Ditemukan 3976 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 535/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 11 Mel2008, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
    Pemohon Il;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 11 Mei2008, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 20-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 87/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 20 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Pemohon; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 16 Juni1985, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
    para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 16 Juni1985, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 536/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 15Pebruari 1996, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 593/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1815
  • No.593/Pdt.P/2018/PA.SelBahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Huriah dengan saksi nikah masingmasing bernama Ustad Dimiati Tahir bin H.
    Pemohon J;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 08Agustus 1985, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 530/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 23Desember 2000, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
    Pemohon Il;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 23Desember 2000, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 14-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 39/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Pemohon; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 01Januari 1982, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 533/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
209
  • No.533/Padt.P/2018/PA.SelBahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama H.
    Pemohon II;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 21Agustus 2003, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Putus : 07-07-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1890 K/Pid/2009
Tanggal 7 Juli 2010 — DEDI SUGRIANA AKIL bin ONI AKIL
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perusahaan saksi bahwake 17 (tujuh belas) unit tidak dipersiapkan dengan baik dan hanya diservisoleh siswa PKL bukan oleh mekanik profesional dan spare part/onderdildipreteli untuk digunakan pada armada taksinya (Resik Taksi) yangberoperasional di Tasikmalaya ; Bahwa informasi mekanik/montir saksi ke 17 (tujuh belas) armada yangsudah nampak tersedia bukan untuk pengadaan perusahaan taksi ; Bahwa ke 17 (tujuh belas) armada yang nampak dominan tahun 2003padahal yang dipesan seluruhnya tahun 2004 ;Bahwa sudara
    perusahaan saksi bahwake 17 (tujuh belas) unit tidak dipersiapkan dengan baik dan hanya diservisoleh siswa PKL bukan oleh mekanik profesional dan spare part/onderdildipreteli untuk digunakan pada armada taksinya (Resik Taksi) yangberoperasional di Tasikmalaya ; Bahwa informasi mekanik/montir saksi ke 17 (tujun belas) armada yangsudah nampak tersedia bukan untuk pengadaan perusahaan taksi ; Bahwa ke 17 (tujuh belas) armada yang nampak dominan tahun 2003padahal yang dipesan seluruhnya tahun 2004 ;Bahwa sudara
Register : 22-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 42/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut: Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 08 Juni2015, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pemah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus duda cerai sedangkan Pemohon Il berstatus jandacerai; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
    08 Juni2015 dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pemah bercerai dan tetap memeluk agama Islam:Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus duda cerai sedangkan Pemohon berstatus jandacerai;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah:;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Iskandar BinHusen (anak kandung dari adik kandung kakek Pemohon il)yang diberikan kuasa
Register : 13-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 147/Pdt.P/2015/PA.Spg
Tanggal 19 Agustus 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
172
  • Il, karenasaksi saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Senintanggal 10 Agustus 1987, dan selama perkawinan sampaisekarang para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
    Pemohon Il, karenasaksi saudara Pemohon Il;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Senintanggal 10 Agustus 1987, dan selama perkawinan sampaisekarang para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 29-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 142/Pdt.P/2015/PA.Spg
Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
122
  • Pemohon Il, karenasaksi tetangga Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Rabutanggal 17 Januari 2007, dan selama perkawinan sampaisekarang para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
    Pemohon Il, karenasaksi saudara ipar Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Rabutanggal 17 Januari 2007, dan selama perkawinan sampaisekarang para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 534/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Pemohon I;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 05Januari 2004, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 05-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0061/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
183
  • PENETAPANNomor 0061/Pdt.P/2018/PA.Pdg* Artinya : Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan dari pada mengeyjarhalhal yang positif ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas majelis hakim berpendapat tidak cukup alasan bagi saudara lakilakikandung Pemohon untuk menolak menikahkan Pemohon dengan calonsuaminya, sikap sudara lakilaki kandung Pemohon sebagai wali nasab yangdengan tegas menolak menikahkan Pemohon dengan calon suaminya tersebutdisimpulkan sebagai wali yang
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 595/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Pemohon Il; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 28Nopember 2003 dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
    PA.Sel Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 28Nopember 2003, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 10-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN Namlea Nomor 38/Pid.B/2021/PN Nla
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
POLA MARTUA SIREGAR,SH.,MH
Terdakwa:
KABAN TIHUN Alias MANAGULA
6427
  • kalau anak saya tidak diturunkan dari mobilmaka jalan dava akan di palang, karena negoisasi tidak berhadil kemudianHalaman 3 dari 39 Putusan Nomor 38Pid.B/2021/PN NlaKaban Tihun alias Managula pergi menemui polisi lainnya danmengeluarkan kalimat sambil berteriak kalau anak saya tidak diturunkandari mobil maka jalan dava akan di palang; Bahwa di jalur D dusun Wamsait tersebut, Ibrahim Tihun alias Ibenkjuga melakukan negoisasi dengan pihak kepolisian dan berkata denganberteriak kasi turun katong pung sudara
    negoisasinya berteriakdan mengeluarkan kalimat kalau anak saya tidak diturunkan dari mobilmaka jalan dava akan di palang, karena negoisasi tidak berhadil kemudianKaban Tihun alias Managula pergi menemui polisi lainnya danmengeluarkan kalimat sambil berteriak kalau anak saya tidak diturunkandari mobil maka jalan dava akan di palang; Bahwa di jalur D dusun Wamsait tersebut, Ibrahim Tihun alias lbenkjuga melakukan negoisasi dengan pihak kepolisian dan berkata denganberteriak kasi turun katong pung sudara
    Jalur DDusun Wamsait, Saksi dan Terdakwa melihat ada keluarga Saksi danTerdakwa yang sedang diamankan oleh pihak kepolisian, kKemudian Saksidan Terdakwa menemui anggota polisi untuk menegosiasikan denganKasat Intel Polres Pulau Buru agar bisa melepaskan keluarga Saksi danTerdakwa yang telah diamankan oleh anggota polisi tersebut akan tetapisaat itu polisi tidak mau membebaskan keluarga Saksi dan Terdakwayang diamankan tersebut, saat itu Saksi mengatakan kepada anggotapolisi kasi turun katong pung sudara
    Nomor 38Pid.B/2021/PN Nladan mengeluarkan kalimat kalau anak saya tidak diturunkan dari mobil makajalan dava akan di palang, karena negoisasi tidak berhadil kemudian Terdakwapergi menemui polisi lainnya dan mengeluarkan kalimat sambil berteriak kalauanak saya tidak diturunkan dari mobil maka jalan dava akan di palang;Menimbang, bahwa di jalur D dusun Wamsait tersebut, Saksi IbrahimTihun alias lbenk juga melakukan negoisasi dengan pihak kepolisian danberkata dengan berteriak kasi turun katong pung sudara
    Waelata Kabupaten Buru;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa pada hari Senin tanggal 24Mei 2021 sekitar pukul 16.00 WIT di Jalan Raya Desa Dava, KecamatanWaelata, Kabupaten Buru berteriak kasi turun katong pung sudara kalau sengnanti linat beta surun masyarakat palang jalan, kKenapa hanya para penambangyang ditangkap sedangkan tong dengan rendaman tidak ditangkap dankemudian ditengah masyarakat berteriak palang jalan sudah, palang jalanHalaman 34 dari 39 Putusan Nomor 38Pid.B/2021/PN Nlasudah sehingga
Register : 22-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 212/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 1 Februari 2016 — MUNAWAN MULYADI Bin PRATIKNO
3812
  • . : K8528TC kemudian mereka ke arahTegalpanas, Kabupaten Semarang yaitu ke rumahnya saudara MALIsesampainya disana kami bertemu MALI dan mereka pergi ke arahTemanggung, setelah sampai di Temanggung sudara SIGIT TRI WIBOWOmempunyai niat ingin menggadaikan mobil tersebut selanjutnya saudara MALImenghubungi terdakwa JASWADI dan selanjutnya terdakwa Jaswadi datangkerumah MALI bersama dengan terdakwa GIYANTO.
    Pol. : K8528TC tersebut kearah Tegalpanas, Kabupaten Semarang ke rumah saudara MALI, lalu terdakwa,saksi SIGIT TRI WIBOWO dan MALI pergi ke arah Temanggung, setelahsampai di Temanggung sudara SIGIT TRI WIBOWO mempunyai niat inginmenggadaikan mobil tersebut selanjutnya saudara MALI menghubungiJASWADI kemudian JASWADI datang bersama dengan terdakwa GIYANTO,dan pada keesokan harinya sekitar pukul 08.00 wib terdakwa, MALI, dan SaksiSIGIT, pergi ke rumahnya GIYANTO dan setelah beberapa saat di rumahGIYANTO
    Menyuruh Melakukan, Dan YangTurut Serta Melakukan PerbuatanMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga tidak semuaelemen unsur harus dibuktikan, cukup salah satu elemen unsur saja yangterpenuhi maka unsur ini dianggap telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap dalam persidanganmenyebutkan pada bulan Agustus 2015, terdakwa, saksi SIGIT TRI WIBOWO danMALI dengan menggunakan mobil Avanza warna silver No.pol K8528TC pergi kearah Temanggung, setelah sampai di Temanggung sudara
Register : 10-12-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2637/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 27 Februari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di Jalan Jambu DesaKarangkates, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, lebih kurang selama 3bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah sudara (kakak kandung)Tergugat di Jalan Mangga No. 2 RT.012, RW.002, Desa Karangkates, KecamatanSumberpucung, Kabupaten Malang, lebih kurang selama 6 bulan, terakhir pindahdan bertempat tinggal di rumah Penggugat
    tetanggadekat Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 02 Nopember 2011, saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugatdari buku nikah Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di Jalan Jambu,Desa Karangkates, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, lebih kurangselama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah sudara
    adalah tetanggadekat penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikah tanggal 02Nopember 2011, saya mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat dari bukunikah Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi tahu awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di Jalan Jambu,Desa Karangkates, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, lebih kurangselama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah sudara
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN STABAT Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Sri Makharani.SH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
1.Arianto
2.Ardiansyah Keliat
2410
  • narkotika jenis sabu; Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 sekira pukul08:00 Wib Terdakwa mengajak berjumpa dengan Terdakwa ArdiansyahKeliat untuk membeli narkotika jenis sabu untuk Para Terdakwa jualkembali dan uangnya untuk memebeli narkotika jenis sabu tersebut dariTerdakwa sedangkan Terdakwa Ardiansyah Keliat bertugas untukmengantar narkotika jenis sabu jika ada yang membelinya; Bahwa kemudian sekitar jam 15:00 Wib Terdakwa dan TerdakwaArdiansyah Keliat berangkat pergi menjumpai sudara
    Kab.Langkat, Terdakwa dilakukan penangkapan terkait narkotika jenis sabu;Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 sekira pukul08:00 Wib Terdakwa berjumpa dengan Terdakwa Arianto untuk membelinarkotika jenis sabu untuk Para Terdakwa jual kembali dan uangnyauntuk memebeli narkotika jenis sabu tersebut dari Terdakwa sedangkanTerdakwa bertugas untuk mengantar narkotika jenis sabu jika ada yangmembelinya;Bahwa kemudian sekitar jam 15:00 Wib Terdakwa dan Terdakwa Ariantoberangkat pergi menjumpai sudara
    Para Terdakwa dilakukan penangkapan terkait narkotika jenis Sabu;Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 sekira pukul08:00 Wib Terdakwa mengajak berjumpa dengan Terdakwa II untukmembeli narkotika jenis sabu untuk Para Terdakwa jual kembali danuangnya untuk memebeli narkotika jenis sabu tersebut dari Terdakwa sedangkan Terdakwa II bertugas untuk mengantar narkotika jenis sabu jikaada yang membelinya;Bahwa kemudian sekitar jam 15:00 Wib Terdakwa dan Terdakwa Ilberangkat pergi menjumpai sudara
Register : 13-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 178/Pdt.P/2016/PA.JB
Tanggal 8 Desember 2016 — PARA PEMOHON
381
  • dunia, Ujang Nurdjaja bin Djarnuji masihterikat perkawinan dengan Pemohon ;Bahwa Ujang Nurdjaja bin Djarnuji dengan Pemohon I tidak dikaruniaianak;Bahwa Ujang Nurdjaja bin Djarnuji tidak mempunyai istri selainPemohon ;Bahwa ayah dari Ujang Nurdjaja bin Djarnuji telah meninggal duniaterlebih dahulu;Bahwaibu dari Ujang Nurdjaja bin Djarnuji juga telah meninggal dunialebih dahulu ;Bahwa Pohon Il adalah saudara kandung dari Ujang Nurdjaja binDjarnuji ;Bahwa Ujang Nurdjaja bin Djarnuji tidak mempunyai sudara
    /PA.JB Bahwa ketika meninggal dunia, Ujang Nurdjaja bin Djarnuji masihterikat perkawinan dengan Pemohon ; Bahwa Ujang Nurdjaja bin Djarnuji tidak mempunyai istri selainPemohon ; Bahwa Ujang Nurdjaja bin Djarnuji dengan Pemohon tidak dikaruniaianak; Bahwa ayah dari Ujang Nurdjaja bin Djarnuji telah meninggal duniaterlebih dahulu; Bahwaibu dari Ujang Nurdjaja bin Djarnuji juga telah meninggal dunialebih dahulu ; Bahwa Ujang Nurdjaja bin Djarnuji tidak mempunyai sudara selainPemohon Il; Bahwa Ujang
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 620/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 01 September2009, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Hal. 3 dari 9 hal Penetapan No.620/Pat.P/2019/PA.BjmBahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara
    dan Pemohon Il, karena saksitetangga para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 01 September2009, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara