Ditemukan 4843 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : labuhan literan limbunan labuan lebuan laburan liburman liwuran libran libuan
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 06-04-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 161/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 27
  • Bahwa menurut saksi cara mendidik anak Penggugat konvensi baik,dahulu waktu Sukuriah, S.Pd. masih hidup, kalau liburan Sabtu dan Ahad,anakanak Penggugat konvensi tersebut bersamasama dengan ayahibunya layaknya orang tua lainnya. Bahwa, Penggugat Konvensi bekerja di Jasa Raharja. Bahwa saksi tidak tahu penghasilan Penggugat Konvensi. Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat Konvensi dan Sukuria, S.Pd.semasa hidup almrhumah Sukuriah, S.Pd. tidak pernah terjadipertengkaran.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 488/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 4 Maret 2015 — Dwi Retno Handarti, S.H alias Dwi Retno Hendarti, S.H binti Soedijatmo; Zarod Tridodo Hamihardi, S.E bin Suradi
137 — 58
  • perkawinanPenggugat dan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXberada dalam pemeliharaan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun 2 (dua) rang anak Penggugat danTergugat telah ditetapbkan berada dalam pemeliharaan Penggugat, namunPenggugat tidak boleh menghalanghalangi Tergugat untuk bertemu, membawadan menyalurkan dan atau memberikan kasih sayangnya kepada anaktersebut, dan kepada Tergugat diberikan hak untuk dapat bertemu dan ataumembawa anaknya dalam waktuwaktu tertentu seperti pada waktu liburan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185 — 66
  • Bapak XXX liburan ke Lampung setelahn saya sudah menjadimenantunya (Saya menikah dengan XXX kurang lebih sudah 6 bulan).b. Bapak XXX ke Lampung saat itu berempat yaitu dengan saya sendiri,almarhum XXX (Suami saya), bapak XXX, Yanuar Amran Mawardi(sepupu saya). Bahkan pulangnya ke bekasi disewakan mobil olehbapak saya agar tidak terlambat masuk kerja.7.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Bkn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
  • Putusan Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.BknRekonvensi yang menyatakan hal yang sama pada saat adek sepupunyamenjemput sepeda motor milik Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiditambah lagi perkataan dari adek kandung Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi yang mengatakan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensipergi liburan ke yogyakarta dengan selingkuhannya, hal ini dapatTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi buktikan nanti pada saatpersidangan Majelis Hakim yang Mulia, juga terkait dengan Keturunanyang belum di
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 28-10-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 220/Pdt.G/2016/PA.MTK
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
  • Itupun membawa anakanak pergi liburan. Kendaraanpun sepeda motor kemanamana, Dalam hal ini Termohon sangat keberatan kalaudisebutkan boros, karena sejak tahun 2010, setahu Termohon, Pemohon mulaimenggunakan obatobat terlarang / narkotika . Yang kadang dikonsumsi sendiridan atau bersama temantemannya di kamar khusus di dapur.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 16-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 39/PDT/2015/PT JMB
Tanggal 18 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : YUSNA Binti USMAN Diwakili Oleh : A. IHSAN HASIBUAN, SH
Pembanding/Penggugat : AZMI Bin USMAN Diwakili Oleh : A. IHSAN HASIBUAN, SH
Pembanding/Penggugat : ZUL HAIDIR Bin USMAN Diwakili Oleh : A. IHSAN HASIBUAN, SH
Pembanding/Penggugat : ASNIAR Binti USMAN Diwakili Oleh : A. IHSAN HASIBUAN, SH
Pembanding/Penggugat : NURDIN Bin USMAN Diwakili Oleh : A. IHSAN HASIBUAN, SH
Pembanding/Penggugat : HASAN BASRI Bin USMAN Diwakili Oleh : A. IHSAN HASIBUAN, SH
Pembanding/Penggugat : M. NUR Bin USMAN Diwakili Oleh : A. IHSAN HASIBUAN, SH
Terbanding/Tergugat : RADEN IBRAHIM
Terbanding/Tergugat : PT. MENDALO PRIMA INTILAND
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
121 — 140
  • Muhammad Kasim, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Usman anak dari Maasum; Bahwa pada tahun 1959 Saksi pernah menyadap karet di kebun karet milikMaasum, yang mana lokasi kebun karet tersebut di Desa Pematang Gajah; Bahwa Saksi menyadap karet di kKebun karet milik Maasum bersama denganUsman selama 3 (tiga) bulan karena hanya untuk mengisi waktu liburan sekolah;Bahwa Saksi menyadap karet tersebut dengan sistem bagi hasil denganpembagian
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2012 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 819/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 31 Juli 2013 — Pemohon vs Termohon
61 — 15
  • Termohon telah berpisah rumahsampai dengan sekarang ini, Pemohon tidak pulang kerumah Termohon, tetapibertempat tinggal di rumah Bago dengan ANAK TIRI ; Bahwa saat int Termohon bertempat tinggal di Jalan Slamet Riyadi denganLismi, ANAK III, menantu dan pembantu ; Bahwa selama pisah keluarga dari Pemohon tidak pernah datang ke rumahTermohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah diupayakan untuk rukun lagi, akantetapi tidak berhasil, bahkan saksi pernah menyuruh Termohon untuk kerumahPemohon pada saat liburan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2958/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 16
  • "Dalil gugatan tersebut tidak benar, karena selama menjalani rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis tinggal dalamsatu rumah di Jalan Pertamina Kampung Kedaung Gang Cemara No.77RT. 006 RW. 002 Desa Kedung Pengawas, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi, termasuk pada rentang waktu bulan juli 2011 tidakada terjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan seringkali selalubersama penuh sukacita pada setiap kegiatan keluarga seperti hajatansunatan anak, acara pernikahan keluarga, liburan
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 568/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 1
  • Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (T.13);Fotokopi dari Foto Cetak Digital anakanak liburan bersama keluarga diMriyan. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkanHal. 47 dari 82 Hal. Put. No. 568/Pdt.G/2020/PA. Tmgdengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (T.14);15.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 2185/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 25 April 2016 — PENGGUAT VS TERGUGAT
37 — 8
  • Pada Replik No.1 strip 6, bahwa Tergugat sangat sering mengajakkeluarganya jalanjalan,makan di luar, sering mengikuti acara kempingkeluarga bersama rekan rekan mobil VES Community, liburan keluargake luar kota atau ke Bandung, berenang, bahkan hampir tiap mingguTergugat mengajak Penggugat dan anak anaknya pergi jalan jalan kemall baik untuk sekedar makan atwpun belanja,membayar sekolahanaknya, daftar ulang sekolah anaknya, membelikan mainan,mengontrakan rumah di Bandung per tahun Rp. 8.000,000, memberiuang
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 21-10-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 100-K/PMT.I/BDG/AD/X/2019
Tanggal 20 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : Deri Pramana
Terbanding/Oditur : Mukholid, S.H.,M.H
625 — 1206
  • Bahwa saat Terdakwa mengajak korban melakukan perjalanan tidak adapaksaan dari diri Terdakwa kepada korban dan keduanya hanya membawa uang danpakaian yang melekat di badan, menurut pendapat Penasehat Hukum Terdakwakeduanya hanya liburan bersama, namun saat di dalam penginapan pada waktu mautidur terjadi pertengkaran mulut dan katakata yang tidak enak keluar dari mulut korbansehingga terjadi beda pendapat yang mengakibatkan perselisihan sehingga terjadipemukulan terhadap korban yang menyebabkan korban
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 05-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 198-K/PM.III-12/AD/XI/2018
Tanggal 10 Januari 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
LUTHFIN
132 — 91
  • atau siaga Kompi dan ketika ituTerdakwa yang ditelepon oleh Saksi3 untuk diajakbergabung di Lesehan tersebut, akhirnya Terdakwapergi ke Lesehan dan mengobrol sebentar denganSaksi1, selanjutnya Terdakwa pergi karena saat ituSaksi1 sedang minumminuman sejenis arak yangdimasukkan di dalam botol aqua berwarna beningserta berbau menyengat, selain itu Terdakwa jugapernah bertemu dengan Saksi1, Saksi3 dan anakanaknya saat di kolam renang Selokambang,kebetulan waktu itu Terdakwa dan isterinya jugasedang liburan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 23-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 458/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 1 Agustus 2017 — I PUTU GEDE SEPTIAN HERIWARDANA, dkk.
45 — 34
  • diperiksa seperti sekarang ini,sehubungandengan teman saksi menjadi saksi korban pemukulan.Bahwa saksi didalam pemeriksaan seperti sekarang ini saksi tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum / Pengacara dan saksi akanjawab sendiri pertanyaan pemeriksa .Bahwa saksi datang ke Indonesia khusunya ke Denpasar Bali sejaktanggal 05 Januari 2017,dan saksi datang dengan teman saksibertiga datang ke Inonesia khusunya datang ke Denpasar Bali .Bahwa saksi datang ke Indonesia khusunya datang ke Denpasar Baliuntuk liburan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 731/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
32 — 14
  • Lebih dari itu, pada saat siang hariPemohon mencabut Persidangan Pertama, pada malam harinya Pemohonmendapati Termohon pulang larut malam;Pada saat Pemohon merencanakan liburan keluarga pun, Termohon kembaliberulah dengan pulang larut malam dalam keadaan mabuk dan marahmarah.Sehingga keesokan harinya yang sedianya menjadi acara keluarga menjadi batal;Akibat perilaku Termohon tersebut, timbul pertengkaran dan perselisihan antaraPemohon dengan Termohon terus menerus yang membuat suasana tidak harmonisdan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-01-2008 — Putus : 30-04-2008 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 08 / K / PM.II-09 / AU / I / 2008
Tanggal 30 April 2008 — Sertu ENDRO PURNOMO
71 — 29
  • Desember 2003 sekira pukul 00.30 wib = dariperwakilan Satpom Lanud Adisucipto Jogjakarta Letda Pom Adityabersama anggota menyampaikan kalau anak Saksi' meninggal duniadalam perjalanan dari tempat latihan menuju RS dr Salamun Bandungakibat kecelakaan pada saat mengikuti latihan Dik Walsus Komando22, berita tersebut Saksi bantah karena beberapa hari sebelumnyayaitu. pada tanggal 14 Desember 2003 Serda Dian Pramujaya meneleponSaksi mengabarkan bahwa kondisinya sehat sehat saja dan rencanamau pulang liburan
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 368/Pdt.G/2012/PA.Gtlo
Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON lawan TERMOHON
409 — 402
  • pada umumnya.e Sesibuk apapun Termohon tetap memperhatikan anakanak apalagiterhadap pendidikan anakanak yang diterapkan kepada anakanak saksitahu, dimana Termohon sangat keras dan perhatian, terlebih lagi masalahpelajaran, Termohon menciptakan anakanak berprestasi disekolah,didikan keras tapi didikan tegas sehingga tidak benar Termohon mendidikdengan memakai cara kekerasan, bahkan setiap hari Sabtu Termohonlahyang selalu mengantar dan menjemput anakanak di sekolah atauditempat les, dan kalau ada liburan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-04-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 128/PID.Sus/2012/PN.Tip.Smg
Tanggal 18 April 2013 — KARTINI JULIANNA MANDALENA MARPAUNG
229 — 124
  • Lalu saksi jawab : terserah ibu saja.Kemudian terdakwa mengatakan : besok kita ketemu diparkirbelakang Pengadilan Negeri Semarang..... jam delapan setelahupacara..... karena habis upacara saya berangkat ke Lombokpakai mobil liburan sama anak saya.eBahwa sekitar jam 23.00 WIB, saksi mengirim SMS ke SriDartutik : besok jam 08.00..... ketemu disekitar Simpang Lima,keluarga saya lebaran di Bandungan. Beberapa menitkemudian Sri Dartutik membalas SMS saksi yang isinya : okemas.
    Kemudian terdakwamengirimkan SMS kepada saksi dan mengeluh kirakira sebagai berikut: Liburlibur bukannya saya liburan tapi saya malah dibebani buat 3putusan. Dan atas SMS tersebut kemudian saksi jawab : Apa sayayang buat putusannya?
    Yaeni maupun kasuslainnya serta pembicaraan masalah uang dan janji putusan.e Bahwa waktu itu juga membicarakan mutasi Terdakwa yang ingi pindahke Jakarta supaya dekat keluarga.eBahwa pertemuan antara Terdakwa dan Heru Kisbandono kirakiraselama satu jam.e Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2012 saksi juga mengantar Terdakwauntuk upacara.e Bahwa setelah mengantar saksi pulang ke rumah untuk mandi yangselanjutnya akan menjemput Terdakwa untuk pergi liburan ke Bali danLombok.e Bahwa saat sampai di gedung
    SuzukiEscudo milik saksi Heru Kisbandono yang sedang parkir di halamanparkir Kantor Pengadilan Negeri Semarang.Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2012 terdakwa melakukanpertemuan dengan saksi Heru Kisbandono bertempat di RestoranDimsum Hotel Horison Semarang yang membicarakan mengenaimutasi, pernikahan yang berbeda agama.Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2012 pada malam hari terdakwamelakukan pertemuan dengan saksi Heru Kisbandono bertempat diRestoran Dimsum Hotel Horison Semarang yang membicarakanmengenai rencana liburan
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 22-03-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 20-K/PMT-II/AD/III/2013
Tanggal 17 April 2014 — Agus Deri Sulaksana Letkol Inf NRP. 31614
127 — 58
  • Bahwa atas permintaan Terdakwa, pada tanggal 22 Juni 2010Saksi mentransfer uang dan menyuruh Saksi2 (Sdr.Arifin) yang saat ituberada di Jakarta dalam rangka liburan, selanjutnya oleh Saksi2 (Sdr.Arifin ) ditransfer uang ke rekening Terdakwa denganNo.Rekening BCA No.8140032451 sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah), namun setelah tanggal 5 Juli 2010 barang yangdijanjikan oleh Terdakwa belum ada dengan alasan sementara PT.LMHmembayar utang kepada orang lain dahulu, sehingga ditunda dandijanjikan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 260/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.I Wayan Kariasa Alias Kepek
2.Marcia Illasabina Hutasoit Alias Aci
29 — 32
  • Karena setiap pengiriman paket ganja tersebut Terdakwamenaruh Terdakwa di depan gang yang berada di daerah Ubud,Gianyar tanpa bertemu dengan penerima, sesuai dengan perintahdari KARLO; Bahwa Terdakwa mengenal KARLO karena dikenalkan olehteman Terdakwa waktu sama sama di Lapas Kerobokan yangbernama SITI yaitu sekitar bulan Nopember 2020 , SITI menelponterdakwa mengajak untuk ketemuan karena sedang liburan di Bali.Sehingga kami bertemu di daerah Legian dekat hotel SITImenginap pada saat itu SITI mengenalkan
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • anakanaknyahanya karena mempertahankan ego, beteng, dan harga diri;Bahwa, perlu majelis hakim ketahul, dalam beberapa tahun ini,Termohon dan anakanak Pemohon dan Termohon hampir tidakpernah bersama, baik saat libur tahun baru atau Idul Fitri.lIni semuadisebabkan selalu ada masalah di mata Termohon;Halaman 32 dari 79 Halaman Putusan No 187/Pdt.G/2019/PA.PybBahwa, sepanjang libur kenaikan kelas dan Idul Fitri 2019, Termohonsama sekali tidak pernah bertemu anakanak Pemohon dan Termohonyang memang liburan