Pasal 116 huruf f KHI, di antara alasanalasanperceraian adalah bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, Komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan

Hasrat adalah dorongan kuat untuk bersama seseorang dalam halcinta, yang didukung dengan adanya ketertarikan secara fisik dan seksual,dengan indikasi kebutuhan seksual, kebutuhan bertemu dengan pasangan.Komitmen adalah keputusan untuk mencintai dan menetapkan ingin bersamapasangan hidupnya, dengan indikasi rasa ingin saling mempertahankan walauterjadi pasangsurut dalam perjalanan hubungan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan teori segitiga cinta Sternberg, majelishakim menilai fakta hukum Termohon

No. 1668/Pdt.G/2017/PA.Bmakibatnya Termohon telah berpisahn dengan Pemohon selama 2. bulanmenunjukkan bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada lagi kedekatan,hasrat, dan komitmen sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon telahpecah dan sulit diharapkan untuk dapat hidup rukun dalam sebuah rumahtangga yang bahagia, sehingga tujuan perkawinan terbukti tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang demikianakan menimbulkan beban psikologis yang berkepanjangan bagi

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Penggugat telah berusaha menjalankankewajibannya sebagai seorang isteri yang baik dan setia serta taat akantetapi Tergugat tidak pernah memperlakukan sebagai layaknya seorangisteri, tidak mempunyai hasrat dan tidak mencintai Penggugat;4.

yang baik dan setia serta ta'at akan tetapi Tergugat tidak pernahmemperlakukan sebagai layaknya seorang isteri, tidak mempunyai hasrat dantidak mencintai Penggugat.

yang baik dan setia serta ta'at akan tetapi Tergugat tidak pernahmemperlakukan sebagai layaknya seorang isteri, tidak mempunyai hasrat dantidak mencintai Penggugat, terbukti Tergugat pergi meninggalkan Penggugathalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0991/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgselama 2 bulan hingga sekarang dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi.Sebab perselisihan dan pertengkaran tidak terbatas dan tidak harus dalambentuk pertengkaran mulut akan tetapi dapat juga dalam bentuk tindakan fisik

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untukdapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, dan halhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi salingmemiliki kedekatan, hasrat, dan komitmen, sehingga rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hidup rukun dalamsebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya tujuan perkawinan

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa dalam hubungan perkawinan Pemohon dan Termohon tidak lagiterdapat kedekatan, hasrat, dan komitmen, sehingga rumah tangga Pemohondan Termohon telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hidup rukun dalamHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 802/Pdt.G/2021/PA.PIhsebuah rumah

Bahwa, keinginan Pemohon mengajukan jin poligami karena Pemohonmempunyai hasrat sek yang tinggi sedangkan Termohon menyetujulPemohon menikah lagi;5. Bahwa, Pemohon kini telah menjalin hubugan cinta dengan seorangperempuan bernama JULIANA NUR AENI BINTI DJOYO WARSIYOsebagaimana tersebut diatas dengan status Janda Cerai yang telahpemohon kenal sekitar Janda Cerai dan ia bersedia untuk dijadikan istrikedua Pemohon dan telah sepakat untuk meneruskan kejenjangperkawinan;6.

tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah ; Bahwa benar selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai4 (empat ) orang anak ; Bahwa benar selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Termohontelan memperoleh harta bersama berupa tanah sebagaimana yangdidalilkan oleh Pemohon dalam posita no.3.1 sampai dengan 3.15 ; Bahwa benar keinginan pemohon untuk menikah lagi itu disebabkankarena Pemohon mempunyai hasrat

saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang sah ; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke persidangan ini adalah untukmengajukan permohonan beristeri lagi (poligam)) ; Bahwa saksi tahu alasan Pemohon untuk menikah lagi adalah Termohontidak bisa melayani kebutuhan biologis Pemohon sesuai dengan keinginanPemohon yang mempunyai hasrat

sepupu Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang sah ; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke persidangan ini adalah untukmengajukan permohonan untuk beristeri lagi (poligami) ; Bahwa saksi tahu alasan Pemohon untuk menikah lagi adalah Termohontidak bisa melayani kebutuhan biologis Pemohon sesuai dengan keinginanPemohon yang mempunyai hasrat

permohonan Pemohon, jawabanTermohon, bila dihnubungkan dengan bukti bukti yang diajukan oleh Pemohon,maka majelis telah menemukan fakta fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan selamamenikah telah dikaruniai empat ( 4) orang anak ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah lagi ( poligami ) denganseorang wanita bernama JULIANA NUR AENI BINTI DJOYO WARSIYO ; Bahwa alasan Pemohon untuk menikah lagi ( poligami ) adalahdikarenakan Pemohon mempunyai hasrat

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Halaman. 9 dari 12 Putusan Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.PlhMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen, sehingga rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hidup rukun dalamsebuah

Poso dengan menggunakan uang yangdikirm oleh HELEN SAPUTRA, karna saat pembayaran mobil tersebutsaksi ada pada saat itu di Pembiayaan Hasrat Finance; Bahwa saksi pernah dimintai oleh.

Hasrat Finance sebagai salesKonsultan dalam penjualan mobil; Bahwa mobil dengan Nomor Polisi DN 1688 EB jenis Toyota Agyasaat ini masih dalam proses pengkeditan di kantor hasrat Finance Palu; Bahwa berdasarkan kontrak dalam pembelian mobil tersebutmelalui PT.

Hasrat Abadi mobil tersebut pemiliknya ialah GufranMokodompit, SH namun mobil tersebut sudah dialihkan dibawa tangankepada JEIN PALUNGKUN namun yang bertanggung jawab ataspembayaran uang muka dan angsuran dari mobil tersebut selama dalamproses pengkreditan ialah HELEN SAPUTRA;Halaman 15 dari 39 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pal Bahwa secara administrasi mobil tersebut masih milik GufranMokodompit, SH yang terdaftar di PT. Hasrat abadi, yang menguasai saatini mobil tersebut.

JEIN MEISKE PALUNGKUN namun yang bertanggungjawab atas pembayaran dari angsuran mobil tersebut HELEN SAPUTRAsehingga menurut saksi saat mobil tersebut lunas pemilik dari mobiltersebut adalah HELEN SAPUTRA karna dialah yang melakukanpembayaran sepengetahuan kami di PT. hasrat abadi; Bahwa pada saat mobil tersebut sebelum kami alihkan dibawatangan kepada JEIN MEISKE PALUNGKUN saksi sempat berkomunikasidengan HELEN SAPUTRA melalui HP Milik sdri.

Hasrat abadi, yang menguasai saat ini mobil tersebut.

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai satu bulan, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerussejak bulan Agustus tahun 2018 sampai dengan saat ini, yang penyebabnyaantara lain karena Tergugat tidak bisa memberi nafkah batin kepadaPenggugat,dikarenakan Tergugat tidak mempunyai hasrat sexsual terhadapPenggugat sehingga

verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadirdipersidangan sehingga proses mediasi sebagaimana ketentuan PERMANomor 01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya menuntut perceraiandengan alasan karena sejak bulan Agustus tahun 2018 rumah tangganya tidakharmonis yaitu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak bisa memberi nafkah batin kepadaPenggugat, dikarenakan Tergugat tidak mempunyai hasrat

disyaratkan dalam Pasal 172 HIR, oleh karena ituketerangan kedua saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan para saksidapat diperoleh fakta peristiwa dipersidangan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sejak bulan Agustus tahun 2018 rumah tangganya tidakharmonis yaitu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak bisa memberi nafkah batin kepadaPenggugat, dikarenakan Tergugat tidak mempunyai hasrat

atau membujuk anakkekerasan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang yang dianggapsebagai hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri, sehingga merupakan beberapa kejahatan perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangsebelumnya sudah kenal lama dengan saksi korban karena tempat tinggal yangberdekatan maka terdakwa sering bertemu dan mulai timbul hasrat

atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul yang dianggap sebagai hal perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri, sehinggamerupakan beberapa kejahatan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangsebelumnya sudah kenal lama dengan saksi korban karena tempat tinggal yangberdekatan maka terdakwa sering bertemu dan mulai timbul hasrat

, kemudian yang ketiga saya lakukan di kebun tepatnya di sebelahtimur rumah saksi korban , kemudian yang keempat saya melakukan dirumah saksikorban tepatnya di ruang tamu pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2012 sekira jam17.30 wib. ; Bahwa tempat terdakwa menyetubuhi DIAN ROHMAWATI SAPUTRI sebanyak 4 kali di tempat yang berbedabeda ; Bahwa terdakwa sebelumnya sudah kenal lama dengan saksi korban DIANROHMAWATI SAPUTRI karena tempat tinggal yang berdekatan maka terdakwasering bertemu dan mulai timbul hasrat

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaanHalaman. 8 dari 11 Putusan Nomor 851/Pdt.G/2021/PA.Plhkedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untukdapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya

Hasrat Saruntung.Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Propinsi Kalimantan Timur No. 04/ V / DSIl/ 2007 tentang Pengangkatan Pengelolaan Keuangan DanaAPBN (Dekonstrasi) Departeman Sosial Republik Indonesia TahunAnggaran 2007 pada Dinas Sosial Propinsi Kalimantan Timur tanggal08 Juni 2007.Dokumen Penawaran PT. Dian Putra Perkasa.Surat Kuasa No. 20 / SK / IX / 2007 tanggal 12 September 2007 antaraMirhansyah Thalib, SH. dengan M.

Hasrat Saruntung.Dokumen Kontrak No. 22 / PW / PAN / DINSOS / IX / 2007 tanggal12 September 2007 CV. Prabuana Engineer Consultant.Gambar Rancangan PT. Hasrat Saruntung.Surat Perjanjian (Kontrak) antara satuan kegiatan pembangunan saranadan prasarana fisik Dinas Sosial Propinsi Kalimantan Timur denganPT.

Hasrat Saruntung tanggal 10 Nopember 2007.Hal. 20 dari 35 hal. Put. No. 2356 K /Pid.Sus/20111 (satu) bundel surat dari PT. Dian Putra Perkasa No. 071 / DPPSMD /XI / 2007 tanggal 17 Nopember 2007 perihal Harga Penawaran.e 1 (satu) bundel surat dan Drs. H. Norliansyah Noor, MM.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gunawan Hamid bin Hasrat Hamid) dengan Pemohon II (Nur Azizah Kadir binti Hasan Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2018 di Kelurahan Bonerato, Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo Una-Una;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 765/Pdt.G/2021/PA.PIhpendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untukdapat hidup rukun

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Halaman. 9 dari 12 Putusan Nomor 771/Pdt.G/2021/PA.PlhMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untukdapat hidup rukun

tahun 2001 sampai tahun 2010 kehidupanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belum menunjukkan halhalaneh saat tinggal di rumah kios kontrakan;Bahwa selanjutnya pada tahun 2013 semenjak Penggugat dan Tergugatpindah di rumah tinggal bersama yang beralamat di Buton Utara, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai menunjukkan ketidakharmonisan dan sering terjadi pertengkaran baik itu pertengkaran mulutmaupun dengan ancaman pisau tajam yang di lakukan Tergugat apabilaPenggugat tidak melayani hasrat

Tergugat;Bahwa perubahan prilaku seksual Penggugat kepada Tergugat setiap kaliTergugat ingin di layani hasratnya sebenarnya sangat beralasan diHim. 2 dari 7 hlm putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Bb12.13.14.15.16.karenakan Tergugat telah merubah bentuk asli penisnya menjadi sangatbesar tanpa sepengetahuan Penggugat sehingga Penggugat merasasangat tidak nyaman setiap kali akan melayani hasrat Tergugat;Bahwa di samping sebagaimana tersebut pada posita angka 10 (Sepuluh)di atas Tergugat juga setiap harinya

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan poligami karenaPemohon mempunyai hasrat / libido yang tinggi, sehingga Termohontidak dapat memenuhi kebutuhan/hasrat Pemohon tersebut, danTermohon malasmalasan apabila diajak hubungan suami istri. Olehkarenanya Pemohon sangat khawatir akan melakukan perbuatanyang dilarang oleh norma agama apabila Pemohon tidak melakukanpoligami;5.

juga antara Termohon dengan Purwaning Utami binti Suprayogitidak ada hubungan nasab serta di antara mereka tidak terdapathubungan mahram, dan juga nama Purwaning Utami binti Suprayogi(calon isti kedua Pemohon) adalah berstatus perawan dan tidakmenerima lamaran/pinangan dari lelaki lain ;Menimbang, bahwa dalam pokok permohonan Pemohon adalahPemohon mohon diizinkan untuk melakukan poligami dengan namaPurwaning Utami binti Suprayogi (calon isti kKedua Pemohon) denganalasan karena Pemohon mempunyai hasrat

/ libido yang tinggi, sehinggaTermohon tidak dapat memenuhi kebutuhan/hasrat Pemohon tersebut,dan Termohon malasmalasan apabila diajak hubungan suami istri, Olehkarenanya Pemohon sangat khawatir akan melakukan perbuatan yangdilarang oleh norma agama apabila Pemohon tidak melakukan poligami;Menimbang, bahwa Termohon telah mengakui kebenaran semuadalildalil Pemohon, berdasarkan pasal 174 HIR.

ARWIN PAPUTUNGAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa peristiwa penggelapan terjadi pada tanggal 15 Mei 2020 dibengkel motor depan dialer hasrat abadi di Kelurahan Kotamobagu Kec.Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu;Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa adalah sepeda motorHonda Beat Street warna hitam No. Pol.

KANEIDYINKIRIWANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa peristiwa penggelapan terjadi pada tanggal 15 Mei 2020 dibengkel motor depan dialer hasrat abadi di Kelurahan Kotamobagu Kec.Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu;Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa adalah sepeda motorHonda Beat Streat warna hitam No Pol DB 2497 DN bersama BPKBatas nama saksi korban;Bahwa saat itu saksi sedang bekerja di bengkel kemudian datangterdakwa untuk melamar pekerjaan karena anak istri nya belum makanlalu

DB 2497 DN milik saksi korban Arwin Paputungan di bengkel motordepan dealer hasrat di Kelurahan Kotamobagu Kecamatan KotamobaguBarat Kota Kotamobagu;Bahwa benar berawal ketika saksi korban datang ke bengkel milik saksiKaneidy Ingkiriwang yang berada di depan dealer Hasjrat untukmengganti shock breaker sepeda motor miliknya kemudian saksiKaneidy Ingkiriwang menyuruh salah satu mekaniknya yaitu terdakwa;Bahwa benar setelah selesai mengganti shock breaker belakang sepedamotor saksi korban kemudian terdakwa

Van Bemmelen,Penerbit Binacipta, cetakan pertama Desember 1984 : 150);Menimbang, bahwa fakta fakta yang terungkap dipersidangan berawaldari terdakwa yang datang untuk melamar pekerjaan di bengkel motor milikKaneidy Ingkiriwang mengaku untuk memberi makan anak istrinya yang belummakan yang terletak di depan dealer hasrat di Kelurahan KotamobaguKecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu dan kemudian setelah itusaksi korban Arwin Paputungan datang ke bengkel untuk mengganti shockbreaker sepeda motor

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkaHalaman. 10 dari 13 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.PlIhpendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa dalam hubungan perkawinan Pemohon dan Termohontidak lagi terdapat kedekatan, hasrat, dan komitmen, sehingga rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hiduprukun dalam sebuah rumah

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untukdapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya