528/Pdt.G/2020/PA.Klk

No. 528/Pdt.G/2020/PA.KkIkMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan atas perkara ini dilangsungkan,Tergugat tidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 528/Pdt.G/2020/PAKlk., masingmasing tanggal 22 Oktober 2020 dan 03 Nopember 2020, danketidakhadiran Tergugat

No. 528/Pdt.G/2020/PA.kIkMenimbang, bahwa dalam pokok gugatannya, Penggugat menyatakanbermaksud bercerai dengan Tergugat, dengan dalil bahwa keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis dan tidak dapat dirukunkanlagi.

No. 528/Pdt.G/2020/PA.KIkMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti Penggugatmengenai pokok gugatannya, terlebin dahulu Majelis Hakim mempertimbangkanhubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa di persidangan, Penggugat mengajukan bukti surat(bukti P.) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah.

No. 528/Pdt.G/2020/PA.KkIkDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kolaka pada hari Senin, tanggal 09 Nopember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh kami, Mustamin, Lc.sebagai Ketua Majelis, Kamariah Sunusi, S.H., M.H. dan Muh.

No. 528/Pdt.G/2020/PA.KkIkHal. 14 dari 14 hal. Put. No. 528/Pdt.G/2020/PA.KkIk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 528/Pdt.G/ 2015/PA.Btm, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

528/Pdt.G/2015/PA.Btm

PENETAPANNomor: 528/Pdt.G/2015/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :PENGGUGAT,Tempat Lahir,Selayar, 16 Oktober 1970/44Tahun, Jenis Kelamin, Perempuan, agama Islam,Kewarganegaraan, Indonesia, Pekerjaan,lbuRumah Tangga, Alamat Kec.

Penetapan No.528/Pat.G/2015/PA.Btm.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal07 April 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batamdibawah register perkara Nomor 528/Pdt.G/2015/PA.Btm, yang isi pokoknyasebagai berikut :DASAR YURIDISPasal 49 huruf b UU No. 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UU No. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama (UU Peradilan Agama) disebutkanbahwa:..Pengadilan agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara

Penetapan No.528/Padt.G/2015/PA.Btm.4. Bahwa saat ALM. IBRAHIM Bin SALEH meninggal dunia, mendiangtelah meninggalkan harta warisan berupa Tanah garapan yang telahdigarap oleh ALM. IBRAHIM Bin SALEH secara turun temurun darikakeknya yang bernama ADAM (ALMARHUM) atau dipanggil denganDATUK ADAM, kemudian turun kepada orang tua kandung ALM.IBRAHIM yaitu kepada SALEH (ALMARHUM), kemudian barulah turunlagi kepada ALM. IBRAHIM yaitu suami PENGGUGAT.5.

Penetapan No.528/Padt.G/2015/PA.Btm.. PUTRA, 1 (satu) unit dengan harga sewa Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus rupiah) per 2 (dua) bulan, dan akan jatuh tempopada tanggal 10 Mei 2015.. YET, 1 (Satu) unit dengan harga sewa Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) perbulan, dan jatuh tempo pada tanggal 1 April 2015..

Penetapan No.528/Pat.G/2015/PA.Btm.14Dra. NURZAUTI, SH, MH,Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ASYARI, MH. IDAWATI, S. A.g. MH,Panitera PenggantiBADRIANUS, SH, MH,Rincian Biaya: 1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses ;Rp 50.000,3. Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah: Rp 311.000,(tiga ratus sebelas riburupiah).14

528/Pdt.G/2021/PA.Pwl

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.PwlTHI yor J1x0?

, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENPOLEWALI MANDAR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal25 Agustus 2021 yang telah mengajukan gugatan cerai, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dengan registerperkara Nomor 528

Putusan No. 528/Pdt.G/2021/PA.PwlXXXXxXx Sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0174/036/V/2017tertanggal 15 Mei 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai hidup,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa sesudah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENPOLEWALI MANDAR, kemudian terakhir di rumah keluarga Tergugatdi KABUPATEN POLEWALI MANDAR, selama 3 tahun 8;4.

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.Pwl8. Bahwa selama perpisahan tersebut Penggugat dan Tergugatpernah diusahakan untuk dirukunkan oleh orang tua Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.Pwl

MENETAPKAN Menyatakan perkara Nomor 528/Pdt.G/2013/PA.Amt. dicabut; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

528/Pdt.G/2013/PA.Amt

PENETAPANNomor 528/Pdt.G/2013/PA.Amt.msl) Gab lll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Hulu Sungal Utara, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat",MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam,

Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunPengadilan telah memanggilnya secara patut, dan ketidakhadirannya tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa kemudian Penggugat secara lisan di muka persidangan menyatakanmencabut surat Gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntaidengan register Nomor 528

Tergugat;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara int yang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan perkara ini Tergugat tidak pernahdatang menghadap di muka persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut surat GugatannyaNomor : 528

Gugatan tersebut, makaperkaranya dinyatakan selesai ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Meningat, Peraturan dan perundangundangan dan ketentuan lain yangbersangkutan dalam perkara ini ;MENETAPKAN Menyatakan perkara Nomor 528

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 528?Pdt.P/2022/PA.JS.

2. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

528/Pdt.P/2022/PA.JS

528/Pid.B/2021/PN Dps

Ketua PN Denpasar ditahan dalam tahanan rumah sejak tanggal 14 Juli 2021sampai dengan tanggal 11 September 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 528/Pid.B/2021/PN Dps tanggal14 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2021/PN Dps tanggal 14 Juni 2021 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti

surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 14 hal Putusan No.528/Pid.B/2021/PN Dps1.

STEFANUS FATU di kos kosanya yangberalamat di Kos Kosan JI Gunung Salak Gg Lantang Sari Denpasar BaratKota Denpasar kemudian setelah dlintrogasi pelaku mengaku telahHal 7 dari 14 hal Putusan No.528/Pid.B/2021/PN Dpsmelakukan penganiayaan terhadap korban an.

Pada korban dilakukan pemeriksaanHal 11 dari 14 hal Putusan No.528/Pid.B/2021/PN Dpsa. Pemeriksaan fisik : Tingkat kesadaran Glasgow coma scale 15,tekanan darah 120/82 mmHg, denyut nadi 80 kali per menit,pernapasan 20 kali per menit, suhu 36 derajat celciusb.

MH.Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH.Panitera Pengganti,Ni Putu Sukeni, SH.Hal 14 dari 14 hal Putusan No.528/Pid.B/2021/PN DpsHal 15 dari 14 hal Putusan No.528/Pid.B/2021/PN Dps

528/Pid.Sus/2020/PN Kdi

PUTUSANNomor 528/Pid.Sus/2020/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Bambang Alias Oleng Alias Irfan2. Tempat lahir : Landabaro3. Umur/Tanggal lahir : 25/5 Oktober 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Abeli Sawah Jaya Desa Abeli Sawah Kec.Sampara, Kab.

Panjaitan No. 399 B Kelurahan BarugaKecamatan Baruga Kota Kendari berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal02 Desember 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN KdiSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor528/Pid.Sus/2020/PN Kdi tanggal 2 Desember 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Kdi tanggal 2Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman menyesali akan perbuatannya danberjanji tidaka akan mengulanginya lagI ;:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 528

Unsur barang siapa;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Kdi2. Unsur melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Ketut Pancaria, S.H.Andi Eddy Viyata, S.H.Panitera Pengganti,LA ODE ALISABIR, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN kKdi

PUTUSANNomor : 528/Pid.B/2020/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NOVERNANDO Alias GOBER BinSOFYAN;Tempat lahir : Jambi.Umur / tgl lahir : 34 Tahun/05 Maret 1987.Jenis kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan SMPN 8 Muaro Jambi DesaKasang Pudak

/Pid.B/2020/PN.Jmb tertangal 1 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor: 528/Pid.B/2020/PN JmbSetelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor:528/Pid.B/2020/PN.Jmb tertangal 1 September 2020 tentang Penetapan Haridan tanggal persidangan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksiSaksi;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelan mendengar

Bahwa antara terdakwa dan terdakwa SUWANDI Alias PENYU telah membagitugas saat melakukan pencurian tersebut dimana terdakwa yang mengambilbarang milik saksi korban sedangkan terdakwa SUWANDI Alias PENYU yangHalaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor: 528/Pid.B/2020/PN Jmbmenunggu di atas sepeda motor untuk berjagajaga dan memantau situasisekitar lokasi.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Halaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor: 528/Pid.B/2020/PN Jmb4.

Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor: 528/Pid.B/2020/PN Jmb

528/Pid.B/2019/PN Kpn

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2019/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama : MUHAMAT IRFAN FAUZI bin PALIL ;Tempat lahir : Lumajang;Umur/ Tanggal lahir : 19 Tahun / 11 Februari 1983 ;Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia:Tempat tinggal : Wonoayu Rt.01/01 Ds.Wonoayu Kec.WajakKab.Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen, sejak tanggal 20 Juni2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 412/Pid.B/2019/PNKpn tanggal 21 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 412/Pid.B/2019/PN.Kpn tanggal 21 Mel2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 528

Unsur Mengambil Barang Yang Seluruhnya atau Sebagian KepunyaanOrang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa bersamasama saksi Muhammad Muzaki bin MujiHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN.KpnSantoso pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2019 sekira jam 13.00 WIB,bertempat JI. Letjen Sutoyo Rt. 02 Rw. 01 Desa Tanggung Kec.

Malang untuk menjual kKedua burung tersebut padaseseorang yang tidak dikenal dan laku sebesar Rp 70.000, (tujuh puluh ribuHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN.Kpnrupiah), dengan demikian unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki SecaraMelawan Hukum telah terpenuhi;Ad.4.

Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN.KpnEDI ANTONNO, SH,MH NUNY DEFIARY,SHYOEDIANUGRAH PRATAMA, SH, MHPanitera PenggantiRr. DHESSY IKE A., Amd, SH, MHumHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN.Kpn

528/Pdt.G/2012/PA.Spt

SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Sampit, saksi mengakusebagai tetangga dekat Penggugat, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri karena keduanya serumah, yaitutinggal samasama di barak perusahaan.Putusan Nomor 528/Pdt.G/2012/PA. Spt.

Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka perkara a quo menjadiwewenang Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat bertanda(P) yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganPutusan Nomor 528/Pdt.G/2012/PA.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukundan tidak harmonis karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak Agustus 2012 sampaisekarang tanpa memberikan nafkah lahir batin kepadaPutusan Nomor 528/Pdt.G/2012/PA.

II, halaman359byt) oo>9 sic atyg byt Ghe Lib Gle I5l4Artinya : Jika talak digantungkan pada syarat(jJanji), maka jatuhlah talak itu apabila terwujudsyaratnya.Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian itu sudah tidak memenuhi harapanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2012/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 528/Pdt.G/2012/PA. Spt.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Pkb dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

528/Pdt.G/2019/PA.Pkb

PENETAPANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada Pengadilan tingkat pertama, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir 1 Januari 1992 (umur 27 tahun),agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan RT. 006 RW. 002, Kelurahan ,Kecamatan , Kabupaten

PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, tanggal dan lahir 22 Maret 1991 (umur 28 tahun), agamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan tidak bekerja, tempat kediamandi tempat kediaman di Jalan RT. 006 RW. 002, Kelurahan ,Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal7 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalan Balai Nomor 528

Penetapan Nomor 528/Padt.G/2019/PA.Pkb.2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di, Sampai berpisah;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah di karunia 2(dua) orang anak bernama :3.1., Laki laki, umur 8 (delapan) tahun;3.2., Perempuan, umur 3 (tiga) bulan;Anak pertama dalam asuhan orang tua Terguggat dan anak kedua dalamasuhan Penggugat;4.

Penetapan Nomor 528/Padt.G/2019/PA.Pkb.6. Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan ;7.

Penetapan Nomor 528/Padt.G/2019/PA.Pkb.5. Biaya Redaksi; = Rp. 10.000,006. Biaya Meterai; = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp 266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah). Hlm.6 dari 6 him. Penetapan Nomor 528/Padt.G/2019/PA.Pkb.

528 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 528/B/PK/PJK/20174.

Putusan Nomor 528/B/PK/PJK/20173.

Putusan Nomor 528/B/PK/PJK/2017kena pajak CPO dan PK;g. Adanya faktafakta hukum baru berupa:1.

Putusan Nomor 528/B/PK/PJK/2017dimaksud diolah menjadi Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel yangmerupakan Barang Kena Pajak.

Putusan Nomor 528/B/PK/PJK/2017MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H. NIP : 220 000 754Halaman 38 dari37 Halaman. Putusan Nomor 528/B/PK/PJK/2017

528/Pdt.P/2020/PN Mdn

PENETAPANNomor 528/ Pdt. P / 2020 / PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkankeputusan dalam bentuk Penetapan atas permohonan Pemohon :Nama : Esa Marlinda STTempat/Tanggal Lahir : Medan / 16 Maret 1976Pekerjaan : Karyawan SwastaAgama : IslamAlamat : Jl.

EsaMarlinda menjadi Esa Marlinda STPenetapan No 528/Pdt.P/2020/PN.Mdn halaman 1 dari 85. Bahwa dengan adanya maksud pemohon merubah nama pemohon dalamAkte Kelahiran anak pemohon tersebut maka pemohon bermaksud untukmelakukan perbaikan atau perubahan penulisan nama pemohon dalam AkteKelahiran anak pemohon nomor : 11.441/2007 tanggal 19 Juli 2007 yangdikeluarkan dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMedan6.

Mahfidz Indafri Mochamad; Bahwa pada Akta Kelahiran salah satu anak pemohon yang bernamaRyanizard Indafri Mochamad terdapat kesalahan; Bahwa kesalahan tersebut terletak pada nama ibu di Akta Kelahirananak Pemohon; Bahwa Sebab Pemohon mengajukan permohonan ini karena inginmemperbaiki penulisan nama ibu pada Akta Kelahiran anakPemohon,Penetapan No 528/Pdt.P/2020/PN.Mdn halaman 4 dari 82.

Mahfidz Indafri Mochamad sedangkanPenetapan No 528/Pdt.P/2020/PN.Mdn halaman 6 dari 8surat bukti P4 menyatakan bahwa anak Pemohon tertulis anak ke1 (Satu)lakilaki dari pasangan suami isteri Ir. Yefri dengan Ir.

,MH Jarihat Simarmata, SH.MH.Penetapan No 528/Pdt.P/2020/PN.Mdn halaman 8 dari 8

528/Pid.B/2020/PN SDA

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2020/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEP7.8.Te1.2. Nama lengkap : Stephanus Dwi Handoko. Tempat lahir : Pasuruan. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/20 Mei 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN SDA3.

ANI NUR EKAWATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang saksiberikan dalam BAP semua benar;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN SDA Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada hari Minggu, tanggal 13 April2020 sekitar jam 02.00 wib bertempat didalam kamar rumah saksi diPerumahan Taman Anggung Sejahtera Blok C7 No.05 Ds. Jambangan Kec.Candi Kab.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN SDA 1 (satu) handuk ukuran sedang warna putin dengan sedikitkombinasi warna biru dalam kondisi basah yang bercampur dengancairan Wipol (pembersih lantai) yang tulisan Happy Birthday AyandaSariman March 15.2009, 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau dengan panjang sekitar+ 20 (dua puluh) Cm yang pada bagian pedangnya terbuat daribahan stenlis.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Kabul Irianto, S.H., M.Hum.Sriwati, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Boengah Harjanto, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN SDA

528/Pdt.P/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2019/PA.TbnPENSION sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :LAMAT BIN SUKIMIN, tempat tanggal lahir/umur : Tuban, 01 Juli 1966 / 53tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Karangrejo, RTO2, RW05, DesaTegalrejo, Kecamatan

Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 08 Juni 1952,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 1 dari 10Merakurak, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor133/33/VI/1982 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.23.15/PW.01/003/2012 tanggal 06 Januari 2012;Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Jejaka, sedangkan PemohonIl Perawan.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.23.15/PW.01/003/2012, tanggal 06 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, oleh Majelis diberi tanda P.4;Penetapan nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 4 dari 105.

Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam,agar terjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakat Islam, maka kepada paraPemohon diperintahkan untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merakurak,Kabupaten Tuban;Menimbang, bahwa perkara ini menurut penjelasan Pasal 49 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangPenetapan nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 10 dari 10

528/Pid.B/2021/PN Mtr

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2021/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: BERI SATRIAAlias BERI ;: Mataram ;: 26 Tahun / 14 Juni 1995

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 18 September2021 sampai dengan tanggal 16 November 2021;Terdakwa Azwin ditahan dalam perkara lain ;Para Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 528/Pid.B/2021/PN Mtrtanggal 19 Agustus 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2021/PN Mtr tanggal 19 Agustus2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13

Putusan Nomor 528 /Pid.B/2021/PN Mtr Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Terdakwa AZWIN Alias JUINHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 528 /Pid.B/2021/PN Mtr Bahwa Terdakwa bersama dengan terdakwa BERI SATRIA Alias BERI telahmelakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekitar pukul02.00 Wita bertempat di jalan Catur Warga No.3 Kel Mataram timur, Kec.Mataram Kota Mataram ; Bahwa dalam melakukan pencurian terdakwa dan terdakwa BERI SATRIAAlias BER!

Hiras Sitanggang, S.H.M.M.Agung Prasetyo, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 528 /Pid.B/2021/PN MtrNining Mustihari, S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 528 /Pid.B/2021/PN Mtr

528/Pid.B/2018/PN Sgl

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2018/PN. SgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Reno Pati Als Reno Bin Saibil ;Tempat Lahir : Pendandingan Kabupaten Lahat ;Umur/Tgl.lahir : 19 tahun / 22 November 1999 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Mayor Munzir Rt.

Bangka Selatan.Halaman 6 dari 15 Putusan No.528/Pid.B/2018/PN.SqglBahwa kemudian dari arah berlakang sepeda motor Saksi, saksi melihatTerdakwa bersama Sdr.

SEKA sedangHalaman 7 dari 15 Putusan No.528/Pid.B/2018/PN.Sglnongkrong di Simpang Lima Toboali, kemudian Terdakwa melihat saksi(korban) ANDINI Binti ERWIN dengan menggunakan sepeda motorberboncengan dengan saksi ANDESTA Binti ANSORI melewati menujuarah JI. Batu Kapur . Batu Kapur Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan, laluterdakwa bersama Sdr.

SEKA mengikuti saksi (korban) ANDINI BintiERWIN dan Terdakwa kemudian memepet dan menghentikan motorHalaman 8 dari 15 Putusan No.528/Pid.B/2018/PN.Sqglyang dikendarai saksi (korban) ANDINI Binti ERWIN lalu Terdakwa turundari sepeda motor dan langsung mengambil kunci kontak motor saksiAndini dengan mancabut kunci sepeda motor saksi Andini darikontaknya.

,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Yuanita Rusnawati, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungailiat, serta dihadiri oleh Kurniawan Harahap, S.HPenuntut Umum dan Terdakwa;Halaman 14 dari 15 Putusan No.528/Pid.B/2018/PN.SqglHakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Derit Werdiningsih, SH Dewi Sulistiarini, S.HEnro Walesa, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Yuanita Rusnawati, S.HHalaman 15 dari 15 Putusan No.528/Pid.B/2018/PN.Sqgl

528/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Putusan No. 528/Pdt.G/2021/PA Sgm. Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya. Bahwa selama berpisah Penggugat, dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi.

Putusan No. 528/Pdt.G/2021/PA Sgm.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang kepersidangan maka sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebih dahulumajelis akan mempertimbangkan ketidakhadiran Tergugat tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) Tergugat yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 528/Pdt.G/2021/PASgm.

Putusan No. 528/Pdt.G/2021/PA Sgm.

Putusan No. 528/Pdt.G/2021/PA Sgm.perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No. 528/Pdt.G/2021/PA Sgm.Perincian biaya :Khairuddin, S.H. 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 390.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000.005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 528/Pdt.G/2021/PA Sgm.

528 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 528/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Dadang Suwarna, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU832/PJ./2016, tanggal 2 Maret 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GUNTUNG IDAMANNUSA

Putusan Nomor 528/B/PK/Pjk/2021Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.66669/PP/M.XIIIA/16/2015, tanggal 3 Desember 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP719/WPJ.02/2014 tanggal 6 Juni 2014,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00047/207/11/213/13 tanggal 25Juni 2013 Masa Pajak Oktober

Putusan Nomor 528/B/PK/Pjk/2021Pengadilan Pajak a quo karena in casu berupa substansi yang terkaitdengan nilai pembuktian yang lebin mengedepankan asas kebenaranmateriel dan melandaskan prinsip substance over the form yang telahmemenuhi asas Ne Bis Vexari Rule sebagaimana yang telahmensyaratkan bahwa semua tindakan administrasi harus berdasarkanperaturan perundangundangan dan hukum.

Putusan Nomor 528/B/PK/Pjk/20212002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 17 Februari 2021, oleh Prof. Dr. H.M.

Putusan Nomor 528/B/PK/Pjk/2021Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 528/B/PK/Pjk/2021

528/Pid.Sus/2020/PN Pdg

PUTUSANNomor 528/Pid.Sus/2020/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BF00. Nama lengkap : Doni Yoserizal Pg! Doni als Kidong Bin Syamsurizal. Tempat lahir : Padang. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun /30 Mei 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Agustus 2020sampai dengan tanggal 24 Oktober 2020Terdakwa dipersidangan didampingi pleh Penasihat Hukum Ardisal, SH MH,Rina Noverya SH dan Adek Putra SH, Advokat/Pengacara beralamat di jalanHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN PdgRaya Kampung Tanjung Nomor 1 Padang berdasarkan Penetapan dari MajelisHakim Nomor 528/Pid Sus/2020/PN Pdg, tanggalPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang

Bahwa benar terdakwa tidak ada mempunyai Hak atau Izin dari pihak yangberwenang dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai serta penyalah gunabagi diri sendiri Narkotika jenis Sabu tersebut, karena lanya bukanlah seorangDokter ataupun seorang Ilmuwan yang mempunyai Izin untuk melakukanHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN PdgPengobatan ataupun sebagai Pengembangan Ilmu Pengetahuan.

Bahwa benar barang bukti yang disita oleh petugas Polisi berupa : 1 (satu)Paket Kecil Narkotika jenis Sabu dalam plastik klip warna Bening dibungkusHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Pdgdengan kertas timah Rokok dan 1 (satu) unit Handphone merk VIVO seri V7warna Hitam adalah milik terdakwa sendiri.

,M.H.Leba Max Nandoko Rohi, S.H.Panitera Pengganti,Erita, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Pdg