Ditemukan 6539 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-05-2017 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 2308/Pid.Sus/2015/PN.Tng Tanggal 11 Mei 2016 — SAROSO bin RADJIMAN
47 — 18
47 — 18
TngBahwa barang bukti yang disita dari saksi MUHAMMAD JAILANI yang saksianalisa yaitu berupa 1 (satu) buah handphone merk Haier smartfren AndromaxAD6B1H warna biru hitam No. simcard 081806227652 dan 088212246401 Imei864929022703503;Bahwa dari hasil pemeriksaan melalui IT dan analisa terhadap alat komunikasiberupa handphone terdakwa, saksi Muhammad Jailani dan saksi Prasetyodidaptkan bukti komunikasi berupa hubungan telfon dan SMS;Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2015 terdapat komunikasi antara terdakwadengan
Register : 20-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 43/Pid.B/2021/PN Ptk Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Irina Oktatiani, S.H.
Terdakwa:
EKO TAMPATI Als RIKO Bin BUSRI
16 — 3
Irina Oktatiani, S.H.
Terdakwa:
EKO TAMPATI Als RIKO Bin BUSRI
16 — 3
saksi dan sdr RIKOpernah hendak menggadaikan barang milik kantor kemudian sdrRIKO saksi berhentikan dari kerjaan bersama dengan sdr RIDO saatitu;dHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor42/Pid.B/2021/PN Ptk Bahwa saksi menjelaskan bahwa saat itu saksi tidak mengetahui darimana pelaku masuk dan mengambil barang milik saksi saat itu; Bahwa saksi menjelaskan kronologis kejadian bahwa pada hariselasa tanggal 10 November 2020 sekitar jam 08.30 Wib yang manasaat itu saksi sedang berada di Jawa saksi mendapat telfon
Register : 03-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 638/Pid.Sus/2021/PN Mks Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RIYEN MULIANA, SH.
Terdakwa:
RISAL RINALDI Alias RISAL
30 — 4
RIYEN MULIANA, SH.
Terdakwa:
RISAL RINALDI Alias RISAL
30 — 4
dalambungkus rokok class mild, 1 (Satu) sachet sedang berisi sachet kecil, 1(Satu) sendok shabushabub dalam kotak besi warna orange, yaitu untukterdakwa komsumsi dan sebagian terdakwa jual ke orang sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) per 1 (Satu) gram ;Bahwa terdakwa mendapatan narkoitka jenis shabushabu yaitusebelumhya terdakwa menelpon saksi Amri melalui via aplikasi WhatsAppbahwa Bahanmu dulu tidak anuku ini kosong iii, lalu saksi Amri menjawabTungguma dirumahmu lalu mematikan telfon
Register : 14-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN Mukomuko Nomor 2/Pid.B/2022/PN Mkm Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
SUSAN Als SUS Bin SUARDI
64 — 29
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
SUSAN Als SUS Bin SUARDI
64 — 29
saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan seluruh keterangan yangterdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar;Bahwa saksi menjabat sebagai Komandan Regu kemanan;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 06 Agustus 2021 sekitar pukul18.10 wib Saksi Selamat Marjono selaku rekan kerja saksi sebagai satpam di PTAgromuko melaporkan adanya pencurian buah sawit di divisi 3 blok P 01Mukomuko state PT Agromuko dan saksi pun langsung meluncur kelokasikejadian , setelah itu di pukul 18.30 wib saksi di telfon
Register : 13-02-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 285/Pdt.G/2020/PA.Btl Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
.* Bahwa terhadap posita angka 6, Itu pilihan Penggugat danPenggugat yang tidak sadar mengakui kesalahannya, berdalihmacemmacam, dan jika diajak baik tidak pernah memberikan responyang positif, via utusan dan via telfon, Ssampai surat Gugatan inidilayangkan. Saya dua kali datang ke rumah orang tuanya, yangpertama minta maaf jika dalam bersikap ada salah khilaf danmeminta untuk baik kembali, disaksikan orang tua (bpk H Jafar) danPak Lik (Bpk.
Register : 20-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 282/Pid.B/LH/2018/PN Krs Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Khristiya Lutfiasandhi, SH
Terdakwa:
Abdurahman alias P. Budi Bin Darso
56 — 8
Khristiya Lutfiasandhi, SH
Terdakwa:
Abdurahman alias P. Budi Bin Darso
56 — 8
Budi.Bahwa setelah mendapat laporan / telfon dari Saksi Abdurrahman saksiYuliono lansung mendatangi ke Dsn Gunung Malang Ds GunggunganKidul tempat keberadaan di temukan 2 (dua) batang kayu mahonitersebut tetapi terdakwa ABDURAHMAN als P. Budi bin DARSO sudahtidak ada /melarikan diri. Setelah sampai di lokasi Sdr. Yuliono bertemudengan Saksi Abdurahman, Sdr.
Register : 10-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa sejak terjadi keributan keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi namun sesekaliTergugat telfon hanya marah marah;7.
Register : 07-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 209/Pid.Sus/2020/PN Sak Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
AGAM SETIAWAN Als AGAM Bin EDY EPRILSAH
22 — 22
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
AGAM SETIAWAN Als AGAM Bin EDY EPRILSAH
22 — 22
RIJAL memberikan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabuseharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang sebelumnya Terdakwapesan melalui telfon dan kemudian Terdakwa membayarnya dengan uangsebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) lalu sekira pukul 12.00 Wibsaya ke kebun sawit masyarakat dan memecah shabu tersebut menjadi 2(dua) paket narkotika jenis shabu dengan menggunakan plastic klip kecil dansaat itu Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu di kebun sawit tersebut; Bahwa sekira pukul
Putus : 16-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 333/Pid.B/2014/PN.Lmj Tanggal 16 Januari 2015 — MULYADI Bin DAENG MANABAK
34 — 4
34 — 4
terdakwa dalam perkara lain) dengan maksud untuk dicarikansepeda motor merk apa saja yang hanya dilengkapi dengan STNKsaja karena terdakwa tidak memiliki cukup uang untuk membelisepeda motor yang dilengkapi dengan surat surat yang resmidan saksi SIFUL Bin ENDI (terdakwa dalam perkara lain)mengiyakan permintaan terdakwa tetapi juga tidak menjanjikan; e Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 September 2014 sekira pukul23.00 Wib saksi SIFUL Bin ENDI / (terdakwa dalam perkara lain)menghubungi terdakwa melalui telfon
Putus : 16-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN CALANG Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Cag (Narkotika) Tanggal 16 Maret 2016 — Mutasir Bin M. Ibrahim
34 — 9
34 — 9
Pada tanggal 11 Desember 2015, melalui via telfon paket yangTerdakwa beli dari ABU BAKAR seharga Rp. 1.900.000, tetapiuang yang baru Terdakwa berikan kepada ABU BAKAR barusebesar Rp. 1.000.000, dan sisa uang tersebut akan Terdakwaberikan ketika terdakwa sudah ada uang;e Bahwa Terdakwa memakai narkotika jenis sabusabu lebihkurang 7 (tujuh) kali bersama temanteman Terdakwa danTerdakwa juga ada menjual narkotika jenis sabusabu kepadaorang lain;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menawarkan untukdijual
Register : 04-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN TAIS Nomor 7/Pid.B/2019/PN Tas Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
BAHURI Bin M. KUTAR
79 — 34
SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
BAHURI Bin M. KUTAR
79 — 34
Seluma, Saksi dihubungi lewat telfon olehTerdakwa dan mengatakan : ndak beli motor ido kemudian Saksijawab cak mano status motor tu lalu Terdakwa menjawab aman,STNK ado, bukti angsuran ado selanjutnya Saksi menjawab akutunggu di guma Cik Black, dan dijawab oleh Terdakwa yo kamidatang kesitu.Kemudian sekitar antara jam 21.00 dan jam 22.00 Wib kemudianTerdakwa datang bersama Saksi Juliwan Asri Bin Biar dan satu orangyang saksi tidak kenal yang mengaku bernama Sdr.
Register : 06-04-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Krs Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
DWI BUDI PARANATA
Tergugat:
MEI SURYAWAN
73 — 9
DWI BUDI PARANATA
Tergugat:
MEI SURYAWAN
73 — 9
Kemudian selang beberapa hari saksi telfon MeiSuryawannamun tidak diangkat karena Dwi Budi Paranata danMei Suryawan itu di PT BKAM itu dilbaratkan ibu denganbapak.
Register : 09-11-2017 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA CIREBON Nomor 761/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 13 Agustus 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
89 — 12
89 — 12
Telfon 3 orang, Asep Dadang,Agung, Basith. Dan yang datang duluan mas Basith, bilang ke mas Basith bellimobil cash. Terjadi percakapan. 4 depkolektor memperlihatkan surat, BPKB digadaikan tanpa izin, sudah 3 tahun baru tau sekarang.
Register : 10-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 188/Pdt.G/2014/PA.Pspk Tanggal 23 Desember 2014 — Pemohon Melawan Termohon
48 — 22
48 — 22
Ya benar, Bagaimana saya tidak bertengkar dengan Termohon satu harisebelum menikah dia tidak bisa dihubungi bahkan masih bisabisanyamenonton keyboard berati dia tidak pernah menghiraukan akan pernikahanini dan wajar saya berkata seperti di jawaban no 2, Sebab semua urusanpribadi yang menyelesaikan orang tuanya yang mengangkat telfon sabanhari juga orang tuanya sedangkan dia masih asyikasyikan nonton keyboard,Coba saja dipikirkan kembali pernyataan Pemohon apa logis yangdilakukannya seperti itu.
Putus : 06-06-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 39/Pid.Sus/2014/PN Ktp Tanggal 6 Juni 2014 — ASMARAN Als MARAN Bin ISMAIL
46 — 22
46 — 22
Ujang, Sdr.Rio besar, saksi Rio Kecil dansaksi Toni ;Bahwa awal kejadiannya saat terdakwa di telfon oleh Tika dan mengatakanbahwa Defi sedang mabuk karena minum pil kode dan meminta terdakwa untukdatang kepantai Jambat ;Bahwa saat dihubungi Tika, terdakwa sedang bersama Ujang dan Rio Besar disalon, kemudian mereka bertiga pergi ke pantai Jambat untuk menemui Tika danDefi, dan sesampainya di pantai Jambat Tika dan Defi tidak ada, lalu terdakwamenghubungi Tika dan Tika mengatakan bahwa ia sedang berada
Register : 26-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Sbh Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
1.Marhot Siregar
2.Pardamean Nasution alias dame
66 — 32
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
1.Marhot Siregar
2.Pardamean Nasution alias dame
66 — 32
disebelah rumah saksi Insan Nasution;Bahwa cara Para Terdakwa bersama dengan Jelok siregar mengambillembu milik Insan Nasution tersebut adalah dengan cara melepaskanHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Sbhpengikat lembu tersebut dari kelapa sawit kemudian diiring ke Jalur II dandimasukkan kedalam mobil pick up Terdakwa Pargaulan;Bahwa sebelumnya Terdakwa Pardamean telah menghubungi SaksiPasidan, dan kemudian Saksi Pasidan memberikan nomor SaksiPargaulan untuk dapat berhubungan via telfon
Register : 29-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN Tjs Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR AKBAR TANJUNG Bin AMBO RAHMAN
96 — 42
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR AKBAR TANJUNG Bin AMBO RAHMAN
96 — 42
RUSTAM dengan carakomunikasi melalui telfon dan sabu tersebut akan di gunakan tiap hari ataumemakainya.Bahwa Terdakwa menerangkan awalnya Terdakwa ditelfon oleh Sdr.RUSTAM pada hari rabu tanggal 26 september jam 17.00 WITA danmenanyakan Kamu dimana ? Tanjung Selor Kah? lalu Terdakwa jawab inidengan siapa Dijawabnya aku ces, RUSTAM Terdakwa jawab kenapaces ? di tanya adakah uangmu? Lalu Terdakwa jawab berapa?
Register : 09-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN Bon Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Saiful Anwar, SH
Terdakwa:
ARSAL Bin ARFAH
132 — 53
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Saiful Anwar, SH
Terdakwa:
ARSAL Bin ARFAH
132 — 53
Sekira pukul 15.10 saksi mendapat telfon dari Bripka Santoselaku petugas piket pos tanah datar polsek muara badak bahwa telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara truck dan sepeda motor yangmengakibatkan korban meninggal dunia yang terjadi di daerah batubatumuara badak. Selanjutnya saksi bersama Brigpol Faizal Ridwan, S.H.berjalan menuju ke TKP.
Register : 28-01-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 89 /Pdt.G/2013/ PA.Ktg Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
78 — 35
78 — 35
lebih sebesarRp. 3.000.000, ditambah tunjangan kinerja sebesar + Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah ).Menimbang bahwa Termohon mengajukan Dupliknya secara lisan yangpada pokoknya menyatakan mengakui sebagian Replik dari Pemohon danmembantah selebihnya dengan mengatakan bahwa Termohon tidak ikut campururusan kedinasan pemohon, melainkan penyebab pertengkaran karena pihakketiga yakni mantan istri dari Pemohon, ketika pemohon masih menjadi Kepalarumah sakit Namlea tahun 2008, Pemohon sering menerima telfon
Register : 05-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 91/Pid.B/2020/PN Trk Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Rendy Bahar Putra, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Dimas Mohammad Rizal Bin Slamet Widodo
36 — 5
1.Rendy Bahar Putra, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Dimas Mohammad Rizal Bin Slamet Widodo
36 — 5
Apel di telfon Terdakwasambil mengendarai sepeda motor AWAKMU NG NDI, NDANG RENEO (kamudimana, cepat kesini) IYO (iya) yang akhirnya saksi Mochammad Nichola D.A.K.Als. Apel bergegas menuju hotel Jaas Permai tepat di pintu masuk timur SwalayanJaas Permai saksi Mochammad Nichola D.A.K. Als. Apel berpapasan dengan istrinyayang katanya akan keluar sebentar, kemudian sesampainya di parkiran saksiMochammad Nichola D.A.K. Als. Apel langsung menelfon Terdakwa untukmenanyakan kamarnya nomor berapa.