Ditemukan 5335 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulin ulang uban uran utan
Register : 18-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 442/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 25 Oktober 2017 — PT.KAPUAS TUNGGAL PERSADA CS >< PT.MITRA MAJU SUKSES
343174
  • dimukaHalaman 17 dari 48 Hal Putusan Nomor 442/PDT/2017/PT.DKoleh Penggugat, terlebih karena kondisi utama kesepakatan jual belibatubara yang ditentukan dan tidak pernah diubah antara Penggugat danTergugat adalah:(i) Untuk Batubara sejumlah total 400.000 Metric Ton (MT) untukdiserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat dalam kurun waktuJuni 2014 sampai dengan Maret 2015; dengan syarat(ii) Penggugat menyerahkan uang pembayaran dimuka pertama senilaiUSD 6.000.000 (enam juta Dollar Amerika Serikat) pada ulan
Putus : 22-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676 K/PID.SUS/2017
Tanggal 22 Mei 2017 — KORNELIS HALE BAU, SE
5519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehinggatanggungjawab pencairanuang ada pada pejabat penandatangan SPMdalam hal ini Rosa Dalima Ulan SE sebagai Pejabat PenandatanganSPM; Ini juga merupakan ketidakcermatan Majelis dalam melihat danmenganalisi persoalan yang dihadapi sehingga ikut memberatkanTerdakwa;Hal. 38 dari 51 hal. Put. Nomor 676 K/Pid.Sus/20177.
Register : 18-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2243/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • No 2243/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.4;Screenshoot chatting Whatsapp Pemohon dengan wanita yang sama Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.5;Fotokopi bukti transfer/ mutasi rekening 3 ulan terakhir.
Register : 26-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 110-K/PM.I-04/AD/XI/2020
Tanggal 7 Januari 2021 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Mardiansyah
12541
  • PEMBUKTIAN PASAL/ANALISA PASAL.1.Bahwa keterangan Saksi2, Saksi3 danSaksi5 adalah saksi yang tidakmengetahui hari, tanggal dan ulan berapatindak pidana penggelapan itu terjadi danhanya mendengar dari Saksi1.Berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 27UndangUndang RI Nomor 31 Tahun1997, maka keterangan Saksi tersebuttidak mempunyai nilai sebagai alat bukti.Bahwa Saksi1 telah menyatakan PT.Putra Indra Giri Sukses adalahperusahaan pribadi dan semua sahamnyaadalah milik pribadi, sedangkanpencatuman saham pada
Putus : 17-09-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor . 27/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.BJM.
Tanggal 17 September 2013 —
386
  • Tugas terdakwa selaku Pemegang Kas /BendaharawanPengeluaran pada Sekretariat Daerah Kabupaten Tapin adalahmenerima , menyimpan ,menyetor/membayar/menyerahkan , menatausahakan dan mempertanggung jawabkan penerimaan/pengeluaranuang dan surat berharga yang berharga dalam pengelolaannya;Bahwa dalam tahun anggaran 2006 ada pengeluaranpengeluaran uang kas Setda Kabupaten fTapin yang tidak bisadipertanggungjawabkan;Pos Bantuan Tokoh Tahun 2006No Uraian Tanggal/B Nilai Bukti Penerim KeterangaPengeluaran ulan
    Nota Zizi Tidak ada 112 Masyarakat Desember 000 Pengel Effendi prosesBakarung, Didik, 2006 uaran administraYazid, Fahmi sidan lainlainJUMLAH 72.285.000Pos Bantuan Organisasi Profesi Tahun 2006No Uraian Tanggal/B Nilai Bukti Penerim KeterangaPengeluaran ulan/Tahun (Rp.) Pengel ja nuaran1. Wartawab 11 Oktober 6.8500. Fitriansy tidak adaMingguan, 2006 000 ah prosesAnang, Ipik dan administralainlain si2. Wartawab 13 10.050.
Register : 24-02-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 114/Pid.Sus/2022/PN Jmb
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
DEDI PRIYANTO Als.DODI BIN MARSI
3819
  • >(tujuh) Tahun dan Denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan
Register : 02-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 92/Pid.Sus/2014/PN Kbm
Tanggal 17 Februari 2015 — SIMUN bin SAERI
656
  • dakwaan Kesatu dan Ketiga Jaksa PenuntutUmum tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini berlangsung, Majelis Hakimtidak menemukan halhal atau keadaankeadaan yang meniadakan ataupun yangmenghapuskan hukuman pada diri terdakwa, baik alasan pemaaf maupun alasanpembenar, sehingga terdakwa adalah dalam keadaan mampu untuk mempertanggungjawabkan kesalahan yang telah diperbuatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan di atas, maka MajelisHakim berkesimp ulan
Register : 14-09-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 127/Pid.B/2016/PN Skg
Tanggal 25 Agustus 2016 — Andi Muhtamar Alias Andi Kamare Alias Bale Bin Ahmad
3313
  • ,dibantu oleh Andi Makbul Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang,dengan dihadiri oleh Arfah Tenri Ulan, SH., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sengkang serta terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya. Hakim Anggota, Hakim Ketua,t.t.d t.t.d1. Danu Arman, SH., MH. Mustamin, SH., MH.t.t.d2. Firmansyah Irwan, SH.Panitera Penggantit.t.dAndi MakbulHalaman 44 dari 44 Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN Skg
Register : 30-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 52/Pid.B/LH/2018/PN Bon
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ARNOLD ATARWAMAN, SH
2.FAJAR NURHESDI
3.EKO FEBRIANTO, SH
4.R. JOHARCA DWIPUTRA,
5.BAYU NURHADI
Terdakwa:
TAUFIQ QURAHMAN Bin BURHANUDDIN
36717
  • strong>tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan
Register : 18-12-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 350/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
469
  • Akan tetapifaktanya yang membuat Pemohon kurang komunikasi dan atau bertemudengan anak melainkan karena sikapnya dan ulah Pemohon yang tidak pernahmau melihat, menjemput dan bahkan pada saat anak meminta untuk bertemudengan Pemohon, Pemohon selalu mengatakan lagi diluar kota, dan akibatdari ulan Pemohon, Termohon pernah harus mengalihkan perhatian dengancara membeli mainan dengan tujuan untuk anak tidak meminta ketemu denganPemohon, hal tersebut dilakukan demi anak tidak merasakan kecewa atausedih
Register : 04-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 2/Pid.Sus/2016/PN Kbm
Tanggal 8 Maret 2016 — MADI bin HARNO WIYONO alias SEMO
348
  • .= Pada awal ulan Oktober 2015 sekira pukul 22.00 wib di Hotel Horison Purwokerto.= Pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 pada saat perjalanan dari Solo keKebumen.Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul 08.00 Wib terdakayang mendapatkan pesanan dari saksi MARSONO untuk menyediakan Narkotika jenisSabusabu berencana menyerahkan kepada saksi MARSONO dengan lokasi di rumahMakan Mbok Berekm, bahwa perbuatan terdakwa yang akan menyerahkan NarkotikaHalaman ke 13 dari 45 halamanPutusan
Register : 25-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.WAHYU DWI OKTAFIANTO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.DODY SUKMONO
Terdakwa:
ANDI TEJO SUKMONO
320
  • selama 5 (Lima) Tahun dan denda kepada Terdakwa sejumlah Rp300.000.000,00 (Tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (Empat) Bulan
Register : 09-11-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 921/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.HENDRINAWATI LEO, S.H.
2.MARYANI MELINDAWATI SAGALA, S.H., M.H.
3.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
4.ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
BUDI ALS ERIK CANDRA
4318
  • Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI Alias ERIK CANDRA dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan
Register : 09-09-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Mak
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
MARIA BANNE ALA
473138
  • dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai adanya Penebangan kayu pinuspada tanggal 28 Mei 2019 yag dilakukan oleh saksi MATINUS RUFPANGdan saksi LINO;Bahwa saksi adalah Sekretaris Lembaga Adat Toraja;Bahwa pada tanggal 24 April 2019 saksi pernah diundang ke Makassar olehKemeterian Kehutanan dan Anggota DPR Komisi IV;Bahwa yang dibicarakan pada acara tersebut adalah tentang tanah adat;Bahwa ada tiga strata tanah adat yaitu tanah ulan
Putus : 15-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 31 /Pdt.G/ 2014/PN Lbp
Tanggal 15 Oktober 2015 —
4910
  • Bahwa setelah Tuanku Ainan Johan mangkat pada tahun 1817, makaia digantikan oleh Putera nya yang Kedua, TUANKU THAFSINARBASYARIAH (SULTAN THAFSINAR BASYARIAH), atau lebih dikenaldengan nama SULTAN BESAR, yang kemudian dinobatkan oleh paraWazir menjadi SULTAN SERDANG dan pengangkatannya dibacakanoleh Orang Kaya Sunggal selaku Ulan Janji ;6. Bahwa terhadap asset / kekayaan peninggalan Kesultanan Serdang,secara umum digolongkan kepada 3 (tiga) criteria : (1).
Register : 30-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 52/Pid.B/LH/2018/PN Bon
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ARNOLD ATARWAMAN, SH
2.FAJAR NURHESDI
3.EKO FEBRIANTO, SH
4.R. JOHARCA DWIPUTRA,
5.BAYU NURHADI
Terdakwa:
TAUFIQ QURAHMAN Bin BURHANUDDIN
36118
  • strong>tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan
Register : 01-08-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 842/Pid.Sus/2024/PN Plg
Tanggal 2 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
Dyah Rahmawati, S.H.
Terdakwa:
1.Reno Suhardi Bin Kucir
2.Rendi Jaya Bin Ramlan
30
  • Rendi Jaya Bin Ramlan dengan Pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun, serta denda masing-masing sejumlah Rp.11.250.000.000,00 (sebelas milyar dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Putus : 31-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN TEBO Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Mrt
Tanggal 31 Januari 2017 — SELAMET BUDI WAHYU, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ; L a w a n : 1. PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk (BANK DANAMON), selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ; 2. BAKIR, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ; 3. KHOERUDIN, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III ; 4. NUR KHAIRON, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VI ; 5. KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAMBI Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEBO, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat V ; 6. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANWIL DJKN SUMATERA SELATAN, JAMBI DAN BANGKA BELITUNG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAMBI, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VI ;
7048
  • Tergugat , yang mana kedua buktitersebut sebelumnya telah di pertimbangkan di atas sehingga tidak perlu untukdipertimbangkan lebih jauh ;Menimbang, bahwa selain dari pada itu didalam jawabannya, TergugatIl dan Ill tidak membantah dalil gugatan Penggugat berkaitan dengan perjanjianHalaman 44 dari 51 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Mrt.jual beli tanah antara Penggugat dan Tergugat sehingga tidak perlu lagi untukdibuktikan ;Menimbang, bahwa terhadap bukti T.VI1 berupa surat permohonandilakukan lelang ulan
Register : 06-12-2022 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1547/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 12 Juli 2023 — Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
ISMAN LEWA
183152
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Isman Lewa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baik sebagaiamana dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;
    3. Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 2 (dua
Register : 01-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 50/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 10 April 2018 — IRFAN VS CHOO KIM POH ALS VIVIAN ISKANDAR CHU, DKK
51239
  • Bahwa setelah Tuanku Ainan Johan mangkat pada tahun 1817, maka iadigantikan oleh Putera nya yang Kedua, TUANKU THAFSINAR BASYARIAH(SULTAN THAFSINAR BASYARIAH), atau lebih dikenal dengan namaSULTAN BESAR, yang kemudian dinobatkan oleh para Wazir menjadiSULTAN SERDANG dan pengangkatannya dibacakan oleh Orang KayaSunggal selaku Ulan Janji ;7. Bahwa Grant Sultan pada mulanya dikenal di masa pemerintahan KolonialBelanda dimana pada saat itu daerah Singaraja mempunyai hakpemerintahan sendiri.