Ditemukan 5155 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Ckr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon:
Sutaryo Teguh
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resort Metro Bekasi
2.Kepala Kejaksaan Negeri Cikarang
3.Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya
4.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
5.Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Barat
6.Jaksa Agung Republik Indonesia
9663
  • ., dkk, berdasarkan Surat Kuasayang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarang Nomor :418/SK/2019/PN Ckr, tanggal 23 September 2019, selanjutnya disebutSEITCEL ee ne sass ose ene semen semeume ane ae ne arse aerss awtrmemt & amtem sees aur ones sume 2 Termohon Ill;4. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia,Berkedudukan di Jl. Trunojoyo No. 3, Jakarta Selatan Provinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh Dr. Endang Usman,S.S., S.H.
Register : 17-02-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 30/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 30 Mei 2017 — - SAMUEL LIPENSIUS, Cs, vs - HENDRIKA WISANG
5650
  • Putusan Nomor: 30/PDT/2017/PT.KPG.on ones ONEBapak Arnoldus Wisang alias Noldus Wisang (alm) in casu ayah kandungPembandingl/Tergugat mendapatkan/memperoleh hak warisnya, berupa :Tanah dan kelapa besar 40 pohon di Gere.Kelapa besar 38 pohon di Oringgete.Tanah dan kelapa 13 pohon di Weru Oret.Bapak Meak Wisang (alm) in casu mertua Pembanding lI/Tergugat Ilmendapatkan/memperoleh hak warisnya berupa :Tanah dan kelapa kecil di Wolonlorat.Kelap besar 11 pohon di Tour.Kelapa besar 11 pohon di Wolon Maget.Kelp
Register : 23-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 179/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 12 Agustus 2014 — 1. DENI SANJAYA 2. NURAENI binti H. SUKARI Alias NURAINI 3. MARJANIH Bin H. SUKARI Alias MARYANI
12441
  • YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa :IIL.Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal37 Tahun / 04 April 1976.Lakilaki.S (FIG ONES
Register : 24-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Nba
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat:
KRISTIAN OKTAVIANUS
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (DPP PDI Perjuangan), C.q. Ketua Umum Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan.
2.Sekretaris Jenderal Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (DPP PDI Perjuangan).
3.Mahkamah Partai Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan
4.Dewan Pimpinan Daerah Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (DPD PDI Perjuangan)
5.Dewan Pimpinan Cabang Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (DPC PDI Perjuangan) Kab. Landak
6.DINOHARATA
10357
  • PLOSES/ATK......ccccceccseeeeeeeeeee eens : Rp50.000,00;Sov cececccccueeeceesueueueeeeuueseeeuaeeeuauess P: Rp1.775.000,00;ANQGIAN .......cceeeeceeeetseeeeeeeeeeeeesMi ecccccceeeeceseeuseeeeeeeueeeeueaeueeeeenas P: Rp70.000,00;NS) reB icons ves een aos vena coments qenumes caus dey ones xo R: Rp10.000,00;CCAKSI .. os. cceccceccceseeeeeeeeeeeeaeeenes6. Mat@ral .......ccccccecceceeseeeceseeeeaees : Rp10.000,00;7.
Putus : 26-10-2011 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 13/Pdt.G/2011/PA.GM
Tanggal 26 Oktober 2011 — Penggugat - Inaq Indok binti Amaq Ma’in, dkk. Tergugat - H. Tamrin bin H. Husni, dkk. Turut Tergugat - Mursam bin Amaq Suep
10341
  • Sapirah binti Amaq Sapiroh, memperoleh....................cceeeeeeee eee es 1/8 bagian;2 Sapuroh binti Amaq Sapiroh, memperoleh ..................ecceeee eee eens 1/8 bagian;3 Udin bin Amaq Sapiroh, memperoleh ...................cceeeeeeeeeene ones 2/8 bagian;4.
Register : 07-01-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Sbg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat:
1.HANNUM SILITONGA
2.HIKMA SILITONGA
3.SULHANI SILITONGA
Tergugat:
3.NAWA SITOMPUL
4.MAS‘UD PANGGABEAN, SH
5.GUSDINA PANGARIBUAN
6.ABDUL RAHMAN SIMBOLON
7.SARMIN G. MUNTHE
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tapanuli Tengah
7621
  • AYU SITORUS, S.H.Panitera Pengganti,KIKY LERRICK SIAHAAN, SH.Perincian biaya:Dil eeeccee cece ee ee settee eeeeeeeeeaeeeeeeaeeeeeeas Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Qo eeceeeeeeee ceca eeeeteeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeeeaas Biaya Proses Rp 75.000,00Ss scouts sens soi sues ee eens seeean ones seems one oe Biaya Panggilan Rp 2.859.000,00ee eceecceeeeeeeee eee e eee eeeeeeeeeeeeeeenaaeess PNBP Panggilan Rp 60.000,00Daeeecee cece eneeteeeeeeeeeeeaeaeeeeeeaaeeeeeeaees Pemeriksaan setempat Rp780.000,00Oo eeeeeeeee
Register : 26-08-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN KUPANG Nomor 14/G/2010/PTUN-KPG
Tanggal 6 Oktober 2010 — Drs. FREDI MEOL, MM,cs vs KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN TIMOR TENGAH UTARA
19078
  • hasilverifikasi PPK baik tahap I maupun tahap II dituangkandalam bentuk Berita Acara yang diteruskan kepada KPU248dan salinan disampaikan kepada bakal pasangan calon ;Menimbang, bahwahasil verifikasi PPS dan PPKtelah dituangkan dalam bentuk Berita Acara (vide buktiT.16 sampai dengan T. 243) ; Menimbang, bahwa Ferdi Meol dan Saijo Dominikusdalam persidangan menyatakan bahwa Penggugat tidakpernah menerima salinan berita acara hasil verifikasiyang dilakukan oleh PPS maupunPPK ge ees cams seme cues ones
Register : 19-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 86/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Penggugat : ANGLO INDONESIA OIL PALM LIMITED Diwakili Oleh : HARTANTA SEMBIRING,S.H.,Sp.N, Dk
Terbanding/Tergugat : PT.CITRA SAWIT MANDIRI
Terbanding/Turut Tergugat I : BUPATI LABUHANBATU
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. HIJAU PRYAN PERDANA Diwakili Oleh : MUHENDRA ROZA,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT PANAI TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA DESA PASAR TIGA
341118
  • Dalam Blacks Law Dictionary yang dimaksud itikad baik atau good faithadalah:A state of mind consisting in (1)honesty in belief or purposes. (2) faithfulnessto ones duty or obligation, (3) observance of reasonable commercialstandards of fair dealing in a given trade or business, or (4) absence of intentto defraud or to seek unconscionable advantage,2. Prof. R.
Putus : 07-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1017/B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 September 2016 — PT. GUNUNG MELAYU ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
82322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The right to protection, orpeaceful enjoyment, of ones possessions is wellknown human right.Furthermore, taxation generally and tax administration in particular,provide fertile ground for conflict between the exercise of public power,on the one hand, and the need to respect the rights of individual(including corporate) taxpayers on the other hand.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 136/Pid.Sus/Tpk/2015/PN Sby
Tanggal 22 Desember 2015 — Ir. SUBRO MUHSI SAMSURI, MMA KEJAKSAAN NEGERI TRENGGALEK
8273
  • tim untuk melaksanakan tugas dan fungsinya kaitanya dengan rencana pembelian BPRPrima oleh PemkabTrenggalek;Bahwa saksi selaku anggota panitia pengambilalihan BPR Prima sesuai SK Bupati nomor 946 Btahun 2006 menerima honor panitia;Bahwa saksi pernah mengikuti rapat untuk pembelian KBPR PRIMA yang dipimpin oleh AsistenIl saudara SYUBRO MUHSI SAMSURI sebagai Ketua Panitia Pembelian KBPR PrimaDurenan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak memberikan tanggapan dan tidak mengajukanKeberatan j ones
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 PK/Pdt.Sus.HKI/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT SANTOS JAYA ABADI VS 1. SOEDOMO MERGONOTO, DKK
324175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • In common usage this terms is ordinarilyused to describe that state of mind denoting honesty of purpose,freedom from intention to defraud, and, generally speaking, meansbeing faithfull to ones duty or obligation;Bahwa Tergugat dan/atau Tergugat II jelas telah melakukan pelanggaranterhadap Pasal 4 Undang Undang Merek karena telah melakukanpendaftaran dan/atau perpanjangan atas MerekMerek Kapal Api lainnyayang dilakukan atas dasar serangkaian iktikad tidak baik;Bahwa lebih jauh lagi, berdasarkan definisidefinisi
Register : 10-09-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN SORONG Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Son
Tanggal 25 Maret 2019 — Perdata : Tn. Melkianus Haurissa, dkk melawan Nyonya Maria Haurissa, dk
6120
  • BankPembangunanDaerah Papua Bahwaternyata ParaPenggugatRekonvensi/TergugatIV s/d Tergugat VIIIKonvensi tidakmenjawab secara adaatau tidak ada buktiSurat Tanda Setortertanggal, 28September 2009lainnya diluar danyang disetor olehPenggugat melaluianak kandungPenggugat atas namaHerny Imelda Septon,karena tidak ada buktisetoran lain milik ParaPenggugat Rekonvensisebagaimana terdapatpada tanggapan ParaPenggugat RekonvensiDALAM REKONVENSIangka 4, dan telahmenanggapi, sebagaiberikut:7 aansnarnnss ones 4
Putus : 25-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 PK/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 25 April 2019 — PT KEMBANG DELAPAN DELAPAN MULTIFINANCE VS 1. PT BANK MANDIRI, , DKK
4122826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dani925 F8032Si 2008 Bones1307 1101824 SERUM BIN B111214009 BRIS TOYOTA DYNA MHFC1JU403000258' WOADNTIB Faioac 2003 SezebeHANAPI 9 42 H1308 1501319 AGUS 8150512028 BRIS MITSUBISHI COLT MHMUSTU2E9K0261 4cise7ag4s F8173U0 2009 BOaeaesT1208s 24 H1309 5300011 PASLAN 8321114002 BRIS SUZUKI ST 150 PHYESHAISTHO801 SISAIDTI10 Fe a2e7 FT 2007 eeSUZUKI ST150 MHYESL415312453 G15AIA1245 43961311310 3400596 GANDI B170711022 BRIS SU FURA y a F8307K 2003 51311 1601739 ONASIS 8161214007 BRIS MITSUBISHI FE71 Se PE ONES
    804009217 7K 0730134 KT 1630G 2004 esetes1403 3800403 KASUR 8520715004 BRIS ees MEPMBRSMINORES: pesaeed KT 1660G 2007 f Sinan1404 3501200 KASMAWATI 8511214006 BRIS ISUZU TBR54 We ERSABYKO963 096316 in 2000 A neatH1405 3800440 FELIK LIQ 8521114030 BRIS Te NVANZA MHFMIBASJAK2764 562678 pe 2 2010 05678098N1406 3800530 MAS'UL 8880615087 BRIS DAIGATSU AENUS MHKVIBA2J6K0000 p R54795 KT 2351 2006 E 0981435F601 91 BP NISUZU TBR541 MHCTBRS54F4K2616 KT 2459 D 62519921407 3800392 NURLINA 8520711016 BRIS isise ones
Register : 12-08-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5037/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10853
  • mengetengahkan dalil syari yang terdapat dalam alQuransurah anNisa ayat 11 dan 12 Sepagal berikut:935 Elias BF S18 giv bs ile StU ab.vsl iriswt) sigde cont (gl Ss2l5 eal Sls I ls HE Sas ptsJs J ass a Sls Ug ol 5 Osi le tubal vl2 do gwitull 835 8531 J oF S5 LH 885 led at,55aS) S58 Bal Oo 337 Y ASEUIs ASSLT yi gl le ost alosHal 117 dari 125, Putusan Nomor 5037/Pdt.G/2020/PA.SorLs dads aSJ5 (11) LESS d oS alll alll go Seas ESbo BHI Ss V5 5g oF Ob Ve $d OS Al SI aSslasl IzAl S aida bo UHI Sas vs alle ones
Register : 20-01-2015 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 28/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 24 Oktober 2016 — - IRWAN JUNAIDI, SE (PENGGUGAT) - EDWARD WINARTO, (TERGUGAT I) - BASIRUN (TERGUGAT II) - KALAM LIANO, SE, SH, SpN, MKn (TERGUGAT III) - MANARIS BUNGARAN MANURUNG (TERGUGAT IV) - Drs. EDI DOHAR HUTABARAT (TERGUGAT V) - M. SYARIFUDDIN HAS (TERGUGAT VI) - Ahli waris Alm LASIMAN, (TERGUGAT VII) - ARIFIN SADLI (TERGUGAT VIII) - JONAS MAROLOP SIMARMATA, SH ( TURUT TERGUGAT II) - RISNA RAHMI ARIFA, SH (TURUT TERGUGAT II) - CAHAYU TIN TRESNAWATI, SH (TURUT TERGUGAT III) - CAMAT MEDAN DELI, (TURUT TERGUGAT IV) - LURAH MABAR (TURUT TERGUGAT V) - KEPALA PERTANAHAN KOTA MEDAN (TURUT TERGUGAT VI) - KESULTANAN DELI (TURUT TERGUGAT VII)
7219
  • ::::::::seeeeeeeeeeeeeeeeeeees Bukti TK.VII/PR 46 ;47.Foto Copy Soerat Pernyataan atas nama Paijem , tertanggal 27 September1962, telah dinazegelen dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya diberiTANGA ones cece cee ceeeceeeee eee eeeceeeeeeeeeeeeseseeeeeeseeess Bukti TK.VIII/PR 47 ;48.Foto Copy Soerat Pernyataan atas nama Aspuri , tertanggal 12 Agustus1963, telah dinazegelen dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya diberiTANGA 0s eee eeeecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeseeeeceeeeeeseeeeeees
Register : 27-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 640 B/PK/PJK/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — PT. SAUDARA SEJATI LUHUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
5125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The right to protection, orpeaceful enjoyment, of ones possessions is wellknown human right.Furthermore, taxation generally and tax administration in particular,provide fertile ground for conflict between the exercise of public power,on the one hand, and the need to respect the rights of individual(including corporate) taxpayers on the other hand.
Putus : 28-03-2013 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 100/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Sby
Tanggal 28 Maret 2013 — SUKAMTO BIN SANTRO SENTONO KEJAKSAAN NEGERI MEJAYAN
337
  • Hal. 105 dari 158 Putusan No.100/Pid.Sus/2012/PN.Sby106Bahwa saksi tidak tahu terkait pada tahun 2006 ada modal usaha Bumdes sebesarRp.12.000.000, di Desa Morang, termasuk modal usaha Bumdes tahun 2007 karena diDesa Morang tidak pernah ada simpan pinjam dari dana ADD pada tahun 2006 dan tahunDOO jt seco creme toes est cee ameerre cease ones soos Sem eee TSEAtas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan akan ditanggapidalam Pembelaan ;13 Saksi ANANG SUTARYONO.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1190/B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — PT. SUPRA MATRA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
24076 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The right to protection, orpeaceful enjoyment, of ones possessions is wellknown human right.Furthermore, taxation generally and tax administration in particular, providefertile ground for conflict between the exercise of public power, on the onehand, and the need to respect the rights of individual (including corporate)taxpayers on the other hand.
Register : 07-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 47/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161113
  • sebagaimana dimaksud pada ayat (1),Kepala Desa dapat melakukan alih tugas/jabatan terhadap PerangkatDesa dengan terlebih dahulu dikonsultasikan kepada Camat;BAB VPENGANGKATAN PERANGKAT DESABagian KesatuPersyaratanPasal 16Perangkat Desa diangkat oleh Kepala Desa dari warga Desa yangtelah memenuhi persyaratan umum dan khuSuUS;Persyaratan umum dan khuSuS;BAB VIIIPEMBERHENTIAN PERANGKAT DESABagian KesatuPemberhentianPasal 22Kepala Desa memberhentikan Perangkat Desa setelah berkonsultasiCengan Camiat;22o ones
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Plw
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
1.MALIK NG
2.LILI SALIM
3.ASNI
4.TANDI SUHELI
5.VERAWATY
Tergugat:
YAYASAN IKHWAN PEKANBARU IKHWAN FOUNDATION
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PELALAWAN
2.CAMAT BANDAR SEIKIJANG
3.KEPALA DESA MUDA SETIA
4.KEPALA DESA PANGKALAN BARU
14047
  • AMRI ALMI, M.P.TMU, ws sca ees ones ss sees ememum sss ces mmmeen scascsamementsareremees PENIS ATTERBANDINGTERMOHON KASASITERMOHON PENINJAUANKEMBALIDisebut SeDagal ............ 6. cee ceeeeee eee eeeeeeeeteettetsereereees TERLAWAN IATENG Alias MALIKSOMUIA 20... 0c. cee cee cee ee ee cee eee cease eee aeeseetettaetssestesess TERGUGAT PEMBANDING PEMOHON KASASIPEMOHON PENINJAUAN KEMBALIDisebut Sebagal ............ cece eee eee eee eee eeeeeteeeeeeeee sees: TERLAWAN IIPT.