Ditemukan 143975 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 201/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 20 April 2016 — -Hendi Rustandi Als Hendi Bin Endang Ruhiyat -Asep Yana Als Piyik Bin Edi Kurniadi (Alm)
3613
  • tersebut berjumlah sebanyak 22 ekor yang terdiri dari7 ekor kelinci indukan import dari amerika dan sisanya sebanyak 15 ekormerupakan kelinci hasil ternak saksi dani wardana, setelah kelincikelincitersebut berhasil mereka ambil, lalu kedua terdakwa membawanya keluarkandang menuju jalan raya yang berada didepannya, lalu keduanya melarikandiri menggunakan angkutan umum, bahwa pada saat kedua terdakwamengambil kelincikelinci tersebut mereka lakukan tanpa seijin dan tanpasepengetahuan pemiliknya, akibat
    Bahwa setelah keduanya berada didepan kandang kemudian terdakwa 1.menjebol pintu kandang yang tebuat dari ram kawat itu dengan menggunakantangannya, setelah berhasil dibuka kemudian terdakwa 1, mengambil satupersatu kelinci yang berada didalam kandang itu kemudian dimasukankedalam karung yang telah ia persiapkan dari awal ;Bahwa kemudian terdakwa 2 ikut mengambil kelinci yang berada dalamkandang itu lalu ia masukan kedalam karung yang juga telah ia persiapkandari awal, adapun kelinci yang mereka ambil
    tersebut berjumlah sebanyak 22ekor yang terdiri dari 7 ekor kelinci indukan import dari amerika dan sisanyasebanyak 15 ekor merupakan kelinci hasil ternak saksi dani wardana ;Bahwa setelah kelincikelinci tersebut berhasil mereka ambil, lalu keduaterdakwa membawanya keluar kandang menuju jalan raya yang beradadidepannya, lalu keduanya melarikan diri menggunakan angkutan umum ;Bahwa pada saat kedua terdakwa mengambil kelincikelinci tersebut merekalakukan tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya
    tersebut berjumlah sebanyak 22 ekor yang terdiri dari 7ekor kelinci indukan import dari amerika dan sisanya sebanyak 15 ekor merupakankelinci hasil ternak saksi dani wardana setelah kelincikelinci tersebut berhasilmereka ambil, lalu Kedua terdakwa membawanya keluar kandang menuju jalan rayayang berada didepannya, lalu keduanya melarikan diri menggunakan angkutanumum ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 4.
Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 02/Pid.B/2017/PN.Amt
Tanggal 14 Februari 2017 — - ARDINO Als DINO Bin JIAI ( Alm ) ;
273
  • saksi jawab sambil menunjukkantjari kearah paringin sepeda motor ulun (saksi) di ambil orang, Beat.
    Setelah korban terduduk tersebut lalu korban dipukul oleh ANIKsedangkan saksi Antono mengambil sepeda motor korban ;Bahwa kemudian korban berdiri sambil berkata jangan ambil sepeda ulun, padasaat berdiri tersebut korban di pukul oleh terdakwa sehingga jatuh ke parit.Selanjutnya terdakwa tinggalkan menyusul saksi Antono yang terlebih dahulumembawa sepeda motor korban.Bahwa tujuan terdakwa mendorong korban tersebut agar korban terlepas darisepeda motornya sehingga sepeda motor tersebut mudah di ambil
    Selanjutnya terdakwa tinggalkan menyusulsaksi Antono yang terlebin dahulu membawa sepeda motor korban ;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa mendorong korban tersebut agar korbanterlepas dari sepeda motornya sehingga sepeda motor tersebut mudah di ambil olehHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 02/Pid.B/2017/PN.Amtsaksi Antono, bahwa tujuan terdakwa memukul korban tersebut agar korban tidakmelawan pada saat sepeda motornya di ambil saksi Antono, setelah berhasilmengambil sepeda motor tersebut terdakwa bersama
    Selanjutnya terdakwa tinggalkan menyusulsaksi Antono yang terlebin dahulu membawa sepeda motor korban ;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa mendorong korban tersebut agar korbanterlepas dari sepeda motornya sehingga sepeda motor tersebut mudah di ambil olehsaksi Antono, bahwa tujuan terdakwa memukul korban tersebut agar korban tidakmelawan pada saat sepeda motornya di ambil saksi Antono ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat unsur keenam Pencurian yang
Register : 30-04-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN SOE Nomor -34/Pid.B/LH/2020/PN Soe
Tanggal 16 Juli 2020 — -YAPSON NA'U, DKK, (TERDAKWA)
371144
  • rusa dalam sungai karena SeprianusTalan minta tolong; Bahwa Terdakwa tidak ada niat ambil rusa tersebut, kalau tidak diajak olen SeprianusTalan, Terdakwa tidak ambil; Bahwa saat di suruh ambil Seprianus Talan tidak mengancam; Bahwa Terdakwa merasa menyesal karena Seprianus Talan sudah minta tolong kasihkeluar rusa dani dalam air tapi akhimya Terdakwa dipenjara dan sepeda motor Terdakwajuga diambil; Bahwa Saat itu Terdakwa tidak tahu bahwa tusa adalah satwa yang dilindungi tapisekarang Terdakwa sudah
    air, Terdakwa Il sementara timba air,Terdakwa Ill mau ambil pasir untuk membuat tempat dudukan penggilingan,Terdakwa juga mau ambil air tapi saat itu Seprianus Talan, terdakwa danTerdakwa.
    rusa dalam sungai karenaSeprianus Talan minta tolong;Bahwa Terdakwa Ill tidak ada niat ambil rusa tersebut, kalau tidak diajak olen SeprianusTalan, Terdakwa tidak ambil;Bahwa saat di suruh ambil Seprianus Talan tidak mengancam;Bahwa Terdakwa Ill merasa menyesal karena Seprianus Talan sudah minta tolong kasihkeluar rusa dari dalam air tapi akhimya Terdakwa dipenjara dan sepeda motor Terdakwajuga diambil;Bahwa saat itu Terdakwa Ill tdak tahu bahwa rusa adalah satwa yang dilindungi tapisekarang Terdakwa
    Terdakwa Ill tidak ada niat ambil rusa tersebut, kalau tidakdiajak oleh Seprianus Talan, Terdakwa tidak ambil. Saat di suruh ambil Seprianus Talantidak mengancam;Bahwa Terdakwa Ill merasa menyesal karena Seprianus Talan sudah minta tolongkasih keluar rusa dan dalam air tapi akhimya Terdakwa dipenjara dan sepeda motorTerdakwa juga diambil.
Register : 03-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 66/Pid.B/2014/PN BSK
Tanggal 4 September 2014 — ZUL ABETA Pgl. BETA Bin DAMRIZAL.
398
  • pergikerumah Bapak dan Abang, tapi Bapak dan Abang tidak ada dirumah, kemudian kata orang disebelah rumah Bapak pergi ke Pasar,setelah itu terdakwa mengatakan kepada orang disebelah rumahbahwa ia sudah berlangganan dengan ibu saksi untuk berjual bellibuah Pinang, pada saat itu saksi menyadari bahwa Pinang milik saksitelah dicuri oleh terdakwa, kemudian saksi Tanya sama terdakwadimana sabit kamu buang dijawab oleh terdakwa sambilmenunjukkan tempat ia membuang Sabit, kKemudian Sabit tersebutsaksi ambil
    , setelah itu orang tua saksi kembali bertanya kepadaterdakwa Untuk apa Pinang saya kamu ambil dijawab oleh terdakwa Buah Pinang tersebut mau dijualnya untuk membayar angsuranSepeda Motornya, kemudian ditanya lagi oleh orang tua saksi sudahberapa kali ia mencuri buah Pinang tersebut dijawab oleh terdakwa iasudah tiga mencuri buah pinang milik orang tua saksi tersebut setelahitu terdakwa kami bawa pulang kerumah bersamasama SekretarisWali Nagari;Bahwa sebelumnya sudah saksi beritahukan sesampainya
    di rumahsaksi lihat sendal saksi juga sudah tidak ada, lalu saksi tanya denganterdakwa Kamu ambil sendal saya, dijawab oleh terdakwa TidakBang lalu saksi Kembali pergi kekebun bersamasama terdakwa danSekretaris Wali Nagari untuk melihat sandal tersebut ternyata benarsendal tersebut berada lebih kurang satu meter dari tempat sepedamotor milik terdakwa diparkir, kemudian saksi kembali pulangkerumah untuk menanyakannya kepada terdakwa, dijawab olehterdakwa bahwa ia yang mengambil Sendal tersebut diteras
    Terdakwa sudah tigakali mencuri buah pinang milik Bapak tersebut setelah itu Terdakwadiibawanya pulang kerumah bersamasama Sekretaris Wali Nagariyang juga datang ke kebun tersebut, sesampainya di rumah,Terdakwa ditanya oleh Ari Kamu ambil sendal saya, Terdakwajawab tidak bang lalu Ari mengajak Terdakwa pergi kekebunkembali bersamasama dengan Sekretaris Wali Nagari untuk melihatsandal tersebut, benar sendal tersebut Terdakwa letakkan lebihkurang satu meter dari tempat sepeda motor milik Terdakwa
    Pangko Sinaro kembali bertanyakepada terdakwa untuk apa pinang saya kamu ambil dijawab oleh terdakwa buah pinang tersebut mau dijualnya untuk membayar angsuran sepedamotornya, kemudian ditanya lagi oleh Yusrizal Dt. Pangko Sinaro sudah berapakali ia mencuri buah pinang tersebut dijawab oleh terdakwa ia sudah tiga kalimencuri buah pinang milik Yusrizal Dt.
Register : 20-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 247/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
JOHAN BUDI Alias JO Bin USMAN
1611
  • juga terdakwa langsung pergi transfer melalui agen BRIlink di depan rumah makan Surabaya sebesar Rp. 4.000.000 (empat jutaRupiah) setelah ditransfer terdakwa langsung menghubungi kembali saudaraSugeng dan berkata Sudah saya transfer Bos lalu saudara SUGENGmenjawab Oke kita ke wuawuami Sebelum lampu merah depan kantor posada pembungkus rokok Dunhill di dalamnya ada 4 paket itu sehingga saatitu juga terdakwa langsung menuju ke tempat yang telah disampaikan tadiSetelah tiba kemudian terdakwa langsung ambil
    dan memasukkan ke dalamsaku celana terdakwa selanjutnya langsung menuju pulang ke kamar kosyang terdakwa sewa dan tidak pulang ke rumah Setelah tiba di kamar kosterdakwa langsung mengambil satu paket sabu yang berada dalampembungkus rokok Dunhill sedangkan 3 paket sabu lagi terdakwa ambil lalumenyimpannya di dompet kecil warna merah Selanjutnya 1 paket sabu yangterdakwa ambil dari pembungkus rokok Dunhill terdakwa Ambil sedikit untukterdakwa konsumsi menggunakan sendok sabu yang terbuat dari pipetselanjutnya
    terdakwa Panaskanmenggunakan korek api gas selanjutnya disambung kebong setelah ituPyrex yang sudah berisikan sabu terdakwa bakar kembali menggunakankorek api gas di mana setelah asap masuk kedalam bong maka saat itulahasap yang masuk ke dalam bong tersebut Terdakwa isap secara berkali kaliHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2021/PN Kdihingga sabu yang berada di dalam pirks tersebut habis setelah selesaimengkonsumsi sabu alat pakai sabu terdakwa buang sedangkan satu paketshabubyang terdakwa Ambil
Register : 09-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1856/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
YOVITA MORINA TARIGAN, SH
Terdakwa:
LILIS SURYANI
215
  • 21.00 wibterdaka dilepon oleh teman pak Princes (nama panggilan) ingin meminjam uang untuklahiran anaknya dimana saat itu terdakwa tidak memiliki uang untuk memberikanteman pak princes (nama panggilan) pinjaman dan saat itu teman pak Princes (namapanggilan) mengajak terdakwa untuk mencuri di toko Akhuak tempat terdakwa bekerjaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1856/Pid.B/2020/PN Mdndengan mengatakan kak mintak tolong aku kak, kek mana kalau misalnya kakakambil rokok ditempat kakak kerja itu, biar ku ambil
    pada hari Sabtu tanggal 28 maret 2020 sekira pukul 21.00 Wibterdaka dilepon oleh teman pak Princes (nama panggilan) ingin meminjam uang untuklahiran anaknya dimana saat itu terdakwa tidak memiliki wang untuk memberikanteman pak princes (nama panggilan) pinjaman dan saat itu teman pak Princes (namapanggilan) mengajak terdakwa untuk mencuri di toko Akhuak tempat terdakwa bekerjadengan mengatakan kak mintak tolong aku kak, kek mana kalau misalnya kakakambil rokok ditempat kakak kerja itu, biar ku ambil
    pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekira pukul 21.00 Wibterdaka dilepon oleh teman pak Princes (nama panggilan) ingin meminjam uang untuklahiran anaknya dimana saat itu terdakwa tidak memiliki uang untuk memberikanteman pak princes (nama panggilan) pinjaman dan saat itu teman pak Princes (namapanggilan) mengajak terdakwa untuk mencuri di toko Akhuak tempat terdakwa bekerjadengan mengatakan kak mintak tolong aku kak, kek mana kalau misalnya kakakambil rokok ditempat kakak kerja itu, biar ku ambil
    kedepan toko dan membuang kotak aqua tersebut yang berisikan1 (satu) Tin rokok sampoerna kedepan toko yang selanjutnya diambil olehseorang lakilaki yang tidak saksi kenal:;Bahwa kemudian sekira pukul 15.30 Wib terdakwa dipanggil Akhuak pemilik tokountuk melihat CCTV dan diperlihatkannya bahwa CCTV tersebut terdakwasedang mengambil rokok yang terdakwa bawa kedepan toko miliknya dansetelah itu terdakwa berjalan ke belakang dan saat itu datang Akhuak pemiliktoko menanyakan pada terdakwa kenapa kau ambil
    rokok ditempat kakak kerja itu, biar ku ambil kak, biar ku jual,untuk biaya operasi lahiran anakku kak, dan terdakwa menjawab gak berani aku ces,dan sampai dengan hari Kamis tanggal 2 April 2020 terdakwa masih ditelponnyauntuk mengambil rokok tempat terdakwa bekerja untuk dijualkannya kemball;Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 April 2020 sekira pukul 13.00 Wib suami pakPrinces (nama panggilan) tersebut sudah menunggu didepan Akhuak dan saat ituterdakwa mengambil 1 (satu) tin rokok gudang garam dan
Putus : 16-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 16 April 2015 — - HARIYANTO DOMONDOR alias ANTO - MOH. FAUZAN ALKATIRI alias UCU
3912
  • Kota Timur Kota Gorontalo.Bahwa barang yang terdakwa ambil di Kompleks JDS Kel. HeledulaaUtara Kec. Kota Timur Kota Gorontalo tersebut yakni 1 (Satu) Unit SepedaMotor Yamaha RX 115 Special warna Hitam dengan nomor Polisi DM3208 EB.Bahwa banyaknya 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha RX 115 Specialwarna Hitam dengan nomor Polisi DM 3208 EB yang terdakwa ambil dikompleks JDS Kel. Heledulaa Utara Kec.
    Kota Timur Kota Gorontalotersebut.Bahwa 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Motor Yamaha RX 115 Special warnaHitam dengan nomor Polisi DM 3208 EB yang terdakwa ambil tersebutsebelumnya terparkir di depan rumah.Bahwa saat itu terdakwa ambil bersamasama dengan Sdra. JUL danterdakwa UCU.Bahwa awalnya pada saat itu pada hari Jumat dan tanggal sudah tidakingat namun saat itu pada Bulan November 2014 sekitar Jam 00.30 Witaterdakwa bersama Sdra. JUL dan terdakwa UCU duduk di Taman Kotakemudian sdr.
    Kota Timur Kota Gorontalotersebut.Bahwa 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Motor Yamaha RX 115 Special warnaHitam dengan nomor Polisi DM 3208 EB yang terdakwa ambil tersebutsebelumnya terparkir di depan rumah.Bahwa saat itu terdakwa ambil bersamasama dengan Sdra.
    Kota Timur Kota Gorontalo.Bahwa barang yang para terdakwa ambil di Kompleks JDS Kel. HeledulaaUtara Kec. Kota Timur Kota Gorontalo tersebut yakni 1 (Satu) Unit SepedaMotor Yamaha RX 115 Special warna Hitam dengan nomor Polisi DM3208 EB.Bahwa banyaknya 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha RX 115 Specialwarna Hitam dengan nomor Polisi DM 3208 EB yang para terdakwa ambildi kompleks JDS Kel. Heledulaa Utara Kec.
Register : 04-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 542/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
ALDIAN Alias AAL Bin ASMADI
1714
  • (satu) unit handphone merk OPPO A3swarna hitam milik saksi Nanda Rizky Tri Wahyudi dari kantong celana sebelahkanan yang dikenakan saksi Nanda Rizky Tri Wahyudi selanjutnya datang saksiFADLY Als FADLY Bin SAMSIR (dituntut secara terpisah) kemudian terdakwamemberikan 1 (Satu) unit handphone merk OPPO A3s warna hitam milik saksiNanda Rizky Tri Wahyudi kepada saksi FADLY Als FADLY Bin SAMSIR(dituntut secara terpisah) lalu saksi FADLY Als FADLY Bin SAMSIR (dituntutsecara terpisah) mengatakan pergi ambil
    duit tiga puluh ribu, abistuh datanglagi ambil Hp kau dan selanjutnya saksi Nanda Rizky Tri Wahyudi pergimeninggalkan terdakwa dan saksi FADLY Als FADLY Bin SAMSIR (dituntutsecara terpisah) setelah itu melaporkan peristiwa tersebut kepada PolsekBangko.Akibat perbuatan terdakwa ALDIAN ALS AAL Bin ASMADI bersamadengan saksi FADLY Als FADLY Bin SAMSIR (dituntut secara terpisah), saksiNanda Rizky Tri Wahyudi mengalami kerugian sebesar Rp. 2.507.000 (dua jutalima ratus tujuh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa
    Lalu Saksimengatakan kepada pada Nanda pergi ambil duit tiga puluh ribu, abistuhdatang lagi ambil Hp kau dan selanjutnya Nanda pergi meninggalkanSaksi dan Aldian, setelah itu Saksi dan Aldian pulang kerumah masingmasing; Bahwa rencananya handphone tersebut akan dijual;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal
    Lalu Fadlymengatakan kepada pada Nanda pergi ambil duit tiga puluh ribu, abistuhdatang lagi ambil Hp kau dan selanjutnya Nanda pergi meninggalkanFadly dan Terdakwa, setelah itu Terdakwa dan Fadly pulang kerumahmasingmasing; Bahwa rencananya handphone tersebut akan dijual:;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Fadly, Nanda mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp2.507.000 (dua juta lima ratus tujuh riburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang,
    Lalu Fadlymengatakan kepada pada Nanda pergi ambil duit tiga puluh ribu, abistuhdatang lagi ambil Hp kau dan selanjutnya Nanda pergi meninggalkanFadly dan Terdakwa, setelah itu Terdakwa dan Fadly pulang kerumahmasingmasing;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 542/Pid.B/2019/PN RhlBahwa Terdakwa dan Fadly mengakui kalau handphone tersebutrencananya akan dijual;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Fadly, Nanda mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp2.507.000 (dua juta lima ratus tujuh riburupiah);Menimbang
Register : 04-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 169/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 2 Mei 2017 — SAIPULLAH Als BANDIT Bin HASBULLAH
234
  • tidakjauh dari tas tersebut, lalu sekitar jam 08.40 Wib saksi bangun kemudianmelinat kearah tas ternyata tas saksi sudah berpindah dan saksibangunkan dua teman saksi lalu saksi tanya adakah yang memindahkantas saksi dan mereka bilang tidak ada kemudian saksi cek ternyata 3(tiga) buah handphone milik saksi telah hilang beserta dompetnya lalusaksi periksa ke sekeliling ternyata di jendela depan ada bekas congkelanlalu saksi keluar rumah dan melihat dompet saksi sudah ada dipinggirjalan lalu saksi ambil
    handphone; Bahwa keesokan harinya sekitar pukul 08.40 Wib saksi dibangunkan olehsaksi Hemawati yang bertanya adakah yang memindahkan tas saksiHemawati dan saksi katakan tidak ada selanjutnya saksi Hemawatimengecek tas ternyata 3 (tiga) buah handphone milik saksi Hemawatitelah hilang beserta dompetnya lalu saksi Hemawati periksa ke sekelilingternyata di jendela depan ada bekas congkelan lalu saksi Hemawatikeluar rumah dan melihat dompet saksi Hemawati sudah ada dipinggirjalan lalu saksi Hemawati ambil
    tastersebut kemudian terdakwa buka dan mengambil tiga buah handphoneberikut dengan dompetnya setelah itu tas tersebut terdakwa letakkankemudian terdakwa perlahan keluar melalui jendela lagi, setelah sampaidiluar terdakwa simpan handphonenya di saku lalu terdakwa buka dompetnyadan terdakwa lihat ada uang kemudian terdakwa ambil setelah itu terdakwabuang dipinggir jalan dompetnya sedang saat melintasi selokan terdakwabuang juga linggis yang terdakwa gunakan tadi lalu terdakwa berjalan pulangke rumah
    ;Bahwa setelah beberapa hari tiga buah handphone tersebut terdakwa jualkepada seseorang dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) lalu uangnya terdakwa pergunakan untuk keperluan sehari hari, lalupada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 datang kerumah terdakwa beberapaanggota kepolisian menanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa adamelakukan pencurian di jalan Garuda kota Palangka Raya lalu terdakwabilang ada kemudian anggota polisi menunjukan dua handphone yangterdakwa ambil di
    ,lalu pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekitar pukul 02.30 Wibterdakwa berangkat dari rumah sambil membawa linggis menuju ke jalanGaruda wisma pelangi yang sebelumnya sudah terdakwa survey, lalusekitar pukul 03.00 Wib terdakwa sampai di Wisma Pelangi Kota PalangkaRaya, setelah melihat kondisi aman kemudian terdakwa mencongkel jendeladepan secara perlahan setelah berhasil terouka terdakwa masuk kedalamwisma dan terdakwa melihat ada perempuan yang tidur yang didekatnya adatas lalu terdakwa ambil
Register : 17-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 9/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DEVIS BUNI LELE, SH
Terdakwa:
BENYAMIN ASBANU
8517
  • kurang lebih1 (Satu) kilo meter terdakwa mengatakan kepada saksi ONISIUS BRIA turun ko teleponbeta punya istri dulu dan saksi ONISIUS BRIA langsung menghentikan sepeda motoryang dikemudikannya, kemudian terdakwa langsung turun dari atas sepeda motor danmengambil HP (hand phone) untuk menelepon orang yang saksi ONISIUS BRIA tidakketahui, setelah itu saksi ONISIUS BRIA juga turun dari atas sepeda motor, setelahselesai menelepon terdakwa mengatakan kepada saksi ONISIUS BRIA tunggu disiniko beta pergi ambil
    istri dan saksi ONISIUS BRIA mengatakan biar saja beta yangbawa pergi ambil kakak punya istri* tibatiba saja terdakwa langsung naik ke atasHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 9/Pid.B/2018.
    /PN.Olmmengambil telepon genggam untuk menelepon orang yang saksi korbantidak ketahui dan setelah itu saksi korban juga turun dari atas sepeda motordan setelah Terdakwa selesai menelepon lalu Terdakwa mengatakankepada saksi korban : tunggu disini ko beta pergi ambil istri dan saksikorban mengatakan : biar saja beta yang bawa pergi ambil kakak punyaistri tibatiba saja Terdakwa langsung naik keatas sepeda motor sambilmenghidupkan sepeda motor tersebut dan langsung menancap gasmembawa lari sepeda motor
    istri dan saksi korbanmengatakan : biar saja beta yang bawa pergi ambil kakak punya istri tibatiba saja Terdakwa langsung naik keatas sepeda motor sambilmenghidupkan sepeda motor tersebut dan langsung menancap gasmembawa lari Ssepeda motor tersebut menuju Atambua untuk dijual ke TimorLeste;Bahwa Terdakwa telah menikmati hasil dari penjualan sepeda motor miliksaksi korban dan uangnya telah Terdakwa gunakan untuk kehidupanseharihari Terdakwa;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 9/Pid.B/2018.
    istri dan saksi korbanmengatakan : biar saja beta yang bawa pergi ambil kakak punya istri tibatiba saja Terdakwa langsung naik keatas sepeda motor sambilmenghidupkan sepeda motor tersebut dan langsung menancap gasHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 9/Pid.B/2018.
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2019/PN Kla
Tanggal 5 Nopember 2019 — Terdakwa
1312
  • dan anak berikan kepada Anak 2 Xxxxx,lalu anak dan Anak 1 Xxxx masuk kekamar sebelahnya, lalu anak dan Anak 1Xxxx mengambil Handphone yang tergeletak diatas kasur kasur sebanyak 20(dua puluh) unit namun HP tersebut anak dan dua rekan anak ambil sekitar19 (Sembilan belas) unit, 1 unit HP merk ASUS tidak anak dan dua rekananak ambil, dan Anak 1 Xxxx mengambil voucher dan kartu perdana sekitar20 (dua puluh) lalu anak dan dua rekan anak langsung pergi meninggalkanrumah tersebut; Bahwa setelan anak dan
    dan anak 3berikan kepada Anak 2 Xxxxx, lalu anak 3 ambil dan anak 3 berikan kepadaAnak 2 Xxxxx, lalu Anak 3 dan Anak 1 Xxxx masuk kamar sebelahnya, laluAnak 3 dan Anak 1 Xxxx mengambil Handphone yang tergeletak diatas kasursebanyak 20 (dua puluh) unit namun HP tersebut anak dan dua rekan anakambil sekitar 19 (Sembilan belas) unit, 1 unit HP merk ASUS tidak anak dandua rekan anak ambil, dan Anak 1 Xxxx mengambil voucher dan kartuperdana sekitar 20 (dua puluh) buah lalu anak dan dua rekan anak langsungpergi
    Xxxxx;Menimbang, bahwa Para Anak tidak mengetahui siapa pemilik rumahdan konter yang barangbarangnya Para Anak ambil tersebut;Menimbang, bahwa Anak 2 XxxXxXxXxXXXXXXXXXXXxXx minta tolong kepadaSdr. XxXxxxxxxxx untuk menjualkan barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa Anak 2 XxxxxXxXxXxXxXxXXXXXXxxx SuUdah menjelaskankepada Sdr.
    Anak 3XXXXXXXXXXXXXXX Mengambilnya dan memberikan laptop tersebut kepada Anak2 XXXXXXXXXXXXXXXXXX, lalu Anak dan Anak 3 XxXxxXxXXxXXXXXXXXXX Masuk kamaryang lain di Samping kamar tempat Para Anak masuk kerumah, di dalam kamartersebut, Anak 1 XxxxxxxXxXxXXXxXxXxXxXxxx dan Anak 3 XXxXxXxXXXXXXXXXXXx Mengambilhandphone yang tergeletak diatas kasur sebanyak 20 (dua puluh) unithandphone tersebut Para Anak ambil sekitar 19 (Sembilan belas) unit, 1 unit HPmerk ASUS tidak Para Anak ambil, dan Anak 1 Xxxxxxxxxxxxxxxxx
    Anak 3XXXXXXXXXXXXXXX Mengambilnya dan memberikan laptop tersebut kepada Anak2 XXXXXXXXXXXXXXXXXX, lalu Anak dan Anak 3 XxxxxXXxXXXXXXxXXXXx Masuk kamaryang lain di samping kamar tempat Para Anak masuk kerumah, di dalam kamartersebut, Anak 1 XxxxxxxxXXxXXXxXxXxXxXxXxxX dan Anak 3 XxXxXxXXXXXXXXXXXx Mengambilhandphone yang tergeletak diatas kasur sebanyak 20 (dua puluh) unithandphone tersebut Para Anak ambil sekitar 19 (Sembilan belas) unit, 1 unit HPmerk ASUS tidak Para Anak ambil, dan Anak 1 Xxxxxxxxxxxxxxxxx
Register : 15-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 347/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.ERWIN ARI NUR WAHYUDIAN, S.H
Terdakwa:
DIGION PUTRA PARIGADE Alias DIGO
7619
  • Lukman Alias Papa Riska yangTerdakwa ambil tersebut adalah sepeda motor Honda Revo warna hitam(yang pada STNK tertulis warna Kuning) DN 2328 YH, No. RangkaMH1HB62127K028395, No. Mesin HB62E1032709; Bahwa sepeda motor milik Sdr.
    Wahyu eh Wahyu ada motor itu kita ambil dan Sdr. Wahyuberkata oh io ambil jo. Kemudian Terdakwa langsung turun dari atasmotor yang Terdakwa gunakan dengan Sdr. Wahyu dan Sdr. Wahyumenunggu di atas motor.
    Wahyu eh Wahyu adamotor itu kita ambil dan Sdr. Wahyu berkata oh io ambil jo. KemudianTerdakwa langsung turun dari atas motor yang Terdakwa gunakan dengan Sadr.Wahyu dan Sdr. Wahyu menunggu di atas motor.
    Wahyu eh Wahyu ada motor itu kita ambil dan Sdr. Wahyuberkata oh io ambil jo. Kemudian Terdakwa langsung turun dari atas motoryang Terdakwa gunakan dengan Sdr. Wahyu dan Sdr. Wahyu menunggu di atasmotor.
Register : 30-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 449/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DEWI C MANURUNG.SH., M.Hum
Terdakwa:
HELLYASIN GEMPUR PAMUNGKAS als HELLY bin SUDARNO
245
  • Lalu sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudianterdakwa dikirimi peta lokasi tempat Instagram Trampoline menaruhpesanan terdakwa yaitu Tembakau Sintesis, kemudian pada hari Minggutanggal 28 Maret 2021 sekira pukul 16.30 Wib, terdakwa ambil barangtersebut di Perumahan Bumi Anggrek tepatnya di depan Distro Why Not,barang tersebut terdakwa ambil di dalam bungkus Rokok VIP, terdakwamembeli narkotika jenis Tembakau Sintesis tersebut untuk terdakwapergunakan sendiri atau terdakwa jual.Bahwa terdakwa dalam
    Lalu sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudianterdakwa dikirimi peta lokasi tempat Instagram Trampoline menaruhpesanan terdakwa yaitu Tembakau Sintesis; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekira pukul16.30 Wib, terdakwa ambil barang tersebut di Perumahan Bumi Anggrektepatnya di depan Distro Why Not, barang tersebut terdakwa ambil didalam bungkus Rokok VIP; Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis Tembakau Sintesis tersebutuntuk terdakwa pergunakan sendiri atau terdakwa jual.Terhadap
    Lalu sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian terdakwa dikirimipeta lokasi tempat Instagram Trampoline menaruh pesanan terdakwa yaituTembakau Sintesis, Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekira pukul16.30 Wib, terdakwa ambil barang tersebut di Perumahan Bumi Anggrektepatnya di depan Distro Why Not, barang tersebut terdakwa ambil di dalambungkus Rokok VIP; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis Tembakau Sintesis tersebutuntuk terdakwa pergunakan sendiri atau terdakwa jual.Menimbang
Register : 07-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 270/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
1.RISALDI Alias AMBO ICO BIN KAMARUDDIN
2.GUNAWAN ALIAS BOKO BIN ERWIN
316
  • Perbuatantersebut para terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal saat Saksi Anak SUHERDI berkata kepada Terdakwa IlGUNAWAN Bagaimana kalo kita pergi ambil meteran air milik PDAM,kemudian Terdakwa II GUNAWAN berkata sebentarsebentarpi, selanjutnyasaksi Anak SUHERDI tertidur dan sekitar pukul 01.00 Wita, Terdakwa IlGUNAWAN dan Terdakwa RISALDI membangunkan saksi Anak SUHERDIdan mengatakan ayo mi kita berangkat ambil meteran air PDAM.
    kepada saksiayo mi kita berangkat ambil meteran air PDAM, tidak lama kemudian saksidan Para terdakwa berjalan kaki menuju ke rumah yang berada di JI.GunungLompobattang, Kel.
    saat itu Terdakwa II GUNAWAN mengatakan kepada Anak ayo mikita berangkat ambil meteran air PDAM, tidak lama kemudian ParaTerdakwa dan Anak SUHERDI berjalan kaki menuju ke rumah yang beradadi Jl.Gunung Lompobattang, Kel.
    meteran air milik PDAM, kemudianTerdakwa Il GUNAWAN berkata sebentarsebentarpi, sehingga saksi anakSUHERDI alias PERDI bin ERWIN kemudian pergi ke rumah saksi ARMANyang kemudian tertidur dirumah tersebut;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 270/Pid.B/2018/PN PinBahwa sekitar pukul 01.00 Wita, Para Terdakwa datang membangunkan saksiAnak SUHERDI di rumah saksi ARMAN, dimana Terdakwa II mengatakan ayomi kita berangkat ambil meteran air PDAM, tidak lama kemudian ParaTerdakwa dan saksi anak SUHERDI alias
    Bahwa dalam perkembangan ArrestHOGE RAAD Belanda telah diputuskan bahwa "untuk membuktikan telahterjadinya pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama, sudahlah cukup Jika terbukti bahwa tindak pidana tersebut telah merekalakukan dan bahwa keduanya telah secara langsung turut ambil bagian dalammelakukan tindak pidana yang bersangkutan.
Register : 01-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN TNR
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANDIE WICAKSONO, SH
Terdakwa:
RUSDIN ISMAIL alias RUSDI Bin ISMAIL
6910
  • halaman 11 dari 24 halamanBahwa Saksi bersama Terdakwa mengambil kayu jenis kayu bintangir(kayu merah) dengan berbagai ukuran per batang berukuran 4 cm sampal15cm;Bahwa kayu yang telah Saksi bersama Terdakwa ambil akan dibawa keTarakan dan dijual dengan peruntukan kayu merah tersebut untukpancang bangunan ;Bahwa kayu yang telah Saksi bersama Terdakwa ambil tersebut denganmenggunakan kapal KM Usaha Baru ;Bahwa dalam hal ini Saksi ikut melakukan penebangan kayu di dalamhutan mangrove bersama dengan
    Batu Kecamatan Pulau DerawanKabupaten Berau; Bahwa Saksi bersama Terdakwa mengambil kayu jenis kayu bintangir(kayu merah) dengan berbagai ukuran per batang berukuran 4 cm sampal15cm; Bahwa kayu yang telah Saksi bersama Terdakwa ambil akan dibawa keTarakan dan dijual dengan peruntukan kayu merah tersebut untukpancang bangunan ; Bahwa kayu yang telah Saksi bersama Terdakwa ambil tersebut denganmenggunakan kapal KM Usaha Baru ; Bahwa dalam hal ini Saksi ikut melakukan penebangan kayu di dalamhutan
    20.00 wita di Sungai JarumjarumKampung Tanjung Batu Kecamatan Pulau Derawan Kabupaten Berau;Bahwa Terdakwa mengambil kayu jenis kayu bintangir (kayu merah)dengan berbagai ukuran per batang berukuran 4 cm sampai 15 cm ;Bahwa kayu yang telah Terdakwa ambil akan dibawa ke Tarakan dandijual dengan peruntukan kayu merah tersebut untuk pancang bangunan ;Bahwa kayu yang telah Terdakwa ambil tersebut dengan menggunakankapal KM Usaha Baru ;Bahwa dalam hal ini Terdakwa ikut melakukan penebangan kayu di dalamhutan
    Derawan Kabupaten Berau;Bahwa Terdakwa mengambil kayu jenis kayu bintangir (kayu merah)dengan berbagai ukuran per batang berukuran 4 cm sampai 15 cm ;Bahwa kayu yang telah Terdakwa ambil akan dibawa ke Tarakan dandijual dengan peruntukan kayu merah tersebut untuk pancang bangunan ;Bahwa kayu yang telah Terdakwa ambil tersebut dengan menggunakankapal KM Usaha Baru ;Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 16 dari 24 halamanBahwa dalam hal ini Terdakwa ikut melakukan penebangan kayu di dalamhutan
    Batu Kecamatan Pulau Derawan Kabupaten Berau;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil kayu jenis kayu bintangir (kayumerah) dengan berbagai ukuran per batang berukuran 4 cm sampai 15 cm ;Menimbang, bahwa kayu yang telah Terdakwa ambil akan dibawa keTarakan dan dijual dengan peruntukan kayu merah tersebut untuk pancangbangunan ;Menimbang, bahwa kayu yang telah Terdakwa ambil tersebut denganmenggunakan kapal KM Usaha Baru ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Terdakwa ikut melakukan penebangankayu di dalam hutan
Register : 02-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 292/Pid.B/2018/PN Ksp
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
SUTRISNO ALIAS SUTRIS BIN ALM IMRAN
487
  • Aceh Tamiang,kemudian truk tersebut berhasil ditarik namun cangkang kelapa sawit masihberada ditepi jalan dalam keadaan berserakan, selanjutnya terdakwamengajak saksi IRWAN SYAHPUTRA Als IWAN Bin RAJALI dansaksiNANDA SAPUTRA Als NANDA Bin RUSLI untuk mengambil cangkangtersebut dengan mengatakan ada mobil terbalik muatan cangkang kelapasawit, sudah satu minggu barangnya tidak diangkat, yok kita ambil lalu saksiIRWAN SYAHPUTRA Als IWAN Bin RAJALI dan saksi NANDA SAPUTRA AlsNANDA Bin RUSLI menyetujuinya
    Aceh Tamiang tepatnya dekat trukYang Merosot di samping jalan bukit seumadam. dapat saksi jelasakanposisi cangkang kelapa sawit tersebut terletak di samping jalan yangditumpuk seperti gunung;Bahwa pemilik dari cangkang kelapa sawit di curi tersebut adalah saudaraRosli Als ATIONG (Umur sekitar 55 tahun);Bahwa hubungan saksi dengan sdra Rosli Als Ationg hanya sekedarhubungan kerja,saksi bekerja pada sadra Rosli Als ATIONG sebagai supirpribadinya ;Bahwa cangkang kelapa sawit yang telah di ambil oleh
    Terdakwa Sutrisnosebnyak 10 ton dan kerugian yang dialami oleh sdra Rosli Als ATIONGsebnyak RP.6.500.000 (Enam juta lima ratus rupiah);Bahwa dapat saksi jelaskan pada hari minggu tanggal 22 Juli 2018 sekirapukul 18.00 wib sya di telpon oleh sdra IRMAWAN (umur sekitar 47 tahun)pekerjaan mandor truk sdra Rosli Als ATIONG dan sdra IRMAWANmengatakan kepada saksi Bahwa Cangkang Kelapa Sawit Di BukitSeumadam Sudah Di Ambil Orang.
    Setelah itu saksi langsung mengecekketempat cangkang kelapa sawit tersebut, setelah saksi cek ternyata benarcangkang kelapa sawit tersebut sudah berkurang setelah itu saksi langsungmelaporkan kepada sdra Rosli Als ATIONG bahwa cangkang kelapasawitnya sebahagian sudah di ambil orang.Pada Hari Minggu Tanggal 29juli 2018 sekira pukul 16.00 wib saksi mendapat kabar dari sdra IRMAWANmelalui via telpon bahwa cangkang kelapa sawit milik sdra Rosli AlsATIONG yang di bukit seumadam kembali diambil orang yang
    Seumadam Kec.Kejuruan muda dengan carapada awalnya saksi melihat ada sebuah truk terbalik yang bermuatancangkang kelapa sawit namun truk tersebut sudah diangkat, tetapicangkang kelapa sawitnya masih berada di tempat tersebut dalam keadaansudah berserakan selama seminggu, setelah itu saksi bersama teman saksiyang bernama saudara Nanda di ajak oleh Terdakwa SUTRISNO danTerdakwa sutrisno mengatakan kepada saksi dan saudara nanda Itu AdaCangkang Mobil Tebalik Nampaknya Sudah Tidak Di Ambil Lagi Itu,
Register : 17-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 190/Pid.B/2015/PN MPW
Tanggal 1 Juli 2015 — BIEN TOMO ALS BIEN ALS BALI ALS DONI ANAK BENYAMIN
326
  • goreng duduk dibangku sambil menunggu pesanan nasi goreng,Setelah pergi duduk lagi kemotor yang diparkirkan depan warung nasi gorengsambil menunggu pesanan nasi goreng setelah pesanan selesai terdakwa langsungmembayarnya, setelah membayar nasi goreng terdakwa pergi ke Cafe strong KM 2Ngabang untuk santai bersama teman, sambil makan nasi goreng, setelah selesaiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 190/Pid.B/2015/PN MPWmakan nasi goreng terdakwa buang air kecil di WC sambil mengecek barang yangterdakwa ambil
    Bahwa barang yang di ambil tersebut berupa 1 (satu) unit Hand Phone tabletMerk Samsung warna Hitam. Bahwa pada saat itu tablet tersebut saksi simpan di teras depan rumah saksi.
    tersebut adalah berupa 1 (satu) unit Tabletwarna Hitam Merk Samsung.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik barang berupa 1 (satu) unittablet warna hitam merk samsung tersebut.Bahwaletak posisi satu unit tablet warna hitam merk samsung pada saat ituberada diteras rumah.Bahwa barang yang Terdakwa ambil hanya berupa satu unit tablet warna hitammerk samsung saja.Bahwa Terdakwa pergi memesan nasi goreng ditungkul dengan menggunakansepeda motor Honda Supra warna hitam merah dengan Nomor Polisi
    Unsur Yang sama sekali atau sebagian milik orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganmaka didapatkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa barang yang Terdakwa ambil berupa 1 (satu) Unit Tablet warna hitammerk Samsung dengan sarung kulit warna hitam.Bahwa barang yang telah di ambil oleh Terdakwa yaitu 1 buah Tablet MerkSamsung milik saksi HARIANTO.bahwa 1 buah tablet yang di simpan di teras depan rumah saksi HARIANTOMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut
    Unsur dengan maksud dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganmaka didapatkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut pada hari Kamis tanggal 07 Mei2015 sekira pukul 20.30 Wib di sebuah warung Nasi Goreng Tungkul sampingKantor KUA, Ds Hilir Kantor, Kec Ngabang, Kab Landak.Bahwa barang yang Terdakwa ambil tersebut adalah berupa 1 (satu) unit Tabletwarna Hitam Merk Samsung.Bahwa barang yang telah di ambil oleh Terdakwa
Register : 12-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 372 / Pid. B / 2014 / PN – Amb
Tanggal 28 Januari 2015 — Samsudin Als. Sam
2812
  • Korban : bahwa mau beli mobilpenumpang jurusan kebun cengkeh dan ijin trayeknya ka seng (tidak)harganya Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) , lalu Saksi Korbanmenjawab : mau tapi beta (saya) lihat barangnya dulu, tapi bisa kurangka seng Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) ka , lalu Terdakwamenjawab : Ja, tapi mobilnya itu beta (saya) sudah jual ke orang, namunkarena orang tersebut belum membayar lunas untuk beta (saya) makanyabeta (saya) mau jual ke orang lain dan uang yang beta (saya) ambil
    , saatTerdakwa mengatakan hal tersebut saat itupun Terdakwa menunjukansurat surat mobil berupa pajak kendaraan dan permohonan perpanjanganijin trayek kepada Saksi Korban, kemudian Saksi Korban memberi jangkawaktu kepada Terdakwa untuk datang membawa mobil yang akan dijualTerdakwa tersebUt. ; nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nen nen nnn nnnnnne Bahwa selanjutnya 3 (tiga) hari kemudian yakni pada bulan Juli 2014sekitar pukul 14.00 Wit Terdakwa kembali ke rumah Saksi Korban dasnmengatakan : jadi ambil
    mobil ka seng soalnya kalau seng jadi ambil orangyang mau beli lalu Terdakwa pun pergi dan selanjutnya 4 (empat) harikemudian Terdakwa kembali ke rumah Saksi Korban bersama dengan istriTerdakwa dan bertemu dengan istri Saksi Korban lalu meminta uang panjarpembelian mobil angkot jurusan kebun cengkeh, kemudian istri SaksiKorban memberi uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).
    Selanjutnya pada tanggal 19 Agustus 2014 sekitar pukul 19.00Wit, Terdakwa datang ke rumah Saksi Korban dan saat itu Saksi Korbanmengatakan kepada Terdakwa : mana uangnya dan Terdakwa menjawab: belum ada, tunggu orang kasih beta (saya) pung uang rumah dulu barubeta (saya) kasih , dan karena Terdakwa terus berkelik maka Saksi Korbanmengatakan kepada Terdakwa bahwa : motor ini ambil dulu sebagaijJaminan, jadi besok tanggal 16 Agustus 2014 ose bawa beta (saya) punyauang barulah beta (saya) kembalikan
    mobil ka seng soalnya kalau seng jadi ambil orangyang mau beli , lalu Terdakwa pun pergi dan selanjutnya 4 (empat) harikemudian Terdakwa kembali ke rumah Saksi Korban bersama dengan istriTerdakwa dan bertemu dengan istri Saksi Korban lalu meminta uang panjarpembelian mobil angkot jurusan kebun cengkeh, kemudian istri SaksiKorban memberi uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).
Register : 01-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 183/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ESTER MARISSA ROTUA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
H. ABDUL ROHIM Alias BOIM
10231
  • Beji di ambil luas 200 M2 Sdri ABINITA DINAWATI No. Sertifikat SHM 1361/DS. Beji di ambil luas 200 M2 Sdr M. DENDI ZAINUDIN No. Sertifikat SHM 1361/DS. Beji di ambil luas 200M2 Sdr RADYTAA. BURHANUDIN No. Sertifikat SHM 1334/DS. Beji di ambil luas200 M2Sedangkan dengan harga Rp 1.4 juta/M2 sebagai berikut :Halaman 2 PUTUSAN Nomor 183/Pid.B/2021/PN JKT.SEL Sdr RONALD TH PURBA No. Sertifikat SHM 1302/DS. Beji di ambil luas 240M2 Sdri AMI RAHMAWATI No. Sertifikat SHM 1302/DS.
    Beji di ambil luas 485 M,Dan dengan harga Rp 1.6 juta /M2 sebagai berikut Sdr KURNIAWAN DWI ARIANTINo. Sertifikat SHM 1363/DS. Beji di ambil luas 400 Mo. Bahwa setelah diaudit olen saksi YUNI HERMAWATI dari rekening Koransaksi korban setelah disesuaikan dengan dokumen yang diberikan Terdakwa terdapatselisih pembayaran harga tanah yang seharusnya sebesar Rp. 5.530.500.000. (limamilyar lima ratus tiga puluh juta ima ratus ribu rupiah), yaitu :Pembeli Ny.
Register : 05-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 180/Pid.B/2015/PN.MPW
Tanggal 1 Juli 2015 — PAUJI Alias PAK RIZAL Bin (Alm) HALIPAH
262
  • lalu Terdakwa menjawabtidak ada lalu Saksi DENI tanya terus dan Saksi desak tapi Terdakwa tetap tidak mengaku,lalu Terdakwa masuk kedalam rumah dan melempar Handphone milik Saksi PURWADI dibelakang tempat cucian mobil dan lampu Handphone tersebut hidup kemudian Handphonetersebut di ambil oleh Saksi SURIONO, dan Saksi DENI kembali tanya kepada Terdakwa Mana handphone ku ? lalu Terdakwa bilang tunggu sebentar.
    Landak.Bahwa Terdakwa 2 (dua) Unit Handphone yang diambil untuk jual.Bahwa Terdakwa Mengambil Handphone milik Saksi PURWADI yangTerdakwa ambil merk NOKIA warna Silver dengan List biru di bagiandepannya sedangkan milik Saksi DENI merk OPPO warna Putih.Bahwa Terdakwa mengambil Handphone milik Saksi PURWADI,Handphone tersebut terletak di atas tikar di bawah selimut sedangkanHandphone Saksi DENI terletak di dalam Tas ransel dan pada saat ituHandphone di Cas.Bahwa Terdakwa bisa tahu ada Handphone milik
    kemudianmengambil Handphone milik Saksi PURWADI dan Saksi DENI dengan caraTerdakwa masuk ke dalam pondok yang hanya di tutup terpal setelah masukpondok Terdakwa langsung ke Tas ransel milik Saksi DENI kemudianmengambil Handphone, Kotak Handphone merk OPPO warna putih danpengecas Handphone milik Saksi DENI setelah itu Terdakwa mengambilHandphone NOKIA milik Saksi PURWADI yang di simpan di tikar tempatSaksi PURWADI tidur dan mengangkat selimut dan melihat HandphoneSaksi PURWADI kemudian Terdakwa ambil
    Landak.Bahwa Terdakwa 2 (dua) Unit Handphone yang diambil untuk jual.Bahwa Terdakwa Mengambil Handphone milik Saksi PURWADI yangTerdakwa ambil merk NOKIA warna Silver dengan List biru di bagiandepannya sedangkan milik Saksi DENI merk OPPO warna Putih.Bahwa Terdakwa mengambil Handphone milik Saksi PURWADI,Handphone tersebut terletak di atas tikar di bawah selimut sedangkanHandphone Saksi DENI terletak di dalam Tas ransel dan pada saat ituHandphone di Cas.Bahwa Cara Terdakwa mengambil Handphone milik
    Saksi PURWADI danSaksi DENI dengan masuk ke dalam pondok yang hanya di tutup terpalsetelah masuk pondok Terdakwa langsung ke Tas ransel milik Saksi DENIkemudian mengambil Handphone, Kotak Handphone merk OPPO warnaputih dan pengecas Handphone milik Saksi DENI setelah itu Terdakwamengambil Handphone NOKIA milik Saksi PURWADI yang di simpan ditikar tempat Saksi PURWADI tidur dan mengangkat selimut dan melihatHandphone Saksi PURWADI kemudian Terdakwa ambil denganmenggunakan tangan kanan setelah itu