Ditemukan 143975 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 133/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
AGUS SUPARMANTO Alias JOJO Bin HANSUDI
255
  • alih kedai tersebutnamun Terdakwa mengatakan untuk bicara langsung kepada ibuTerdakwa karena ibu Terdakwa tidak menghendaki harga ambil alihsebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah).
    Saat itu Terdakwa mengatakan sedangmembutuhkan dana untuk membayar hutang kepada saudara Salim.Terdakwa menawarkan seharga Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)namun saksi tawar kembali dan disepakati dengan harga Rp17.000.000,00(tujuh belas juta rupiah); Bahwa benar saksi Widiawati sudah membayar biaya ambil alih kedaiusaha kuliner kepada Terdakwa sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas jutarupiah) dengan 2 (dua) kali angsuran.
    alih kedai tersebutHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN Pwknamun Terdakwa mengatakan untuk bicara langsung kepada ibu Terdakwakarena ibu Terdakwa tidak menghendaki harga ambil alin sebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah).
    Keuntungan tersebut sifatnya terbatas di bidang kehidupan ekonomi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2018 Terdakwa datang ke butik saksi danmenawarkan pada saksi untuk ambil alin kedai usaha kuliner yang dikelolaoleh Terdakwa. Saat itu Terdakwa mengatakan sedang membutuhkan danauntuk membayar hutang kepada saudara Salim.
    alih kedaitersebut namun Terdakwa mengatakan untuk bicara langsung kepada ibuTerdakwa karena ibu Terdakwa tidak menghendaki harga ambil alin sebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah).
Register : 04-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 261/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 4 Oktober 2016 — 1. FAJAR MAULANA Alias MUHAMMAD REZA Alias FAJAR Bin EFENDI 2. ABDUL BARRY FIKRI Alias ERIK Bin HERMAN
267
  • Saksi MUHARI YANUAR.Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan barang milik saksiyang di ambil orang lain;Bahwa barang yang di ambil oleh para pelaku adalah 1 ( satu ) buah TV 32 Inc MerkPanasonik;Bahwa saksi mengetahui adanya kehilangan dari keponakan yang bernama YOSI (yang mengurus kos kosan);Bahwa saksi diberitahukan oleh sdri YOSI dan pada hari minggu tanggal 08 Mei 2016sekitar jam 15.30 wib karena saat kejadian tersebut saksi ada di rumah saksi yangberalamat di JL.ALFalah
    Rubini Mempawah;Bahwa barang diambil adalah barang berupa TV 32 Inc warna hitam Merk Panasonik;Bahwa TV 32 Inc warna hitam Merk Panasonik tersebut masih di simpan oleh sdrFAJAR dan belum sempat di jual, dan mengenai keberadaan sdr SAP sampai saat inisaksi belum tahu;Bahwa TV 32 Inc warna hitam Merk Panasonik saat di ambil oleh saksi, barang tersebutdi ambil oleh saksi barang tersebut menempel di dinding yang berada di ruang tengahatau di ruang lorong diantara kamar kos;Bahwa yang mengambil TV 32
    tersebut setelah itu sdr AERIK langsung tancap gas mobil tersebut namunbaru sekitar 20 meter dekat tikungan sepeda yang saksi ambil dari desa antibaryangsaat itu saksi simpan di bagasi belakang jatuh karena pintu belakang terbukanamun saksi tetap lari menuju arah pontianak;Bahwa mobil tersebut milik rental sdr AGUS namun yang menyewa mobil tersebutadalah sdr ERIK;Bahwa awalnya yaitu pada hari minggu tanggal 08 Mei 2016 sekira jam 09.30 wib saksiberangkat dari rumah sdr MAN yang berada di desa antibar
    menggunakan mobiltersebut dan saat jalan tersebut saksi menyuruh sdr ERIK yang saat itu sebagai supiruntuk berhenti di dekat SD yang ada di desa antibar sehingga pada saat sampai didekat SD aantibar tersebut sdr ERIK memberhentikan mobil yang di kendarainyatersebut, setelah mobil berhenti lalu saksi langsung menuju rumah yang ada garasinyayang mana di dalam garasi tersebut ada sepeda engkol, setelah sampai di garasi lalusaksi mengambil sepeda engkol tersebut, setelah sepeda engkol tersebut saksi ambil
    tersebut setelah itu sdr AERIK langsung tancapgas mobil tersebut namun baru sekitar 20 meter dekat tikungan sepeda yang saksiALVIAN ambil dari desa antibar yang saat itu saksi ALVIAN simpan di bagasi belakangjatuh karena pintu belakang terbuka namun saksi ALVIAN tetap lari menuju arahpontianak;Bahwa para terdakwa tidak ada ijin dari saksi korban untuk mengambil barang miliknya.Menimbang, bahwa setelah diperoleh faktafakta yang terjadi sebagaimana terurai diatas maka Majelis Hakim perlu mengkaji
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 205/Pid.B/2018/PN Ktb
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
HUSAINI Bin MARAALI
542
  • terletakdi samping saksi BAHRUN, kemudian terdakwa langsung mengambil kunci tersebutselanjutnya sekitar jam 04.00 WITA terdakwa datang kembali ke warung saksiSALASIAH untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT Nomorpolisi DA 6436 ZAJ milik saksi HENDRIAWAN yang pada saat itu sedang dipinjam olehsaksi SALASIAH yang diparkir di depan pintu warung dengan cara mendorong sepedamotor tersebut kejalan lalu sepeda motor tersebut terdakwa nyalakan menggunakankunci kontak yang sudah terdakwa ambil
    Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut terdakwa lepas platnomor kendaraan, spion, selang spedo meter, scotlet pada bodi belaang samping kiridan kanan, nomor rangka terdakwa rusak dan behel belakang menggunakan dodosyang terdakwa ambil di pondok milik warga desa tanjung lalak dengan maksud agarsepeda motor tersebut tidak dikenali oleh pemilik sepeda motor.
    saksi yangmenguntungkan baginya (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Keterangan Terdakwa di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalah benar;Bahwa mengambil barang milik saksi Hendriawan tersebut terdakwa lakukantepatnya pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekitar Jam 04.00 Wita bertempat diDesa Lontar Timur Rt 003 Rw 002 Kecamatan Pulau Laut Barat KabupatenKotabaru;Bahwa barang yang terdakwa ambil
    Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut terdakwa lepas platnomor kendaraan, spion, selang spedo meter, scotlet pada bodi belaang samping kiridan kanan, nomor rangka terdakwa rusak dan behel belakang menggunakan dodosyang terdakwa ambil di pondok milik warga desa tanjung lalak dengan maksud agarsepeda motor tersebut tidak dikenali oleh pemilik sepeda motor ; Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin dari pemilik barang dalam hal ini saksiHENDRIAWAN pada saat terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor
    Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut terdakwa lepas platnomor kendaraan, spion, selang spedo meter, scotlet pada bodi belaang samping kiridan kanan, nomor rangka terdakwa rusak dan behel belakang menggunakan dodosyang terdakwa ambil di pondok milik warga desa tanjung lalak dengan maksud agarsepeda motor tersebut tidak dikenali oleh pemilik sepeda motor ; Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin dari pemilik barang dalam hal ini saksiHENDRIAWAN pada saat terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor
Putus : 13-02-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 78/Pid.B/2012/PN.DPS.
Tanggal 13 Februari 2012 — MOHAMAD FAJAR SHODIK
1813
  • lalu saksi jabab ya ambil setelah itu terdakwamenyururh saksi mencari papan catur lalu terdakwa bersama dengan saksi main catur diatas balebale gubuk tersebut kemudian sebelum permainan catur selesai permainandihentikan lalu terdakwa mengambil HP yang tergeletak di atas gubuk danmemasukkannya ke dalam saku celana terdakwa lalu saksi bersama terdakwa pulang kemess Ubersari dan makan di warung dekat mess; ; Bahwa benar setelah makan kemudian saksi bersama dengan terdakwa bersamasamapergi ke counter
    lalu saksi jawab ya ambil setelah itu terdakwa menyururh saksi mencaripapan catur lalu terdakwa bersama dengan saksi main catur di atas balebale gubuktersebut kemudian sebelum permainan catur selesai permainan dihentikan lalu terdakwamengambil HP yang tergeletak di atas gubuk dan memasukkannya ke dalam saku celana terdakwa dengan demikan unsur ini telah terbukti; e Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain :Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang terungkap di
    lalu saksi jabab ya ambil setelah itu terdakwa menyururh saksi mencari papan caturlalu terdakwa bersama dengan saksi main catur di atas balebale gubuk tersebutkemudian sebelum permainan catur selesai permainan dihentikan lalu terdakwamengambil HP yang tergeletak di atas gubuk dan memasukkannya ke dalam sakucelana terdakwa, dan menurut pengakuan saksi saksi yang dihubungkan denganpengakuan Terdakwa bahwa barangbarang tersebut diambil terdakwa tanpa ijinterlebih dahulu dari pemiliknya dan terdakwa
    berjalan kaki melewati gang Uluncarik akan pulang ke mess Ubersari melintasi gubuk di gang tersebut ada sebuah HP yang tergeletak tanpa ada pemiliknyakemudian terdakwa memanggil saksi yang saat itu berada tidak jauh darinya dan berkataada HP di atas Balebale gubuk ambil tidak?
    lalu saksi jawab ya ambil setelah ituterdakwa menyururh saksi mencari papan catur lalu terdakwa bersama dengan saksi maincatur di atas balebale gubuk tersebut kemudian sebelum permainan catur selesaipermainan dihentikan lalu terdakwa mengambil HP yang tergeletak di atas gubuk danmemasukkannya ke dalam saku celana terdakwa, dan menurut pengakuan saksi saksi yangdihubungkan dengan pengakuan Terdakwa bahwa barangbarang tersebut diambil terdakwatanpa ijin terlebih dahulu dari pemiliknya dan terdakwa
Putus : 08-11-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 267/Pid.Sus/2016/PN. Skt.
Tanggal 8 Nopember 2016 — JOKO UTOMO alias NYAK bin EDI
3810
  • satu buat kamu bahan (sabu) dibawah tiang listrik perempatan Dempo didalambungkus rokok DUNHILL warnahitam nanti tak telephone lagi ,terdakwa jawab ya ,kemudian sekitar pukul 09.00 Wib terdakwa mengambil 8 (delapan) paket sabu dialamattersebut, selanjutnya terdakwa menghubungi PEND I(belum tertangkap) Mas barangoe(sabu) sudah saya ambil dan saya terima dijawab PENDI (belum tertangkap) nantisetunggu telephonku , terdakwajawab ya dan 8 (delapan) paket sabu tersebutterdakwabuka dan terdakwa ambil (
    satu buat kamu bahan (sabu) dibawah tiang listrik perempatan Dempo didalambungkus rokok DUNHILL warnahitam nanti tak telephone lagi ,terdakwa jawab ya ,kemudian sekitar pukul 09.00 Wib terdakwa mengambil 8 (delapan) paket sabu dialamattersebut, selanjutnya terdakwa menghubungi PEND I(belum tertangkap) Mas barangee(sabu) sudah saya ambil dan saya terima dijawab PENDI (belum tertangkap) nantisetunggu telephonku , terdakwajawab ya dan 8 (delapan) paket sabu tersebutterdakwabuka dan terdakwa ambil (
    satu buat kamu bahan (sabu) dibawah tiang listrik perempatan Dempo didalambungkus rokok DUNHILL warna hitam nanti tak telephone lagi , terdakwa jawab ya ,kemudian sekitar pukul 09.00 Wib terdakwa mengambil 8 (delapan) paket sabu dialamattersebut, selanjutnya terdakwa menghubungi PENDI (belum tertangkap) Mas barang(sabu) sudah saya ambil dan saya terima dijawab PENDI (belum tertangkap) nantitunggu telephonku , terdakwa jawab ya dan 8 (delapan) paket sabu tersebut terdakwabuka dan terdakwa ambil 1
    telephone lagi ,terdakwa jawab ya , kemudian sekitar pukul 09.00 Wib, terdakwa berhasilmengambil 8 (delapan) paket sabu dialamat tersebut, selanjutnya terdakwamenghubungi Sdr PENDI Mas barang (sabu) sudah saya ambil dan saya terima dijawab Sdr PENDI nanti tunggu telephonku , terdakwa jawab ya dan 8(delapan) paket sabu tersebut terdakwa buka dan terdakwa ambil (satu) paket sabukemudian terdakwa gunakan dirumah terdakwa, sedangkan 7 (tujuh) paket sabuterdakwa masukkan kembali didalam bungkus rokok
    bungkus rokok DUNHILLwarna hitam nanti tak telephone lagi , terdakwa jawab ya , kemudian sekitarpukul 09.00 Wib, terdakwa berhasil mengambil 8 (delapan) paket sabu dialamattersebut, selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr PENDI Mas barang (sabu) sudahsaya ambil dan saya terima dijawab Sdr PENDI nanti tunggu telephonku ,terdakwa jawab ya dan 8 (delapan) paket sabu tersebut terdakwa buka danterdakwa ambil (satu) paket sabu kemudian terdakwa gunakan dirumah terdakwa,sedangkan 7 (tujuh) paket sabu terdakwa
Register : 12-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 140/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 5 September 2017 — BANDARDI ALS NEO ALS NEW BIN ABDUL WAHID ALM
7931
  • saja kemudian terdakwa berdiri danmengatakan saya ambil kuncinya kemudian terdakwa berjalanmenuju motornya dan mengambil sebilah pisau yang berada didalam jok motor miliknya yang di parkir didepan rumahnya.kemudian kembali lagi kerumahnya dan mengayunkan pisau yangdigengggamnya ke arah dada Siramandani sambil mengatakanexternal inilah yang mengambil mobil di dusun ini lalu Siramandanimenangkis tusukan pisau tersebut hingga melukai jari tengahtangan kanannya hingga berdarah, kemudian Siramandani
    Heri Karnainmenghubungi terdakwa untuk datang ke rumah dan tidakberapa lama kemudian datang terdakwa ke rumahnya danmelihat 2 (dua) orang duduk di depan teras rumahnya, lalusaksi Siramandani menjelaskan kembali maksudkedatangannya untuk menerik mobil dumtruck yang beradadalam penguasaan terdakwa, kemudian terjadi ribut muluthingga terdakwa mengatakanya sudah ambil saja kemudianterdakwa berdiri dan mengatakan saya ambil kuncinyakemudian terdakwa berjalan menuju motornya dan mengambilsebilah pisau
    Heri Karnain menghubungiHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN Agmterdakwa untuk datang ke rumah dan tidak berapa lama kemudiandatang Bandardi ke rumahnya dan melihat 2 (dua) orang duduk di depanteras rumahnya, lalu saksi Siramandani menjelaskan kembali maksudkedatangannya untuk menerik mobil dumtruck yang berada dalampenguasaan terdakwa, kemudian terjadi ribut mulut hinggaterdakwa mengatakan "ya sudah ambil saja kemudian terdakwa berdiridan mengatakan saya ambil kuncinya kemudian terdakwa
    Heri Karnain menghubungi terdakwa untukdatang ke rumah dan tidak berapa lama kemudian datang terdakwa kerumahnya dan melihat 2 (dua) orang duduk di depan teras rumahnya,lalu saksi Siramandani menjelaskan kembali maksud kedatangannyauntuk menerik mobil dumtruck yang berada dalam penguasaanterdakwa, kemudian terjadi ribut mulut hingga terdakwa mengatakan"ya sudah ambil saja kemudian terdakwa berdiri dan mengatakanSaya ambil kuncinya kemudian terdakwa berjalan menuju motornyadan mengambil sebilah pisau
    Heri Karnain (anakTerdakwa) dan bertemu saksi Siramandani dan saksi Ronaldi dan rekanrekandari saksi lainnya dirumah terdakwa, lalu saksi Siramandani menjelaskankembali maksud kedatangannya yang pada intinya untuk menarik mobildumtruck yang berada dalam penguasaan terdakwa, kemudian terjadi ributmulut hingga terdakwa mengatakan "ya sudah ambil saja kemudian terdakwaberdiri dan mengatakan Saya ambil kuncinya, kemudian terdakwa berjalanmenuju motornya dan mengambil 1 (satu) bilah pisau stainless dengan
Register : 28-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 95/PID/2021/PT KPG
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD MAJID
Terbanding/Penuntut Umum : DEVIS BUNI LELE, SH
6833
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Pembanding/semula Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Pembanding/semula Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 26 (dua puluh enam) paket kecil narkotika jenis shabu dengan berat total 7,6266 (tujuh koma enam dua enam enam) gram setelah di ambil
    TingkatPertama, oleh karena itu maka putusan terkait dengan pidana yang dijatuhkanpada diri Pembanding/semula Terdakwa haruslah dirubah /diperbaiki agarmemenuhi rasa keadilan dalam masyarakat;Menimbang, bahwa terkait dengan barang bukti yang telah diputusoleh Pengadilan Tingkat Pertama, masih ada barang bukti yang tidakdipertimbangkan dan diputus yaitu barang bukti berupa 26 (dua pulu enam)paket kecil narkotika jenis shabu dengan berat total 7,6266 (tujun koma enamdua enam enam) gram setelah di ambil
    berkas perkara Pembanding/semula Terdakwa, sekalipunbarang bukti tersebut dikembalikan dan diarsipkan di Kejaksaan Negeri KotaKupang, sebagaimana ternyata dari surat Tanda Terima Penyerahan BarangBukti tanggal 23 Pebruari 2021, maka terhadap barang bukti tersebut harusdiputus;Halaman 21 dari 24 halaman Put.No.: 95/PID/2021/PT KPG.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 26 (dua puluhenam) paket kecil narkotika jenis shabu dengan berat total 7,6266 (tujuh komaenam dua enam enam) gram setelah di ambil
    1.000.000.000, ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 6 ( enam) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Pembanding/semula Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Pembanding/semula Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 26 (dua puluh enam) paket kecil narkotika jenis shabudengan berat total 7,6266 (tujun koma enam dua enam enam)gram setelah di ambil
Register : 26-12-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 39/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mks
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat:
ISMAIL
Tergugat:
PT PUTRA JAYA
1544
  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat, yaitu; uang pesangon, uang Penghargaan Masa Kerja sebesar, dan Uang Cuti yang belum ambil sebesar secara tunai dan segera meskipun ada upaya Kasasi; dengan rincian sebagai berikut:
Register : 08-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 189/Pid.B/2013/PN.Trk
Tanggal 5 Juni 2013 — Pidana Terdakwa : RAHMAN bin SUARDI
494
  • Perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Ketika Terdakwa sampai di rumah saksi MUSALIM, saksi ADImengetuk pintu rumah saksi MUSALIM ternyata di rumah saksiMUSALIM tidak ada orang dan pintu dalam keadaan tidak terkunci.Kemudian Terdakwa dan saksi ADI langsung masuk ke dalam rumahdan menuju ke dalam kamar dan setelah di dalam kamar saksiMUSALIM, kemudian saksi ADI mengatakan kepada Terdakwa itu adaPlay Station (PS) di atas meja kita ambil saja.
    Lalu Terdakwamenjawab ambil saja kemudian saksi ADI mengambil Play Stationyang berada di atas meja tanpa ada ijin dari saksi MUSALIMselaku pemilik.
    Kemudian Terdakwa dan saksiADI langsung masuk ke dalam rumah dan menuju ke dalam kamar dansetelah di dalam kamar saksi MUSALIM, kemudian saksi ADImengatakan kepada Terdakwa itu ada Play Station (PS) di atasmeja kita ambil saja. Lalu Terdakwa menjawab ambil saja kemudiansaksi ADI mengambil Play Station yang berada di atas meja tanpaada ijin dari saksi MUSALIM selaku pemilik. Lalu Terdakwabersama dengan saksi ADI membawa Play Station (PS) tersebutpulang ke rumah tanpa ijin dari pemilik.
Register : 15-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 688/Pid.B/2016/PN. Sgl
Tanggal 14 Desember 2016 — Helmi Bin Rusli
818
  • Sanadi bin inhak (alm)yang bernama saksi Muhamad bin Sanadi, maksud dan tujuannya yaituterdakwa berminat membeli 1 (satu) ekor sapi jenis madura, lalu dijawaboleh saksi Muhamad apakah terdakwa telah berkomunikasi dengan saksiSanadi bin Ihhak (alm) selaku ayahnya yang memiliki sapi tersebut,selanjutnya terdakwa menghubungi saksi Sanadi bin Ihhak (alm) viahandphoneyang saat itu sedang berada di belinyu, saat di telepon tersebutterdakwa ada mengatakan kepada saksi Sanadi bin Ihhak (alm), sayajadi mau ambil
    Kec Pangkalan Baru Kab BangkaTengah, lalu terdakwa bicara dengan anak saksi Sdr Muhammadbin Sanadi, maksud dan tujuannya yaitu terdakwa ingin membeli 1(satu) ekor sapi jenis madura, lalu dijawab oleh Sdr Muhammadapakah terdakwa telah berkomunikasi dengan saksi selakuayahnya, selanjutnya terdakwa menghubungi saksi via handphone,saat di telepon tersebut terdakwa berminat mengambil 1 ekor sapidan saksi jawab harga sapi tersebut per ekornya Rp21.250.000,00,dijawab oleh terdakwa ia pak, terdakwa jadi ambil
    beralamat di Jalan Taib Rt 002 Rw 008 Kec PangkalanBaru Kab Bangka Tengah, lalu terdakwa bicara dengan saya,maksud dan tujuannya yaitu terdakwa ingin membeli 1 (satu) ekorsapi jenis madura, lalu saya jawab apakah terdakwa telahberkomunikasi dengan ayah saya Sdr Sanadi, selanjutnya terdakwamenghubungi Sdr Sanadi via handphone, saat di telepon tersebutterdakwa berminat mengambil 1 ekor sapi dan Sdr Sanadi jawabharga sapi tersebut per ekornya Rp21.250.000,00, dijawab olehterdakwa ia pak, saya jadi ambil
    yang beralamat diJalan Taib Rt 002 Rw 008 Kec Pangkalan Baru Kab BangkaTengah, lalu saya bicara dengan Sdr Muhammad, maksud dantujuannya yaitu saya ingin membeli 1 (satu) ekor sapi jenis madura,lalu Sdr Muhammad menjawab apakah saya telah berkomunikasidengan ayahnya Sdr Sanadi, selanjutnya saya menghubungi SdrSanadi via handphone, saat di telepon tersebut saya berminatmengambil 1 ekor sapi dan Sdr Sanadi jawab harga sapi tersebutper ekornya Rp21.250.000,00, kemudian saya jawab ia pak, sayajadi ambil
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupunketerangan terdakwa, diperoleh fakta bahwa pada Pada hari Jumattanggal 2 Oktober 2016 jam 09.00 Wib di rumah Sdr Sanadi di JI Taib Rt002 Rw 008 Kec Pangkalan Baru Kab Bangka Tengah;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor sapiyang telah ambil terlebih dahulu dari korban dan akan membayarkeesokan harinya, namun terdakwa tidak pernah membayarnya;
Register : 23-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 394/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
PANJI SASONGKO ALIAS PANJI BIN BUDI HARSONO
245
  • , Terdakwa berkata "Mau ambil dua, kemudian saksilangsung menyerahkan 2 (dua) paket sabu kepada Terdakwa, laluTerdakwa berkata "Bayarnya nanti ya Mbak saya transfer, saksimenjawab "lya gak apaapa, setelah itu Terdakwa pulang ; Bahwa saksi mendapatkan keuntungan menjual sabu sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) per gram ;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 394/Pid.Sus/2019/PN Bpp Bahwa Terdakwa membeli Narkotika Golongan tidak ada jjindari pihak berwenang ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi
    Imei: 861275035779160 dan861275035792957 di tangan sebelah kiri Terdakwa ; Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019sekitar jam 20.00 wita, Terdakwa pergi ke rumah saksi HARDIANA AliasNANA untuk membeli Narkotika jenis sabu, Sesampainya di rumah saksiHARDIANA Alias NANA di daerah Karingau Terdakwa berkata "Mbaksaya mau ambil barang, saksi HARDIANA Alias NANA menjawab,lyaada, mau ambil berapa?
    , Terdakwa berkata "Mau ambil dua, kemudiansaksi HARDIANA Alias NANA langsung menyerahkan 2 (dua) paket sabukepada Terdakwa, lalu Terdakwa berkata "Bayarnya nanti ya Mbak sayatransfer, saksi HARDIANA Alias NANA menjawab "lya gak apaapa,setelah itu.
    barang,saksi HARDIANA Alias NANA menjawab,"lya ada, mau ambil berapa?
    16 dari 19 Putusan Nomor 394/Pid.Sus/2019/PN BppHARDIANA Alias NANA menjawab,lya ada, mau ambil berapa?
Register : 19-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 178/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 28 Juni 2016 — Penuntut Umum : - LASTARIDA Br SITANGGANG, SH Terdakwa : - FREDI SIHITE Als FREDI
2015
  • 21.00 Wib saksi JAMES menelpon terdakwa dan mengatakan datangdulu kau kerumah, ada pupuk ini biar kita keluarkan dulu, nanti uangnyakita bagi dua, lalu dijawab terdakwa nantilah aku datang, aku masih muatini, selanjutnya sekira pukul 23. 00 Wib terdakwa datang kerumah saksiJAMES dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revowarna hitam tanpa nomor polisi, sesampai dirumah saksi JAMES terdakwa dansaksi menaikkan 1 (satu) karung pupuk merk NPK Granular milik PTPN V SeiIntan yang di ambil
    oleh saksi JAMES sebelumnya dari areal PTPN V Sei Intan,kemudian terdakwa dan saksi membawa pupuk tersebut untuk di jual dengancara berboncengan, lalu di tengah perjalanan terdakwa dan saksi bertemudengan saksi GIRAN dan bertanya mau kemana bang lalu dijawab saksiJAMES mau pergi jual pupuk ini, selanjutnya saksi GIRAN berkata lagiikutlah aku bang, aku ada juga pupukku, tapi kalian tunggu aku di jalansebentar ya biar aku ambil pupukku dulu, kemudian terdakwa dan saksiJAMES menunggu dijalan sambil
    melihat saksi GIRAN masuk ke dalam arealperkebunan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaKharisma tanoa nomor polisi untuk jemput pupuk di tempat yang di ambil soreharinya, tidak lama kemudian saksi GIRGAN datang dengan muatan 1 (satu)karung pupuk NPK Granular milik PTPN V Sei Intan, selanjutnya terdakwa danpara saksi pergi bersamasama membawa pupuk menuju keluar areal PTPN VHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN.PrpSei Intan dengan posisi terdakwa dan saksi JAMES dibelakang
    olehsaksi James sebelumnya dari areal PTPN V Sei Intan;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi James membawa pupuktersebut untuk dijual dengan cara berboncengan;Bahwa kemudian di tengah perjalanan terdakwa dan saksi Jamesbertemu dengan saksi GIRAN dan bertanya mau kemana bang laludijawab saksi James mau pergi jual pupuk ini, selanjutnya saksiGIRAN berkata lagi ikutlah aku bang, aku ada juga pupukku, tapikalian tunggu aku di jalan sebentar ya biar aku ambil pupukku dulu;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi
    James menunggu dijalan sambilmelihat saksi GIRAN masuk ke dalam areal perkebunan denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Kharisma tanpanomor polisi untuk jemput pupuk di tempat yang di ambil sore harinya,tidak lama kemudian saksi GIRAN datang dengan muatan 1 (satu)karung pupuk NPK Granular milik PTPN V Sei Intan;Bahwa selanjutnya terdakwa dan para saksi pergi bersamasamamembawa pupuk menuju keluar areal PTPN V Sei Intan dan ketikaterdakwa dan para saksi melewati pos Security PTPN
Register : 20-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 116/Pid.B/2020/PN Kka
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terdakwa:
WIJAR RIAN LESMANA Alias WIJARIANTO Alias WIJAR Bin FERY
8552
  • Setelah sampai di Kos,terdakwa menyembunyikan 2 (dua) buah Cincin Emas seberat 6 (enam)Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Kka.gram dan 1 (Satu) buah Kalung Emas seberat 6 (enam) gram yang telahterdakwa ambil dari rumah saudara DANIEL MENDILA dibawah pohonkelapa samping tempat Kos terdakwa lalu terdakwa mengambil palupaludan kembali lagi kerumah tersebut; Bahwa saat terdakwa meninggalkan rumah saudara DANIEL MENDILA,saksi MARGARETA kekamar untuk memeriksa emas miliknya yangdisimpan
    Saksi MARGARETAmencurigai terdakwa karena saat itu pintu dan jendela rumah dalamkeadaan terkunci sehingga ketika terdakwa kembali kerumah tersebut,saksi MARGARETA meminta terdakwa untuk mengembalikan barangbarang milik saksi MARGARETA yang telah terdakwa ambil; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpasepengetahuan dan tanpa izin dari pemiliknya, yakni saksi MARGARETA.
    Setelah sampai di Kos,terdakwa menyembunyikan 2 (dua) buah Cincin Emas seberat 6 (enam)gram dan 1 (satu) buah Kalung Emas seberat 6 (enam) gram yang telahterdakwa ambil dari rumah saudara DANIEL MENDILA dibawah pohonkelapa samping tempat Kos terdakwa lalu terdakwa mengambil palupaludan kembali lagi kerumah tersebut; Bahwa saat terdakwa meninggalkan rumah saudara DANIEL MENDILA,saksi MARGARETA kekamar untuk memeriksa emas miliknya yangdisimpan didalam tas berwarna merah.
    Kemudian, saksi MARGARETA melihat tas tersebut sudahdalam keadaan terbuka dan emas milik saksi MARGARETA tersebut sudahtidak ada ditempatnya;Bahwa saat terdakwa berada di Kos, terdakwa menyimpan 2 (dua) buahCincin Emas seberat 6 (enam) gram dan 1 (satu) buah Kalung Emasseberat 6 (enam) gram yang telah terdakwa ambil dari rumah saudaraDANIEL MENDILA dibelakang WC sekitaran Kos terdakwa;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Kka.
Register : 08-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 938/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
ERWIN Alias EWIN Bin YATIM
426
  • Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut hanya sendiri saja. bahwa Barang yang telah terdakwa ambil adalah 1 ( satu ) buah SepedaLipat MICHEL Warna Biru. bahwa barang yang terdakwa ambil tersebut adalah milik tetanggaterdakwa yang biasa terdakwa panggil ANDI. bahwa Pada saat itu barang tersebut terdkawa ambil didalam rumahkorban yang dimana disimpan korban didapur. bahwa Pada saat itu terdakwa pergi kerumah korban hanya berjalan kakiyang dimana rumah korban berhadapan dengan rumah terdakwa. bahwa
    . bahwa Pada saat terdkawa melakukan pencurian tersebut tidak ada seijindari pemilik rumah tersebut. bahwa Maksud dan tujuan terdawka mengambil pagar tersebut milikkorban tersebut adalah untuk mengerjai korban yang dimana korbansering mabukmabukan dan kalau mabuk sambil membawa senjata tajamsehingga terdakwa jengkel terhadap korban.bahwa Barang yang berhasil terdkawa ambil tersebut sudah diamankan diPolsek Pontianak Barat namun sebelumnya barang tersebut terdakwatitipkan kepada teman terdakwa yang
    sepedatersebut kemudian terdakwa keluar lagi melalui pintu belakang dan sepedayang terdakwa ambil tersebut terdakwa titipbkan kepada teman terdakwa diHalaman 7 dari 13 Put.
Register : 04-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 169/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 2 Mei 2017 — SAIPULLAH Als BANDIT Bin HASBULLAH
234
  • tidakjauh dari tas tersebut, lalu sekitar jam 08.40 Wib saksi bangun kemudianmelinat kearah tas ternyata tas saksi sudah berpindah dan saksibangunkan dua teman saksi lalu saksi tanya adakah yang memindahkantas saksi dan mereka bilang tidak ada kemudian saksi cek ternyata 3(tiga) buah handphone milik saksi telah hilang beserta dompetnya lalusaksi periksa ke sekeliling ternyata di jendela depan ada bekas congkelanlalu saksi keluar rumah dan melihat dompet saksi sudah ada dipinggirjalan lalu saksi ambil
    handphone; Bahwa keesokan harinya sekitar pukul 08.40 Wib saksi dibangunkan olehsaksi Hemawati yang bertanya adakah yang memindahkan tas saksiHemawati dan saksi katakan tidak ada selanjutnya saksi Hemawatimengecek tas ternyata 3 (tiga) buah handphone milik saksi Hemawatitelah hilang beserta dompetnya lalu saksi Hemawati periksa ke sekelilingternyata di jendela depan ada bekas congkelan lalu saksi Hemawatikeluar rumah dan melihat dompet saksi Hemawati sudah ada dipinggirjalan lalu saksi Hemawati ambil
    tastersebut kemudian terdakwa buka dan mengambil tiga buah handphoneberikut dengan dompetnya setelah itu tas tersebut terdakwa letakkankemudian terdakwa perlahan keluar melalui jendela lagi, setelah sampaidiluar terdakwa simpan handphonenya di saku lalu terdakwa buka dompetnyadan terdakwa lihat ada uang kemudian terdakwa ambil setelah itu terdakwabuang dipinggir jalan dompetnya sedang saat melintasi selokan terdakwabuang juga linggis yang terdakwa gunakan tadi lalu terdakwa berjalan pulangke rumah
    ;Bahwa setelah beberapa hari tiga buah handphone tersebut terdakwa jualkepada seseorang dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) lalu uangnya terdakwa pergunakan untuk keperluan sehari hari, lalupada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 datang kerumah terdakwa beberapaanggota kepolisian menanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa adamelakukan pencurian di jalan Garuda kota Palangka Raya lalu terdakwabilang ada kemudian anggota polisi menunjukan dua handphone yangterdakwa ambil di
    ,lalu pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekitar pukul 02.30 Wibterdakwa berangkat dari rumah sambil membawa linggis menuju ke jalanGaruda wisma pelangi yang sebelumnya sudah terdakwa survey, lalusekitar pukul 03.00 Wib terdakwa sampai di Wisma Pelangi Kota PalangkaRaya, setelah melihat kondisi aman kemudian terdakwa mencongkel jendeladepan secara perlahan setelah berhasil terouka terdakwa masuk kedalamwisma dan terdakwa melihat ada perempuan yang tidur yang didekatnya adatas lalu terdakwa ambil
Register : 08-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 117/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
DARTO ALS UCIL BIN MURNI, Alm
3415
  • Tebas Kab Sambas;Bahwa Terdakwa DARTO ALS UCIL BIN MURNI (Alm)melakukan pencurian tersebut hanya sendiri;Bahwa adapun barangbarang yang berhasil terdakwa ambil disebuah gudang workshop milik PT Sumatera Unggul Makmur( SUM ) yang terletak di Afdeling 1 Blok F15 Dusun TigaSerumpun Rt. 012 Rw. 006 Desa Batu Makjage Kec.
    Kec.Tebas Kab Sambas, yang berhasil terdakwa ambil berupabesi bekas/rongsokan dengan berat sekitar 119 Kg ( Kilogram) dari berbagai macam jenis;Pada hari Sabtu Tanggal 2 Maret 2019 Sekira Pukul 08.00Wib di sebuah gudang workshop milik PT Sumatera UnggulMakmur ( SUM ) yang terletak di Afdeling 1 Blok F15 DusunTiga Serumpun Rt. 012 Rw. 006 Desa Batu Makjage Kec.Tebas Kab Sambas, yang berhasil terdakwa ambil berupabesi bekas/rongsokan dengan berat sekitar 118 Kg ( Kilogram) dari berbagai macam jenis
    Kec.Tebas Kab Sambas, yang berhasil terdakwa ambil berupabesi bekas/rongsokan dengan berat sekitar 98 Kg ( Kilogram )dari berbagai macam Jenis dan 2 Buah aki mobil;e Pada hari Selasa Tanggal 5 Maret 2019 Sekira Pukul 13.00Wib di sebuah gudang workshop milik PT Sumatera UnggulMakmur ( SUM ) yang terletak di Afdeling 1 Blok F15 DusunTiga Serumpun Rt. 012 Rw. 006 Desa Batu Makjage Kec.Tebas Kab Sambas, yang berhasil terdakwa ambil berupa 1( Satu ) buah besi bekas/rongsokan mesin robin dan 2 ( Dua )
    terdakwa tidak tahu siapa pemilik daribarangbarang yang terdakwa ambil itu;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambilbarangbarang tersebut di sebuah gudang workshop milik PTSumatera Unggul Makmur ( SUM ) yang terletak di Afdeling 1 BlokF15 Dusun Tiga Serumpun Rt. 012 Rw. 006 Desa Batu MakjageKec.
    Tebas Kab Sambas tidak adamenggunakan alat sedangkan terdakwa membawa barang barang yang berhasil ambil sebuah gudang workshop milik PTSumatera Unggul Makmur ( SUM ) yang terletak di Afdeling 1 BlokF15 Dusun Tiga Serumpun Rt. 012 Rw. 006 Desa Batu MakjageKec.
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN POSO Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Pso
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
EKO PRIHARTANTO, SH
Terdakwa:
ISMAIL Alias MAIL
7415
  • kemudian saksi NASIR Alias ACO menjawab SAIFUL IHWALAlias IPUL selanjutnya terdakwa bertanya lagi berapa dia mau ambil dansaksi NASIR Alias ACO menjawab saya tunggu dulu informasi dari SAIFULIHWAL Alias IPUL.
    shabu Bahwa saksi SAIPUL IHWAL Alias IPUL menelpon saksi danmengatakan berapa banyak mau ambil kemudian saksi SAIPUL IHWALmenjawab dua jie/gram.
    kemudian saksi NASIR Alias ACO menjawabSAIFUL IHWAL Alias IPUL selanjutnya terdakwa bertanya lagi berapa dia mau ambil dan saksi NASIR Alias ACO menjawab sayatunggu dulu informasi dari SAIFUL IHWAL Alias IPUL.
Register : 21-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 96/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Aminah Mustafah, SH
Terdakwa:
ALEKS YAWAN alias ALEKS
7128
  • lalu terdakwa intip kedalam melalui kaca loper jendela , kemudiandengan menggunakan kedua tangan saya lalu terdakwa membuka kaca lopersebanyak 2 lembar dan ada kaca loper yang jatuh sehingga pecah setelah kacaloper terbuka lalu terdakwa masuk kedalam ruangan satpam saat itu terdakwamelihat situasi dan memperhatikan barang yang ada di dalam ruangan tersebutlalu terdakwa melihat 2 Unit Handphone Merk NEXCOM warna hitam danPOLYTRON warna Hijau berada diatas meja kemudian handphone tersebutterdakwa ambil
    dan terdakwa simpan di saku celana terdakwa, lalu terdakwamelihat ada 1 Unit mesin air Merk PANASONIC warna biru kKemudian terdakwaletakan diatas meja lalu terdakwa melihat ada 1 buah Pistol korek berada di lacimeja kemudian Terdakwa ambil dan terdakwa. sisip di pinggang kanan terdakwamelihat , 1 Buah Solder, 1 buah Kabel Roll setelah itu mesin air yang sebelumnyaterdakwa letakan di atas meja terdakwa ambil dan terdakwa ambil dan terdakwakeluar kari ruangan satpam melalui kaca loper yang tersebut
    kemudian terdakwa masuk kedalam lalu terdakwamelihat ada 1 unit Komputer PC diatas meja kemudian terdakwa melepaskansemua cok yang ada di Komputer setelah itu terdakwa melihat ada ruangan yangterpeleh dengan meja lalu terdakwa kesana dan masuk keruangan tersebut saatdidalam terdakwa melihat ada 3 unit infocus berada di dalam lemari laluterdakwa buka lemari dan terdakwa mengambil 3 unit infocus lalu terdakwamelihat ada 1 buah karton yang berisikan buku lalu terdakwa keluarkan bukunyadan terdakwa ambil
    dengan menggunakan terpal warna biru yang sebelumnya sudah adadisana;Bahwa Akibat perbuatanterdakwa saksi korban dalam hal ini kampus UnipaManokwari Tersangka tidak mengetahui pasti berapa nilai barangbarang yangtersangka ambil mungkin sekitar Rp. 20.000.000.
    danterdakwa simpan di saku celana terdakwa, lalu terdakwa melihat ada 1 (satu) Unitmesin air Merk PANASONIC warna biru kemudian terdakwa letakkan diatas mejalalu terdakwa melihat ada 1 (satu) Pistol korek berada di laci meja kemudianTerdakwa ambil dan terdakwa sisip di pinggang kanan lalu terdakwa melihat 1 (Satu)Solder dan 1 (satu) Kabel Roll, setelah itu mesin air yang sebelumnya terdakwaletakan di atas meja lalu Terdakwa ambil dan Terdakwakeluar kari ruangan satpammelalui kaca loper yang sudah
Register : 22-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 35/Pid.B/2020/PN Mak
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
1.SAMSUDDIN alias DG TAYANG
2.HARIS
3.PANDI
6726
  • Yani, Kelurahan Rantepao, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, Terdakwa kemudian melihat 1 (Satu) unit mobil truk berwarna hijaudimana pada samping kiri mobil itu terdapat sebuah peti / laci yang berisi 2(dua) buah dongkrak dan 1 (satu) kunci roda dalam keadaan tidak dikunci,bahwa selanjutnya timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangbarang itu,Terdakwa lalu menuju ke rumah kontrakannya dan mengajak Terdakwa II danTerdakwa Ill, Terdakwa mengatakan ayo pergi ambil dongkrak di mobil trukdepan
    Yani, Kelurahan Rantepao, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, Terdakwa kemudian melihat 1 (Satu) unit mobil truk berwarna hijaudimana pada samping kiri mobil itu terdapat sebuah peti / laci yang berisi 2(dua) buah dongkrak dan 1 (satu) kunci roda dalam keadaan tidak dikunci,bahwa selanjutnya timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangbarang itu,Terdakwa lalu menuju ke rumah kontrakannya dan mengajak Terdakwa II danTerdakwa III, Terdakwa mengatakan ayo pergi ambil dongkrak di mobil trukdepan
    Yani, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara; Bahwa Jenis barang yang Terdakwa ambil bersama dengan TerdakwaPANDI dan Terdakwa HARIS yaitu 2 (dua) dongkrak dan 1 (satu) kunci roda; Bahwa letak 2 (dua) dongkrak dan 1 (satu) kunci roda Terdakwa danrekan ambil saat itu terletak di mobil truk; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020 sekitar pukul 02.00 WITAbertempat di depan Rumah Sakit Elim Rantepao, Terdakwa melintas danmelihat 1 (satu) unit mobil truk dimana samping kiri mobil truk Terdakwamelihat
    Bahwa dari hasil penjualan 2 (dua) dongkrakdan 1 (satu) kunci roda, hasilnya Terdakwa gunakan sebagian untukmembayar hutang namun sebelumnya Terdakwa sampaikan kepadaTerdakwa PANDI dan Terdakwa PANDI mengatakan tidak apa danTerdakwa berikan kepada Terdakwa HARIS sebanyak Rp. 170.000,00(seratus tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa barang yang Terdakwa dan rekan ambil tersebut tanpasepengetahuan atau ijin dari pemiliknya; Bahwa Terdakwa berteman mengambil barangbarang itu dengan caraberbagi peran dimana
    Yani, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara; Bahwa jenis barang yang Terdakwa ambil bersama dengan rekan yaitu2 (dua) dongkrak dan 1 (satu) kunci roda; Bahwa letak 2 (dua) dongkrak dan 1 (satu) kunci roda yang Terdakwadan rekan ambil pada saat itu terletak di mobil truk; Bahwa Terdakwa jelaskan pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020sekitar pukul 01.00 WITA Terdakwa berada di rumah kontrakan TerdakwaSAMSUDDIN DG TAYANG bersama dengan Terdakwa PANDI, tidak lamakemudian Terdakwa SAMSUDDIN DG TAYANG
Register : 05-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 250/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR SH MH
Terdakwa:
ARIAN SASRI Bin SAMIDIN.
3315
  • Yanuarti tersebut posisinya masih menunggu pesanan baksonya,Bahwa Terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motor milik saksi korbanIndah Yanuarti tersebut yang memang sebelumnya kunci kontak sepedamotor tersebut sudah berada ditangan Terdakwa karena pada saat menujuke tempat warung bakso tersebut Terdakwa yang membawa sepeda motormilik saksi korban Indah Yanuarti tersebut;Bahwa Terdakwa berkata kepada saksi korban Indah Yanuarti tersebut padasaat mau membawa sepeda motornya dengan berkata aku nak ambil
    duit,aku katek duit cash (aku mau ambil duit, aku tidak ada duit cash) buat bayarbakso lalu dijawab oleh korban lya;Bahwa Sepeda motor milik saksi koroban Indah Yanuarti tersebut Terdakwabawa ke Lubuk Linggau;Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor milik saksi korban Indah Yanuartitersebut seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa Terdakwa menyesal melakukan perbuatan tersebut;Bawha Tidak ada upaya Terdakwa untuk minta maaf kepada saksi korbanIndah Yanuarti tersebut karena Terdakwa tidak pernah
    Muara Enim;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor tersebut dengancara berawal mengchat saksi korban Indah Yanuarti tersebut di Facebooksekitaran tanggal 15 Oktober dan 16 Oktober 2020 baru mulai chat saksikorban Indah Yanuarti tersebut, kKemudian mengajak Saksi korban untukmakan bakso lalu berpurapura meminjam sepeda motor milik saksi korbanIndah Yanuarti tersebut untuk mengambil uang ke ATM dengan berkata akunak ambil duit, aku katek duit cash (aku mau ambil duit, aku tidak ada duitcash