Bahwa sangkaansangkaan yang dilontarkan Termohon kepada Pemohon tidakditanggapi dan berulang terus menerus , sehingga pada puncaknya pada bulanOktober dan Nopember 2014 Pemohon hampir terkena sabetan parang yangdilakukan Termohon karena marah yang tidak terkendali;9.

dan tidak terdaftar dalam Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan LampiranPeraturan Menteri Kesehatan No. 13 tahun 2014 tentang perubahanpenggolongan Narkotika.Keterangan : Trihexyphenidyl adalah obat yang digunakanuntuk mengatasi gangguan gerakan yang tidak normal dantidak terkendali akibat penyakit Parkison atau masalahkejiawaan, emosional, dan perasaan gelisah ;2. 2492/2016/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebutdalam adalah benar mengandung

kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti dengan Nomor :1. 2482/2016/NF s/d. 2491/2016/NF berupa Tablet warna Putihseperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaanTrihexyphenidyl dan tidak terdaftar dalam Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan No. 13tahun 2014 tentang perubahan penggolongan Narkotika ;Keterangan : Trihexyphenidyl adalah obat yang digunakanuntuk mengatasi gangguan gerakan yang tidak normal dantidak terkendali

dan tidak terdaftar dalam Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan No. 13tahun 2014 tentang perubahan penggolongan Narkotika ;Keterangan : Trinexyphenidyl adalah obat yang digunakanuntuk mengatasi gangguan gerakan yang tidak normal dantidak terkendali akibat penyakit Parkison atau masalahkejiawaan, emosional, dan perasaan gelisah ;2. 2492/2016/NF berupa cairan warna kuning/urine sepertitersebut dalam adalah benar mengandung

10 tahun dan Kristiani usia 6 tahun;Bahwa anakanak penggugat dan tergugat sekarang tinggal dengantergugat kecuali yang paling kecil sat ini diasuh oleh neneknya yakniibu dari penggugat;Bahwa alasan penggugat mengajukan gugat cerai ini karena antarapenggugat dengan tergugat sering terjadi percekcokan dan salahpaham yang terjadi sekitar 7 bulan terakhir ini yang mana haltersebutlah yang menyebabkan penggugat memilih menyingkir kerumah orang tuanya untuk menghindari cekcok yang lebih besar dantidak terkendali

. / jam pada gigi perseneling 3 dengan suasan jalanPutusan No. 228/Pid.Sus/2013/Pn.Grt halaman 3dari 12 halamanaspal hotmix bagus, tikungan tajam dan sedikit turunan menuju arah Tasik,pandangan sepi, cuaca malam hari mendung setelah hujan, lalu lintas sepi, sebelahkiri jalan perumahan penduduk, sebelah kanan jurang, ramburambu garis lurusutuh, tidak ada penerangan jalan;Bahwa sebelum kejadian saksi melihat kendaraan Daihatsu Grand Max yangdikendarai terdakwa berjalan dalam keadaan cepat, tidak terkendali

Garutdengan kecepatan kendaraan sekitar 30 40 Km. / jam pada gigi perseneling 3dengan suasan jalan aspal hotmix bagus, tikungan tajam dan sedikit turunan menujuarah Tasik, pandangan sepi, cuaca malam hari mendung setelah hujan, lalu lintassepi, sebelah kiri jalan perumahan penduduk, sebelah kanan jurang, ramburambugaris lurus utuh, tidak ada penerangan jalan.Bahwa benar sebelum kejadian saksi korban melihat kendaraan Daihatsu GrandMax yang dikendarai terdakwa berjalan dalam keadaan cepat, tidak terkendali

Termohon sering tidak terkendali dalam tingkah laku sehariharinya akibat pengaruh obat obat terlarang yang dipakainya.5. Bahwa menghadapi situasi seperti ini Pemohon masih berusaha untukbersabar dan menahan diri sambil berharap Termohon berubahperilakunya, namun harapan Pemohon tidak tidak pernah terwujud, danpertengkaran serta perselisihan masih terus terjadi antara Pemohon danTermohon.6.

Hal tersebut membuat emosiPemohon semakin tidak terkendali.

, AMBI, BIRAY dan saudaraGUNUNG) secara serentak dan bersamasama memukul danmenendang korban secara membabi buta hingga korban tidakberdaya dan salah satu pelaku yang bernama saudara BOGELmengeluarkan sebilah senjata tajam sejenis pisau dari balik belakangbadannya yang saat itu saya lihat langsung menghujamkansenjatanya (tikam) keleher korban saudara SONY AFRIANTO hinggadari leher tersebut mengeluar kan darah segar.eBahwa selanjutnya saksi berusaha melerai kejadian tersebut dan parapelaku dapat terkendali

Gunung bersamasama memukul korban dan salah satudari pelaku bernama Bogel mengeluarkan sebilah pisau dari balikbelakang badannya dan menikam leher korban hal itu saksi lihatleher korban mengeluarkan darah segar, lalu saksi berusahamelerai dan suasana terkendali tidak lama kemudian MuhamadSofyan datang melihat kejadian yang diperbuat oleh paraTerdakwa Muhamad Sofyan marahmarah kepada Terdakwasambil memaki lalu koroban dibawa ke rumah kontrakan Bogel(salah satu pelaku penganiayaan) di Tanah Tinggi

dikaruniai dua orang anak:Anak I, lahir di Batam pada tanggal 09 Juni 1999, Usia 17 Tahun ;Anak Il, lahir di Sumbawa Besar pada tanggal 16 Desember 2000, Usia 16Tahun ;Bahwa, kemudian kebahagiaan yang dirasakan Penggugat mulai hilangdimana antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi Percekcokan danpertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnya antara lain:Tergugat tidak lagi menunjukan kasih sayang serta kurangnya komunikasiTergugat dengan Penggugat ;Sifat emosional Tergugat yang semakin tidak terkendali

Sifat emosional Tergugat yang semakin tidak terkendali, tempramen sukaberbohong dan sering pergi tanoa pamit kepada Penggugat selaku isteri;Menimbang, bahwa sejak bulan Nopember tahun 2016 Tergugat Pergidari rumah tanpa pamit Penggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsekarang telah pisah selama pisah rumah sejak bulan Nopember 2016 meskipuntelah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat

terdakwamengemudikan lori dengan membawa muatan pasir menuju toko bangunanPratama Jalan Cendrawasih Tanjungpinang dan terdakwa melewati KM 15Tanjungpinang lalu akan melewati Traffic Light KM 8 Tanjunpinang ;Bahwa kecelakaan terjadi antara sepeda motor matik dengan lori yangterdakwa kemudikan di KM 12 Tanjungpinang ;Bahwa terdakwa mengemudikan lori dengan kecepatan tinggi lalu saathendak mengarah Traffic Light KM 8 Tanjungpinang, rem yang diinjak olehterdakwa tidak berfungsi sehingga lori menjadi tidak terkendali

;Bahwa ketika lori tidak terkendali maka loripun menabrak sepeda motorYamaha Mio warna hitam yang ada di depan sebelah kanan lori tersebut ;Bahwa pengendara sepeda motor dan sepeda motornya terjatuh danterseret ;Bahwa sekira 80 meter maka lori yang dikemudikan oleh terdakwa berhasildihentikan setelah terdakwa menarik rem tangan ;Bahwa terdakwa turun dan mendekati koroban di mana korban tidak lagibergerak / meninggal ;Bahwa terdakwa mengendarai lori tersebut dengan kecepatan tinggi karenasebelumnya

Halaman 5 dari 14 Awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukun danharmonis namun sejak 7 tahun yang lalu. rumah tangga sudah tidakharmonis ; Saksi sering melihat dan mendengar langsung Pemohon denganTermohon bertengkar ; Penyebab pertengkaran tersebut karena Termohon merasa kurangdengan nafkah yang diberikan Pemohon, dan bila Termohon emosi yangtidak bisa terkendali, anak pertama Pemohon dan Termohon bernamaSalsadila Mulya Pratama yang kena sasaran pemukulan; Sejak 1 tahun yang lalu

saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi pada pokoknya menerangkan tentangkondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon secara kronologis denganmenerangkan halhal yang dilihat dan didengar langsung bahwa Pemohondan Termohon adalah sebagai suami istri namun rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak hamonis karena Termohon cemburu berlebihankepada Pemohon, Termohon tidak bisa mengatur kKeuangan dengan baik,Termohon merasa kurang dengan nafkah yang diberikan Pemohon, dan bilaTermohon emosi yang tidak bisa terkendali

, Sdr.Tasripin (Saksi2) menjawab "Tak kira aman dan terkendali", (saya kiraaman terkendali) ;. Bahwa pada tanggal 12 Januari 2013 sekira pukul 19.30 WIB. Terdakwa,Sdr. Herman (Saksi3), Sdr. Sakiman (Saksi4), Sdr. Kusno, Sdr. Dikin, Sdr.Widodo dan Sdr. Wastam berkumpul di rumah Sdr. Tasripin telah sepakatakan melakukan pencurian cengkih di rumah Sdr. Kristianto (Saksi1)dengan alamat Dukuh Pete, Rt. 26 Rw. 06, Desa Kuta, KabupatenPemalang ;.

Tahun 1983jo Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari gugatan Penggugat adalahsejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulaitidak rukun dan harmonis karena sering terjadi pertengkaran karena orang tuaTergugat sering menghina Penggugat dengan perkataan kafir, makan babi, halini karena Penggugat seorang muallaf, Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap nafkah keluarga, serta Tergugat mempunyai sifat temperamental,emosi Tergugat tidak terkendali

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisdisebabkan sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran karena Tergugatmemiliki sifat temperamental dan emosi yang tidak terkendali danmelakukan KDRT terhadap Penggugat yang mengakibatkan Penggugat danTergugat sudah berpisah sejak tahun 2010 yang lalu sampai sekarang;3.

Bahwa kemudian pertengkaran antara PENGGUGAT denganTERGUGAT menjadi semakin tak terkendali dan terusmenerus olehkarena pihak TERGUGAT tetap memelihara hubungan dengan wanitalain hal mana TERGUGAT beralasan perkawinan antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT saat itu belumjuga dikaruniaianak;.

Pratu = YasirAriyanto memukulkan 1 (satu) buah kursi' plastik kearah saksi 2 dan memukul dengan tangan kosong kearah pelipis Saksi 2 sedangkan Pratu Nurcholis Hudamemukulkan helmnya ke arah Saksi 2 dan memukulnyamenggunakan sebuah gelas sebanyak 2 (dua) kali danmemukul dengan tangan kosong kepada Saksi 1 sebanyak1 (satu) kali sehingga pemukulan dan pengeroyokanmenjadi tidak terkendali.10.

kosong, selanjutnya Pratu Arafikmengambil kursi' plastik dan memukulkannya ke arahpunggung Saksi 1 sebanyak 2 (dua) kali, lalu PratuYasir Ariyanto memukulkan 1 (satu) buah kursiplastik ke arah saksi 2 dan memukul dengan tangankosong ke arah pelipis Saksi 2 sedangkan PratuNurcholis Huda memukulkan helmnya ke arah Saksi 2dan memukulnya menggunakan sebuah gelas sebanyak 2(dua) kali dan memukul dengan tangan kosong kepadaSaksi 1 sebanyak 1 (satu) kali sehingga pemukulandan pengeroyokan menjadi tidak terkendali

Bahwa selanjutnya terjadi pemukulan danpengeroyokan yang tidak terkendali yang dilakukan olehTerdakwa, Praka Budi Asih Indriyono, Pratu Arafik,Pratu Yasir Ariyanto dan Pratu Nurcholis Hudaterhadap anggota Polres Kapuas Hulu) yang mengadakanperlawanan yaitu Saksi 2 dan Saksi 1, sedangkananggota Polisi yang lainnya pada lari.12.

Bahwa benar selanjutnya terjadi pemukulan= danpengeroyokan yang tidak terkendali yang dilakukanoleh Terdakwa, Praka Budi Asih Indriyono, PratuArafik, Pratu) Yasir Ariyanto dan Pratu NurcholisHuda terhadap anggota Polres KH yang mengadakanperlawanan yaitu Saksi 1 dan Saksi 2, sedangkananggota Polisi yang lainnya pada lari.10.

Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis seperti selayaknya Suami istri, akan tetapi Sejak bulan Juni2017 mulai terjadi perselisihan demi perselisinan antara Penggugatdan Tergugat dikarenakan Penggugat mulai merasakan perubahansikap Tergugat yang cukup signifikan mulai dari jadwal kerja yangsangat padat, sikap menarik diri dari keluarga sampai kepada emosiyang tak terkendali.

M6938AD yang dikemudikan korban OSMAN denganmembonceng AGUS IRAWAN lalu secara tibatiba mobil yangdikemudikan terdakwa berjalan oleng dan tidak terkendali bergerak kekanan sehingga terdakwa menjadi panic dan membanting mobil tersebut kekanan dengan maksud tidak terjadi tabrakan dengan sepeda motor yangdikendarai oleh korban namun karena kekurang hatihatiannya terdakwatersebut maka pada saat mobil dalam keadaan tidak stabil dan terdakwatidak mengurangi kecepatannya sehingga body depan samping kiri

M6938AD yang dikemudikankorban OSMAN dengan membonceng AGUS IRAWAN lalu secara tibatiba mobilyang dikemudikan terdakwa berjalan oleng dan tidak terkendali bergerak ke kanansehingga terdakwa menjadi panic dan membanting mobil tersebut ke kanan denganmaksud tidak terjadi tabrakan dengan sepeda motor yang dikendarai oleh korbannamun karena kekurang hatihatiannya terdakwa tersebut maka pada saat mobildalam keadaan tidak stabil dan terdakwa tidak mengurangi kecepatannya sehinggabody depan samping kiri

belakang sepedamotor saksi SUMARDIANA akan tetapi terdakwa tidak mengurangi kecepatan ataumembunyikan klakson sebagai tanda bagi pengendara sepeda motor yang ada diCE PANN a ~~~ ~~~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nme nnn nen nnanna nae mma mmnBahwa oleh karena pada saat terdakwa mengendarai sepeda motornya, terdakwasudah dalam keadaan mabuk dan berada di bawah pengaruh minuman keras yangtelah terdakwa minum sebelumnya, laju kKendaraan yang di kendarai oleh terdakwamenjadi tidak beraturan dan tidak terkendali

PN.LTKmotor saksi SUMARDIANA akan tetapi terdakwa tidak mengurangi kecepatan ataumembunyikan klakson sebagai tanda bagi pengendara sepeda motor yang ada diCe panna j = nnn nnn nnn non non nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn non nen en nee nee nae ene nee neBahwa oleh karena pada saat terdakwa mengendarai sepeda motornya, terdakwasudah dalam keadaan mabuk dan berada di bawah pengaruh minuman keras yangtelah terdakwa minum sebelumnya, laju kendaraan yang di kendarai oleh terdakwamenjadi tidak beraturan dan tidak terkendali

Bahwa puncak dari pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Maret tahun 2021 Pemohon dan Termohon masihHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 485/Pdt.G/2021/PA.Pobr.tinggal dalam satu rumah, namun pertengkaran antara Pemohon danTermohon sudah tidak terkendali lagi Sehingga sejak saat ituPemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suam1 istri;7.

terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa Tergugat tidak tanggung jawab mengingkari kesepakatan semula berawal darikesulitan ekonomi atas seijin Tergugat demi untuk mensejahterakan keluarga,Penggugat bekerja di Makasar dan Penggugat sering mengirim Tergugat untukditabung dengan tujuan untuk masa depan anak, tetapi setelah Penggugat pulang ditanyakan hasil kirimannya ternyata sudah habis tanpa ada bekasnya;Bahwa setiap Penggugat menanyakan hasil kirimannya Tergugat selalu marahucapannya kasar tidak terkendali

kepada PENGGUGAT kepadaTERGUGAT,;Bahwa PENGGUGAT selama ini mencoba menahan dan bersabar untuktetap dapat bertahan dengan TERGUGAT, namun tetap saja TERGUGATtidak bisa berubah dan tidak berkenan menyentuh atau memberikannafkah batin kepada PENGGUGAT;Halaman 6 dari 6 halaman Pen.No.191/Pdt.G/2019/PA.Yk Pa ge12131415161718Bahwa intensitas pertengkaran dan percecokan antara PENGGUGATdan TERGUGAT semakin intens dan meninggi sejak awal Januari 2019;Bahwa untuk menghindari percecokan yang semakin tak terkendali