Ditemukan 9399 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 69/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 17 Maret 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
179
  • PENGADILAN TINGG! AGAMA SURABAYARedaksi :Rp. 5.000, PANITERA Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000,; H. MUH. IBRAHIM, SH.MM.(Seratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 10-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 14/Pid.Sus/2015/PT PAL
Tanggal 26 Februari 2015 — Pembanding/Terdakwa : RAHMAWATI ZINA Alias tANTE TON
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANGGA INSANA HUSRI, SH
5624
  • Pengadilan Negeri Luwuktersebut, Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukanpermohonan banding pada tanggal 21 Agustus 2014 sesuai Akta PermohonanBanding Nomor : 15/AKTA.PID/2014/PN.Lwk. dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 25November 2014;Menimbang, bahwa sampai saat perkara ini diperiksa dan diputus diPengadilan Tinggi, Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidak mengajukanmemori banding;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tingg
Register : 04-10-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 493/PDT/2010/PT DKI
Tanggal 9 Desember 2010 — Pembanding/Tergugat : PT. RESTU MULIA KENCANA Diwakili Oleh : RICKOT SIAHAAN, S.H.
Terbanding/Penggugat : PT. ASSOCIATED BRITISH BUDI
11650
  • ., para Hakim Tinggi masingmasing selakuHakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tingg!
Putus : 30-05-2012 — Upload : 12-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 123/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 30 Mei 2012 — HARMADI BIN (Alm) SUTITAH
3127
  • Hakim Tingg padaPengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua Majelis, DRHj. HERU IRIANI, SH. M.HUM. dan H. SYAMSULBACHRI BAPATUA , SH.MH : masingmasingHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Semarangselaku Hakim Hakim Anggota, putusan mana padahari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan SRI MULYANI , SH.. Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Semarang, akan tetapi tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.
Register : 12-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PT PALU Nomor 46/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : AGUNG SAFRIAL Alias AGUNG
4411
  • Perkara Nomor : 381/Pid.Sus/2021/PNDgl;Menimbang bahwa hingga berkas perkara ini dikirim ke Pengadilan Tingg!Sulawesi Tengah, Penuntut Umum belum mengajukan memori banding berdasarkanSurat Keterangan Panitera Pengadilan Negeri Donggala tanggal 10 Maret 2021 ;Menimbang bahwa sebelum berkas perkara ini dikirim ke Pengadilan Tingg!
Register : 23-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 97/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 13 Agustus 2015 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : ARDIANSYAH MUCHSIN Diwakili Oleh : MUJIONO, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. KARYA PUTRA BORNEO Diwakili Oleh : ADI SURAHMAN, SH.
Terbanding/Penggugat : H. SYAHRANI Diwakili Oleh : 1. ANDRIS PATOLAMO SAKUDU, SH., 2. MUHAMMAD RIFANI.FD, SH., 3. SUHADI SYAM, SH.
2916
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/semula Tergugat Il dalamKonpensi untuk seluruhnya.Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi/Terbanding untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat / Terbanding telah mengajukan kontramemori Banding tertanggal 15 Januari 2015 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda tangga 20 Januari 2015, yang di ajukan olehKuasanya yang pada pokoknya meminta pada Majelis Hakim Pengadilan Tingg
    tersebut;2: Menghukum Tergugat II/Pembanding untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam kedua tingkat peradilan,yangdi tingkat banding di tetapkan sebesar Rp.150.000.00 ( Seratus lima puluhribu rupiah );Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Samarinda pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015oleh kami ADI SUTRISNO,SH.MH selaku Ketua Majelis,EDUARDMANALIP,SH.MH. dan BERLIN DAMANIK, S.H.M.Hum. masing masingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tingg
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 119/PID/2019/PT BNA
Tanggal 23 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : MELLY YUSRI BIN HASANUL ARIFIN
Terbanding/Penuntut Umum : MUHADIR,SH
178
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tingg!sejak tanggal 10 Maret 2019 sampai dengan tanggal 8 April 2019 10.10.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk tingkat bandingsejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tingg!Banda Aceh pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 oleh kami Masrimal, S.H.selakuHakim Ketua Majelis, . Asmar, S.H.
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 30-07-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 126/PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : SUMARNO alias MARNO anak laki laki dari SUGINO alm
Terbanding/Penuntut Umum : DONI MARIANTO SH
323263
  • Ketapangnomor 209/Pid.Sus/2019/PN Ktp tanggal 12 Agustus 2019 yang dimintakanbanding tersebut, serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut Pengadilan Tinggi menilai dan berpendapat segala pertimbangan yangmenyangkut mengenai faktafakta hukum yang terbukti di persidangan,mengenai terbukti tidaknya unsurunsur tindak pidana yang di dakwakan sertamengenai pidana yang dijatunhkan adalah pertimbangan hukum yang sudahtepat dan benar, oleh karenanya diambil alin seluruhnya oleh Pengadilan Tingg
    lebin berat dari tuntutanJaksa Penuntut Umum, dan sudah ada pencabutan laporan;Menimbang, bahwa segala alasan keberatan dalam memori bandingtersebut sudah dipertimbangkan dengan tepat dan benar dalam putusanPengadilan Negeri Ketapang tersebut, oleh karenanya tidak perludipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,putusan Pengadilan Negeri Ketapang yang segala pertimbangan hukumnyatelah tepat dan benar dan diambil alin sebagai pertimbangan Pengadilan Tingg
Register : 26-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 148/PDT/2015/PT BNA
Tanggal 1 Desember 2015 — Pembanding/Penggugat : TUAN RONAL MIRDAT, dalam Jabatannnya selaku Wakil Direktris CV.SETIA ABADI Diwakili Oleh : H.Syamsul Bahri,SH.
Terbanding/Tergugat : 1. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Gubernur Aceh, Cq. Bupati Kabupaten Aceh Jaya, Cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Aceh Jaya, Cq. JUNAIDI, ST
Terbanding/Tergugat : RAHMAT SYAHPUTRA
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Aceh Cabang Syariah Banda Aceh
Terbanding/Tergugat : PT. Asuransi Umum VIDEI, General Insurance Kantor Pusat Jakarta Cq. PIMPINAN PT. ASURANSI UMUM VIDEI CABANG Banda Aceh
4410
  • HJLHASMAYETTISH.M.Hum dan ZAINAL ABIDINHASIBUAN, SH masing masing sebagai hakim anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi / Tipikor Banda Aceh tanggal 28 Oktober 2015 Nomor: 148/Pen.Pdt/2015/PT.BNA untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh ABDUL JALIL Panitera Pengganti padaPengadilan Tingg
Register : 19-05-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 159/PID/2014/PT SMG
Tanggal 15 Agustus 2014 — Pembanding/Terdakwa : ALI AHMADI bin SAJAT Diwakili Oleh : EKO JATMIKO,SH -KARYOTO,SH
Pembanding/Terdakwa : KARMINAH binti SAREH Diwakili Oleh : EKO JATMIKO,SH -KARYOTO,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut/Penyidik : SETIONO, SH
7014
  • FATHURRAHMAN , SHttdH.DJOHAN AFANDI , SH.MH Panitera Pengganti, IAN / TURUNAN RESMI TINGG! SEMARANG ttdANITERAHARLIATI KASTOLAN , SH* wip Jigeo 1008 198603 1 008Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor : 159/Pid /2014/PT SMG gg
Register : 23-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 401/Pdt.P/2012/PN.Sgt.
Tanggal 30 Juli 2012 — IDA
234
  • PENETAPANNo. 401/Pdt.P/2012/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :IDA umur 21 Tahun, jenis kelamin Perempuan , warganegaraIndonesia, Agama Konghuchu , lbu rumah Tangga , bertempat tingg diDusun Tuing Desa Mapur Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca
Register : 13-10-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 15-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 207/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 8 Nopember 2010 — Pembandimg V Terbanding
457
  • Indramayu, semula sebagai TERGUGAT sekarang sebagai TERBANDING :KARDISAN bin TAJID, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Anjatan Baru, Blok Karangmalang, Kecamatan Anjatan,Kabupaten Indramayu, semula sebagai TERGUGAT II sekarangsebagai TERBANDING lI:Yang dalam hal ini Terbanding dan Terbanding II memberi kuasa khusus kepadaWARSONO,SH Advocat/Pengacara yang berkantor di Jl.Rambutan No.8 BINBUMEK Indramayu sesuai dengan surat kuasa khusus tanggal 19 Juni 2010; PENGADILAN TINGG
Register : 16-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 153/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat : Anak Agung Ngurah Darmawan Diwakili Oleh : R. Hario Kristajudo Soeparno, ST., SH
Terbanding/Penggugat : Johanes Budi Raharjo
Terbanding/Turut Tergugat I : I Ketut Budiada
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN Kota Denpasar / Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
6630
  • pada tanggal 7 September 2021 danHalaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 153/PDT/2021/PT DPSkepada Turut Terbanding II semula Turut Tergugat Il pada tanggal 6September 2021, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tingg!
Register : 30-08-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PTA PALU Nomor 19/Pdt.G/2010/PTA.Pal
Tanggal 11 Nopember 2010 — TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI/PEMBANDING VS PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI/TERBANDING
6513
  • Unt uk Sali nanPENGADI LAN TINGG AGAMA PALUWAKI LL PAN! TERA,TIDDra. Hj. AMINAH AKILDra. Hj. MASFARI DAHSH., MH. Drs. ASROFIN SAHLAN, MH.PANITERA PENGGANTI,tid.Drs. MUSTAMINPerincian Biaya Perkara Biaya Materai Rp. 6.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Pemberkasan Rp. 139.000, Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 18-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Wempi Ramadona
Terbanding/Tergugat I : Musliati
Terbanding/Tergugat II : Zairiyas
3214
  • Menghukum Pembanding semula Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tingg!Pekanbaru, pada hari Rabu, tanggal 10 Februari 2021, yang terdiri dariBelman Tambunan, S.H,M.H, sebagai Hakim Ketua, Maratua Rambe,S.H,M.H dan H. Heri Sutanto, S.H.
Register : 07-04-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 10-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 81/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 31 Mei 2010 —
168
  • Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN TINGG! AGAMA BANDUNG,PANITERATtd.H.TRI HARYONO, SH.
Register : 19-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 108/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : MUNDJAHID Diwakili Oleh : NELSON GULTOM als. NELSON
Terbanding/Tergugat : RUSMIN YASIN, SH Diwakili Oleh : RUDY P TAMPUBOLON, SH
3014
  • Memori Banding dariKuasaTerbanding semula Tergugat, Majelis Hakim Tinggi dapatmenyetujul pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama,Halaman 4 dari 7 Putusan Perdata Nomor 108/PDT/2020/PT.PBR.baik dalam Eksepsi maupun dalam Pokok perkara, karena pertimbangandan putusan tersebut sudah tepat dan benar, berdasarkan faktafaktahukum yang terungkap dipersidangan tingkat pertama, sehinggapertimbangan dan putusan tersebut, diambil alih secara keseluruhansebagai pertimbangan dan putusan Pengadilan Tingg
Putus : 22-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 125/PDT/125/PT.DPS
Tanggal 22 September 2015 — 1. MADE PASEK, ;2. WAYAN SUKA, ; 3. KETUT SERIMABA,; 4. GEDE GUNAWAN , ;5. MADE DARMAYASA, ;6. KOMANG SUSARI, 7. WAYAN LECIYASA; 8. MADE ARTAWAN,; 9. NYOMAN SUASTA, sebagai -PARA PEMBANDING M E L A W A N :- 1. MADE DANA, ; 2. NYOMAN WITANA; 3. KETUT SUTAMA; 4. KETUT SUJANA, sebagai PARA TERBANDING Dan 1. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG, sebagai TURUT TERBANDING ;2. KETUT WITANAYASA, sebagai TURUT TERBANDING
6630
  • nnn nnn rn nnn nn ne nnn nn cee cee nnn nee nes1.2.dengan perkara ini ;BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG, beralamat diKETUT WITANAYASA,Jalan Dewi Sartika Nomor 24 Singaraja,selanjutnya disebut sebagai ; wannan enna TURUT TERBANDING semulaTURUT TERGUGAT ; Lakilaki, umur + 40 tahun, agama Hindu,pekerjaan swasta, alamat di Banjar DinasLebahsiung, Desa Panji Anom, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng ;selanjutnya disebut sebagai ; wanaan == TURUT TERBANDING' semulaTERGUGAT X ; 2 222 nnnPengadilan Tingg
Register : 13-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 15/PDT/2014/PT KDI
Tanggal 5 Maret 2014 — Pembanding/Tergugat : YULIANUS DUMA SALEH
Terbanding/Penggugat : ROSA BOROTODING
12329
  • RASMINTO, SH.M.Hum, Hakim Tingg!Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara selaku Ketua Majelis denganSYAMSUL BAHRI, SH.MH dan H.
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 403/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 18 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
15840
  • PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2020/PTA 5mg.one 80) 5 0 aU powDEMI KEADICLAN BERDASARKAN KETOHANAM YANG YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGG!