Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telkom telepon telcom telen telson telon teapon
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 88 / Pid. B / 2013 / PN. Btl.
Tanggal 18 Juni 2013 — SUGIONO Als SUGI Bin (Alm) PARNO ADI SAPUTRA Als DEDE Bin MARSINTO
57 — 31
  • DEWI YANTI INDRIANI JAYA bergarak dalam bidang jasa angkutan.Bahwa untuk ikatan kerja sama tertulis memang tidak ada ada dengan PT.GMK, akantetapi jika PT.GMK butuh angkutan untuk mengangkut minyak sawit maka akanmenghubungi saksi melalui Via telfon, bentuk kerja sama saksi dengan PT.GMK adalahdalam bidang jasa angkutan minyak sawit milik PT.GMK sejak bulan November tahun2010.Bahwa mobil sopir tangki yang bekerja pada saudara IWAN SULAIMAN ( pemilik SPKdi MUSTIKA )sedangkan untuk terdakwa SUGIONO
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 13-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 10/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL ARUNG TONAPA PATANDIANAN, S.H
Terdakwa:
IWAN PRANATA Alias IWAN Bin HASAN MUSNI
47 — 27
  • Suhendar Alias Mas Asep (berkas perkara terpisah)mendatangi Terdakwa dengan memberitahukan atau memberikan informasikepada terdakwa bahwa ada konter Handphone bagus disini yang lagi kosong,dengan maksud agar Terdakwa masuk ke konter Handphone tersebut danmengambil barangbarang di dalam konter tersebut, kemudian pada hari SelasaHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Pkytanggal 06 Oktober 2020 sekitar pukul 16.00 WITA, Terdakwa menghubungiSaksi Agus Juwanda (berkas perkara terpisah) melalui telfon
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 476/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
WIBOWO alias AWI bin Alm.MARZUKI
23 — 4
  • Bahwa saksi melakukan transaksi di Jalan Sungai ArangKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis dengan terdakwa setelahsebelumnya terdakwa menghubungi saksi melalui telfon pada hariJumat tanggal 11 Mei 2018.Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan seluruh keterangan saksiMenimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadapkan saksi a de charge,meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 12 dari 25 Putusan
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 939/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 54
  • tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunsejak awal tahun 2020 saat itu Termohon sedang mengandunganak pertama sampai sekarang;Bahwa penyebab ketidakrukunan rumah tangga Pemohon danTermohon karena adanya perselisihan yang tajam antar Pemohondan Termohon yang sulit untuk dirukunkan lagi akibat Termohonmencurigai Pemohon menjalin cinta dengan wanita lain;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena mendengar informasidari Termohon, bahwa Termohon mendapati percakapan Pemohondengan wanita lain di telfon
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
FIRMAN Bin ACHMAD LATIF
40 — 14
  • mengadili dan memeriksa perkaranya telah melakukan yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan yang mengandung Metamfetamina yang biasa dikenaldengan sebutan shabushabu (selanjutnya disebut dengan shabushabu),perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekirajam 16.00 wita Terdakwa di telfon
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2032/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 45
  • terjadipertengkaran pada bulan Juli 2020 Penggugat masih berada di Hongkongtetap penyebab puncak ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang disebutkan oleh Penggugat tidak benar, faktanyaTergugat selalu bertanggung jawab terhadap ekonomi rumah tanggaTergugat dengan Penggugat, Tergugat pula selalu giat bekerja setiapharinya sebagai petani untuk mencari nafkah dan Tergugat pula masihberkomunikasi baik dengan Penggugat, sampai saat ini Tergugat selalumenghubungi Penggugat melalui telfon
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 86/Pid.B/2019/PN MJY
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NUR AMIN,SH
Terdakwa:
RUDIANSYAH alias BOTAK alias TAMA bin ABDUL RAZAK
39 — 4
  • Tama alias Roy, alias Botak melalui SMS ke HP milik TerdakwaBahwa Awal mula Saksi melakukan pencurian sekira hari Rabutanggal 23 januari 2019 Terdakwa di telfon suaminya (Sdr. Tama)untuk diajak membesuk anaknya yang ada di Pondok Lirboyo Kab.Kediri dan Terdakwa disuruh siapsiap rencana berangkat hari Sabtu 26Januari 2019 Terdakwa dijemputBahwa Selanjutnya pada hari Sabtu 26 Januari 2019 sekira pukul13.00 Wib Sdr.Tama datang bersama temannya yaitu Sdr.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Pmn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WIDIA AMINDA,
Terdakwa:
ASTIAN panggilan ADEK
45 — 15
  • melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi lima gram berupa shabu dengan berat 9,57 (Sembilan koma lima puluh tujuh ) gram dan ekstasi dengan total berat 20, 22 (dua puluh koma dua puluh dua) gram, perbuatan tersebut terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 13.00 wib terdakwa menerima telfon
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 22-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 143/Pid.Sus/2014/PN Trk
Tanggal 25 Nopember 2014 — SUHARNO, S.P.Pd. Bin MAYAR (Alm)
94 — 23
  • terdakwayakni saksi istri terdakwa.Bahwa saksi sebagai Pegawai Negeri sipil di lingkungan PemkabTrenggalek Dinas Pendidikan dan Kebudayaan yang mana sekarangini di tugaskan sebagai Guru TK Darma Wanita 3 Desa Jatiprahu.Bahwa saksi dengan keluarga Sdr SUWIGNYA, S.Sos tidak adahubungan keluarga, hanya saja suami saksi dengan ISTRI Sadr.SUWIGNYA, yang bernama SITI ISTIFADOH teman satu kerjadulunya tapi sekarang tidak, dan terdakwa SUHARNO, S.Pd adalahsuami saksi .Bahwa saksi tidak pernah menghubungi melalui telfon
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
JOKO SUTRISNO ALIAS JAROT BIN ALM AHMAD
40 — 21
  • Kemudian sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwabersama dengan saksi Alpiandi Sipayung berangkat menuju daerah BukitCinta di Pingggir Jalan Sisingamangaraja Daerah Sei Buaya, sekitar satujam Terdakwa dan saksi Alpiandi Sipayung menunggu di lokasi tersebutnamun orang yang Terdakwa tunggu tidak datang lantas Terdakwa dansaksi Alpiandi Sipayung pulang; Bahwa kemudian sekitar pukul 23.50 WIB Terdakwa di telfon kembalioleh Sdr Ade Dapot dan mengatakan bahwa orang yang inginmengantarkan uang tersebut sudah berada
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 11-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 23/Pid.B/2020/PN Srp
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.I GEDE EKA SUMAHENDRA, SH
2.DWI PRIMA SATYA,SH
Terdakwa:
I MADE WIRANATA Alias KADEK JERANGKONG
67 — 26
  • terdakwa pada hari Sabtu tanggal 22Februari 2020 sekira pukul 01.00 WITA dini hari melalui telpon saat saksisedang tidur di rumah, bahwa dirinya telah mengambil mesin tempelmilik saksi Wayan Pariana; Bahwa saksi sempat kaget mendengar pengakuan dari terdakwa atasperbuatannya tersebut, sehingga saat itu saksi tidak bisa berbuat apadan mengatakan bahwa nanti saksi akan menelpon saksi WayanPariana untuk membicarakan hal tersebut; Bahwa saksi kemudian menelpon saksi Wayan Pariana akan tetapi saatitu telfon
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 8/PID.B/2013/PN.PP
Tanggal 28 Maret 2013 — Nama lengkap : SUHARDI Bin SYAMSARI Pgl EDI. Tempat lahir : Payakumbuh. Umur/ tanggal lahir : 32 tahun / 29 Pebruari 1980. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Padang Mangateh Kecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Buruh Bangunan. II. Nama lengkap : RENI OKTAVIANI Binti ERMAN Pgl RENI. Tempat lahir : Padang. Umur/ tanggal lahir : 30 tahun / 10 Oktober 1983. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Padang Mangateh Kecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.
186 — 29
  • NOFRIAL BASIR Pgl AL:Bahwa saksi adalah Ketua RT di kelurahan Guguk Malintang Kecamatan PadangPanjang Timur Kota Padang Panjang;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya setelah di telfon oleh salah seorang wargamengatakan bahwa ada yang telah mengambil uang milik saksi Nelida Yeni,kemudian saksi lansung menuju rumah saksi Nelida Yeni dan melihat anggota polisidari Polres Padang Panjang, saat itu sedang dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa I, terdakwa II dan M.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 14-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Bna
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
CUT ULFA YANA
Tergugat:
HILDA CAHYA
109 — 20
  • Alaydrus milikPenggugat;18.Bahwa Penggugat semakin curiga kepada Tergugat dengan tidakdipesannya tiket wisata tourke Bangkok dan Penggugat kemudianmengecek pemesanan tiket penerbangan tujuan Maroko tanggal O1Februari 2019, hasilnya juga tidak ada pemesanan tiket penerbanganGaruda Indonesia tujuan Maroko untuk Tanggal 01 Februari 2019;19.Bahwa setelah mendapati informasi tersebut dari petugas loketmaskapal Garuda Indonesia, Penggugat segera menghubungi Tergugatmelalui telfon untuk menanyakan keberadaannya
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 986/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
RONI KARTONO TAMBUNAN
43 — 6
  • Jigong menjawab nanti kalau kau uda sampai Tanjung,telfon aku,ada nanti yang ngantarnya kemudian Terdakwa mengatakan ok bg,Halaman 3 dari 23 Putusan Pidana Nomor 986/Pid.Sus/2018/PN Rapselanjutnya Terdakwa bersiapsiap dan berangkat menuju ke Kelurahan SeiMarbau kecamatan Teluk Nibung Kota Mandya Tanjung Balai dengan tujuanuntuk membeli Narkotika Jenis Sabu kepada Sdr.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 140/Pid.Sus/2014/PN.Yk
Tanggal 17 Juli 2014 —
32 — 9
  • Yk.e Bahwa saat itu saksi nitip Rp.200.000, (dua rtaus ribu rupiah)karena hanya mempunyai uang sebesar itu ;e Bahwa saksi tidak tahu harga sabu dan terdakwa mendapatkansabu beli dimana saksi juga tidak tahu ;e Bahwa biasanya saksi kalau memakai sabu bersamasamadengan terdakwa ;e Bahwa saksi baru dapat sabunya pada tanggal 23 Februari 2014,setelah saksi telfon ke terdakwa dan belum sempat saksi pakaikarena pada waktu mengambil sabu dari terdakwa saksi sudahditangkap ; Menimbang, bahwa atas keterangan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 02-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 680/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 14 Desember 2015 — UJANG CIPTA CAHYANA Als CIPTO Bin BAMBANG PERMADI
41 — 7
  • Rangka MH32S6004BK426657 yang di temukan di belakang rumah Sdra Garoh.Bahwa sekira jam 13. 45 Wib saksi mendapat telfon dan sms darianggota Polsek Belinyu saksi Dodi, agar saksi mengamankanTERDAKWA dan Saksi Erwin Pinem .Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 September 2015 sekira jam 14.00Wib saksi mengamankan TERDAKWA dan saksi ERWIN PINEM di KDBelinyu Desa Lumut Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka yang diduga mengambil sepeda motornya Yamaha Jupiter MX warna merahmarun No. Pol BN 7361 BK No.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penadahan
Register : 21-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 86/Pid.Sus/2014/PN.Bjb
Tanggal 19 Juni 2014 — JOKO SELAMET als JOKO Bin PARKAN
45 — 20
  • Landasan Ulin Kota Banjarbaru.Dan mengenai tujuan saksi menjemputteman saksi tersebut adalah di Kota Samarinda Kalimantan Timur disuatu tempatLokalisasi yang katanya bernama Solong.Bahwa sekitar 2(dua) hari sebelum saksi berangkat untuk menjemput teman saksi,saksi ada ditelfon oleh kakaknya teman saksi yang saat itu berada di Nganjuk.Dalam telfon tersebut dia memberitahukan kepada saksi bahwasanya teman saksitersebut sedang dalam keadaan sakit, tidak punya uang dan tidak bisa pulang,yang kemudian
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 693/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 15 Agustus 2017 — Pemohon, Termohon
16 — 5
  • Penggugat keluar dari kamar mandi saya sebagai Tergugat bertanya baikbaik ,siapa yang di telfon ? , tapi Penggugat langsung marahmarah, dialangsung menarik saya sebagai Tergugat kedalam kamar. Dia menutup wajahsaya dengan bantal, kemudian beliau mencekik leher saya. Ada bekas memardi leher saya. Tapi saya tidak mau untuk melaporkannya, sebab mengingatanakanak. Saya sebagai Tergugat tidak mengadaada, bersumpah pun sayamau.Tidak berapa bulan kemudian, tertangkap tangan ( basah ).
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 514/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 26
  • Bahwa pada poin 6 pernyataan Penggugat disangkal olehTergugat karena awal dari kemarahan Tergugat itu didasari dariPenggugat, yang sesuai pernyataan dari anak Tergugat dan Penggugat(Anak Penggugat dan Tergugat) bahwa Penggugat cerita dengankeluarganya via telfon, pada saat itu sang anak dengan jelas mendengarbahwa keluarga Penggugat menyuruh Penggugat untuk bercerai denganTergugat. Dan pada saat it juga sang anak memberitahukan hal tersebutkepada saudaranya (anak pertama dan ke2 Tergugat).
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 116/Pid.B/2017/PN Bgr
Tanggal 20 Juni 2017 — ZULYANTI DIAN KURNIASIH binti ZULKIFLI
64 — 9
  • tertanggal 03September 2015 sejumlah Rp. 4.517.818, (empat juta lima ratus tujuhbelas ribu delapan ratus delapan belas rupiah) tertulis jam validasiadalah jam 23:12:02 PM, dan slip setoran tertanggal 09 Maret 2015sejumlah Rp. 2.258.909, (dua juta dua ratus lima puluh delapan ribusembilan ratus sembilan rupiah) dengan Cap teller yang tidak benar, danjuga setelah di cek pada tanggaltanggal tersebut tidak ada setoranmasuk;Bahwa pada sekitar tanggal 29 Juni 2016 sekitar pukul 21.05 Wib saksimenerima telfon
    tertanggal 03September 2015 sejumlah Rp. 4.517.818, (empat juta lima ratus tujuhbelas ribu delapan ratus delapan belas rupiah) tertulis jam validasiadalah jam 23:12:02 PM, dan slip setoran tertanggal 09 Maret 2015sejumlah Rp. 2.258.909, (dua juta dua ratus lima puluh delapan ribusembilan ratus sembilan rupiah) dengan Cap teller yang tidak benar, danjuga setelah di cek pada tanggaltanggal tersebut tidak ada setoranmasuk;Bahwa benar pada sekitar tanggal 29 Juni 2016 sekitar pukul 21.05 Wibsaksi menerima telfon