Ditemukan 4844 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 211/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3138
  • Termohon sudah terlalu jauhmelakukan penyimpangan yang tidak lazim dilakukan oleh seorangperempuan, lebihlebin sebagai ibu rumah tangga yang seharusnya penuhkasih sayang, penyimpangan itu seperti : Termohon sering hutangtanpa sepengetahuan Pemohon;Termohon selalu boros;Termohon selalu emosional;Termohon tidak penah menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga;Termohon tidak bisa dinasihati apabila dinasihati langsung tersinggung, marahmarah yang tak terkendali;Halaman 2/6 Penetapan Nomor 211/Pdt.G
Register : 07-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Gin
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH
Terdakwa:
Petrus Bulu
1920
  • kendaraan PICK UP DK 9857 KL tersebut tiba tiba mati denganposisi di sebelah timur patung, kemudian Terdakwa menyalakan mobilnya tetapikemudian mati, kemudian dinyalakan lagi Sampai kendaraan PICK UP DK 9857KL tersebut hidup dengan gas kencang dan tanpa memberikan isyarat Klakson,pasang reting kanan saat membelok ke kanan atau ketimur serta tidakHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Ginmengerem kendaraannya, sehingga kendaraan PICK UP DK 9857 KL yangdikendarai Terdakwa bergerak tidak terkendali
    Banjar Maspait Desa Keramas Kec.BlahbatuhKab.Gianyar, kendaraan PICK UP DK 9857 KL tersebut tiba tiba mati denganposisi di sebelah timur patung, kemudian Terdakwa menyalakan mobilnya tetapikemudian mati, kemudian dinyalakan lagi sampai kendaraan PICK UP DK 9857KL tersebut hidup dengan gas kencang dan tanpa memberikan isyarat Klakson,pasang reting kanan saat membelok ke kanan atau ketimur serta tidakmengerem kendaraannya, sehingga kendaraan PICK UP DK 9857 KL yangdikendarai Terdakwa bergerak tidak terkendali
    sampai ke tembok pinggir jalan Selatan; Bahwa saksi melihat saksi GUST AYU KOMANG NILA PUSPASARIterjepit bersama sepeda motornya, kemudian saksi memundurkan mobilPick UP DK 9857 KL, selanjutnya saya membawa saksi GUSTI AYUKOMANG NILA PUSPASARI ke Rumah Sakit Sanjiwani Gianyar dengandibantu oleh warga; Bahwa Terdakwa tidak sempat mengerem, memberikan isyarat klaksondan menghindar karena mobil Pick UP DK 9857 KL bergerak melajudengan gas diinjak oleh Terdakwa sehingga mobil Pick UP DK 9857 KLtidak terkendali
Register : 11-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Sos
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.JODHI ATMA ENCHI, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
HUBERTUS J. TAJIBU Alias JEFRI
2418
  • Sesampai di tempat kejadian di tikungan dekatjembatan Desa Buli Karya pandangan terdakwa tidak jelas karena gelaptidak ada cahaya penerangan jalan, rumah warga jarangjarang, tibatibaterdakwa melihat bentor, terdakwa berusaha mengendalikan sepeda motoryang dikendarai dan menginjak rem tapi tidak terkendali akhirnya terdakwameloncat dari motor, dan motor menabrak korban Ikbal Jafar yangmenumpang di bentor yang dikemudikan oleh saksi Irwandi.
    Sesampai di tempat kejadian di tikungan dekat jembatan DesaBuli Karya pandangan terdakwa tidak jelas karena gelap tidak ada cahayapenerangan jalan, rumah warga jarangjarang, tibatiba terdakwa melihatbentor, terdakwa berusaha mengendalikan sepeda motor yang dikendaraidan menginjak rem tapi tidak terkendali akhirnya terdakwa meloncat darimotor, dan motor menabrak korban Ikbal Jafar yang menumpang di bentoryang dikemudikan oleh saksi Irwandi.
Register : 21-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Bgi
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
279
  • Oleh karena ituPenggugat dan Tergugat sering cekcok, dan beradu mulut sehingga amarahantara Penggugat dan Tergugat tidak terkendali, namun demikianPenggugat masih tetap berusaha mempertahankan serta memperbaikirumah tangga Penggugat dan tergugat akan tetapi Tergugat sikapnya tidakpernah berubah;5.
Register : 01-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • subuh namun Pemohoncuriga karena tidak biasanya ada motor terparkir di samping kediamanbersama antara Pemohon dan Termohon, setelah Pemohon masuk kedalam rumah, Pemohon terus saja menaruh rasa curiga dan Pada saatPemohon berjalan menuju Toko Pemohon yang letaknya di bagian depankediaman bersama Pemohon, Pemohon mendapati seorang lakilaki yangbersembunyi di bagian atas tempat barang jualan Pemohon, saat ituPemohon sangat marah bahkan ingin mengambil benda tajam karenaemosi Pemohon yang sudah tidak terkendali
Register : 14-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7285/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
812
  • satu bulanberangkat lagi 23 Juli 2015, bertemu dengan anak dan Tergugat, sempatterasa rukun karena Penggugat berusaha mengalah dengan perangaiTergugat yang tidak berubah, pemikiran Tergugat tidak sesuai dengankedudukannya sebagai kepala rumah tangga, Tergugat malah memintauang tidak memberi uang, Penggugat juga mengalah dengan membayarihutang Tergugat kepada Mista untuk keperluan yang tidak jelas; tetapiakhirnya pertengkaran tidak bisa dibendung lagi, dalam pertengkaran itubicara Tergugat tidak terkendali
    satu bulan berangkat lagi23 Juli 2015, bertemu dengan anak dan Tergugat, sempat terasa rukun karenaPenggugat berusaha mengalah dengan perangai Tergugat yang tidak berubah,pemikiran Tergugat tidak sesuai dengan kedudukannya sebagai kepala rumahtangga, Tergugat malan meminta uang tidak memberi uang, Penggugat jugamengalah dengan membayari hutang Tergugat kepada Mista untuk keperluanyang tidak jelas; tetapi akhirnya pertengkaran tidak bisa dibendung lagi, dalampertengkaran itu bicara Tergugat tidak terkendali
Register : 21-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
SELVIANA Binti SAMRAN
Tergugat:
RASIUN Bin RASIMUN
177
  • Meskipun kadang dalam menjalanirumah tangga sering terjadi percekcokkan menganai masalah ekonomirumah tangga, yang mana Tergugat sangat malas untuk bekerjamencari nafkah dan memiliki emosi yang tidak terkendali kalau marah.Sehingga orang tua Penggugat kadang membantu Tergugat untukdiajak bekerja dan jika tidak ada ajakan bekerja Tergugat enggan maumandiri bekerja mencari nafkah.
    Meskipun kadang dalam menjalani rumah tangga seringterjadi percekcokkan menganai masalah ekonomi rumah tangga, yangmana Tergugat sangat malas untuk bekerja mencari nafkah dan memilikiemosi yang tidak terkendali kalau marah. Sehingga orang tua Penggugatkadang membantu Tergugat untuk diajak bekerja dan jika tidak ada ajakanbekerja Tergugat enggan mau mandiri bekerja mencari nafkah.
Register : 10-05-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Atb
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12570
  • dantergugat, bahkan Tergugat pernah menyiram penggugat dengan airaki, beruntunha hanya mengenai pakaian luar penggugat;Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga, Penggugatbekerja keras, selalu bersabar menghadapai sikap dan tingkah lakuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Atb10.11.tergugat serta terus berdoa semoga Tergugat dapat menyadarikekurangannya dan suatu ketika bisa berubah, namun dalamperkembangan seiring waktu berjalan, tergugat tidak berubahbahkan semakin tua semakin tidak terkendali
    Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga, Penggugatbekerja keras, selalu bersabar menghadapai sikap dan tingkah lakutergugat serta terus berdoa semoga Tergugat dapat menyadarikekurangannya dan suatu ketika bisa berubah, namun dalamperkembangan seiring waktu berjalan, tergugat tidak berubahbahkan semakin tua semakin tidak terkendali padahal kebutuhanrumah tangga semakin bertambah seiring dengan anakanaksudah besar dan membutuhkan biaya pendidikan yang cukupbesar;.
Register : 31-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Kasongan Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Ksn
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4420
  • Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan sifatdan sikap Termohon yang tidak memilik rasa hormat kepada Pemohonsebagai seorang imam dalam rumah tangga, dimana Termohon seringkalibersikap kasar dan memiliki sifat pemarah yang tidak terkendali bahkansering kali sikap kasar dan pemarah tersebut dengan sengaja diperlihatkandi hadapan orang lain;8.
    kebiasaan Termohon selalu bersikap kasar, pemarah dan berkatakatatidak pantas atau tidak sopan kepada Pemohon;10.Bahwa dalam hukum Islam, wajio bagi Seorang isteri untuk bersikaphormat dan menghargai suami sebagai Seorang imam dalam rumah tangga;11.Bahwa Pemohon selama ini sudah cukup bersabar menghadapi sikapdari Termohon yang pemarah dan tidak menghormati Pemohon, tetapisikap dan perilaku Termohon tetap juga tidak berubah;12.Bahwa dalam hukum Islam, perilaku seorang isteri yang bersikap marahtanpa terkendali
Putus : 31-03-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1368 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 31 Maret 2010 — H. ABDUL AZIZ ALI HAMID, DKK
186125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agr, memberikan pendapatnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar ahli menerangkan kebakaran hutan/lahan adalah prosespenjalaran ap secara bebas yang tidak terkendali dan memangsa bahanbakar di dalam hutan seperti log, ranting, serasah, daun atau penjalaranapi yang tidak di bawah kendali ;Bahwa benar ahli menerangkan pembakaran hutan/lahan adalah prosespenjalaran api yang bergerak secara merata dan terkendali danmemangsa log, ranting, serasah dan daun untuk mencapai targettertentu ;Hal.
    tertentu yangmenyebabkan lingkungan hidup tidak dapat berfungsi sesuai denganperuntukannya ;Bahwa benar ahli menerangkan perusakan lingkungan hidup adalahtindakan yang menimbulkan perubahan langsung atau tak langsungterhadap fisik hayati yang mengakibatkan tidak berfungsi dalammenunjang pembangunan ;Bahwa benar ahli menerangkan dampak lingkungan hidup adalahpengaruh perubahan karena adanya kegiatan ;Bahwa benar ahli menerangkan kebakaran hutan/lahan adalah prosespenjalaran api secara bebas yang tidak terkendali
    dan memangsa bahanbakar di dalam hutan seperti log, ranting, serasah, daun atau penjalaranapi yang tidak di bawah kendali ;Bahwa benar ahli menerangkan pembakaran hutan/lahan adalah prosespenjalaran api yang bergerak secara merata dan terkendali danmemangsa log, ranting, serasah dan daun untuk mencapai target tertentu ;Bahwa benar ahli menerangkan adanya kebakaran hutan di KebunBayas Jaya PT.
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 103-K/PM.III-18/AU/IX/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — Priyo Utomo, Pratu NRP 542823
176109
  • adanya pengawasan dari Pekas LanudPattimura dan sifat serta perilaku Terdakwa yang sukabersenangsenang sehingga kemudian Terdakwa mulaiberpikir bahwa dirinya dapat meminjam walau tanpa setahupekas untuk kepentingan pribadi yang nantinya bila sudah adauang akan dikembalikan, karena hal tersebut pasti tidak akandiketahui oleh pekas yang tidak pernah memeriksaadministrasi tugas dan tanggungjawab Terdakwa tersebut,namun akhirnya karena keenakan jumlah uang yang dipakaioleh Terdakwa makin membesar tidak terkendali
    dari PekasLanud Pattimura dan sifat serta perilaku Terdakwa yang sukabersenangsenang sehingga kemudian Terdakwa mulaiberpikir bahwa dirinya dapat meminjam walau tanpa setahupekas untuk kepentingan pribadi yang nantinya bila sudah adauang akan dikembalikan, karena hal tersebut pasti tidak akandiketahui oleh Pekas yang tidak pernah memeriksaadministrasi tugas dan tanggungjawab Terdakwa tersebut,namun akhirnya karena keenakan jumlah uang yang dipakai10.11.12.13.14.18oleh Terdakwa makin membesar tidak terkendali
    adanya pengawasan dariPekas Lanud Pattimura dan sifat serta perilaku Terdakwayang suka bersenangsenang sehingga kemudianTerdakwa mulai berpikir bahwa dirinya dapat meminjamwalau tanpa setahu Pekas untuk kepentingan pribadiyang nantinya bila sudah ada uang akan dikembalikan,karena hal tersebut pasti tidak akan diketahui oleh Pekasyang tidak pernah memeriksa administrasi tugas dantanggungjawab Terdakwa tersebut, namun akhirnyakarena keenakan jumlah uang yang dipakai olehTerdakwa makin membesar tidak terkendali
    adanya pengawasan dariPekas Lanud Pattimura dan sifat serta perilaku Terdakwayang suka bersenangsenang sehingga kemudianTerdakwa mulai berpikir bahwa dirinya dapat meminjamwalau tanpa setahu pekas untuk kepentingan pribadiyang nantinya bila sudah ada uang akan dikembalikan,karena hal tersebut pasti tidak akan diketahui olen Pekasyang tidak pernah memeriksa administrasi tugas dantanggungjawab Terdakwa tersebut, namun akhirnyakarena keenakan jumlah uang yang dipakai olehTerdakwa makin membesar tidak terkendali
Register : 28-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Bahwa Akibat sifat Tergugat yang temperamen, emosiaonal danmudah marahmarah maka Penggugat kerap kali dikata katai yangmerendahkan martabat Penggugat ,emosi yang tidak terkendali;8. Bahwa akibat emosional Tergugat maka Penggugat merasaketakutan dan terancam setiap saat karena ulah dan perilaku Tergugatyang selalu berubahrubah emosinya;9.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 167/Pid.B/2013/PN.SDK
Tanggal 5 Mei 2014 — Agus Sitanggang
435
  • Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 Wib, ternyata situasi kondisi Kantor KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi semakin tidak terkendali, dimana Putusan No. 167/Pid.B/2013/PNSdk.
    Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 Wib, ternyata situasi kondisi Kantor KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi semakin tidak terkendali, dimanaTerdakwa, Tukiman Sinaga, Aster Matanari Als Pak Rawati, Parasian Matanari, Kardi RobertTua Sinaga Als Pak Arya, Rudolf Hutauruk Als Bapak David, Delon Sinaga Als Delon,Hotma Bakara, Gelora Purba, Risally Boangmanalu, Elisir Tamba, Charles Rajagukguk, DameSinaga Als Mak Riski, Thamrin Manik dan pengunjuk rasa laimnya mendobrak pintu Kantor Putusan
    Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 Wib, ternyata situasi kondisi Kantor KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi semakin tidak terkendali, dimanaTerdakwa dan pengunjuk rasa lainnya mendobrak pintu Kantor Komisi Pemilihan UmumDaerah (KPUD) Kabupaten Dairi hingga terbuka dan akhirnya Terdakwa, dan pengunjuk rasalamnya berhasil masuk kedalam Kantor Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD) KabupatenDairi dan berhasil mengangkat keluar 1 (satu) buah kotak suara yang terbuat dari bahanAlumunium yang
    Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 Wib, ternyata situasi kondisi Kantor KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi semakin tidak terkendali, dimanaTerdakwa dan pengunjuk rasa lainnya mendobrak pintu Kantor Komisi Pemilhan UmumDaerah (KPUD) Kabupaten Dairi hingga terbuka dan akhirnya Terdakwa, dan pengunjuk rasalamnya berhasil masuk kedalam Kantor Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD) KabupatenDairi dan berhasil mengangkat keluar 1 (satu) buah kotak suara yang terbuat dari bahanAlumunium yang
    Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 Wib, ternyata situasi kondisi Kantor KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi semakin tidak terkendali, dimanaTerdakwa, Tukiman Sinaga, Aster Matanari Als Pak Rawati, Parasian Matanari, Kardi RobertTua Sinaga Als Pak Arya, Rudolf Hutauruk Als Bapak David, Delon Sinaga Als Delon,Hotma Bakara, Gelora Purba, Risally Boangmanalu, Elisir Tamba, Charles Rajagukguk, DameSinaga Als Mak Riski, Thamrin Manik dan pengunjuk rasa lainnya mendobrak pintu KantorKomisi
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 276/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT VSTERGUGAT
192
  • Tergugat sering keluyuran tanpa tujuan yang jelas dan seringmengkonsumsi obatobatan terlarang jenis shabu, sehingga prilakuTergugat sering tidak terkendali yaitu sering tibatiba marah tanpa sebabyang jelas.
    Dan apabila diberi modal oleh orang tua Penggugatagar Tergugat membuka usaha sendiri, uang tersebut sering habis digunakanoleh Tergugat untuk berfoyafoya, Tergugat sering keluyuran tanpa tujuan yangjelas dan sering mengkonsumsi obatobatan terlarang jenis shabu, sehinggaprilaku Tergugat sering tidak terkendali yaitu sering tibatiba marah tanpa sebabyang jelas.
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 229/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
I Gusti Ayu Putu Hendrawati, SH
Terdakwa:
Rolland Pierce Elesar
4122
  • dari kedua kendaraan yang terlibat ataupun goresan diaspalbekas jatunnya sepeda motor tidak ada.Bahwa sesuai pengakuan dari terdakwa selaku pengendara Sepeda motorHonda Kharisma DK 8297 A sebelum kejadian terdakwa mengendaralsepeda motor Honda Kharisma DK 8297 A dengan memboncengtemannya yang bernama SYEREN GANELLA (korban) melaju dari arahtimur menuju arah barat sesaat kemudian terdakwa merasamengantuk/tertidur dan ketika sadar terdakwa kaget dan sepeda motoryang dikendarainya oleng atau tidak terkendali
    datang dari arah timur melajumenuju arah barat dengan tujuan ke Kampus dalam perjalanan menuju keKampus kondisi terdakwa sudah dalam keadaan mengantuk, namunHal 15 dari 20 hal Putusan Pidana Nomer 229/Pid.Sus/2019/PN Dpsterdakwa tetap mengendarai sepeda motornya dengan memboncengpacarnya karena terdakwa buruburu mau ngejar kuliahnya, sesaatkemudian terdakwa benarbenar mengantuk/tidak sadarkan diri dalammengendarai sepeda motornya sehingga sepeda motor yang dikendarioleh terdakwa oleng atau tidak terkendali
    dengan memboceng pacarnya yangbernama SYEREM GANELLA (korban), datang dari arah timur melajumenuju arah barat dengan tujuan ke Kampus dalam perjalanan menuju keKampus kondisi terdakwa sudah dalam keadaan mengantuk, namunterdakwa tetap mengendarai sepeda motornya dengan memboncengpacarnya karena terdakwa buruburu mau ngejar kuliahnya, sesaatkemudian terdakwa benarbenar mengantuk/tidak sadarkan diri dalammengendarai sepeda motornya sehingga sepeda motor yang dikendarioleh terdakwa oleng atau tidak terkendali
Register : 29-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 48/PID.2014/PT.BGL
Tanggal 9 September 2014 — RINDANG ARGA PUTRA BIN ALAMSYAH ZAIROEN
6731
  • B 1153 UVBdan berjalan dengan kecepatan yang sangat kencang sekitar 8090 km/jam dantidak terkendali yaitu selepas jalan menikung manis ke kiri dari arah Bengkulumenuju Lais mobil Daihatsu Xenia warna silver No. Pol. B 1153 UVB tersebutberjalan oleng ke kanan kemudian dibanting lagi ke kiri sampai menabrakgundukan batu pasir yang berada di pinggir jalan dan ban kirinya keluar dariaspal kemudian dibanting lagi kekan sehingga mobil Daihatsu Xenia warnasilver No. Pol.
    tepatnya saat jalan menikung ke kiriterdakwa Rindang merasakan mobil yang dikemudikannya oleng ke kanan dan seketika terdakwaRindang membanting mobil ke kiri dan saat itu di sebelah kiri (jalur kiri) ada gundukan pasir batudan mobil terdakwa Rindang menabrak gundukan pasir batu tersebut kemudian terdakwa Rindangmerasakan ban kiri mobilnya keluar dari aspal kemudian terdakwa Rindang membanting lagi kekanan dan saat membanting ke kanan tersebut mobil Daihatsu Xenia warna silver yangdikemudikannya tidak terkendali
Register : 19-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5767/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • dan perselisihanantara Penggugat dan Tergugat disebabkan oleh :a) Tergugat jarang memberi nafkah pada Penggugat bahwaPenggugat sering kali memakai uang pribadi Penggugat untukmemenuhi kebutuhan hidup.b) Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat dan seringmemukul serta menampar Penggugat.c) BahwaTergugatseringmemintauangkepadaPenggugat.d) Bahwa Penggugat sering tidak berada di rumah / pergi keluar kota/alasan lembur.e) Bahwa Tergugat sering marah marah karena hal sepele, egois,marah tak terkendali
Register : 07-06-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1171/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 11 Januari 2016 —
90
  • Tergugat mempunyai tempramen tinggi, setiap kali bertengkar denganPenggugat selalu emosinya tidak pernah terkendali dan juga selalumengucapkan katakata yang tidak sepantasnya diucapkan kepadaPenggugat yang sangat menyakiti hati dan perasaan Penggugat dansering juga mengucapkan katakata bahkan juga selalu membantingbarangbarang yang ada di hadapannya dan hal tersebut terjadi secaraterus menerus selama berumah tangga dengan Tergugat;b.
Register : 04-01-2010 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 06/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 4 Mei 2010 — penggugat tergugat
100
  • agarTergugat bekerja untuk menafkahi Penggugat, akan tetapi justeru Tergugat menjadimarahmarah dan Tergugat sering berlaku kasar terhadap Penggugat sehingga terjadipercekcokan dan pertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa sebagai isteri yang baik Penggugat selalu bersabar menghadapi perangai kasarTergugat, dan tak lupa Penggugat juga selalu berdoa agar Tergugat bisa merubah sifatkasarnya kepada Penggugat, akan tetapi justeru sikap dan tingkah laku Tergugat malahsemakin tidak terkendali
Putus : 06-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 38/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 6 Mei 2015 — WILLIAM PERDANA PUTRA melawan ANG IVANI WIJAYA
4037
  • pada tanggal 7 Januari 2015 Penggugat mengantarkan Tergugatkepada orang tuanya, dengan damai dan baikbaik, Penggugat berjanji hal inihanya untuk sementara waktu sampai keadaan keluarga Penggugat terkendalikarena ada beberapa hal kesalahpahaman yang terjadi, setelah itu Penggugatberjanji akan kembali tinggal bersama di mana saja, bahkan Penggugatmenawarkan untuk mengontrak sebuah rumah kecil untuk sementara waktuHalaman 5 dari 11 Putusan No.38/Pdt.G/2015/PN.Sby.untuk tinggal bersama setelah keadaan terkendali