ROHIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat, menguasai, mempunyai bahan peledak berupa petasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M. ROHIM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menenetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ROHIM

ROHIM ;Tempat lahir : Malang ;Umut / tanggal lahir : 136 tahun / 12 Januari 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kalisango, Rt.01 Rw.05, Kecamatan Dau,Kabupaten Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : (SD ; Terdakwa ditahan sejak tanggal : 25 Agustus 2012 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah mendengar saksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim memutuskan;Menyatakan

ROHIM bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembuat, menguasai, mempunyai persediaan, menyembunyikan bahan peledakjenis petasan sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat 1 UU Darurat No. 12 Tahun1951, dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

ROHIM dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) buah petasan ukuran 7 cm diameter2 cm, 2 (dua) buah tusuk bamboo, karung plastic dirampas untuk dimusnahkan ;4.

ROHIM pada hari Jum ' at tanggal 24 Agustus 2012 ,sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012,bertempat di kandang hewan ternak di desa Kalisongso Rt.01/Rw.05 Kec.

ROHIM tersebut diatas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat, menguasai,mempunyai bahan peledak berupa petasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M. ROHIM, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menenetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa Abdul Rohim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan niaga untuk kegiatan usaha gas bumi tanpa ijin usaha niaga .2.

Menetapkan barang bukti berupa : - 5 (lima) buah tabung gas 12 Kg warna biru berisi dan dan 20 (dua puluh) buah tabung gas 3 Kg warna kuning (kosong) dirampas untuk Negara;- 10 (sepuluh ) buah pipa besi alat pemindah isi tabung gas LPG, dirampas untuk dimusnahkan;- 2 (dua) lembar nota pembelian gas dari PT.Dasindo Jaya Gas, tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) unit kendaraan Suzuki Cary Pick Up warna hitam No.Pol.DK.9934.AW beserta STNK dikembalikan kepada Abdul Rohim;4.

ABDUL ROHIM

PUTUSANNomor :528 / Pid.Sus / 2013 / PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, dengan acara biasa dilangsungkan didalam gedungnya diDenpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Abdul Rohim, Tempat/tg! lahir Jember/4 Januari 1970 , Jenis Kelamin lakilaki ,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di JI.

Menyatakan terdakwa Abdul Rohim telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana melakukan Niaga untuk kegiatan usaha gas bumi tanpa ijin Usaha Niaga.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun dan denda sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukit Derupia,

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis ABDUL ROHIM pada pada E-KTP/Kartu Tanda Penduduk Elektronik (KTP) Nomor 3317050812760002 tanggal 31 Agustus 2012, Kutipan Akta Kelahiran No. 666/DIS/2010 tanggal 22 Pebruari 2010, dan Kutipan Akta Nikah No. 173/66/VIII/1997, tanggal 22 Agustus 1997, diganti menjadi yang sesuai dengan Ijazah terakhir Pemohon yaitu DULROHMAN;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.219.000,00 (dua ratus sembilan belas ribu rupiah) ;

- ABDUL ROHIM

P/ 2016/ PN Rbg, Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa ABDUL ROHIM (Pemohon) lahir di Rembang, pada tangggal 08Desember 1976, sewaktu Pemohon lahir diberi nama oleh orang tuaPemohon yaitu ABDUL ROHIM, dimana nama ABDUL ROHIM tersebuttelah dipakai dalam surat surat berharga Pemohon diantaranya : Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ABDUL ROHIM ; Kutipan Akta Kelahiran atas nama ABDUL ROHIM ; Kartu Keluarga (KK) atas nama ABDUL ROHIM ; Kutipan Akta Nikah atas nama ABDUL ROHIM dan

Bin BAKRI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sepupu ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama dari nama Abdul Rohim menjadi Dulrohman ;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama menjadi Dulrohman karena terjadiperbedaan dari suratsurat yang dimiliki Pemohon ;Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon bernama Abdul Rohim;Bahwa dalam Ijazah sekolah Pemohon tertulis Dulrohman ;Bahwa orang tua Pemohon bernama Darmani dan Indasah;Bahwa istri Pemohon bernama Siti

MISWAN Bin KASIR ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dengan maksud untuk menggantinama dari nama semula Abdul Rohim menjadi Dulrohman ;Bahwa setahu saksi Pemohon memiliki Ijazah SD dan Ijazah SMP paket B dariPondok pesantren Salafiyah Al Hidayah Tingkat Wusthu;Bahwa dalam Ijazah Pemohon tertulis DulrohmanBahwa setahu saksi dalam Akta Kelahiran, Akta Nikah maupun Kartu TandaPenduduk Pemohon tertulis Abdul Rohim;Bahwa istri Pemohon bernama Siti Muzarofah

Hal ini bersesuaian denganbukti surat yang telah diajukan oleh Pemohon dipersidangan yaitu bukti P.3, dan P.5, ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonan juga menjelaskan kalau dalamKartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran maupun Kutipan Akta Nikah tertulisnama Abdul Rohim.

Hal ini bersesuaian dengan bukti surat yang diajukan olehPemohon dipersidangan yaitu bukti P.1,P.2, dan P.4 ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangkan saksisaksi yang dihadirkandipersidangan yaitu saksi Zaeruni, S.Pd Bin Bakri, saksi Miswan Bin Kasirmenerangkan kalau pemohon mengajukan permohonan untuk merubah atau menggantinama dari nama Abdul Rohim menjadi Dulrohman.

ROHIM dengan TUTIK HUMA ; ----------------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan kelahiran anak yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang guna dicatat dan didaftar dalam buku register kelahiran yang disediakan untuk keperluan itu ; -----------------------------------------------------------4.

ROHIM

ROHIM, Lakilaki, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Krajan Rt.002/003, Desa Semare, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON; Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya perihal Penetapan pengesahankelahiran yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 20 Desember 2012dalam register perkara Nomor : 347/Pdt.Perm/2012/PN.Bgl; telah mendalilkan halhal sebagaiberikut : 2922 nnn nanan nnn nnn nnn nnn

ROHIM dengan seorang perempuan Warga Negara Indonesia bernamaTUTIK HUMA, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah No.422/120/VII/2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan, tanggal 22Agustus 2003 ; Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernama PUTRINUROHIMAH, Perempuan, anak ke1 (kesatu), lahir di Pasuruan pada tanggal 25 Mei 2004(vide Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa SemareNo.474.1/672/424.16.2021/2012) ; Bahwa oleh karena

ROHIM dengan TUTIK HUMA ;3 Memerintahkan Panitera mengirimkan turunan resmi dari Penetapan kelahiran anakyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipilyang berwenang guna dicatat dan didaftar dalam buku register kelahiranyangdisediakan untuk keperluan itu ; 4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini ; w Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri ke depan persidangan dan setelah dibacakan surat

ROHIM(diberi tanda P1) ;2 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 121521/07/00185 yang dikeluarkan oleh KecamatanKraton Kabupaten Pasuruan (diberi tanda P2) ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. : 422/120/VII/2003 tertanggal 22 Agustus 2003 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kraton, (diberi tanda P3) ;4 Surat Keterangan Kelahiran No. 474.1/872/424.16.2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSemare Kecamatan Kraton (diberi tanda P4) 5 Surat Keterangan Tamat Belajar TK.

ROHIM telah melangsungkan perkawinansecara sah dengan seorang Perempuan bernama TUTIK HUMA, sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah tersebut dan telah mempunyai anak bernama PUTRI NUROHIMAH, Perempuan, anakke1 (kesatu), lahir di Pasuruan pada tanggal 25 Mei 2004, adalah anak yang dilahirkan daripernikahan sah antara Pemohon (MOH.

ABDUL ROHIM

ABDUL ROHIM

PENETAPANNomor : 326/Pdt.P/2012/PN .Psr.DEMI KEADMAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata berupa permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan atas nama:ABDUL ROHIM, lahir di Probolinggo, tanggal 17 bulan April tahun 1964, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kepel Rt. 001 Rw.001 Kelurahan Kepel Kecamatan Bugulkidul Kota

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga ABDUL ROHIM No.3575030706062952, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0216/42/X/1991 atas nama ABDULROHIM dan ROBIATUL ADAWTYAH, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Ijazah Sekolah Dasar No. DN05 Dd 0062126 atas nama AHMADSULTON, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah Nomor : MTsOV/13.34/PP.01.1/023/2008 atasnama AHMAD SULTON, diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy ljazah Menengah Kejuruan No.

SULTON sehingga tidak akan terjadi kekeliruanidentitas dan sekaligus untuk tertib administrasi sebagaimana diwajibkan oleh Undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas Hakim berpendapatadalah wajar dan tidak bertentangan hukum petitum no 2 dari permohonan pemohon;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim mengabulkan permohonan Pemohondan menyatakan seorang anak bernama : AHMAD SULTON jenis kelamin lakilaki, anakkesatu, lahir di Probolinggo dari pasangan suami istri bernama ABDUL ROHIM

Menyatakan seorang anak bernama : AHMAD SULTON jenis kelamin lakilaki, anakkesatu, lahir di Probolinggo dari pasangan swami istri bernama ABDUL ROHIM danROBIATUL ADAWIYAH pada tanggal 18 Oktober 19933. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkan AktaKelahiran atas nnna AHMAD SULTON ;4.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ABDUR ROHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan "- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUR ROHIM dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan - Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; - Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP merk Vinera dan 1 (satu) buah tas

ABDUR ROHIM

Kab.MalangAgama : IslamPekerjaan : Tukang OjekPendidikan : SD tamatTerdakwa ditahan sejak tanggal 30 Maret 2012 s/d sekarangPengadilan Negeri Tersebut ;Telah mendengar para saksi dan Terdakwa dimuka sidang ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas perkara yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa laterdakwa ABDUL ROHIM

MSSYAHID HARIANTO dimukapersidangan pada hari, RABU tanggal 20 Juni 2012;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyatelah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa ABDUR ROHIM bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan" sebagaimana Pasal 365 (1) KUHP sebagaimana dalamdakwaan kesatu ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUR

ROHIM dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kalung dan 6 (enam) buah gelang, (satu) Hp merk Vinera dan 1 (satu) buah tas warna hitam dikembalikan kepada saksiNgatmini dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam strip hijauNo.Pol : N6284GA dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ; Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara

pidana,maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti 1 (satu) Hp merk Vinera dan 1 (satu) buah tas warnahitam dikembalikan kepada saksi Ngatmini dan 1 (satu) buah kalung dan 6 (enam) buahgelang , 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam strip hijau No.Pol :N6284GA dikembalikan kepada terdakwa ;Mengingat akan pasal 365 (1) KUHP, Serta ketentuanketentuan yang bersangkutan daribagian keempat dari KUHP ;MENGADILIMenyatakan terdakwa ABDUR ROHIM

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan "Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUR ROHIM dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan ;Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkane Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Vinera dan 1 (satu) buah tas warna hitam dikembalikankepada saksi Ngatmini ; 1 (satu) buah kalung, 6 (enam) buah gelang

ABDUL ROHIM

PENETAPANNomor: 98/Pdt.P/2012/PN.LMJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara perdata permohonan yang diajukan olen Pemohon: ABDUL ROHIM, lahir di Lumajang, umur 25 tahun/O6 Maret 1987, jenis kelaminlakilaki, kKebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Gogosan Rt.011 Rw.006 DesaSukorejo Kecamatan Kunir

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama ABDUL ROHIM telah lahir diLumajang pada tanggal 06 bulan Maret tahun 1987 anak kandung ke4 (empat)dari pasangan suami istri PAIDJO dan SAMIYAH; .

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3508061411060038 atas nama KepalaKeluarga Abdul Rohim tertanggal 11 Februari 2010 telah dilinat dan bunyinyasesuai dengan aslinya diberi materai cukup dan diberi tanda P.5; 6.

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama ABDUL ROHIM telahlahir di Lumajang pada tanggal 06 bulan Maret tahun 1987 anakkandung ke4 (empat) dari seorang ibu bernama SAMIYAH;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untukmengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentangPenetapan kelahiran ABDUL ROHIM tersebut diatas dan mencatatdalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedangGI GAN n~~ nnn nnn nnn nen nnmnn nnn cnnnn4.

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Senjata Tajam 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ABDUL ROHIM

ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan;Setelah memperhatikan segala sesuatu. selama pemeriksaan dipersidangan ;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017, yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar Supaya menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa ABDUL ROHIM

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROHIM dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan dandengan perintah tetap ditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa :sebilah pisau lengkap dengan selontongnya yang terbuat dari kertas kartonwarna coklat dirampas untuk dimusnahkan;.

BklDAKWAANtn Bahwa ia terdakwa ABDUL ROHIM pada hari Senin tanggal 06 Pebruari2017 sekitar jam 16.30 wib , atau setidaktidaknya pada waktu pada waktu laindalam bulan pebruari 2017, atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat didi wilayah Kec. Burneh Kab.

Bklsedangkan mengenai hal apakah ia Terdakwa telah melakukan atau tidakperbuatan yang didakwakan kepadanya akan sangat bergantung pada unsurunsur materiil dari dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan seorang yang bernama ABDUL ROHIM dipersidangan Terdakwatersebut telah membenarkan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi serta Terdakwa di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa benar Terdakwalah yang dimaksud

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROHIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki SenjataTajam2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Abdul Rohim telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000,- (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Abdul Rohim

M E N E T A P K A N :Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Ayah pada akta kelahiran anak Pemohon yang kedua dari semula ABDUL ROKIM menjadi ABDUL ROHIM;Memberi kuasa kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

ABDUL ROHIM

Menyatakan terdakwa HILMAN ROHIM Alias DEDE Bin ABDUL ROHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HILMAN ROHIM Alias DEDE Bin ABDUL ROHIM.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HILMAN ROHIM Alias DEDE Bin ABDULROHIMTempat lahir : BandungUmur/ tanggal lahir : 30 tahun / 17 April 1985;Jenis kelamin :LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Ciwidey Rt. 06 Rw. 04 Kel.

Menyatakan terdakwa HILMAN ROHIM Alias DEDE Bin ABDUL ROHIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian melanggar Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HILMAN ROHIM Alias DEDE BinABDUL ROHIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

Perkara : PDM142/TASIK/04.16dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANsocecenenne= Bahwa ia terdakwa HILMAN ROHIM Alias DEDE Bin ABDUL ROHIM,pada hari Senin tanggal 22 Pebruari 2016 sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di depan warungjamu Sido Muncul Jl.

Pol Z 2402 LLwarna merah tahun 2013 telah diambil tersangka tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi DEDE SUNANDAR.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan atas pembacaan keterangansaksi tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa HILMAN ROHIM Alias DEDE Bin ABDUL ROHIM yang padapokoknya memberikan keterangan sebagi berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal tanggal 22 Pebruari 2016 sekira

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah orangsebagai subjek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dipertanggung jawabkansecara hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa yang setelah ditanyakan identitasnya mengakubernama HILMAN ROHIM Alias DEDE Bin ABDUL ROHIM identitas lengkapterdakwa sama dengan yang tercantum dalam surat dakwaan tersebut diatas.Terdakwa dipersidangan telah dapat menjawab semua pertanyaan yangdiajukan

ABDUL ROHIM als ROHIM Bin ENDANG KAMAN

Menyatakan Terdakwa Abdul Rohim als Rohim Bin Endang Kaman (alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak atau melawan hokummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Goiongan dalambentuk tanamanNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;, sebagairnana yang diatur dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Rohim als Rohim Bin EndangKaman (alm) dengan pidana penjara 6 (enam) tahun,dikurangi selama terdakwaberada drdalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ;3.

PDM 80/II/BKASI/03/2014, tanggal 12 Maret 2014, sebagai berikut:Primair Bahwa terdakwa Abdul Rohim als Rohim Bin Endang Kaman (alm),pada hari Kamis tanggai 03 Januari 2014 sekitar pukul 20.30 wib ataupun padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di depan Ruko JakaPermai Kel. Jaka Sampurna Kec.

als Rohim Bin Endang Kaman (alm),pada hari Jumat tanggai 10 Januari 2014 sekitar jam 01.30 wib ataupun padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di JI.

Saksi ANTONIUS;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keteranganyang saksi berikan semua benar;e Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik terkait penangkapan terhadapterdakwa dalam kasus penyalahgunaan narkotika.e Bahwa benar saksi dan saksi Eka Yuli Susanta, SH berhasil menangkapterdakwa Abdul Rohim als Rohim Bin Endang Kaman, pada hari Jumattanggal 10 Januari 2014 sekitar pukul 01.30 wib di Jl. Patriot Kel. JakaSampurna Kec.

HARUN Bin ROHIM Melawan ASMUNI Bin ROHIM, dkk

PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2015/PN.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja, yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan antara:HARUN Bin ROHIM, JIl.Mukmin RT. 011 RW.003 Kelurahan Air Gading KecamatanBaturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu, dalam perkara ini memberikanKuasa kepada : ERMAN FADILAH, SH, INDRA JAYA, SH, Advokat /Pengacara / Penasehat Hukum dari Kantor Advokat dan Konsultan HukumERMAN FADILAH, SH

Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama ASMUNI Bin ROHIM,sebagai Tergugat I, dan R.A.

TAMZILFAUZI, RH pada tanggal 16 Juli 1994 dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Godeke Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Lintas Sumaterae Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Dahlane Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Lintas SumateraTelah dikuasai dan dihaki oleh ASMUNI bin ROHIM selaku Tergugat I.4.

TAMZIL FAUZI, RH pada tanggal 16 Juli 1994tersebut telah dibuatkan pelepasan hak oleh Tergugat I melalui Tergugat II yaitu PelepasanHak antara HARUN bin ROHIM selaku Penggugat dengan ASMUNI bin ROHIM selakuTergugat I dan tertuang dalam AKTE PELEPASAN HAK yang dibuat oleh Notaris /PPAT R.A LIA KHOLILAH, SH, Akte Nomor : 65 tanggal 20 Februari 2007.

Hamka No. 136, Sukaraya, Baturaja32112, Sumatera Selatan.dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama ASMUNI Bin ROHIM,sebagai Tergugat I, dan R.A. LIA KHOLILAH, SH, sebagai Tergugat II, berdasarkan SuratKuasa No.169/ADV.MT/2015/DES/PH.BTA dan No.170/ADV.MT/2015/DES/PH.BTATanggal 14 Desember 2015;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 154 RBg dan PERMA No.

Affandi Abdul Rohim, SE Bin Abdul Rohim tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Hi. Affandi Abdul Rohim, SE Bin Abdul Rohim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama ;4.

Affandi Abdul Rohim, SE Bin Abdul Rohim

AFFANDI ABDUL ROHIM, SE.

AffandiAbdul Rohim, SE.

Menyatakan terdakwa SULAMI Binti ROHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT

SULAMI Binti ROHIM

Menyatakan terdakwa SULAMI Binti ROHIM terbukti bersalah melakukan tindakpidana penipuan secara berlanjut, sebagaimana dakwaan kami yaitu pasal 378 Jo 64(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan Barang bukti berupa: (satu) buah Hand Phone merk Nokia 3110 dirampas untukdimusnahkan dan kalender 2009 dikembalikan kepada Sunyoto ;4.

permohonan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa merasa bersalah,menyesali perbuatannya, dan tidak akan melakukan perbuatan yang melanggar hukum lagidan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohanannya.Menimbang bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum karena didakwa dengan surat dakwaaan yang berbunyi sebagai berikat :Bahwa ia terdakwa SULAMI binti ROHIM

menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapus pihutang ; Ada beberapa perbuatan yang ada hubumgannya sedekian rupa sehingga dipandangsebagai perbuatan berlanjut :Unsur : Barang siapa:Menimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang selaku subyek hukumyang diduga melakukan tindak pidana dan kepadanya berlaku ketentuan hukum pidanaIndonesia seta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang bahwa terdakwa Sulami binti Rohim

Menyatakan terdakwa SULAMI Binti ROHIM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama6 (ENAM) BULAN dan 15 (LIMA BELAS) HARI ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahan ;5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa ROHIM bin RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Secara Berlanjut ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidana

ROHIM bin RAHMAT

PUTUSANNOMOR : 257/Pid.Sus/201 5/PN.BIb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ROHIM bin RAHMAT ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/ Tgl. Lahir +: 20 tahun/ 18 April 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa ROHIM bin RAHMAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukansecara berlanjut , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalamsurat dakwaan Pertama ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHIM bin RAHMAT denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;4.

yang diajukan di persidangan tanggal 29 April 2015yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusanyang seringanringannya , dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi.Bahwa atas permohonannya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya semula juga Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa ROHIM

Unsur setiap orang .Unsur ini telah terpenuhi karena terdakwa Rohim bin Rahmat yang sejakmelakukan perbuatannya sampai dengan proses persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani sehingga mampumempertanggungjawabkan semua perbuatannya.Hal. 17 dari 19. Putusan No. 2577/Pid. Sus/201 5/PN. Bib.18Ad. 2.

ROHIM bin SA

Pen.Pid.B/2012/PN.Pkl. tanggal 03 Mei 2012 tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan alat bukti lainnya ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 04 Juni 2012 yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ROHIM

bin SAAN bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan sebagaimana didakwakan melanggar dakwaan Primair Pasal 365 ayat (2)ke 2KUHP2 Menghukum terdakwa ROHIM bin SAAN dengan pidana penjara selama..10(sepuluh) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan3 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) utas kain bujur warna merah panjang sekira 1 meter2(dua) utas tali rafia warna hijau dan3(tiga) bulu bebekDirampas untuk dimusnahkan4 Menghukum

DAKWAANBahwa ia terdakwa ROHIM bin SAAN KASNO Alias KUCIT bin TARJONObersamasama dengan Sdr KASNO Alias KUCIT bin TARJONO (berkas perkara lain namunsudah meninggal hari Kamis tanggal 24 september 2009) dan Sdr KADARYANTO bin WIJO(berkas perkara lain No.

dengan tali dan saksi tidak berani berteriak karena ada 2 orang yangmengambil bebek miiknyaBahwa benar saksi pada pagi harinya menceritakan kejadian ini kepada saksiDAHARI dan akhimya mereka melaporkan kejadian ini ke pihak berwajibBhawa benar bebek milik saksi sejumlah 65 ekor bebek masih utuh dikembalikanketika saksi diperiksa oleh pihak berwajibMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan tidak keberatanKeterangan Terdakwa ROHIM

BIN SAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROHIM BIN SAAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa;1 (satu) utas kain bujur warna merah panjang sekira 1 meter2(dua) utas tali rafia

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama, tanggal dan tempat lahir Pemohon dalam kutipan akta kelahiran Nomor 6305-LT-25012022-0021 yang dikeluarkan oleh kantor cacatan sipil kabupaten Tapin, tanggal 25 Januari 2022 atas nama ROHIM lahir di Bojonegoro tanggal 20 Maret 1981, anak kedua, laki-laki dari seorang ayah MUKRI dan ibu

   >SUMIYATI menjadi ABDUL ROHIM lahir di Tuban,Tanggal 10 Januari 1981, anak anak kedua, laki-laki dari seorang ayah MUKRI dan ibu SUMIYATI;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin untuk dibuatkan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran dan register akta Pencatatan Sipil yang disediakan untuk itu

Pemohon:
Rohim

Menyatakan terdakwa ROHIM Bin ADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan melakukan tipu muslihat membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul ;2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong baju kaos lengan panjang warna merah- 1 (satu) potong celana panjang warna abu-abu- 1 (satu) potong celana dalam warna biru mudaDikembalikan kepada saksi Mutia Pratiwi Binti Abdul Rohim ;6.

ROHIM BIN ADANG