Ditemukan 58989 data
21 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo):. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secararesmi pada tanggal 19 Januari 1989 di Masjid AlMukhlisin, Jorong Muaro,Kenagarian Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam,dihadapan Qadhi yang menikahkan bernama Bahruddin Dt.
dan Pemohon II telah datang menghadap sendirisendiri ke persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan putusan selaNo.221/Pdt.P/2013/PA.Bkt. tanggal 13 Januari 2014 telah diberi izin untukberperkara secara prodeo sesuai dengan amarnya sebagai berikut:Sebelum memutus pokok perkara;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
Memberi izin kepada Pemohon dan Pamohon Il untuk berperkarasecara prodeo (Cumacuma);3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara;Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti dua orang saksi masingmasingbernama:1.
8 — 3
34 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah keluarga tidak mampu, dan dalam halini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Idan Pemohon Il2.
mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan,Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan, Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada 5 Oktober 1992 di Sabah Malaysia;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon Il secara cumacuma (Prodeo
17 — 7
10 — 5
11 — 5
23 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagaiberikut:PRIMAIR :SUBSIDAIR:. Mengabulkan Permohonan Pemohon danPemohon Il.
Oleh karenanya kepada para Pemohonagar mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata sesuai dengantempat tinggal para Pemohon.Menimbang, bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini hingga Kiniterhitung sejumlah Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Oleh karena biaya perkara ini telah dimohonkan secara prodeo oleh paraPemohon, maka berdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaLewoleba Nomor 0005/Padt.P/2016/PA.Lwb
9 — 5
sebagaiPenggugat, maka apabila perkaranya dikabulkan maka talaknyaadalah bain sebagaimana tersebut dalam pasal 119 ayat (2)huruf(c ) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 undangundang Nomor 7 tahun 1989, Panitera berkewajiban mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatan Nikah yang mewilayahi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta kepada PPN tempat dilangsungkanpernikahan ;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untukberperkara secara Cumacuma (prodeo
56 — 1
putusan ini dengan memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor : 0527/Pdt.G/2012/PA.Jmb, tanggal 17 Juli 2012 , Penggugat telah diizinkan berperkara secra CumaCuma(prodeo
64 — 11
Oleh karenanya kepada para Pemohon agarmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata sesuai dengan tempat tinggalpara Pemohon;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon Il secara cumacuma (Prodeo) sebagaimana suratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Lewoleba Nomor 0079/Padt.P/2016/PA.Lwb,tertanggal 7 September 2016.
17 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon untukdiizinkan berperkara secara cumacuma (prodeo).3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tahun 1979 di Jorong Pagadih Hilia, Nagari Pagadih, KecamatanPalupuh Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il bernama Jamaran Tk.
lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Bukittinggi, oleh karenanya pemeriksaan perkara ini dapatdilanjutkan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danPemohon II telah datang menghadap sendirisendiri kepersidangan, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam hal mengajukan suratpermohonannya memohon kepada Majelis Hakim untuk dapat diberi izinberperkara secara prodeo
terbukti dan telahdikabulkan, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 5 Kompilasi Hukum Islamjo Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, maka Majelis Hakim secara ex officio perlu memerintahkanPemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya di KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor 202/Pdt.P/2013/PA.Bkt, tanggal 12 November 2013, Pemohon dan Pemohon Ildiberi izin untuk berperkara secara prodeo
13 — 3
13 — 2
12 — 10
17 — 6
5 — 3
22 — 11
7 — 10
sahmenuruthukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapihalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor :6667/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlgtidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatan inimemohon agar dibebaskan dari segala biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini(Prodeo
Memberi izin kepada Penggugat (PENGGUGAT ) untuk beracara secaracumacuma (prodeo) dalam perkara yang tercatat pada register Nomor :6667/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg;3.
14 — 3
10 — 11