Ditemukan 58989 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2013 — Putus : 13-01-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 221/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 13 Januari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
216
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo):. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secararesmi pada tanggal 19 Januari 1989 di Masjid AlMukhlisin, Jorong Muaro,Kenagarian Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam,dihadapan Qadhi yang menikahkan bernama Bahruddin Dt.
    dan Pemohon II telah datang menghadap sendirisendiri ke persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan putusan selaNo.221/Pdt.P/2013/PA.Bkt. tanggal 13 Januari 2014 telah diberi izin untukberperkara secara prodeo sesuai dengan amarnya sebagai berikut:Sebelum memutus pokok perkara;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Memberi izin kepada Pemohon dan Pamohon Il untuk berperkarasecara prodeo (Cumacuma);3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara;Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti dua orang saksi masingmasingbernama:1.
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0102/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -ABAS ALIAS AMAQ LIA BIN BAPAK SAHRIL -INAQ LIA BINTI NYANTEL
83
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 39/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 29 Agustus 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
349
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah keluarga tidak mampu, dan dalam halini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Idan Pemohon Il2.
    mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan,Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan, Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada 5 Oktober 1992 di Sabah Malaysia;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon Il secara cumacuma (Prodeo
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0042/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -AYAK BIN CACIK -MAKNAH BINTI MAHRIP
177
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0034/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -PAITMAN BIN BATAH -AMINAH BINTI DARTE
105
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0006/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -SENUM BIN AEPPENDRIM -ALUM BINTI AMAQ KANTUN
115
Register : 14-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 5/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 7 April 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
238
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagaiberikut:PRIMAIR :SUBSIDAIR:. Mengabulkan Permohonan Pemohon danPemohon Il.
    Oleh karenanya kepada para Pemohonagar mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata sesuai dengantempat tinggal para Pemohon.Menimbang, bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini hingga Kiniterhitung sejumlah Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Oleh karena biaya perkara ini telah dimohonkan secara prodeo oleh paraPemohon, maka berdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaLewoleba Nomor 0005/Padt.P/2016/PA.Lwb
Register : 04-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA PALU Nomor 23/Pdt.G/2012/PA. PAL
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
95
  • sebagaiPenggugat, maka apabila perkaranya dikabulkan maka talaknyaadalah bain sebagaimana tersebut dalam pasal 119 ayat (2)huruf(c ) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 undangundang Nomor 7 tahun 1989, Panitera berkewajiban mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatan Nikah yang mewilayahi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta kepada PPN tempat dilangsungkanpernikahan ;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untukberperkara secara Cumacuma (prodeo
Register : 03-07-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 527/Pdt.G/2012/PA.Jmb
Tanggal 24 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
561
  • putusan ini dengan memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor : 0527/Pdt.G/2012/PA.Jmb, tanggal 17 Juli 2012 , Penggugat telah diizinkan berperkara secra CumaCuma(prodeo
Register : 05-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 79/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 6 Oktober 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
6411
  • Oleh karenanya kepada para Pemohon agarmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata sesuai dengan tempat tinggalpara Pemohon;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon Il secara cumacuma (Prodeo) sebagaimana suratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Lewoleba Nomor 0079/Padt.P/2016/PA.Lwb,tertanggal 7 September 2016.
Register : 03-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 202/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 12 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
174
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon untukdiizinkan berperkara secara cumacuma (prodeo).3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tahun 1979 di Jorong Pagadih Hilia, Nagari Pagadih, KecamatanPalupuh Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il bernama Jamaran Tk.
    lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Bukittinggi, oleh karenanya pemeriksaan perkara ini dapatdilanjutkan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danPemohon II telah datang menghadap sendirisendiri kepersidangan, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam hal mengajukan suratpermohonannya memohon kepada Majelis Hakim untuk dapat diberi izinberperkara secara prodeo
    terbukti dan telahdikabulkan, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 5 Kompilasi Hukum Islamjo Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, maka Majelis Hakim secara ex officio perlu memerintahkanPemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya di KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor 202/Pdt.P/2013/PA.Bkt, tanggal 12 November 2013, Pemohon dan Pemohon Ildiberi izin untuk berperkara secara prodeo
Register : 16-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0209/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 25 Juni 2014 — -RETI bin AMAQ SIDI -RENASIH binti AMAQ RENASIH
133
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0143/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -LANAH bin AMAQ MANTAP -MINALIP binti AMAQ MINASIH
132
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0149/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -SAKUL BIN AMAQ SAKUL -SEMIN BINTI AQ. SEMIN
1210
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0078/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 —
176
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0302/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 17 Juli 2014 — -L. WIRE TOGOK BIN H. L. HUKUM -SITI AMINAH BINTI SATAR
53
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0293/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 17 Juli 2014 — -RATE BIN MUAH -MIATRI BINTI LAM
2211
Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6667/Pdt.G/2018
Penggugat Tergugat
710
  • sahmenuruthukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapihalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor :6667/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlgtidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatan inimemohon agar dibebaskan dari segala biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini(Prodeo
    Memberi izin kepada Penggugat (PENGGUGAT ) untuk beracara secaracumacuma (prodeo) dalam perkara yang tercatat pada register Nomor :6667/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg;3.
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0104/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -MU'IN BIN SURADIP -KUNDI BINTI AMAQ KUNDI
143
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0087/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -JUMADIL bin MAMING -NURHASANAH binti NASI
1011