DARMA ARIPIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi megerti dihadirkan ke persidangan sehubungan denganperistiwa kematian suami saksi bernama Zeni Erwanta Bin Poniman; Bahwa kejadian tersebut pada hari selasa tanggal 29 Januari 2019 sekitarpukul 02.00 Wib di Desa Tanjung Raya Belitang Kabupaten OKU Timur; Bahwa saat kejadian pembunuhan tersebut saksi sedang berada dirumahbersama anak saksi; Bahwa saksi tahu kejadian tersebut karena sekira pukul 02.15 Wib saksimendapat telfon

Saksi Nora Nafila binti Mansur Ismail, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 32 dari 82 Putusan Nomor 75/Pid.B/2016/PN StrBahwa pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016 sekitar pukul 17.30 WIBsaksi mendapat Telfon dari lbu saksi bernama NURMA dan memberitahukankepada saksi untuk menunggu di rumah Sakit Kuta Kering karena beliaukecelakaan;Bahwa kemudian saksi memeriksa ke Rumah Sakit Kuta Kering namun pihakRumah Sakit mengatakan tidak ada korban atas nama NURMA korbankecelakaan

gitu Nora, kemudian saksi menjawab, "gak apaapa kak, bawak terus bapak aku, Ikhlas aku;Bahwa kemudian AULIA TAHAR menghampiri TERDAKWA dan menamparpipi sebelah kiri TERDAKWA dengan menggunakan tangan kanan, kemudianayah saksi mencoba melerai dan pada saat ayah saksi memegang AULIATAHAR, AULIA TAHAR mencoba menendang TERDAKWA sambilmengatakan, mana dukun mu, tunjukan hebatmu dan kemudian Terdakwamengambil kursi plastik dan mengatakan kepada korban AULIA TAHAR,pukul terus, dan berteriak uci cepat telfon

tahun )saat berpapasan korban sempat menanyakan kabar kepada Terdakwa Wayan Suarsana dan dijawab baikbaik, langsung pulang ketempatkosnya.Kemudian Ni Ketut Dania masuk kedalam kamar bersama AgusGunawan dan menanyakan HP Nokia warna hitam milik korban kemudiaTerdakwa masuk kedalam kamar dan mengambil HP tersebut yang sedang dicarge kemudian terdakwa memberikan HP tersebut kepada korban dan saat ituHalaman 49 dari66 Putusan Nomor 73/Pid.B/2016/PN.Tabrebut mulut dimana korban berkata ngudiang ibe telfon

sing angkat HP(kenapa kamu telfon tidak angkat HP) saat itu terdakwa jawab HP nu me cas(HP masih di carge).

keterangannya sebagaimana tertera di dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan;Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganmelakukan Tindak pidana melawan hukum dengan memiliki ataumenguasai dan menjadi penjualbeli Narkotika jenis Shabu dimana Saksiditangkap Polisi saat akan menyerahkan Narkotika jenis Shabu kepadaPolisi yang sedang melakukan penyamaran ( Undercoverbuy);Bahwa pada tanggal 08 Januari 2020 sekitar pukul 10.00 WIB saat Saksisedang berada dirumah lalu Saksi mendapat telfon

., rekan saksi BRIPKA H.HUTAGALUNG mendapat telfon dari masyarakat yang tak dikenalyang mengatakan bahwa ada 2 (dua) orang lakilaki bernama ALEX(Terdakwa) dan ZULFAN (Terdakwa berkas terpisah) beserta ciriciriorangnya selalu membawa dan mengedar kan sabusabu di wilayahhukum Polsek Kemuning dan akan melakukan transaksi disekitaranKelurahan Selensen; Bahwa saksi menerangkan selanjutnya BRIPKA H.HUTAGALUNG melaporkan kejadian tersebut kepada KapolsekKemuning, dan Kapolsek Kemuning KOMPOL LILIK SURIANTO

No. 3207/Pdt.G/2015/PA.JT32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.Fotokopi surat pengaduan pemohon ke Komisi Perlindungan AnakIndonesia dengan surat tanda penerimaan pengaduan No.559/KPAi/Pgdn/X/2015, diberi kode P32.Fotokopi surat undangan Mediasi Komisi Perlindungan AnakIndonesia, diberi kode P33.Fotokopi print out rekaman dari mediasi di KPAi antara komisionerKPAi, termohon dan pemohon, diberi kode P34.Fotokopi print out dari rekaman telfon antara pemohon dantermohon tanggal 19 Januari

bernama ANAK dan anak tersebut diasuh oleh Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi sejak tahun 2018; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar akan tetapi Termohon pernah menelpon saksi bahwaPemohon telah menceraikan Termohon;2. bahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon, namun Termohon menceritakan lewat telfon

Lalu sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian,GUFRON menerima telpon dan setelah menerima telfon GUFRON pamit kepadasaksi AHMAD MARZUKI dengan alasan mau beli obat dulu dengan mengendaraisepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol.

berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Kamis tanggal 10Oktober 2019 sekira jam 03.15 WIB bertempat di Blok 21 Afdeling OA PT.Sari Lembah Subur (SLS) Desa Genduang Kecamatan Pangkalan LesungKabupaten Pelalawan yang dilakukan oleh terdakwa SUNDRIANTO AlsSUN Bin SUPARDI ; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasama dengan saksi Syahrizal dan saksi Saiful ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 sekira pukul 02.20 Wib,saksi mendapat laporan via telfon

TanahBumbu.e Bahwa benar, pada saat kejadian tersebut saksi sedangberada dikantor Desa Makmur Mulia bersama teman sedangmengikuti rapat dikantor Desa Makmur Mulia.e Bahwa benar, saksi mengetahui kejadian tersebut karenamendapat telfon dari istri saksi mengatakan ada orang yangsedang ributribut didepan rumah, setelah itu saksi langsungpulang kerumah dan sesampainya saya banyak wargadidepan rumah dan saksi juga melihat seseorang tergelatakditanah dan bersimbah darah, kemudian saksi melaporkankejadian

dan pada saatitu Saksi menjawab TIDAK ADA JAWABAN, RENCANANYA KAMI HARIMINGGU KAMI MAU BERENANG KE HORIZON* dan dijawab olehterdakwa YA UDAH KITA KETEMUAN*.Bahwa pada hari Minggu pagi di bulan April 2018 saksi bersamasamadengan keluarga berangkat ke Bengkulu dengan tujuan kolam renangHorizon sekira jam 11.00 Wib saksi simpang skip untuk makan di RumahMakan Metro, setelah sampai di rumah makan Metro dan makan, tibatiba terdakwa menghubungi saksi melalui Telfon dan bertanya LAGIDIMANA KAK?

juga saksimenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 51.000.000, (lima puluhsatu juta rupiah) dan pada malam itu juga saya transfer uang sebanyak 2(dua) kali ke rekening BCA atas nama Suparmin, yang pertama Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan berikutnya Rp. 49.000.000, (empatpuluh sembilan juta rupiah) jadi total keseluruhan yang saya transfer padamalam itu Rp. 99.000.000, (Sembilan puluh sembilan juta rupiah); Bahwa saksi baru mengetahui kalau mobil tersebut bermasalah setelahsaya di telfon

Pemakaian fasilitas customer service bersama(CRC), dimana Blue Bird Grup memperolehpenghargaan MURI untuk pengembalian barangketinggalan, dimana sebagian besar penumpangtidak mengetahui nomor taxi yang ditumpanginya"Butir 3 Butir 1.4:.Manajemen Operasional Bersama juga diterapkandalam pemakaian fasilitas bersama reservasi (tanpadiskriminasi) melalui telfon (call centre), denganmenggunakan teknologi terkini yang diciptakan dandikembangkan oleh Blue Bird Grup.

Pemesanan taxiHal 44 dari 206 hal Putusan No.572/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.via telfon (call centre) saat ini mengikutiperkembangan terkini dari grup, yaitu antara lainpenggunaan SMS taxi untuk reservasi (tahun 2002),radio MDT berbasis GSM (tahun 2010), dan yangterakhir dan paling terkini adalah penggunaan sistemTaxi Mobile Reservation via smartphone yangmendapatkan MURI sebagai operator taxi pertama diIndonesia yang menggunakan terobosan Reservasi viasmartphone.Prosedur pengiriman taksi adalah sebagai

Manajemen Operasional Bersama juga diterapkan dalampemakaian fasilitas bersama reservasi (tanpa diskriminasi)melalui telfon (call centre) dengan menggunakan teknologiterkini yang diciptakan dan dikembangkan oleh Blue BirdGroupKeenam: Manajemen Operasional Bersama secara nyata telahmemberikan keuntungan dan manfaat bagi PT Blue Bird Taxi, parapemegang saham PT Blue Bird Taxi (termasuk kepada ParaPenggugat), Direksi dan Komisaris PT Blue Bird Taxi, hal inisebagaimana dinyatakan secara tegas pada halaman

Manajemen Operasional Bersama juga diterapkan dalampemakaian fasilitas bersama reservasi (tanpa diskriminasi)melalui telfon (call centre) dengan menggunakan teknologiterkini yang diciptakan dan dikembangkan oleh Blue BirdGroupKetujuh: Manajemen Operasional Bersama secara nyata telahmemberikan keuntungan dan manfaat bagi PT Blue Bird Taxi, parapemegang saham PT Blue Bird Taxi (termasuk kepada ParaPenggugat), Direksi dan Komisaris PT Blue Bird Taxi, hal inisebagaimana dinyatakan secara tegas pada Akta

memberikanjaminan = asuransiDPRD Kab.Pekalonganterhadapanggotaadalah hanyakesepakatan bersama antara Eksekutifdan Legeslatif yang dituangkan dalamAPBD 20002004.e Bahwa asuransi tersebut dikembalikankepada kas daerah dikarenakan adanyaevaluasi Gubernur yang tidakdiperbolehkan.e Bahwa bantuan dana penunjang kegiatandewan dianggarkan sejak tahun 1999;asuransi mulai tahun 2000 sedangkanuntuk pembahasan perda, operasionalkomisi, operasional anggota, bantuanpemeliharaan rumah dinas, asrama danmess, bantuan biaya telfon

sekali dan Pendidikan, TunjanganKhusus tiap bulan.Bahwa penerimaan penghasilan tersebutsudah sesual dengan aturan danperundangan yang berlaku dan ada dalamAPBD ~ yang selalu. dilaporkan dandikonsultasikan ke Propinsi (Gubernur)maupun Depdagri (Mendagri).Bahwa Dana Penunjang dipergunakan untukkegiatan sosial sebagai pejabat publik.Bahwa saksi menempati rumah dinas danmenerima bantuan pemeliharaan rumahdinas tahun 20022003.Bahwa pemberian bantuan pemeliharaanrumah dinas, asrama dan mess, bantuanbiaya telfon

memberikanjaminan asuransi terhadap anggotaDPRD Kab.Pekalongankesepakatan bersama antara Eksekutifadalah hanyadan Legeslatif yang dituangkan dalamAPBD 20002004.e Bahwa asuransi tersebut dikembalikankepada kas daerah dikarenakan adanyaevaluasi Gubernur yang tidakdiperbolehkan.e Bahwa bantuan dana penunjang kegiatandewan dianggarkan sejak tahun 1999;asuransi mulai tahun 2000 sedangkanuntuk pembahasan perda, operasionalkomisi, operasional anggota, bantuanpemeliharaan rumah dinas, asrama danmess, bantuan biaya telfon

sekali dan Pendidikan, TunjanganKhusus tiap bulan.Bahwa penerimaan penghasilan tersebutsudah sesual dengan aturan danperundangan yang berlaku dan ada dalamAPBD yang selalu. dilaporkan dandikonsultasikan ke Propinsi (Gubernur)maupun Depdagri (Mendagri).Bahwa Dana Penunjang dipergunakan untukkegiatan sosial sebagai pejabat publik.Bahwa saksi menempati rumah dinas danmenerima bantuan pemeliharaan rumahdinas tahun 20022003.Bahwa pemberian bantuan pemeliharaanrumah dinas, asrama dan mess, bantuanbiaya telfon

No.0431/Pdt.G/2017/PA.BKt.juga via telfon mengatakan kepada Ibu Termohon bahwa Pemohon siapmenikah lagi (poligami) bahkan mau menunjukkan sertifikat poligami,saya kurang jelas nanti keterangan bisa didengarkan ketika pengajuansaksi. Mediasi gagal karena dari awal Pemohon mengatakan jijik kepadaTermohon, Pemohon juga mengatakan Termohon gila harta, danmenanyakan agar Termohon untuk membuka lembaran baru saja..

Sekitar jam 13.00 wib saksi sedangberada di blok 13 Afdelng ON mendapatkan informasi dari saksi SIGIT BinSUMITRO via telfon yang menyampaikan bahwa ada buah kelapa sawit yangberada di seberang blok 11 Afdeling ON yang mencurigakan. Bahwa mendapatkan informasi tersebut saksi kemudian melakukan pengecekanditempat yang telah dinformasikan oleh saksi SIGIT Bn SUMITRO.

terdakwa berbohong sedemikian rupa ;Saksi9 : Lia Olivia ; Saksi adalah pegawai Bank Panin Jakarta ; Saksi kenal dengan Tachiana dan terdakwa karena menjadi nasabahBank Panin ; Saksi disuruh terdakwa untuk berbohong pada Tachiana dan anakanaknya, bahwa terdakwa telah mendepositokan dana sebesar Rp.8.000.000.000, (delapan milyar rupiah) atas nama Tachiana di BankPanin ; Saksi bersedia melakukan hal tersebut, karena menurut terdakwaakan ada dana yang segera masuk ; Saksi dilarang Terdakwa untuk menerima telfon

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 September 2016 sekitar pukul 12.00 WIB saksidi telfon OM yang pesannya bahwa nanti ada temanya OM yang mau ambil 2 (dua)kilogram yang harus dianter ke Rawamangun, lalu saksi ENDANG SUFIAN BinSUPRIYATNA Als. GEMBLONG dan saksi ENDRA Bin MUHAMAD PAIDY Als.PETRUK untuk ketemuan dikolong, setelah itu. saksi ENDANG SUFIAN BinSUPRIYATNA Als.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2018 sekira pukul08.00 WIB, saksi menerima telfon dari BAHAGIA Bin ZAINAL ABIDIN yangkemudian BAHAGIA BIN ZAINAL ABIDIN memberitahukan bahwa orangyang membeli Narkotika jenis sabu dari BAHAGIA Bin ZAINAL ABIDIN yaituAMRI Bin M.RISYAD hendak mengirimkan uang sejumlah Rp. 35.000.000(tiga puluh lima juta rupiah) kKemudian sekira pukul 19.00 WIB, BAHAGIA BinZAINAL ABIDIN menelepon saksi memberitahukan bahwa uang tersebutsudah ditransfer oleh AMRI Bin M.RISYAD