Ditemukan 6458 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telepon telpon telephone telphon termphon telepong
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 30 Juni 2016 — DENNY REMIEFAN S.Kep, M.Si Bin SAIPUL ANWAR ( Terdakwa)
149 — 49
  • Ariantho Sidasuha Purba, SpPD selaku Direktur RSUDProvinsi Kepulauan Riau maupun Terdakwa Denny Remiefan selakuPPTK tidak diberitahukan oleh Pokja pengadaan mengenaiketidaklengkapan dari dokumen tersebut;Bahwa setahu Saksi, Ketua Pokja ada menghubungi via telephon CVKharisma Utama untuk mengklarifikasi dukungan dan CV KharismaUtama membenarkan sebagai pendukung dari PT Mitra Bina Medika;Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangansaksi tersebut;3.
    salah satu staf adminsitrasi diPT Mitra Bina Medika;Bahwa sekitar bulan Februari 2011 Saksi Suhadi bin Ridwanmenelepon Saksi meminta dicarikan perusahaan untuk mendampingiPT Mitra Bina Medika yang berkantor di Batam Centre untuk majumengikuti pelelangan di LPSE Provinsi Kepulauan Riau;Bahwa dalam pembicaraan tersebut Saksi Suhadi bin Ridwanmenjanjikan akan memberikan pada perusahaan pendamping fee 1%dari nilai kontrak jika PT Mitra Bina Medika memenangkan lelang;Bahwa setelah adanya persetujuan via telephon
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 594/Pid.Sus/2015/PN Tjb
Tanggal 24 Maret 2016 — - Efendi Salam Ginting Alias Pendisa Ginting
101 — 27
  • Adnan AliasSahdan, tetapi Terdakwa kenal hanya melalui telephon, serta tidakada hubungan keluarga dengannya;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwasanya saksi M.
    AdnanAlias Sahdan, tetapi Terdakwa kenal hanya melalui telephon saja;Bahwa adapun gaji yang Terdakwa berikan kepada Saksi M. Adnanalias Sahdan sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) per trip;Halaman 119 dari 138 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2015/PN TjbBahwa untuk membawa narkotika jenis shabu tersebut dari Malaysia,Terdakwa disuruh oleh Tri Sudarmoko Alias Moko dan selanjutnyaTerdakwa menyuruh M.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-07-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 28 Juli 2016 — SUYANTO Als GONDER Bin MUKIJA(TERDAKWA)
186 — 21
  • Belanja Jasa meliputi : Listrik; Telephon; dan Sewa.3. Belanja Barang meliputi : ATK; Cetak / fotocopy; dan Makan / minum rapattapat. Belanja Perjalanan Dinas Belanja Pemeliharaan /Perawatan meliputi : Kendaraan Dinas Kantor; Peralatan Kantor; dan Gedung / Kantor.e Belanja Operasional Badan Permusyawaratan Desa untuk :1. Belanja Pegawai berupa honorarorium sidang / rapat;2. Belanja barang meliputi : ATK; Fotocopy / cetak; dan Makan / minum rapatrapat.3. Perjalanan Dinas.b.
    Belanja Jasa meliputi : Listrik; Telephon; dan Sewa.3. Belanja Barang meliputi : ATK; Cetak / fotocopy; dan Makan / minum rapattapat.4. Belanja Perjalanan Dinas5. Belanja Pemeliharaan / Perawatan meliputi : Kendaraan Dinas Kantor; Peralatan Kantor; dan Gedung / Kantor.e Belanja Operasional Badan Permusyawaratan Desa untuk :1. Belanja Pegawai berupa honorarorium sidang / rapat;2. Belanja barang meliputi : ATK; Fotocopy / cetak; dan Makan / minum rapatrapat.3. Perjalanan Dinas.b.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 23-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TRIMO, SH.MH.
Terdakwa:
RIRY SYERIED JETTA
314 — 136
  • DPS (persero).Setelah komunikasi melalui telephon kemudian Ir. Mukti Wibowo ; AdriSiwu dan dari PT.
    DPS (persero).Setelah komunikasi melalui telephon kemudian Ir. Mukti Wibowo ; Adri Siwu dandari PT. DPS (persero) yang mana saat itu terdakwa memerintahkan InaRahmawati untuk melakukan pertemuan di Jakarta membicarakan teknispekerjaan survey / inspeksi kondisi teknis Floating Dock 8,500 di KhabarovksRusia, Setelah beberapa kali pertemuan akhirnya disepakati nilai pekerjaan Rp.99.000.000, (Sembilan puluh Sembilan juta) dan sebagai syarat formalpengikatan kerja, selanjutnya Ir.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 49
  • nama TERGUGAT dikeluarkan olehKepala Kepala Kantor Regional XIl BAdan Kepegawaian Negara, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan oleh Majelis Hakim telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti T.5);Fotokopi Akad Pembayaran Multi Jasa lIjarah Nomor O/BPRSVC/ljarah/IIl/2017 Tanggal 14 Agustus 2017 antara Janto sebagai DirekturPT. dengan TERGUGAT, bukti surat tersebut telah diberi meterai dan tidakdapat dicocokkan dengan aslinya (bukti T.6);Fotokopi Print out Chatingan dan Telephon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 31-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1429 K/PID/2010
Jaksa dan Terdakwa; Antasari Azhar, SH.MH
697 — 721 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wiliardi Wizar namun sebelum menyerahkanuang saksi Sigit Haryo Wibisono memberitahukan lebih dahulu kepadaTerdakwa via telephon dan mengatakan bahwa ia akan menyerahkan uangoperasional kepada saksi Kombes Pol Drs.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus
Register : 10-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN Tgl
Tanggal 2 Mei 2016 — Fanny Yunara bin Yus Rusli
71 — 18
  • Along Dame.Bahwa pada awalnya saksi dihubungi melalui telephon olehTerdakwa yang mengatakan akan melakukan pengisian bahan bakarjenis disel oil sebanyak 24.000 liter dengan menggunakan 3 truktangki yang akan dilaksanakan pada hari senin tanggal 30 Maret 2015di Pelabuhan Tegal,Bahwa pada hari senin tanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 09.00Wib, Saksi ditelephon oleh Sdr.Usman selaku supir Terdakwayangmenyampaikan kabar bahwa 3 truk tangki telah sampai di PelabuhanTegal, kemudian saksi langsung menuju
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 27-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 138/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DENIE W, RAHARJDJA,SH
Terdakwa:
SUHARYANA Bin SOEWARNO
102 — 26
  • Selang beberapa minggu oleh Kepaladesa kami disuruh membuka rekening di bank jatim Unit Ngrambe.Bahwa setelah saksi dan pak MUALIM mengambil uang tersebut di bank,pada saat saksi bersama pak MUALIM makan di rumah makan, pakMUALIM menerima telephon dari pak Kepala Desa (SUHARYANA) danmeminta bertemu.
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Register : 11-11-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Sos
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
Alwin HI. Usman
Tergugat:
1.Rennij Thendean Alias Ciboko
2.Jasman La Masa.,SH
3.Dedy Gunawan Japsamhsah Alias ON
161 — 76
  • .13.Bahwa Penggugat mengaku telah kehilangan barangbarangdengan nilai sangat fantatis yakni Rp. 109.164.000, ( seratusSembilan juta seratus enam puluh empat ribu rupiah ) padahalberdasarkan putusan pidana Nomor 49/Pid.B/2006/PN.Lbh tanggal 2September 2006, tidak ada kerugian yang dialami Penggugat, barangbarang berupa 1 buah gagang telephon, 1 buah Televisi 14 inci merkAkari, 4 pasang sandal karet tebal, 1 buah kwitansi buktipemasangan Listtirk dari PLN Bacan, 1 buah kwitansi buktiHalaman 26 dari
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 19-05-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 226/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat:
Putu Armana Kadjar
Tergugat:
1.Mangku Jenek
2.Nyoman Kole
3.Ketut Merta
4.I Nyoman Kantor
5.Komang Redet
6.Wayan Pojol
7.Wayan Pasek
8.Wayan Gejer
9.Wayan Surung
10.Ketut Munjung
11.Merdana
55 — 29
  • Sgr Bahwa hasil tanah sengketa 5 juta pertahun yang terdiri hasil kelapa danmangga; Bahwa kalau membayar pajak, saksi tidak memotong uang hasil penjualankelapa tanah sengketa karena kalau ada tagihan untuk membayar pajaksaksi menghubungi Penggugat lewat telephon; Bahwa pajak tanah yang 10 hektar dibagi 4 SPPT pembayaran pajak; Bahwa saksi melihat kitir pembayaran pajaknya atas nama Gede Arsa; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat mengerjakan tanah sengketa,tetapi keliling di tanah sengketa Penggugat
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penipuan
Putus : 22-06-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 109/Pid.B/2015/PN. Tsm
Tanggal 22 Juni 2015 — SOETOPO OEY
72 — 26
  • memberikan keterangan tanpa di sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut :1. ksi ON EGIARTe Bahwa Saksi telah memberikan keterangan di Penyidik, danketerangan di dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidiktersebut adalah benar ;Bahwa memberikan keterangan di Berita Acara Pemeriksaan diPolisi tidak ada paksaan ;Bahwa sebelum ditandatangani Berita Acara Pemeriksaantersebut telah dibaca ;Bahwa yang Saksi ketahui tentang ada kejadian utang piutangantara Saksi dengan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa pinjam uang lewat telephon
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-08-2011 — Putus : 06-01-2012 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 64/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 6 Januari 2012 — SURYANA; SUNARYO HW., Sip. MM.
100 — 27
  • Belanja Pegawai, Belanja Barang dan Jasa, Belanja PerjalananDinas,kesejahteraanBelanja Pemeliharaan, Belanja Modal Tunjangantersebut seluruhnya dianggarkan dalam PosSekretariat DPRD.Bahwa sesuaiDaftar Anggaran Satuan Kerja (DASK) untuk BelanjaBarang dan Jasa DPRD Kota Cirebon Tahun 2004, adalah sebagaiberikut :a) Belanja Barang dan Jasa pada DASK DPRD Kota Cirebon Tahun 2004 (sebelumPerubahan), sebagai berikut : Biaya Jasa Kantor Rp.108.000.000,Biaya Rekening Listrik Rp. 48.000.000.Biaya Rekening Telephon
    Biaya Rekening Telephon Pimp Rp. 48.000.000. Biaya Langganan Surat Kabar Rp. 12.000.000. Biaya Makan dan Minum Kantor Biaya Makan dan Minum Pimp Rp. 24.000.000. Biaya Pakaian Dinas Biaya Pakaian Dinas (PSH) Rp. 15.000.000,24 Biaya Pakaian Dinas (PSR) Rp. 22.000.000, Biaya Pakaian Dinas (PSL) Rp. 30.000.000,Biaya Penunjang Operasional Biaya Taktis Ketua Rp. 39.000.000. Biaya Taktis Wakil Ketua Rp. 81.000.000.Biaya Administrasi Pulpen Parker DPRD Rp. 34.400.000. Buku Angenda DPRD Rp. 4.000.000.
    2479.100.000.9.000.000.10.000.000.1.500.000.000.b) Belanja Barang dan Jasa pada DASK Sekretariat DPRD KotaCirebon Tahun 2004 (setelah Perubahan), sebagai berikut :Biaya Bahan Habis Kantor Rp.Biaya Alat Listrik & Elektronik Rp.Biaya Alat Tulis Rp. 23.Biaya Perangko, Materai & Benda PosLainnya Rp.Biaya Peralatan Kebersihan & BahanPembersih Rp.Biaya Pengisian Tabung Pemadam54.100.000.17.500.000.000.000.3.000.000.8.000.000.25Kebakaran Rp.Biaya Gas Rp.Biaya Jasa Kantor Rp.Biaya Rekening Listrik Rp.Biaya Rekening Telephon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 PK/Pdt/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR JAWA BARAT Cq. BUPATI CIANJUR VS PT IMPEESA PILAR MANDIRI (PT IPM)
58 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 324 PK/Pdt/2017 Kantor terminal, menara, pos jaga, peron, TPR dan gapura; Bangunan mesjid, instalasi air bersih, instalasi listrik, telephon; MCK, lampu penerangan lingkungan/taman; Pertamanan, ramburambu lalu lintas dan parkir:2.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 22-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 61-K/PM.I-07/AD/XI/2018
Tanggal 31 Januari 2019 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Tonny Widjaja
118 — 50
  • Andri, Sdr.H.Dani bersembunyi sambil menungguorang yang turun dari mobil, kemudian ke 3 (tiga) orangtersebut menuju ke semaksemak mencari sesuatudengan menggunakan lampu senter dan telephon orangorang kampong agar menutup jalanjalan portal supayabila ada yang datang tidak bisa lari setelah itu Saksi(H.Syamsul Arifin) bersama Sdr.Madeng, Sdr.Andri,Sdr.H.Dani menunggu sampai pukul 02.00 WITA dariketinggian untuk mengetahui kegiatan ke 3 (tiga) orangyang menggunakan mobil Toyota Avanza tersebut.6.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1295/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 26 Januari 2016 — DEDE MULYANA
56 — 9
  • saksiHalaman 12 dari 68 halaman,Putusan Pidana Nomor: 1295/Pid.B/2015/PN.BdgSUGENG = SUROSO suami dari saksi SANTHIRAKHMAWATI;Bahwa benar pada saat pertemuan tersebut saksimenyampaikan omongan dari terdakwa ASEP SAEFULFASIH yaitu bahwa terdakwa ASEP SAEFUL FASH bisamembantu. memasukan orang yang berniat untuk menjadiPegawai Negeri Sipil baik dari tenaga honorer maupun darinol yang bukan honorer;Bahwa benar pada saat pertemuan dirumahnya saksiASNTHI RAKHMAWATI terdakwa ASEP SAEFUL FASIHmenyampaikan melalui telephon
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 31-08-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 409/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat:
AGUS HARIANTO
Tergugat:
1.PT. BANK INTERNATIONAL INDONESIA, Tbk
2.KEMENTERIAN KEUANGAN RI, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH DKI JAKARTA, KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA I
3.PT. BALAI LELANG CAHAYA SAKTI
287 — 182
  • rumah dengan rumah 3( tiga ) lantai dan Penggugat serng dating melihatlinat dan kadangmenginap semalam;Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah pekerja saat renovasi rumah,tetapi saksi hanya hafal mukanya saja;Bahwa waktu dan jam kerja dimulai dari pukul 08.00 wib s/d 17.00 wibdan setelah itu pekerja ada yang pulang/menginap;Bahwa saksi dengan menjaga rumah Penggugat mendapatkangaji/oulan sebesar Rp. 2 .000.000 ( dua juta rupiah );Bahwa yang membayar air adalah saksi sedangkan untuk pembayarlistrik, telephon
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.NUGRAHA, SH
2.AJIE PRASETYA, SH.
3.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
Yohan bin Liem Eng Kim
36 — 4
  • KemudianYU CHEN YANG alias SIAU YU melihat LI WEI menghubungi seseorangdan setelah itu L WEI menyuruh membantu YU CHEN YANG alias SIAUYU packing Shabu menggunakan alumunium foil, setelan selesai ke10bungkus plastik klip shabu yang telah dibungkus alumunium foil tersebutoleh YU CHEN YANG alias SIAU YU bersama LI WEI disimpan didalamkamar, setelah itu YU CHEN YANG alias SIAU YU bersama LI WEIkembali ke Unit BG/09/HG di Lantai 9;Bahwa sekitar pukul 13.00 WIB YU CHEN YANG melihat LI WEImenerima telephon
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 16-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1504/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 16 Maret 2017 — pidana - SENO BIN SENEN
101 — 31
  • Setahu saksiantar apotek boleh jual beli vaksin;Bahwa cara saksi memasarkan atau menjual vaksin tersebut ke Terdakwa yaitudengan cara Terdakwa menghubungi saksi melalui telephon untuk menanyakankesediaan vaksin tersebut atau saksi yang menghubungi Terdakwa jika saksi adastok vaksin yang saksi beli dari sdr. Rita Agustina;Bahwa Terdakwa melakukan pembayaran dengan cara transfer ke saksi.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Pembunuhan
Register : 21-07-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN WATES Nomor 81/PID.B/2014/PN Wat
Tanggal 8 Oktober 2014 — MADEP SAPTO UTOMO Bin ASNGADI
134 — 37
  • ;Bahwa di sekitar mayat tidak diketemukan bekas bercak darah ;Bahwa makam tersebut luasnya lebih kurang 500 (lima ratus) meter ;Bahwa makam tersebut kalau sore hari banyak untuk lalulalangorang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut ;Saksi Muhadziq dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 April 2014 saksi selakuBabinkamtiobmas mendapatkan laporan dari Pak Dukuh Kenaranbernama Sriyono melalui telephon
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 30-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HENDRAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
MASSUS Bin HARIS.
127 — 49
  • Bahwa Terdakwa memiliki karakter yang sensitive dan pemarah,sehingga jika ada pejabat Desa yang menanyakan masalah dana Desadan keuangan Desa Terdakwa tidak segan untuk mengancam secaralangsung maupun melalui telephon atau SMS. Bahwa saksi pada saat menjabat sebagai Pj Kepala Desa pernahmenerima ancaman dan intimidasi dari Terdakwayaitu:1.