528 PK/PDT/2017

Nomor 528 PK/Pdt/2017=Rp1.440.000.000,00;Total ......

Nomor 528 PK/Pdt/201711.12.13.tetapi nyatanya Tergugat menolaknya, oleh karena demikian makaPenggugat meminta bantuan kepada Gusti Bagus Made Harnaya, S.H.

Nomor 528 PK/Pdt/2017Mahkamah Agung R.

Nomor 528 PK/Pdt/201712.13.Facti pada halaman 25 alinea ke2. Penggunaan CV.

Nomor 528 PK/Pdt/2017

528/Pdt.G/2015/PA Blk

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2015/PA Blkaul! Cea!

No. 528/Pdt.G/2015/PA.BIk. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda mati;. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 1bulan lamanya;. Bahwa selama tinggal bersama Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagai suami istri (Bada dukhul), namunbelum dikaruniai anak;.

No. 528/Pdt.G/2015/PA.BIkHerlang, Kabupaten Bulukumba telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P;.

No. 528/Pdt.G/2015/PA.BIkTergugat semakin parah sering mangamuk dan mengganggu tetanggabahkan mengancam akan membunuh Penggugat ;5. Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal 9 bulan lamanya;6. Pihak keluarga sering merukunkan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat suami isteri sah;2.

No. 528/Pdt.G/2015/PA.BIk

528 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Put.Nomor 528 K/Pdt.SusPHI/20 17Mahkamah Konstitusi Nomor 27/PUUIX/2011;c.2. Pemenakertrans RI Nomor 19 Tahun 2012 tentang Syaratsyarat Penyerahan Sebagian Pelaksanaan Pekerjaankepada perusahaan lain;c.3. SE Menakertrans RI Nomor SE.04/PERMEN/VIII/203tentang Pedoman Pelaksanaan Permenakertrans R.I.Nomor 19 Tahun 2012;c.4.

Put.Nomor 528 K/Pdt.SusPHI/201722.23.24. Upah proses mulai bulan Februari 2009 s/d putusan yangberkekuatan hukum tetap;21.3.

Put.Nomor 528 K/Pdt.SusPHI/20176. Menghukum Tergugat membayar hakhak Para Penggugat secara tunaidan sekaligus dengan perincian sebagai berikut :6.1.

Put.Nomor 528 K/Pdt.SusPHI/20177.1.

Put.Nomor 528 K/Pdt.SusPHI/2017

528/Pid.Sus/2018/PN Jbg

PUTUSANNomor 528/Pid.Sus/2018/PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : JAMALUDIN Bin M. JATIM;Tempat lahir : Bangkalan;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/07 Mei 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Kedondong Kidul Gg.

Menyatakan terdakwa SUBIJANTO Bin MUJIONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap penyalahgunaHal. 1 dari 18 Putusan No. 528/Pid.Sus/2018/PN Jbg.Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ke duaPasal 127 ayat (1) huruf a VURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Budyo Utomo selaku dokterpada Rumah Sakit Kristen Mojowarno Jombang, dengan hasil pemeriksaanterhadap DEDDY SETIAWAN :Kesimpulan :GCS : 456Scalanyeri : 34Sa02 : 90%Nadi : 100x/menitRegio tomporalis sinistra : Cephal Hematoma, Vulnus appertumRegio facial dextra sinistra : Multiple Vulnus AlvasioCedera kepala ringan;Bengkak di bagian temporal kepala kiri;Hal. 5 dari 18 Putusan No. 528/Pid.Sus/2018/PN Jbg.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat tanpa TNKB;Hal. 17 dari 18 Putusan No. 528/Pid.Sus/2018/PN Jbg.osDikembalikan kepada saksi Pujianto (Suami Kastumi); 1 (Satu) unit kendaraan truk Mitsubishi Nopol. L9883GH; 1 (satu) lembar SIM A No. 930315144422 atas nama Sulikahjamaludin;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

HERA KARTININGSIH, S.H., M.H.SARI CEMPAKA RESPATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUYONO, S.H.Hal. 18 dari 18 Putusan No. 528/Pid.Sus/2018/PN Jbg.

528/Pid.Sus/2019/PN BTA

PUTUSANNomor 528/ Pid.Sus/2019/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Normal Jaman Bin Nur Muhammad;Tempat lahir : Kota Baru;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 10 Oktober 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Makarti Tama Kec. Peninjauan Kab.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 23November 2019 sampai dengan tanggal 21 Januari 2020;Terdakwa menghadap kepersidangan tidak didampingi oleh PenasehatHukum dan menghadapinya sendiri.Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Berkas Perkara Pidana Nomor 528/Pid.B/2019/PN Bta,atas nama terdakwa : Normal Jaman Bin Nur Muhammad;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN BtaTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor528/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 24

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiab).Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN BtaTelan mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya ia mohon keringanan hukuman dan menyatakan penyesalannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatan pidananya lagi;Menimbang, bahwa pembelaan Terdakwa secara lisan tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut

,M.H. dan FERRI IRAWAN, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN Btaoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh ABUNAWAS, S.H., M.H.

Panitera,Abunawas, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN Bta

528/Pid.B/2020/PN Kag

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2020/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :TERDAKWA ;Oo N ODO OF BP W DN BF. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama. PekerjaanTERDAKWA II;1. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/tanggal lahir4.5678Jenis kelamin. Kebangsaan.

Penuntut Umum sejak tanggal 05 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 31Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN.Kag.6. Majelis Hakim sejak tanggal 24 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 22September 2020;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 23Setember 2020 sampai dengan tanggal 21 November 2020;Terdakwa II ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :1. Penyidik sejak tanggal 08 April 2020 sampai dengan tanggal 27 April 2020;2.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 23Setember 2020 sampai dengan tanggal 21 November 2020;Para Terdakwa bertindak sendiri di muka Persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 528/Pid.B/2020tanggal 24 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2020 tanggal 24 Agustus 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Menyatakan terdakwa MUJI BATIK BIN MALI, terdakwa II AGUS BIN AMINsecara sah dan menyakinkan terbukti bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal Pasal 365 ayat (2) Ke1,ke2 KUHP dalam dakwaan PenuntutUmum;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN.Kag.2.

,M.KN;Panitera Pengganti,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN.Kag.DORY HOSWINDA SARI, S.T., S.H.,M.H.,Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN.Kag.

528/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2018/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JELY CARVOF;Tempat lahir : Lebung Gajah;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 03 Juli 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

DWI DAMAYANTI dengannomor rekening 252012576 atas nama DEWI DAMAYANTI dari nomorhandphone 081289595987 ke nomor handphone pelaku dengan nomorSSN 8962100378622266890f8962100088622696802f setelah berhasilmelakukan penggantian selanjutnya pelaku melakukan transaksi uangsebesar Rp. 7.847.000, ( Tujuh juta Delapan ratus ribu empat puluhHalaman 7 Putusan Perkara Nomor 528/Pid.B/2018/PN.Jkt.Psttujuh ribu rupiah ) yang ada di rekening sdr.

Keadaan Jiwanya : Tidak terganggu oleh penyakit terus menerus atau sementara(temporair);Halaman 19 Putusan Perkara Nomor 528/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst Tidak cacat dalam pertumbuhan (gagu, idiot, imbecile, dansebagainya); Tidak terganggu karena terkejut, Hynotisme, amarah yangmeluap, pengaruh bawah sadar / reflexe beweging,melindur/slaapwandel, mengigau karena demam/koorts dan lainsebagainya, dengan kata lain dia dalam keadaan sadar;b.

BOYSANDRA agar mengambil uang yang masuk ke rekening terdakwaHalaman 20 Putusan Perkara Nomor 528/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pstsebesar Rp. 3.400.000, (Tiga juta empat ratus ribu rupiah) danmeminta agar terdakwa menyerahkan kepada BOY SANDRA.

Jamaluddin Samosir, S.H., M.H.Frangki Tambuwun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dheny Indarto, S.H., M.H.Halaman 25 Putusan Perkara Nomor 528/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst

528/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 528/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Fuad Bin Hasan2. Tempat lahir : Karawang3. Umur/Tanggallahir : 29 Tahun /15 Agustus 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : KTP : Jl.

SultanIskandar Muda No. 35A, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan berdasarkanPenetapan Penunjukkan Penasihat Hukum tanggal 21 Mei 2018Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor528/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL tanggal 8 Mei 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL tanggal14 Mei 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat

celana sebelah kiri yang berupa :1. 1 (satu) buah bekas bungkus rokok U Mild yang didalamnyaterdapat 5 (lima) plastik klip kristal putih dengan berat brutto 3,01 (tigakoma no satu) gram2, 1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung warna Gold sebagaialat komunikasiBahwa barang bukti yang ditemukan di dalam saku celana sebelah kiriterdakwa di akui kepemilikannya oleh terdakwa, adapun terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polda Metro Jaya untuk proses hukum lebih lanjut.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 528

Tanpa hak atau melawan hukumHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL3. Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan Jenis sabusabuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

,MH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

528/Pdt.G/2016/PA.Sim

PUTUSANNomor 528/Padt.G/2016/PA.Sim SS SST = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Re mur 43 tahun, agama slam, pendidikan SMP, Pembantu Rumah a ~ kediaman di Dn, Kabupaten Simalungun, sebagaiPenggugatmelawanee, umur 51 tahun, agama slam, pendidikan STM,pekerjaan Tidak Tetap, tempat kediaman diEE Kabupaten

Simalungun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25Oktober 2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Simalungun dengan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA.Sim.

Bahwa pada tanggal 25 Januari 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: EE = tanggal 29 Januari 1993sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertera dalam Akta Nikah tersebut;Halaman dari 11 halaman Putusan No 528/Pdt.G/2016/PASim2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini:Halaman 2 dari 11 balaman Putusan No 528/Pdt.G/2016/PASimBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor MM tertangal 29 Januari 1993atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No 528/Pdt.G/2016/PASimUrusan Agama Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun, dan. telahdinazegelen di kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai lalu diparaf serta diberi tanda bukti P;B.

Adalah milik sah dari almarhum SARJO WASMIN ;- Menyatakan bahwa Tergugat SUMADI telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan cara mengajukan permohonan penerbitan buku C Desa atas obyek sengketa secara tidak sah, tanpa sepengetahuan dan kesepakatan dari para ahli waris SARJO WASMIN lainnya sehingga terbit buku C Desa Parakan Sebaran nomor 528, Persil 88 kelas.

II seluas 4.400 M2 atas nama SUMADI ;- Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa C Desa Parakan Sebaran nomor 528, Persil 88 kelas II seluas 4.400 M2, atas nama SUMADI dengan batas- batas tanah: Sebelah Utara : Sawah milik Mukhari. Sebelah Timur : Sawah milik Nasuka. Sebelah Selatan : Jalan.

, Persil 88 kelas.II seluas662 M2 atas nama SUMADI.Bahwa oleh karena proses terbitnya buku C obyek sengketa Desa ParakanSebaran nomor 528, Persil 88 kelas.II seluas 4400 M2 atas nama SUMADIdiperoleh dengan cara melawan hukum maka buku C obyek sengketa DesaParakan Sebaran nomor 528, Persil 88 kelas.I atas nama SUMADI seluas4400 M2 tersebut adalah Tidak sah dan Batal Demi Hukum.Bahwa selain diperoleh dengan cara melawan hukum, buku C obyeksengketa Desa Parakan Sebaran nomor 528, Persil 88 kelas.I atas

, Persil 88 kelas.I seluas 4400 M2 atas namaSUMADI.Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa C Desa ParakanSebaran nomor 528, Persil 88 kelas.I seluas 4400 M2, atas namaSUMADI dengan batas batas tanah: Sebelah Utara =: Sawah milik Mukhari.

Kemudian melalui musyawarah desa Tanah sawah pertaniantersebut diserahkan kepada SOEMADI SARJO dengan dicatat di Buku CDesa Parakan sebaran dengan Nomor: 528.Bahwa Gugatan posita 8 tidak benar, Tergugat dianggap memperoleh obyeksengketa dengan cara melawan hukum itu sangat berlebihan danmenggadaada.

Bahwa di Desa Parakan Sebaran benar ada Tanah sawah Persil 88 kelasIl C No : 528 bukan C No : 233 ( Yang Benar C No : 528 atas NamaSoemadi Sardjo) berada di blok 11 Luas + 4.400 M24. Dalam C. Desa No: 233 a.n Sarjo Wasmin telah berubah dan di CORETpada tanggal, 27 Agustus 1957 menjadi C Desa No : 528 atas namaSoemadi Sardjo dengan kode CP.5.

atas nama SUMADI ;Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa C Desa ParakanSebaran nomor 528, Persil 88 kelas Il seluas 4.400 M?

528/Pid.B/2019/PN Ptk

No. : 528/Pid.B/2019/PN.PTKTahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

No. : 528/Pid.B/2019/PN.PTKtersebutAtas keterangan saksi, terdakwamembenarkannya dan menyatakantidak keberatan.3 Saksi RICCI RINALDI Alias KETOL Bin ASBAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani.

No. : 528/Pid.B/2019/PN.PTK5 Saksi SUYONO Als ONO Bin HAIRI JINI (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani.

No. : 528/Pid.B/2019/PN.PTKuntuk mengambil barangbarang yang ada dirumah sdr BOTAK.

No. : 528/Pid.B/2019/PN.PTKRIYA NOVITA, SH.MH MARYONO, SH.MHumRENDRA,SH.M.HPANITERA PENGGANTIHENDRA AZWAR, SHHalaman 25 dari 25 Put. Perk. No. : 528/Pid.B/2019/PN.PTK

528/Pdt.G/2011/PA.Clg.

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2011/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan olehPEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Cilegon, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kota Cilegon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon, dalam surat Permohonannya tertanggal 10Nopember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilegon, Nomor 528/Pdt.G/2011/PA.Clg., telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut1.

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun = 2011ketentraman mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang terusPutusan No. 528/Pdt.G/201 1/PA.Clg Halaman 1 dari 9menerus yang disebabkan antara lain:a. Termohon tidak patuh dan taat terhadap Pemohonb. Termohon berulang kali minta cerai dan orang tuaTermohon sudah minta di urus percerainnya;4.

Ketiga gugatan tidakmelawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Termohon telah dipanggilsecara patut sebagaimana relaas Nomor 528/Pdt.G/2011/PA.Clg..,dan tidak ternyata Termohon telah mengajukan eksepsiketidakwenangan Pengadilan Agama Cilegon;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah permohonanPemohon beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis HakimPutusan No. 528/Pdt.G/201 1/PA.Clg Halaman 5 dari 9perlu) mempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.

Abdullah SahimPutusan No. 528/Pdt.G/201 1/PA.Clg Halaman 9 dari 9

528/Pid.B/2017/PN Llg

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2017/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Yansyah Bin Cik Agun2. Tempat lahir : Alay Ringin3. Umur/Tanggal lahir : 26/24 September 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 21 Juli 2017 sampai dengan tanggal 18 September 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN Lig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor528/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 21 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 21 Juni 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Unsur Barang Siapa;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN LigMenimbang, bahwa pada dasarnya kata barangsiapa menunjukankepada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadianyang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yangharus dijadikan Terdakwa dalam perkara ini.

Membebankan Terdakwa membayar' biaya perkara sebesarRp5.000,00(lima ribu rupiah); ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN LigDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Senin, tanggal 4 September 2017,oleh kami, Tatap Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Hendri Agustian, S.H.,M.Hum , Ferdinaldo H.

Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DtoEmi Huzaimah,A.MdHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN Lig

528/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutuspermohonan perkara perdata permohonan telah memberikan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan atas nama:HANNY HERMAS GUNENA, Tempat Tgl Lahir Jakarta, 4 Agustus 1968, JenisKelamin Lakilaki, Alamat JI. Swasembada Barat IX No.7, RT.004 RW.013, Kel.Kebon Bawang, Kec.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakyang masing masing bernama : Agnetha Magdalena, Perempuan lahir di Jakarta tanggal 14 April2000 sesuai Akta kelahiran Nomor 1938/DISP/JU/2000/2000 tanggalHalaman 1 Penetapan Nomor 528/Pat.P/2019/PN.JKT.UTR.24 Nopember 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan PelaksanaCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara.

* untukHalaman 5 Penetapan Nomor 528/Pat.P/2019/PN.JKT.UTR.biaya hidup dan biaya pendidikan kedua anak Pemohon dan almarhumNora Christine Onsent.

Alexandra Emmanuel Gunena, Perempuan lahir diJakarta tanggal 21 Oktober 2003.Halaman 7 Penetapan Nomor 528/Pat.P/2019/PN.JKT.UTR.

PNBP Panggilan :Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 262.000,(dua ratus enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 11 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PN.JKT.UTR.

528/Pdt.P/2018/PA.Sel

No.528/Pdt.P/2018/PA.SelSelatan Desa Paokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten LombokTimur;3.

No.528/Pdt.P/2018/PA.Sel Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah H. Muhsin(ayah kandung Pemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Ustd .Abd. Hanan bin Amaq Masyur dan AmaqAbdullah bin Amag Nurmah serta maharnya berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai;.

No.528/Pdt.P/2018/PA.Sel4.

No.528/Pdt.P/2018/PA.SelMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (H.Kamarudin bin AmaqAbdullah ) dengan Pemohon II (Hj.Selani binti H.Muhsin) yangdilangsungkan pada tanggal 17 September 1997 di Dusun TunjangSelatan Desa Paokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten LombokTimur;.

No.528/Pdt.P/2018/PA.SelPerincian biaya perkara :A. Biaya kepaniteraan1. Pendaftaran30.000, 2. RedaksiB. Biaya Proses1. Panggilan2. ATKC. MateraiPanitera PenggantittdH. SARBINI, S.Ag.: Rp.:Rp. 5.000,: Rp. 130.000,: Rp. 50.000,:Rp. 6.000,: Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu riburupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.528/Pdt.P/2018/PA.Sel

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA KIkmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA KIkBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di KabupatenKonawe Selatan selama 3 (tiga) tahun lalu pindah di rumah kontrakan diKota Kendari, dan terakhirkembali tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2014 antara Penggugatdan Tergugat muncul perselisihan dan pertengkaran

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA KIkkembali tinggal di rumah orang tua Tergugat, di Kelurahan Konda,Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa hingga sekarang Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2014 muncul perselisihan danpertengkaran terus menerus yang mengakibatkan hubungan Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi; Bahwa sebab adanya perselisinan dan pertengkaran karena Penggugatdan

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA KIkdengan susunan lIlman Hasjim, S.HI. M.H sebagai Ketua Majelis, SudarminH.I.M Tang, S.HI dan Abu Rahman Baba, S.HI masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan Burhan, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisSudarmin H.I.M Tang, S.HI lilman Hasjim, S.HI.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA Klk

528 K/Pdt.Sus-PHI/2013

Nomor 528 K/Pdt.SusPHI/2013Penggugat dirumahkan sambil menunggu panggilan lebih lanjut dariTergugat, namun sampai saat ini Tergugat tidak pernah memanggilPenggugat untuk bekerja kembali;.

Nomor 528 K/Pdt.SusPHI/2013 Upah Lembur jam : 1,5 x Rp8.670,50 = Rp13.005,70 Upah Lembur jam Il: 2 x Rp8.670,50 x 3 = Rpd52.023,00 +Rp13.005,70 = Rp65.028,70 x 25 hari = Rp1.625.718,70Jadi upah lembur Penggugat selama tahun 2009 adalah sebesarRp1.625.718,70 x 12 bulan = Rp19.508.624,003.

Nomor 528 K/Pdt.SusPHI/2013e.Upah Lembur 2 tahun terakhir 20082010 = Rp 43.894.404,00+JUMIANL 20. cee cee cee cee eee = Rp129.019.404,00(seratus dua puluh sembilan juta sembilan belas ribu empat ratus empatrupiah);5.

Nomor 528 K/Pdt.SusPHI/2013DsBahwa oleh karena jelas Penggugat tidak memperselisihkan masalahHak di dalam mediasi maka tuntutan Hak yang diajukan Penggugatdalam gugatan ini tidak memenuhi syarat formil gugatan sebagaimanadiatur dalam UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Hubungan Industrial Pasal 83 yang berbunyi sbb:(1).

Nomor 528 K/Pdt.SusPHI/2013Panitera Penggantittd/ Rita Elsy, SH., MH.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMIMULYATI, SH., MH.NIP: 19591207 198512 2002Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 528 K/Pdt.SusPHI/2013

528/Pdt.P/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2020/PA.BmZA EIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:A.

Halik telah dihadirkan dipersidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4/19 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Bm Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon yang saat ini usianya 17 tahun.

Bahwa Para Pemohon dan keluarga siap untuk membimbing danmembantu kedua anaknya berkaitan dengan masalah pendidikan, ekonomi,sosial dan kesehatan mereka.Halaman 6/19 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.BmBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohon mengajukanbuktibukti surat berupa dan dua orang saksi.

Fotokopi Surat Pemberitahuan kekurangan syarat /penolakannikah/rujuk, atas nama calon suami, Nomor B357/Kua.18.08/5/w.01/09/2020 tanggal 10 November 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba KotaHalaman 7/19 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.BmBima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dan sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diberi tanda P.7;8.

Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 18/19 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Bm 7. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 19/19 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Bm

528/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Ceraiantara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.04 RW.01, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan

dahulu diRT.04 RW.01, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diseluruh Wilayah Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Februari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati dengan Nomor 528

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah janda cerai 2 anakdan Tergugat adalah duda mati;Haaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.004 RW.001 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Pati selama 1 hari;4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum pernah hidup rukun dan belumberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (qobla dukhul);5.

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Atau Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadilHaaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Ptadilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedang tidak

sering berselisin danbertengkar;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Penggugat mengangkat HP Tergugat yang ditelpon seorangwanita yang mengaku pacar Tergugat bahkan sudah hamil denganTergugat;Bahwa saksi tahu akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutakhirnya sejak bulan Juni tahun 2015 atau hingga saat ini selama 3tahun 11 bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansekarang tidak diketahui dimana tempat tinggalnya;Haaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 528

528/Pid.B/2019/PN Bpp

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LA RABU Als.

untuk didampingi Penasehat Hukum ;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi ; Telah mendengar keterangan Terdakwa ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 528

Saksi KADEK ADI ADNYANA Anak dari WAYAN RAUH, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi RIO ARFAN dananggota Polsek Balikpapan Timur terhadap terdakwa LA RABU, padahari Sabtu tanggal 04 Mei 2019 sekitar pukul 22.30 Wita di JalanHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN BppMarsma Iswahyudi Rt.03 No.

Saksi RIO AFAN AGUSTIAN Bin MUSLIM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN BppBahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi KADEK ADI ADNYANA Anak dari WAYAN RAUH dan anggota PolsekBalikpapan Timur terhadap terdakwa LA RABU, pada hari Sabtutanggal 04 Mei 2019 sekitar pukul 22.30 Wita di Jalan MarsmaIswahyudi Rt.03 No.

Mustajab, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN BppBambang Trenggono, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,KariHalaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN Bpp