Ditemukan 7803 data
96 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROBBY SALAK I, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, bertempatHal. 31 dari 92 hal. Put. No. 101PK/TUN/201032tinggal di KelurahanKota Bitung ;294. MAXI MAMENTU,Indonesia, pekerjaantinggal di KelurahanKota Bitung ;295. YANTI WULUR,Indonesia, pekerjaantinggal di KelurahanKota Bitung ;296. JAMES RUMAYAR,Indonesia, pekerjaantinggal di KelurahanKota Bitung ;297. KARTINI WULUR,Indonesia, pekerjaantinggal di KelurahanKota Bitung ;298.
135 — 66
L) yangdibelikan tanah.Sebagaimana yang sebenarnya adalah hasil usahanya sendiriAlmarhum LATUO dengan Almarhumah DIRA bekerja sebagai penjualikan di pasar dan hasil kebunnya sendiri juga hasil sapinya yang dijualdigunakan untuk membeli tanah dari LUPPA.Setelah tanah sengketa di beli LATUO dari LUPPA, lalu tanah tersebutdikelola menjadi kebun yang ditanami jagung, pohon pisang, pohonkelapa, pohon cokelat, pohon mangga, pohon salak, yang dibantuoleh cucucucunya dan anaknya yang tinggal hidup bersamaAlmarhum
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
3.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
REFI SEPTIAN Alias REFI Bin DASTURI
119 — 60
Berdasarkan Penetapanpenunjukan Penasihat Hukum Nomor 57/Pen.Pid.Sus/2020/PN Tas tertanggal 1September 2020 tentang Penunjukan Penasihat Hukum ~ untukHalaman 1 dari 67 halaman Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN TasPembela/Penasihat Hukum dari Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum(LKBH) Universitas Muhammadiyah Bengkulu beralamat di Jalan Salak RayaPanorama, Lingkar Timur Kota Bengkulu;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca :1.
83 — 3
Pada hari Rabu,tanggal 28 Nopember 2007sekira pukul 01.00.WIB sesaat melaksanakan tugas Patroli,dantempatnya d DesaMarancar Julu dansebelumnya kami mendapat Impormasibahwa ada sekelompok masarakatsedang bermain judi jenis KOA/Cekidan selanjutnya saya bersama temanmelakukan penagkapan terhadapterdakwaterdakwa yang bermain judiKOA tepatnya di Kebun Salak DesaMarancar Julu Kec.MarancarKab.Tapanuli Selatan yaitu) YusufSiregar,Pandena Siregar Alias Pande,sedang 5(lima)orang teman lainnya yangikut bermain
77 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MH. dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Gunung Salak Utara Nomor 7, DenpasarBali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 November 2013,sebagai Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah mengajukan gugatan terhadapTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan
385 — 120
Putusan Nomor 96/B/2017/PTTUN Mks.JALAN SALAK NOMOR 14 GUNTUR SETIABUDI, JAKARTA SELATAN12980;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu PENGGUGAT;2.
PT. ANUGERAH CITRA MEDIKA
Tergugat:
1.PT Marga Husada Bakti
2.Pimpinan RUMAH SAKIT MARGA HUSADA BAKTI atau ditulis juga dengan RUMAH SAKIT MARGA HUSADA WONOGIRI
Turut Tergugat:
1.Drs. SUWARNO,M.Sc
2.SIGIT PAMBUDI ARIMURTHY
3.SUZANA WIDIJANTI,SH,
1100 — 150
., Pekerjaan Notaris/PPAT, bertempat tinggal diJalan Gunung Gandul Nomor 6, RT.001/RW.001, Salak GiripurwoKabupaten Wonogiri, Jawa Tengah, dalam hal ini kelimanya memberikankuasa kepada Surisman, S.H., M.H. beralamat di Jalan Wonogiri Solo Km6 Kelurahan Kaliancar, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiriberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Maret 2021, untuk selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT III;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan
34 — 17
Serta di sekitar bangunan tersebut masih terdapat tempat atau sisatanah kosong yang Penggugat tanami bermacammacam jenis pohondengan berbagai ukuran, seperti : pohon duku, pohon nangka, pohonlangsep, pohon sono, pohon ketapang dan lainlain sebanyak kuranglebih 87 pohon, Tumbuhan Pring sebanyak kurang lebih 100 pohon,dan pohon salak sekitar kurang lebih 100 pohon.3.
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
RUDY PURBIYANTO bin RABIKUN
132 — 25
Salak No.17C, Rt.02, Rw.10, Kel. Kepolorejo, KecMagetan, Kabupaten Magetan;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan berdasaran surat perintah penahanan / penetapandalam Tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 20 September 2019 sampai dengan 20 Oktober2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Oktober 2019 sampaidengan 18 Nopember 2019;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Oktober 2019 sampai dengan 19Nopember 2019;4.
YOGI HENDRA, SH. MH
Terdakwa:
DWI SUSANTO Bin AMAT KARSONO
34 — 8
Sungai Salak Kec. Tempuling KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau. Bahwa saksi lulusan D1 di Sekolah Tinggi Pertanahan NasionalYogyakarta tahun 2016, saya juga pernah mengikuti Lisensi AssitenSurvel Kadastral pada tahun 2016 di Yogyakarta dan sekarang sayaberdinas selaku ASN di Kantor Pertanahan Kabupaten IndragiriHilir.
117 — 122
MANAEK SIMAMORA, MBA, Lakilaki, Tempat/ tanggal lahir Tapanuli, 11111962, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),beralamat di Jalan Salak No. 32, RT/RW: 002/012,Kel. Cawang, Kec. Kramatjati, Jakarta Timur,memberikan kuasa kepada JumatongamSimamora, SH., MH, Advokat/ Pengacara padaKantor Hukum Jumatongam Simamora, SH., MH &rekan, berkantor di Jl. Tugu No. 80, SiborongBorong, Tapanuli Utara, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Maret 2018 selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;Lawan:LAWAN1.
117 — 103
M2, adalah Harta Bawaanpenggugat di beli pada tanggal 30 Agustus tahun 2014,senilai Rp. 250.000.000. sebagian dari hasil penjualanwarisan tanah penggugat di daerah Cipeteuy senilaiRp.150.000.000. sebagaian lagi dari pinjaman padaBank Mandiri dan BRI dan tersisa angsuran 4 bulan lagisetelah penggugat dan tergugat menikah dan penggugatmelunasi sisa angsuran dari hasil usaha penggugat darisupplier material alam ke gunung Salak ( Chevron )2.
59 — 18
SRL) di Kelurahan PergamKecamatan Rupat Kabupaten Bengkalis Provinsi Riau; e Bahwasaksi ada memiliki lahan di lahan Kelompok Tani Pergam Bersatu yangletaknya di Jalan Simpang Salak Kelurahan Pergam Kecamatan Rupat Kabupaten Bengkalis;e Bahwa saksi tidak tahu berapa luas lahan kelompok tani pergam bersatu, adapun luas lahan saksi seluas + 6 (enam) Hektar; e Bahwa setahu saksi ketua Kelompok Tani Pergam Bersatu adalahWan AsralAlias Itak Bin Wan ISHAK (Alm), ada pun saksi tidak tahu dari mana Kelompok
59 — 30
Salak 9 No. 53Lingkar Timur Kota Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Oktober 2011;PENGADILAN TINGGI Tersebut ;Telah membaca : e Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, tanggal 16 Januari2012 Nomor : 04/Pen.Pid/2012/PT.BKL, tentang penunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas namaTerdakwa SANDI PASANDHA YUDHANEGARA, A.Md BinSUWANDHA SOED tersebut diatas ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan denganperkara ini, serta turunan resmi putusan
61 — 20
Namo Salak Dusun VII Pancur BatuPekerjaan : karyawan PT. Macan Yaohan GroupMasa kerja : 10 tahun 3 bulanUpah : Rp. 2.209.960, perbulanSelanjutnya disebut sebagai Penggugat19;20.Nama : Rinesdi MalauUmur : 46 tahunJenis kelamin: perempuanKewarganegaraan: IndonesiaAlamat : Jin. Turi Gg. Sehati No. 128 A MedanPekerjaan : karyawan PT.
103 — 195
Abdul Fatah (TERGUGAT IID) adalah terletak di BlokAstana, Blok ngantai, Blok Salak eris yang terletak di Rw 4,5, dan 6 Desa sumurbatu, Kec. Babakan madang, Kab, Bogor. Sedangkan Objek milik PENGGUGATterletak di Blok Pilar di Kampung Cibarengkok dan Kampung Sirung Bungur, Rw. 1,2 dan 3 Desa Sumurbatu, Kec. Babakan madang, Kab. Bogor.
1.SANGIDUN
2.HERI RIPANI
3.SALIM
4.HERDY HENDRAWAN
5.SURIANSYAH
Tergugat:
1.MASHARI RAIS, SH
2.H. AKHMED REZA FACHLEVI
3.ALPHAD SYARIF, SH
4.A. ADHIGUSTIAWARMAN F, S.Sos.,
5.Drs. H. SAIFUL
Turut Tergugat:
1.Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota DPRD Samarinda
2.Walikota Samarinda
3.GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
61 — 17
Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki,Tempat/Tanggal lahir, Tenggarong 15 November 1978, Pekerjaan Karyawan Swasta,Agama Islam, Alamat Jalan Rotan Sempurut GG Salak 2 No.36,RT 014, Kelurahan AirHitam, Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur.selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV;5. SURIANSYAH.
53 — 42
., Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor HukumZurhendri & Partners, yang beralamat di Jalan Salak 9 No.53,Lingkar Timur, Kota Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Juli 2019, sebagai "Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telan mambaca SuratSurat perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;Telanh memeriksa suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang
76 — 26
Kebun di Payahe terdapat tanaman cengkih, mangga dan salak,namun tidak terdapat rumah di atasnya, ada pun kebun tersebutberbatasan dengan : Utara berbatasan dengan kebun ISAK HUSEN; Timur berbatasan dengan kebun HAFEL; Selatan berbatasan dengan kebun DANIEL SORAWAI; Barat berbatasan dengan kebun DONAL DENO;Bahwa Saksi pernah mengerjakan kebun tersebut atas perintahPenggugat degan cara panen kelapa dibagi dua dengan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, baikPenggugat, Tergugat
155 — 28
Salak, RT. 008/RW. 007,Kelurahan Margahayu, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;Nur Cahyawati, beralamat di Brang Wetan, RT. 002/RW. 003, Desa Kedunglo,Kecamatan Kemiri, Kabupaten Purworejo;Nelly Hotmaida Aritonang, beralamat di Kp. Bojong Koneng, R. 003/RW. 006,Kelurahan Telagamurni, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi;Neng Marlina, beralamat di Kp.