Ditemukan 9081 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 532/2013 532 2013 waris 532/pdt.g/2010/pa.sbs 532/pdt.g/2014/pa.prg. 532/pdt.g/2011/pa.prg. - 532/pdt.p/2012/pn.slk
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1897/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Wahbah az Zuhaili dalam kitabnya Figh AlIslami wa adillatuhujuz VII halaman 532 :O92 yd 4S auzio Tol Ul Wola guia aizgj Jel glb Ihculeule g) pScu ol oll jlb 4599 ww Miulgwaw arg iI uly Jgix0igiw SM aaa; alo jolau) Gargei aauzi 4>)9 Il> Uw gallonLirgitgl Alar Gargaill lim 28) Jar, ylioli dred adai 999 gllicdJL waite GuwApabila seorang suami mentalag isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebab yangmasuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu ister
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-03-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143/B/PK/PJK/2011
Tanggal 13 Maret 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. JASA ANGKASA SEMESTA, TBK
37 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabila pihak yang memanfaatkan jasayang diserahkan oleh Pemohon Banding dalam negeri adalah Wajib Pajak luarnegeri, maka penyerahan jasa tersebut di luar ruang lingkup Pasal 4 UndangUndang PPN yang tidak terhutang PPN;bahwa selain itu, Pemohon Banding mengacu pula pada beberapa SuratPenegasan yang diterbitkan oleh Direktorat Jenderal Pajak, yaitu nomor S875/PJ.53/1996, S2268/PJ.532/1998 yang mengkonfirmasi pengertian yang sepertiPemohon Banding kemukakan di atas.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1078 B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NATARANG MINING;
61 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MengingatPemohon Banding selalu berada dalam posisi lebih bayar, sehingga tidakpernah terdapat pajak yang tidak atau kurang dibayar, maka menurutPemohon Banding dalam hal ini sanksi administrasi berupa kenaikansebesar 100% tidak dapat dikenakan terhadap Pemohon Banding;Bahwa pemahaman ini juga telah diperkuat melalui Surat DJP No.S253/PJ.532/2000 tanggal 18 Februari 2000;Bahwa dalam surat tersebut, bapak Sjarifuddin Alsah sebagai salah satuDirektur dari Terbanding pada saat itu atas nama Terbanding
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 15-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/TUN/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARIMUN., II. YUSRI DARWIS VS ANG TJONG MENG, DK DAN DAHRINA;
82 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Pokok Perkara;Judex Facti Dalam Memeriksa Dan Mengadili Sendiri Pokok Perkara DalamPerkara A Quo Telah Salah Dan Keliru Menerapkan Hukum Atau TelahMelanggar Hukum Yang Berlaku, Yang Uraian Hukumnya SelengkapnyaSebagai Berikut:Bahwa pertimbangan putusan Judex Facti pada hal. 10 s.d. hal. 13 yangpada intinya menyimpulkan:Menimbang, bahwa berdasar a) s.d. e) tersebut, Majelis hakim Bandingmenilai dan berkesimpulan SHM Nomor 532 dan SHM Nomor 354 (ObjekPerkara) adalah fiktif, tidak berdasar fakta
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 172/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
Ir. Ni Wayan Setiari
Tergugat:
1.PT. Bank Perkreditan Rakyat Aruna Nirmaladuta
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Denpasar
111 — 56
  • Fotokopi sesuai dengan aslinya Salinan Risalah Lelang Nomor:532/65/2020 tanggal 18 Agustus 2020, Kemudian diberi Tanda TI9;10.Fotokopi sesuai dengan aslinya Salinan Risalan Lelang Nomor:770/65/2020/ tanggal 20 Oktober 2020, Kemudian diberi Tanda TI10;Menimbang, bahwa fotokopi suratsurat bukti tersebut di atas telah diberimaterai secukupnya dan akan dipertimbangkan selanjutnya dalampertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilbantahannya Kuasa Tergugat II juga telah
Pengadilan PN TUBAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-10-2010 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 06/Pdt.G/2010/PN.Tbn
Tanggal 7 Oktober 2010 — Ir. SUDARMADJI, MM, (P)
PT. BRI (Persero) Kanwil Surabaya Cq. PT.BRI (Persero) Tbk. Cabang Tuban (T.I)
Kantor Pelayanan dan Lelang (KPKNL) (T.II)
67 — 13
  • CV.dewa Kayu/Penggugat)dengansurat pemberitahuan pelaksanaan lelang Hak tanggungan No. 532/KWOTX/RPKB/ 2/2009tanggal 11 Desember 2009 ;Bahwa dalam lelang yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2009 tersebut, terhadapobyek dimaksud tidak ada yang berminat, dengan demikian obyek dimaksud belum lakuterjual;20&.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 93/PDT/2016/T.PLG
Tanggal 29 Nopember 2016 — - ANDRI ADAM - EFFENDY, DKK
39 — 22
  • Banyuasin Nomor00851 tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 Desember2009 No. 532/Menten/2009 luas 40.010 M? atas nama Effendy.e Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab. Banyuasin Nomor00852 tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 Desember2009 No. 533/Menten/2009 luas 40.021 M? atas nama Effendy.e Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab. Banyuasin Nomor00740 tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 Desember2009 No. 421/Menten/2009 luas 19.962 M?
    Banyuasin Nomor00851 tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 Desember2009 No. 532/Menten/2009 luas 40.010 M? atas nama Effendy.e Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab. Banyuasin Nomor00852 tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 Desember2009 No. 533/Menten/2009 luas 40.021 M? atas nama Effendy.e Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 22/PID.SUS/TPK/2015/PN Yyk
Tanggal 8 Maret 2016 —
114 — 34
  • Rekening Bank BRI No. 694201003261 532 untuk dana AQ; Bahwa pihak yang mempunyai hak untuk melakukan penarikanmaupun setoran ke rekening UPK SAPTA ASIH Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulonprogo, yaitu:1. Terdakwa sebagai Ketua UPK SAPTA ASIH: 2. Sdr. Gunawan sebagai Ketua BKAD;3. Sdr. Suyono dari BPUPK;4. Sdr.
    Rekening Bank BRI No. 694201003261 532 untuk dana AQ; Bahwa cara pembayaran angsuran dari kelompok ke UPK bisadengan cara ketua kelompok datang ke kantor bisa juga dengan carapengurus UPK mengambil ke lokasi, dengan catatan setiap angsuran hari itu juga harus disetorkan ke Bank BRI;Bahwa pihak yang mempunyai hak untuk melakukan penarikan darirekening UPK SAPTA ASIH Kecamatan Pengasih KabupatenKulonprogo, yaitu:7. Terdakwa sebagai Ketua UPK SAPTA ASIH; 8. Sdr. Gunawan sebagai Ketua BKAD;9. Sdr.
    Rekening Bank BRI No. 694201003261 532 untuk dana AO;2. Rekening untuk kegiatan program; Bahwa pihak yang mempunyai hak untuk melakukan penarikan maupunsetoran ke rekening UPK Sapta Asih Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulonprogo, yaitu:1) Saya sebagai Ketua UPK SAPTA ASIH; Sdr. Gunawan sebagai Ketua BKAD;# Sdr. Suyono dari BPUPK; Sdr.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 1 Juni 2015 — ALY LASAMAULU, SE.,M.Si;
73 — 26
  • /SPPD/VI/2012 tanggal 06062012 tujuanAmbon tanggal 07 Juni 2012 s/d 10 Juni 2012 dengan LPJtanggal 21 Mei 2012 sebesar Rp. 9.055.00023 SPPD Nomor: 531/SPPD/VI/2012 tanggal 13062012 tujuanMakassar tanggal 14 Juni 2012 s/d 17 Juni 2012 dengan LPJtanggal 13 Juni 2012 sebesar Rp. 7.100.00024SPPD Nomor: 532/SPPD/VI/2012 tanggal 13062012 tujuanMakassar tanggal 14 Juni 2012 s/d 17 Juni 2012 dengan LPJtanggal 13 Juni 2012 sebesar Rp. 3.080.000 atas nama ZUBAIR25 SPPD Nomor: 533/SPPD/VI/2012 tanggal 13062012
    sebanyak 9 (Sembilan) kali, yaitu:1SPPD Nomor: 271/SPPD/IV/2012 tanggal 14042012 tujuanMamuju Utara tanggal 17 April 2012 s/d 19 April 2012 denganLPJ tanggal 16 April 2012 sebesar Rp. 2.040.000SPPD Nomor: 303/SPPD/V/2012 tanggal 03052012 tujuanMamuju Utara tanggal 04 Mei 2012 s/d 07 Mei 2012 dengan LPJtanggal 03 Mei 2012 sebesar Rp. 2.740.000SPPD Nomor: 1246/SPPD/V/2012 tanggal 09052012 tujuanMakassar tanggal 10 mei 2012 s/d 14 Mei 2012 dengan LPJtanggal 09 Mei 2012 sebesar Rp. 4.692.000SPPD Nomor: 532
    Nomor: 1091/SPPD/V/2012 tanggal 09052012 tujuanMakassar tanggal 10 Mei 2012 s/d 14 Mei 2012 dengan LPJ tanggal 09Mei 2012 sebesar Rp. 7.000.000SPPD Nomor: 1246/SPPD/V/2012 tanggal 09052012 tujuanMakassar tanggal 10 mei 2012 s/d 14 Mei 2012 dengan LPJ tanggal 09Mei 2012 sebesar Rp. 4.692.000 atas nama ZUBAIRSPPD Nomor: 359/SPPD/V/2012 tanggal 22052012 tujuan Surabayatanggal 23 Mei 2012 s/d 26 Mei 2012 dengan LPJ tanggal 21 Mei 2012sebesar Rp. 5.972.000 atas nama ABAS85101112131415161718SPPD Nomor: 532
    atasnama Saksi sebanyak 9 SPPD, yaitu:1SPPD Nomor: 271/SPPD/IV/2012 tanggal 14042012tujuan Mamuju Utara tanggal 17 April 2012 s/d 19April 2012 dengan LPJ tanggal 16 April 2012 sebesarRp. 2.040.000SPPD Nomor: 303/SPPD/V/2012 tanggal 03052012tujuan Mamuju Utara tanggal 04 Mei 2012 s/d 07 Mei2012 dengan LPJ tanggal 03 Mei 2012 sebesar Rp.2.740.000SPPD Nomor: 1246/SPPD/V/2012 tanggal 09052012tujuan Makassar tanggal 10 mei 2012 s/d 14 Mei 2012dengan LPJ tanggal 09 Mei 2012 sebesar Rp. 4.692.000SPPD Nomor: 532
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 141/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
UJANG NIBAR
Tergugat:
1.PT PEGADAIAN Persero
2.DIREKSI DANA PENSIUN PEGADAIAN
106 — 61
  • ,YURISPRIDENSI HUKUM ACARA PERDATA BAGIAN 3 Tentang Gugatan danSurat Gugatan, Edisi 1.Cetakan 1, Penerbit Sinar Grafika, Jakarta 2010Hal.532);Menimbang, bahwa selanjutnya asas nebis in idem menurut pendapatsarjana M.Yahya Harahap, S.H., didalam bukunya mengemukan bahwa, Kasusperkara yang sama, tidak dapat diperkarakan dua kali, Apabila suatu kasusperkara telah pernah diajukan kepada Pengadilan dan terhadapnya te,lahdijatuhkan putusan, serta putusan tersebut telah memperoleh kekuatan hukumtetap, maka
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Tender
Register : 07-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 02/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 27 Mei 2015 — PT. ISIS MEGAH MANDIRI;KETUA PANITIA PENGADAAN BARANG DAN JASA PT. PLN (PERSERO) DISTRIBUSI JAKARTA RAYA DAN TANGERANG AREA LENTENG AGUNG
175 — 96
  • didasarkan pada pertimbanganpertimbanganyang tidak sesuai dengan peraturan yang berlaku yang pada akhirnyamenyebabkan objek sengketa menjadi Keputusan Tata Usaha Negarabertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;OBJEK SENGKETA YANG ~ DIKELUARKAN OLEH TERGUGATBERTENTANGAN DENGAN ASASASAS UMUM PEMERINTAHAN YANGBAIK;36.Bahwa Pasal 53 ayat (2) huruf b UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara menyatakan:Pasal 532
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Perikanan
Putus : 13-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 19/Pid.Sus-PRK/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Desember 2016 — - MAROLOP SIMATUPANG - LONGGAM SIRAIT
77 — 23
  • Perpanjangan penahanan penuntut umum berdasarkan surat perintah penahananNomor : 532/N.2.26/RT 2/Euh.1/11/2016 dan Nomor533/N.2.26/RT 2/Euh.1/11/2016 tanggal 09 November 2016 terhitung sejaktanggal 11 November 2016 sampai dengan tanggal 20 November 2016.Halaman 1 dari 38Putusan No.7/Pid.Sus.Prk/2015/PN.Mdnc. Penuntut umum berdasarkan surat perintah penahanan Nomor : Print 468/N.2.26.3.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 99/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 18 Desember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : IRAWAN EKO CAHYONO. SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. Syamsul Huda, MH
156 — 123
  • Berkas Desa Luas Luas NomorPermohonan Hasil IndentifikasiUkur Bidang1 522/2010 Junrejo 43044 41562 015032 524/2010 Junrejo 13544 10580 014943 525/2010 Junrejo 2700 154 014354 526/2010 Junrejo 2660 6919 015005 528/2010 Tlekung 2240 412 010286 529/2010 Tlekung 1909 662 010637 530/2010 Tlekung 2740 1208 010578 531/2010 Tlekung 2780 1773 010619 532/2010 Junrejo 2420 2/767 0149710 533/2010 Junrejo 7874 8427 0149811 534/2010 Junrejo 8310 4030 0143712 535/2010 Junrejo 11341 162 0105513 536/2010 Tlekung
    Berkas Desa Luas Luas NomorPermohonan Hasil IndentifikasiUkur Bidang Halaman 50 dari 99 Perkara Nomor 99/PID.SUSTPK/2017/PT SBY 1 522/2010 Junrejo 43044 41562 015032 524/2010 Junrejo 13544 10580 014943 525/2010 Junrejo 2700 154 014354 526/2010 Junrejo 2660 6919 015005 528/2010 Tlekung 2240 412 010286 529/2010 Tlekung 1909 662 010637 530/2010 Tlekung 2740 1208 010578 531/2010 Tlekung 2780 1773 010619 532/2010 Junrejo 2420 2/767 0149710 533/2010 Junrejo 1874 8427 0149811 534/2010 Junrejo 8310 4030
Pengadilan PN KOTA AGUNG Perdata Tanah
Register : 25-10-2016 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Kot
Tanggal 2 Agustus 2017 — - Sahimin Zainudin; Melawan - Sri Rahayu;
168 — 114
  • dan dinikmati oleh seseorang itu belum tentu bendamiliknya sendiri hanya seolaholah kepunyaannya sendiri dan Orang yangmenguasai benda itu, yang bertindak seolaholah sebagai pemiliknya itudisebut bezitter, oleh karena itu Untuk bezit diharuskan adanya dua unsur,yaitu kekuasaan atas suatu benda (corpus) dan kemauan untuk memilikibenda tersebut (Animus), atas hal ini dalam diri Tergugat telah memenuhikedua unsur tersebut;Menimbang, bahwa bezit ini dapat digolongkan dalam 2 (dua) macam(Pasal 530, 532
    sengketatersebut, oleh karena itu dengan sendirinya gugatan Rekonpensi harusdinyatakan ditolak;Halaman 88 dari 92 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2016/PN KotDALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa oleh karena gugatan PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi dikabulkan sebagian, sedangkan gugatanrekonpensi ditolak sehingga Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensiberada di pihak yang kalah, maka Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensiharus dihukum untuk membayar biaya perkaraMemperhatikan Pasal 529, 530, 532
Pengadilan PN BEKASI
Register : 29-01-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 43/Pdt.G/2013/PN.Bks
Tanggal 7 Januari 2014 —
126 — 1129
  • Tawi Binti Sipan yang kemudian beralih haknya kepada Dedi Rinandengan Akta Jual Beli No.532/SSV1I/1990, tanggal 23 April 1990 yang dibuatoleh Soeyitno W Santoso,BA selaku PPATSementara Wilayah KecamatanCikarang, kemudian dialihkan kepada kepada Ny.
    Tawi binti Sipan.53k.Berdasarkan Akta Jual Beli No. 532/SSIV/1990 tanggal 23041990,yang dibuat oleh Soeyitno W. Santoso, Ba selaku PPATSementaraWilayah Kecamatan Cikarang, tanah tersebut oleh Pr. Tawi Binti Sipandijual kepada Dedi Rinan.Pada tanggal 28071998 didaftarkan haknya an. Ny. Lany, berdasarkanAkta Jual Beli No. 096/JBIII/1993 tanggal 07031993, yang dibuat olehSoeyitno W.
    Tawi binti Sipan.e Berdasarkan Akta Jual Beli No. 532/SSIV/1990 tanggal 23041990,yang dibuat oleh Soeyitno W. Santoso, Ba selaku PPATSementaraWilayah Kecamatan Cikarang, tanah tersebut oleh Pr. Tawi Binti Sipandijual kepada Dedi Rinan.e Pada tanggal 28071998 didaftarkan haknya an. Ny. Lany, berdasarkanAkta Jual Beli No. 096/JBIII/1993 tanggal 07031993, yang dibuat olehSoeyitno W.
Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 18-07-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Tka
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 24
  • sengketa dalam perkara aquo,Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkanpetitum angka 6 (enam) yang ada di dalam gugatan Penggugat di atas,maka terlebin dahulu Majelis Hakim akan menetapkan pendapatnyasebagaimana berikut bahwasanya penguasaan Tergugat yang tidakmempunyai alas hak yang sah terhadap tanah obyek sengketa terlebih lagiterhadap pihakpihak yang melakukan perbuatan hukum, adalah merupakanpihakpihak yang tidak memiliki hak atas tanah obyek sengketa tersebutsebagaimana dalam Pasal 532
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 22-11-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189/B/PK/PJK/2011
Tanggal 22 Nopember 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. JAS-AERO ENGINEERING SERVICES
147 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabila pihak yang memanfaatkanjasa yang diserahkan oleh Wajib Pajak dalam negeri adalah Wajib PajakLuar Negeri, maka penyerahan jasa tersebut di luar ruang lingkup Pasal4 UU PPN yang tidak terhutang PPN;Bahwa selain itu, Pemohon Banding mengacu pula pada beberapaSurat Penegasan yang diterbitkan oleh Direktorat Jenderal Pajak, yaituNomor : S 875/PJ.53/1996, S2268/PJ.532/1998 yang mengkonfirmasipengertian yang seperti Pemohon Banding kemukakan di atas.Termasuk pula Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-11-2020 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 53/Pid. Sus-TPK/2015/PN Jap
Tanggal 9 Juni 2016 — Jaksa Penuntut: 1.Yasozisokhi Zebua, SH 2.YUDIE ARIEANTO, SH Terdakwa: dr. STEREN SILAS SAMBERI
339 — 181
  • URSULA Alias URSULA OFATS.1 (satu) Lembar salinan Nota Dinas dengan Nomor : 820/532/KEPEG/2009, An. WILLEM MONAHANA, pada tanggal 02 Januari 2009.1 (satu) Lembar salinan SK. PNS dengan Nomor : KP.00.03.1.3269, An. WILEM R. R. POMEO, pada tanggal 03 September 1998.1 (satu) Lembar salinan SK. CPNS dengan Nomor : KP.00.2.1.1327, An. WILEM R. R. POMEO, pada tanggal 11 April 1997.1 (satu) Lembar salinan CPNS dengan Nomor : SK.813.2/341/AMT/2010 An.
    URSULA Alias URSULA OFATS.1 (satu) Lembar salinan Nota Dinas dengan Nomor : 820/532/KEPEG/2009, An.WILLEM MONAHANA, pada tanggal 02 Januari 2009.19294,295.296.297.298.299.300.301.302.303.304.305.306.307.308.309.310.311.312.1 (satu) Lembar salinan SK. PNS dengan Nomor : KP.00.03.1.3269, An. WILEMR. R. POMEO, pada tanggal 03 September 1998.1 (satu) Lembar salinan SK. CPNS dengan Nomor : KP.00.2.1.1327, An. WILEMR. R.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 03-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 PK/Pdt/2011
Tanggal 3 Maret 2012 — NY. IPAH MASRIPAH binti RD. BACHRUM, dkk VS Anak-anak/ahli waris almarhum H. MOHAMAD IYUN, dkk
82 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mohamad lyun (ayah para Tergugat , Kohir/Letter C Tahun 1989 berubah menjadi Nomor 532) ;d. Terkena pembuatan jalan baru dari Desa Langensari keDesa Pananjung seluas 1.720 M?, berdasarkan SuratPernyataan H. Mohamad lyun (ayah para Tergugat 1!)Nomor 3932/2028/2002, tanggal 15 Agustus 1991 ;3.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-08-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN REMBANG Nomor 49/Pid.B/2013/PN.Rbg.
Tanggal 2 September 2013 — 1. ABDUL KHOLIQ SUKILAN bin MULAWI 2. HISYAM bin SLAMET
74 — 5
  • ALBERT ADA, S.HM.H.532. YAYUK MUSYAFIAH, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,TOTOK AGUS SUKAMTO, .S.H.