Ditemukan 74967 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan penisunan perepuan
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penipuan
Putus : 01-07-2010 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 210/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 1 Juli 2010 — TITIN SUMIATI BINTI ENGKUS
32 — 6
  • Menyatakan Terdakwa TITIN SUMIATI BINTI ENGKUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan Terdakwa TITIN SUMIATI BINTI ENGKUS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN :2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3, Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 26-07-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 807/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 19 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Hj. Dewi Kurniati, SH. MH.
Terdakwa:
1.MAS UD Bin IJAM
2.M. MASLIYAN ROHYAN Als M. ROHYAN Als M. ROYAN Bin MESIR
83 — 21
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 28/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YOSEP RUSDIAWAN. SH
Terdakwa:
FAHRUL ANAM bin SAMUDI Alm
79 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa FAHRUL ANAM Bin SAMUDI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 1 ( Satu ) Tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Menyatakan terdakwa FAHRUL ANAM Bin SAMUDI (alm) terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabeberapa perbuatan yang dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri berupa penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) ke 1 KUHP2.
    Saksi HENDRA bin SAMSUDIN : Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengantelah menjadi korban dan melaporkan tindakan Penipuan. Bahwa kejadian Penipuan tersebut terjadi Pada hari Jumat, tanggal 6November 2020, sekira jam : 07.00 wib, di Kp.Cikijing, Rt.002,Rw.001, Ds.Sukadana, Kec.Pagerageung, Kab. Tasikmalaya. Bahwa yang telah melakukan Penipuan adalah Terdakwa FAHRULANAM bin SAMUDI (alm), dan tidak ada hubungan keluarga.
    Bahwa Terdakwa selain melakukan tindakan penipuan terhadap saksi,Terdakwa juga melakukan tindakan penipuan terhadap Sdr.USMAN. Bahwa akibat kejadian tersebut korban merasa dirugikan, danmengalami kerugian sebesar Rp.9.700.000 ( Sembilan Juta TujuhRatus Ribu Rupiah, ) begitu juga dengan Sdr.USMAN mengalamikerugian sebesar Rp.12.000.000 ( Dua Belas Juta Rupiah ).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan semua keterangan saksi tersebut;2.
    Saksi DEDEN DARISMAN bin SAMSUDIN : Bahwa kejadian Penipuan tersebut terjadi Pada hari Jumat, tanggal 6November 2020, sekira jam : 07.00 wib, di Kp.Cikijing, Rt.002, Rw.001,Ds.Sukadana, Kec.Pagerageung, Kab. Tasikmalaya. Bahwa yang telah melakukan Penipuan adalah Terdakwa FAHRULANAM bin SAMUDI (alm), dan tidak ada hubungan keluarga. Bahwa yang telah menjadi korban Penipuan adalah Sdr.HENDRA( kakak kandung saksi ) dan Sdr.USMAN.
    Saksi USMAN bin SAHINDI :Hal. 13Bahwa kejadian Penipuan tersebut terjadi Pada hari Jumat, tanggal 6November 2020, sekira jam : 07.00 wib, di Kp.Cikijing, Rt.002, Rw.001,Ds.Sukadana, Kec.Pagerageung, Kab. Tasikmalaya.Bahwa yang telah melakukan Penipuan adalah terdakwa FAHRULANAM bin SAMUDI (alm), dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa yang telah menjadi korban Penipuan adalah Sdr.HENDRAwarga Kp.Cikijing, Rt.002, Rw.001, Ds.Sukadana, Kec.Pagerageung,Kab.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penipuan
Register : 14-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2035/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
PUTRA RAJA RUMBI SIREGAR, SH
Terdakwa:
JULIANA als JULI
74 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Juliana als Juli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Juliana als Juli dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 01-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 69/Pid.B/2020/PN Pmk
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SULIANINGSIH, SH
Terdakwa:
ACH. TOHERUDDIN Bin SATRAWI
76 — 12
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 11-04-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN POLEWALI Nomor 40/Pid.B/2023/PN Pol
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
GERALD BADIA FEBIAN, S.H
Terdakwa:
SOPIANG Alias OPIK
110 — 7
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penipuan
Register : 29-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 510/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 18 Oktober 2016 — YULITA SARI Als LITA Anak dari LIE SAK SUI
44 — 5
  • Menyatakan terdakwa YULITA SARI Als LITA Anak dari LIE SAK SUI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan Terdakwa YULITA SARI Alias LITA Anak Dari LIE SAK SUItelah bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" sebagaimana diaturdan diancam dalam Dakwaan Kesatu yaitu melanggar kesatu pasal 378KUHP sesuai dengan dakwaan.2. Menjatunkan Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YULITASARI Alias LITA Anak Dari LIE SAK SUI selama 1 (satu) tahun dikurangimasa penahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.3.
    Menyatakan terdakwa YULITA SARI Als LITA Anak dari LIE SAK SUItersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT
Register : 18-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 231/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 20 Juni 2017 —
22 — 2
  • AYINGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SHERLY ANITA Als. AYING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    AYING di rukoSutos no. 8 jalan muhidin sungailiat air hanyut dengan mengakui bahwa telahmelakukan penipuan terhadap SAKSI MARIANA Als. AYIN denganmengatakan sorry ok, ace lah salah kek ka. Ace lah nipu ka;Setelah mendengar pengakuan Terdakwa SHERLY ANITA, SAKSIMARIANA Als. AYIN kemudian mengkonfirmasi ke nomor rekening yangpernah dikirim, dan berdasarkan pengakuan dari saksisaksi yang dimintaketerangan oleh SAKSI MARIANA Als.
    Wiwik anak dari Sugiono, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisiandan keterangan yang saksi berikan sudah benar; Bahwa saksi diajukan kepersidangan sebagai saksi penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi Ayin; Bahwa saksi hanya mengetahui saksi Mariana menelepon saksi untukmengecek nama atau orang yang ikut arisan dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari cerita Sdr. Ayin dan selain ituSdr.
    Ali anak dari Foe Ngiat Phin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwasaksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian danketerangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa saksi diajukan kepersidangan sebagai saksi penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi Ayin;Bahwa Terdakwa adalah adik ipar saksi yang merupakan istri dari adikkandung saksi;Bahwa saksi tidak pernah meminjam uang dari TerdakwaSherly AnitaAls. Aying dalam bentuk apapun;Bahwa Sdr.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 261/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
LOLI RAMADHAN, SE
81 — 7
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 16-05-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 485/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SULTAN KURNIAWAN BIN SEPTA NADRIANSYAH
47 — 41

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SULTAN KURNIAWAN BIN SEPTA NADRIANSYAH dengan identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 22-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PN SERANG Nomor 121/Pid.B/2018/PN Srg
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
H. MAD YUNUS, SH.
Terdakwa:
ROUFURROHIM BIN H. RUSLAN
43 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ROUFURROHIM BIN H.RUSLAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROUFURROHIM BIN H.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 341/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 23 Januari 2017 — - HERIYANTO SJAFRUDIN LIMONU ALias HERI
50 — 3
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 848/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ROGINTA SIRAIT, SH.
Terdakwa:
TEGUH FIRMANSYAH ALIAS FIRMAN LEGEN
59 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TEGUH FIRMANSYAH ALIAS FIRMAN LEGENtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH FIRMANSYAH ALIAS FIRMAN LEGENdengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
      Menyatakan Terdakwa TEGUH FIRMANSYAH ALIAS FIRMAN LEGENtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan tunggalPasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH FIRMANSYAH ALIASFIRMAN LEGEN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurang!selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Nomor 2291932 / JT No.
      Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kejahatan dalam rumusanPasal 378 KUHP tersebut dinamakan penipuan dan Penipu, dimanapekerjaannya adalah : Membujuk orang supaya memberikan barang, membuat hutang
      Selanjutnya SaksiADI PURNOMO menanyakan keberadaan sepeda motor miliknya tersebutdan karena terdakwa tidak dapat menunjukkan serta mengembalikansehingga terdakwa dibawa dan diserahkan ke Pihak Polsek Candi Sidoarjountuk pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka teranglah bahwa Terdakwa Teguh Firmansyah Alias Firman Legen, telahmelakukan penipuan dengan akal cerdik atau tipu muslihat atau dengankarangan katakata bohong untuk membujuk Saksi Korban ADI
      Menyatakan Terdakwa TEGUH FIRMANSYAH ALIAS FIRMAN LEGENtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH FIRMANSYAH ALIASFIRMAN LEGEN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penipuan
Register : 02-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 288/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 1 Nopember 2016 — H. GAN GAN NURBANANI YUSUF BIN YUSUF NURUL MUTAQIN
38 — 7
  • GAN GAN NURBANANI YUSUF BIN YUSUF NURUL MUTAQIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan Secara Berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan kesatu; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa H. GAN GAN NURBANANI YUSUF BIN YUSUF NURUL MUTAQIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    GANGAN NURBANANI YUSUF telah melakukan penipuan dan penggelapan ; Bahwa awalnya Sdri Hj ELAH (istri He. GANGAN) mengenalkan suaminyakepada saksi meminta saksi untuk menyimpan saham modal untuk proyekperumahan yang sedang dikerjakan H.GAN GAN pada bulan Juli sampaibulan september 2014.
    ACEP HIDAYAT ;Bahwa saksi adalah suami dari saksi korban EUIS;Bahwa pada hari senin tanggal 14 Juli 2014 sekira jam 12.00 Wib sampaidengan 20 September 2014 di rumah saksi di Ko Sukasenang Rt.005/ 004Desa Ciwarak Kec.Jatiwaras Kab Tasikmalaya telah terjadi penipuan danpenggelapan yang dilakukan terdakwa H.GANGAN NURBANANI YUSUFkepada saksi korban EUIS ;Bahwa saksi mengetahui seluruh Bukti surat 5 Bundel Fotokopy SPK (Surat Perjanjian Kerja);Halaman 10 dari 37. Putusan No. 288/Pid.B/2016/PN.
    Jatiwaras Kab Tasikmalaya terdakwa melakukanpenipuan dan penggelapan terhadap saksi EUIS ;Bahwa H GAN GAN melakukan penipuan terhadap anak saksi dengan caradikenalkan oleh Istri H GAN GAN yaitu yang bernama Hj ELAH danmeminta anak saksi untuk menyimpan saham modal untuk proyekperumahan yang sedang dikerjakan H GAN GAN pada bulan Juli sampaidengan bulan September 2014 ;Bahwa saksi mengetahui anak saksi menyerahkan untuk usaha modalProyek dengan jumlah Rp 348.000.000, ( tiga ratus empat puluh delapanjuta
    diberi SPK (Surat Perjanjian Kerja) yang ternyata merupakan milikdari saksi IIK dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwaterhadap investasi yang telah diberikan oleh saksi korban EUIS;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti secara sah dan menyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dari DakwaanPenuntut Umum telah terbukti, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN
    GAN GAN NURBANANI YUSUF BIN YUSUFNURUL MUTAQIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Penipuan Secara Berlanjut, sebagaimana dalamdakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa H. GAN GANNURBANANI YUSUF BIN YUSUF NURUL MUTAQIN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 22-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2133/Pid.B/2016/PN Tng
Tanggal 18 Januari 2017 — Penuntut Umum:
SORTA INGGRID, SH
Terdakwa:
FAJAR JAYA NOVIARDI als BULUK bin DANI JAYARAHMAN
64 — 10
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 24-08-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1371/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SINTA RATNANINGSIH, SH
Terdakwa:
SONI SAPUTRA Bin SURYANTO
81 — 14
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 28-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 92/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : LYNCE JERNIH MARGARETHA
Terbanding/Terdakwa : RUDI HERIANTO
25 — 20
  • Menyatakan Terdakwa Rudi Herianto tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.
    mempelajarikeseluruhan berkas perkara yang meliputi Surat dakwaan, berita acarapersidangan, keterangan saksi saksi, tuntutan pidana Penuntut Umum sertasalinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pematangsiantar Nomor287/Pid.B/2019/PN Pms., tanggal 16 Desember 2019, Memori Banding dariPenuntut Umum, Majelis Hakim Tingkat Banding pada dasarnya sependapatdengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menyatakanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 10-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN MALANG Nomor 550/Pid.B/2021/PN Mlg
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ISYE SUFRADHANI, SH, M.Hum
Terdakwa:
SUKOCO als KUNCORO bin alm SASTRO SARKUN
87 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUKOCO ALS KUNCORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 19-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 16/Pid.B/2019/PN Mad
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
INDRA NOVIANTO,SH
Terdakwa:
RONI SETIAWAN BIN IDRUS
52 — 9
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 12-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 141/Pid.B/2023/PN Bjb
Tanggal 15 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.DIAN SHABRINA AMAJIDA, S.H.
2.ARTHA DANA PANGESTI, S.H.
Terdakwa:
FAISAL Bin ALI.
56 — 18