MUHAMMAD ROHIM als. ROHIM Bin (alm) M. RIDUWAN

B / 2014 /PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan secara biasa menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMUHAMMAD ROHIM als.

ROHIM Bin (alm) M.RIDUWAN;: Kotabaru;: 42 tahun /09 September 1971;: Lakilaki:: Indonesia:: Jalan Raga Buana Komplek Sentral Desa Alalak UtaraNo. 7B. Rt. 044 Rw. 003 Kecamatan BanjarmasinUtara Kotamadya Banjarmasin Propinsi KalimantanSelatan: Islam;: Wiraswasta;: SMA (tamat);Terdakwa tersebut ditangkap dan ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapanoleh :1. Ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 10 Nopember 2013;2.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ROHIM als. ROHIM Bin (alm)MUHAMMAD RIDUWAN bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimanadakwaan KESATU Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ROHIM als. ROHIM Bin(alm) MUHAMMAD RIDUWAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

ROHIM Bin (alm) M.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ROHIM als. ROHIM Bin (alm)MUHAMMAD RIDUWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;334. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN;5.

Menyatakan terdakwa Rohim alias Rohim Suni Bin Ahmad Muhali (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan perbuatan pidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya terhadap pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Rohim alias Rohim Suni bin Ahmad Muhali (alm);

B/ 2014/PN.BGRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan cara pemeriksaam biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Rohim alias Rohim Suni bin Ahmad Muhali (alm);Tempat/tgl.lahir : Sukabumi, 8 Agustus 1983;Umur : 31 Tahun;Jenis kelamin > lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa Rohim alias Rohim Suni Bin Ahmad Muhali(alm),terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan363 ayat(1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa Penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah);Mendengar pula pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonagar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan dengandakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP , tanggal22 Januari 2015 Nomor: PDM317/Epp.2/BGR/12/2014, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa mereka terdakwa Rohim alias Rohim Suni Bin Anmad Muhali(alm) secara bersamasama atau bersekutu

Menyatakan terdakwa Rohim alias Rohim Suni Bin AhmadMuhali (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan perbuatan pidana "PENCURIAN DENGANPEMBERATAN';2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya terhadap pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

,Penuntut Umum dan terdakwa Rohim alias Rohim Suni Bin Ahmad Muhali(alm);HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAHENDRA HALOMOAN, S.H., M.H. HERU WAHYUDI, S.H., M.H.ARIF HADI SAPUTRA, S.H.PANITERA PENGGANTI,EVA TRISNAWATI, S.H.Hal. 23 dari 23 Perkr. Pidana Nomor 386/Pid.B/2014/PN Bgr

HARUN Bin ROHIM Melawan ASMUNI Bin ROHIM, dkk

PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2015/PN.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja, yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan antara:HARUN Bin ROHIM, JIl.Mukmin RT. 011 RW.003 Kelurahan Air Gading KecamatanBaturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu, dalam perkara ini memberikanKuasa kepada : ERMAN FADILAH, SH, INDRA JAYA, SH, Advokat /Pengacara / Penasehat Hukum dari Kantor Advokat dan Konsultan HukumERMAN FADILAH, SH

Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama ASMUNI Bin ROHIM,sebagai Tergugat I, dan R.A.

TAMZILFAUZI, RH pada tanggal 16 Juli 1994 dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Godeke Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Lintas Sumaterae Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Dahlane Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Lintas SumateraTelah dikuasai dan dihaki oleh ASMUNI bin ROHIM selaku Tergugat I.4.

TAMZIL FAUZI, RH pada tanggal 16 Juli 1994tersebut telah dibuatkan pelepasan hak oleh Tergugat I melalui Tergugat II yaitu PelepasanHak antara HARUN bin ROHIM selaku Penggugat dengan ASMUNI bin ROHIM selakuTergugat I dan tertuang dalam AKTE PELEPASAN HAK yang dibuat oleh Notaris /PPAT R.A LIA KHOLILAH, SH, Akte Nomor : 65 tanggal 20 Februari 2007.

Hamka No. 136, Sukaraya, Baturaja32112, Sumatera Selatan.dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama ASMUNI Bin ROHIM,sebagai Tergugat I, dan R.A. LIA KHOLILAH, SH, sebagai Tergugat II, berdasarkan SuratKuasa No.169/ADV.MT/2015/DES/PH.BTA dan No.170/ADV.MT/2015/DES/PH.BTATanggal 14 Desember 2015;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 154 RBg dan PERMA No.

ROHIM bin SA

Pen.Pid.B/2012/PN.Pkl. tanggal 03 Mei 2012 tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan alat bukti lainnya ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 04 Juni 2012 yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ROHIM

bin SAAN bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan sebagaimana didakwakan melanggar dakwaan Primair Pasal 365 ayat (2)ke 2KUHP2 Menghukum terdakwa ROHIM bin SAAN dengan pidana penjara selama..10(sepuluh) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan3 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) utas kain bujur warna merah panjang sekira 1 meter2(dua) utas tali rafia warna hijau dan3(tiga) bulu bebekDirampas untuk dimusnahkan4 Menghukum

DAKWAANBahwa ia terdakwa ROHIM bin SAAN KASNO Alias KUCIT bin TARJONObersamasama dengan Sdr KASNO Alias KUCIT bin TARJONO (berkas perkara lain namunsudah meninggal hari Kamis tanggal 24 september 2009) dan Sdr KADARYANTO bin WIJO(berkas perkara lain No.

dengan tali dan saksi tidak berani berteriak karena ada 2 orang yangmengambil bebek miiknyaBahwa benar saksi pada pagi harinya menceritakan kejadian ini kepada saksiDAHARI dan akhimya mereka melaporkan kejadian ini ke pihak berwajibBhawa benar bebek milik saksi sejumlah 65 ekor bebek masih utuh dikembalikanketika saksi diperiksa oleh pihak berwajibMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan tidak keberatanKeterangan Terdakwa ROHIM

BIN SAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROHIM BIN SAAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa;1 (satu) utas kain bujur warna merah panjang sekira 1 meter2(dua) utas tali rafia

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ABDUL ROHIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMMAD ABDUL ROHIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MOHAMMAD ABDUL ROHIM

ABDUL ROHIM Bin ROSID2. Tempat lahir : Jember3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal: Dusun Glundengan Desa SumberejoKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 4 Desember 2015 sampai dengantanggal 23 Desember 2015;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24Desember 2015 sampai dengan tanggal 27 Januari 20163.

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ABDUL ROHIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pasal 363 ayat(1) ke3, 4 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD ABDUL ROHIMdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MOHAMMAD ABDUL ROHIM bersamasama denganNUR FAIZIN BIN P.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas, TerdakwaMOHAMMAD ABDUL ROHIM menghubungi adiknya yangbernama NUR FAIZIN BIN P.

DOL ROSID dengan SMS danbilang : ayo nanti malam nyari merpati dan saat itu adiknyamenyanggupinya, setelah malam harin terdakwa bertemudengan adiknya dan langsung menuju rumahnya saksi korbanJUMAD yang beralamat di Dusun utara, Desa Kertonegoro ,Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember;Bahwa sesampainya di rumah saksi koroban JUMAD, selanjutnyaTerdakwa MOHAMMAD ABDUL ROHIM bersamasama denganNUR FAIZIN BIN P.

M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa ROHIM Bin SADIH. terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ROHIM BIN SADIH

22 nnn enna nnn nnn nnn nnn nen nnnNama lengkap :ROHIM BIN SADIH 57 222222 o nnn nn nnn nen nn neeTempat lahir : Bangkalan ; 2 nnn nnn nnn nn nn nnn cence reneeUmur/tgl. lahir : 18 tahun ; 222 n nnn nnnJenis kelamin : Lakilaki ; 2222222 222 oe ne nen nn neKebangsaan : INdonesSia ;2n nanan none nnnnn nennnnnnnnnnnnnnensTempat tinggal : Kp. Tobeddung, Ds. Tobeddung, Kec. Klampis, Kab.

Menyatakan terdakwa :ROHIM BIN SUTIMIN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " DENGAN SENGEJA MEMILIKI, MENYIMPAN, MEMBAWA SENJATA API, AMUNISI ATAU SESUATU BAHAN PELEDAK " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : ROHIM BIN SUTIMIN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (Empat ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ROHIM BIN SUTIMIN

PUTUSANNOMOR : 371/Pid.B/2015/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ROHIM BIN SUTIMINTempat lahir : PasuruanTanggal lahir : 13 April 1959Umur : 56 tahunJenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Krajan RT/RW.02/05 Desa Balung Lor,KecamatanBalung,Kabupaten JemberAgama

0.5.12/Ep.1/06/2015 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 371/Pid.B/2015/PN Jmr tertanggal 01 Juni 2015, tentang penetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ROHIM

Kartini No 17 Jember ; Bahwa, saat diperiksa saksi dalam keadaan baik sehat jasmani dan rohani ; Bahwa, saksi tahu mengapa saat ini dihadapkan dipersidangan karenasehubungan dengan adanya tindak pidana tanpa ijin memiliki / menguasai senjataapi jenis pistol ; Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh penyidik pihak kepolisian ; Bahwa, semua keterangan yang saksi berikan adalah benar dan dapat saksipertanggungjawabkan dimuka hukum ;Bahwa, yang memiliki senjata api tanpa ijin tersebut adalah terdakwa ROHIM

Menyatakan terdakwa :ROHIM BIN SUTIMIN tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" DENGAN SENGEJA MEMILIKI,MENYIMPAN, MEMBAWA SENJATA API, AMUNISI ATAU SESUATU BAHANPELEDAK " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : ROHIM BIN SUTIMIN tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 4 (Empat ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

,MH dan TEGUH HARISSA,S.H Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu SUWATI, SH. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh DANNI ARTHANA, SH sebagaiPenuntut Umum serta dihadiri terdakwa ROHIM BIN SUTIMIN.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis Hakim MADE YULIADA, SH.,MH NUR KHOLIS, SH.,MH TEGUH HARISSA,S.HPanitera penggantiSUWATI, SH.

WARMAD bin ROHIM

"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada prosesperadilan tingkat pertama secara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : WARMAD bin ROHIM;Tempat tanggal lahir : Kabupaten Cirebon;tanggal lahir/umur : 19 Pebruari 1984 / 29 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat Tempat tinggal : di Desa Kalipasung Dusun 3 RT.01.

Menyatakan Terdakwa WARMAD bin ROHIM bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diataur dan diancam Pidanadalam dakwaan Preimair: Pasal 3564 ayat (1) KUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa WARMAD bin ROHIM berupa apidanapenjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3.

Dinda Ajeng D pada Rumah Sakit Umum Darah Waled.KUHP.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 354 ayat (1)Subsidair:Bahwa mereka Terdakwa WARMAD bin ROHIM pada hari Sabtu tanggal 30 Maret2013 sekira pukul 19.30.Wib.

Jadi tidak terdapat error in persona pada diriTerdakwa WARMAD bin ROHIM ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan tidak ditemukan adanya buktibahwa Terdakwa tidak dapat dipertanggung jawabkan dan tidak ditemukan alasan pembenarmaupun alasan pemaaf bagi diri Terdakwa, oleh karena itu Terdakwa harus bertanggung jawabatas perbuatan hukum yang telah dilakukannya. Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur ini telah terpenuhidan dianggap telah terbukti ; ad. 2.

Menyatakan Terdakwa WARMAD bin ROHIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~PENGANIAYAAN BERAT,; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(stahu) Tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Khoirul Rohim ( Pemohon ) anak ke dua dari pasangan suami isteri Nuwari dan Darmiatim;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatat kelahiran atas nama Pemohon pada Register kelahiran Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan Akta Ketahiran atas narna Pemohon tersebut;4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- ( seratur Lima Puluh Enam ribu rupiah);

KHOIRUL ROHIM

Choirul Rohim;. P.2 Foto copy sesuai aslinya Surat Kelahiran Nomor 358 tertanggalDesember 1986 atas nama Moh Khoirul Rohim;P3 Foto copy sesuat dengan ashnya Kutipan Akta Nikah Nomor 464/7/X1/1977 Untuk Isteri atas nama Perkawinan Nowari dengan Darmiatim;P4 : Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Nuwari, Dsn Balun,Rt 03 Rw 01 Keurahan/Desa Sidodadi,Kecamatan Candi, Kab.

Khoirul Rohim;P.6 Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar MadrasahTsanawiyah atas nama Moh. Khoirul Rohim;P.7 Foto copy sesuai dengan ashnya ljazah Madrasah Ahyah atas namaMoh. Khoirul Rohim;Bahwa surat bukti tersebut telah bermeteraikan cukup sehingga memenuhisyarat sebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi yangthajukan oleh Pemohon yang telah bersumpah dan menerangkan yang padapokoknya yaitu sebagai berikut:1.

Khoirul Rohim;3.

Khoirul Rohim anak dari pasangan suami isteri Nuwandengan Darmiatim;e Bahwa anak kanidung Nuwari dengan isterinya Darmiatim ada 3 (tiga) orangyaitu Choirul Huda, Khoirul Rohim dan Sholihudin;e Bahwa benar Pemohon bdum rnempunyai Akta Keahiran karena barumengurus hak ini;e Bahwa nama Pemohon Khomrul Rohim;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan sudah cukup;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan tidak mengajukan sesuatu tagimaka memohon penetapan atas permohonannya;Menimbang, bahwa segaa

Khoirul Rohim yang lahir pada tanggal20 Agustus 1986 yang adalah anak dari Nuwani;Menimbang, bahwa dan keterangan para saksi Pemohon yang bersesuaiandengan alat bukti tertulis P. 2, P. 3, P. 5 sampai dengan P. 7 maka telah ternyatabahwa benar Pemohon bernama Moh.

ROHIM bin JUNEB

M E N G A D I L I:Menyatakan terdakwa ABDUL ROHIM telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN DAN TANPA HAK MENGUASAI MEMBAWA MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA MENYEMBUNYIKAN SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK; -------------------------------------------------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari; -----------------------------------------------Menetapkan

ABDUL ROHIM (Terdakwa)

PUTUSANNomor: 117/Pid.B /2013/PN.BkIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara terdakwa ; Nama lengkap : ABDUL ROHIM ; Tempat lahir : Bangkalan ; 222 2220222Umur/igl. lahir : 33 tahun/01 Juli 1980 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; 270222 22 nnn nnn nnn nn nnn nn neeTempat tinggal : Dsn.

~~nnn nne nnn nnn nner nem nn nin neni ann RRR ABahwa ia terdakwa ABDUL ROHIM, pada hari Rabu 06 Maret 2013 sekitar pukul18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2013, bertempat diDusun Takota Desa Gunilap, Kecamatan Sepulu Kab.

Tiwar di kejar oleh Terdakwa ;bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 06 Maret 2013 sekitarpukul 18.00 wib saat saksi melihat Masidin keluar dari garasi mobilmilik Rohim kemuadian lari kearah utara masuk ke dalam arealrumah P. Tiwar, selanjutnya masuk ke dalam kandang P.Tiwar;e bahwa saat itu saksi sedang sendiurian sedang memikul air setelahmengambil air di sumur yang berada di sebelah timur rumah P.e bahwa saat itu.

PRADIKAmendengar ada keributan (terdengar bunyi gradak dan suara orangDera); ==2esesseseee sees teente iene nem tienebahwa saat itu saksi mendengar teriakan malingmaling selanjutnyaMasidin lari masuk ke halaman rumah dan langsung masuk dalamkandang sapi, dibelakangnya menyusul/mengejar Rohim (terdakwa);bahwa saat itu.

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiaporang atau subyek hukum yang dipandang mampu bertanggung jawab ; Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap lewat keterangansaksisaksi yang dimaksud unsur ini adalah terdakwa ABDUL ROHIM, oleh karena ituunsur ini terbukti secara sah dan meyakinkan dipenuhi terdakwa ; 2.

Menyatakan Terdakwa ROSYID NUR ROHIM, S.I.P bin ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) ;2.

ROSYID NUR ROHIM

PUTUSANNomor 184/Pid.Sus/2017/PN YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rosyid Nur Rohim S.1.P.

Menyatakan terdakwa ROSYID NUR ROHIM, S.I.P bin ARIFINterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/ atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA),melanggar pasal 45 A ayat (2) UU RI nomor 19 Tahun2016 tentang perubahan atas UU RI Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik sebagaimana dalamdakwaan

Menjatuhkan pidana kepada terdakwaROSYID NUR ROHIM, S.I.Pbin ARIFIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama masa tahanan dan dendasebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan.3.

Mohon diputus dengan hukuman seringanringannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetapapada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Rosyid Nur Rohim, S.1.P bin Arifin, pada hari

Menyatakan Terdakwa ROSYID NUR ROHIM, S.LP bin ARIFIN telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antar golongan (SARA) ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp50.000.000,.

ROHIM bin SANAN

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;

2. Menetapkan nama anak kedua Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6408-LU-16052012-0002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur tertanggal 16 Mei 2012 yang semula tertulis nama RAFIQ NABIL PUTRA ROHIM menjadi

Pemohon:
ROHIM

Saksi SYEH SALIM HADI, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tinggal di RT. 005 jalan Bengkirai Swarga Bara;Bahwa Saksi kenal dengan Rokhim dan Saksi kenal juga dengan istrinyayaitu Syahra Hadi;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang pertamaperempuan bernama Alwia Elsya Putri Rohim usia 12 (dua belas) tahundan kedua anak laki laki bernama Rafiq Nabil Putra Rohim dan untukusianya Saksi kurang tahu;Bahwa Anak Pemohon sudah sekolah SD;Bahwa Pemohon dikenal dengan

Dan tinggal satu rumahdengan Pemohon;Bahwa Saksi tahu pemohon punya istri;Bahwa pada saat pernikahannya Saksi datang namun untuk tanggalbulan dan tahun Saksi tidak ingat;Bahwa Pemohon menikah di Sangatta;Bahwa Pemohon sudah mempunyai 2 (dua) orang anak;Bahwa Saksi mengerti Saksi dihadirkan dipersidangan sebagai Saksiatas permohonan perubahan nama anak pemohon yang semula di Aktakelahiran terketik Alwia Elsya Putri Rohim menjadi Alwia Elsya PutriRokhim dan yang semula Rafiq Nabil Putra Rohim menjadi

FERNANDA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tinggal di RT. 005 Camp Porodisa, Swarga Bara;Bahwa tempat tinggal Saksi tidak jauh dari Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2021/PN Sgt Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang pertamaperempuan bernama Alwia Elsya Putri Rohim usia 12 (dua belas) tahundan kedua anak laki laki bernama Rafiq Nabil Putra Rohim dan untukusianya Saksi kurang tahu; Bahwa Anak Pemohon sudah sekolah

Dan tinggal satu rumahdengan Pemohon; Bahwa Saksi tahu pemohon punya istri; Bahwa pada saat pernikahannya Saksi datang namun untuk tanggal bulandan tahun Saksi tidak ingat; Bahwa Pemohon menikah di Sangatta; Bahwa Pemohon sudah mempunyai 2 (dua) orang anak; Bahwa Saksi mengerti Saksi dihadirkan dipersidangan sebagai Saksi ataspermohonan perubahan nama anak pemohon yang semula di Aktakelahiran terketik Alwia Elsya Putri Rohim menjadi Alwia Elsya PutriRokhim dan yang semula Rafiq Nabil Putra Rohim

ROKHIM;Menimbang, bahwa dalam dalil permohonannya, Pemohon mendalilkanmaksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan dan juga diperkuatdengan keterangan SaksiSaksi yaitu untuk memperbaiki kekeliruan nama anakkedua Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6408LU160520120002 atas nama RAFIQ NABIL PUTRA ROHIM yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Timur tertanggal 16Mei 2012 yang semula tercantum nama RAFIQ NABIL PUTRA ROHIM menjadinama RAFIQ NABIL PUTRA

Menyatakan terdakwa ROHIM Alias AKI yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROHIM Alias AKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ROHIM ALIAS AKI

PengadilanNegeri Klas IA Bandung No.112/Pid.B/2013/PN Bdg tanggal 23Januari 2013 tentang penetapan hari sidang perkara ini ;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan Jaksa/PenuntutUmum dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dalam Surat Dakwaannya No.Reg.Perkara:PDM57/BDUNG/01/2013 tanggal 16 Januari 2013 yang dibacakanpada hari Selasa tanggal O05 Februari 2013 berisikan halhalsebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ROHIM

Menyatakan terdakwa ROHIM Alias AKI bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa ;3.

Unsur) menuntut pencaharian dengan jalansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi atau sengaja turut campur dalam perusahaanmain judi :Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbaik itu dari keterangan para saksisaksi serta pengakuanterdakwa sendiri dan dihubungkan dengan barang buktibahwa terdakwa Rohim alias Aki adalah sebagai pengecerdari jenis judi togel Hongkong sedangkan sebagai Bandaradalah seseorang bernama Sobari alias Abang (DPO) dantugas dari terdakwa seabagai

Nopember 2012 terdakwaditangkap oleh pihak yang berwajib ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutMajelis berpendapat unsur menuntut pencaharian denganjalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi atau sengaja turut campur dalam perusahaanmain judi telah terpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur tindakpidana yang didakwakan kepada terdakwa telah terpenuhi makaMajelis Hakim sependapat dengan Jaksa/Penuntut Umum dalamperkara ini bahwa terdakwa Rohim

Menyatakan terdakwa ROHIM Alias AKI yang identitasnyaseperti tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikesempatan kepada khalayak ramai untuk bermainjudi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROHIM Alias AKI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Ab L Rohim telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Ab L Rohim

Menyatakan Terdakwa Ab L Rohim telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 j077(1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Mohamad Nur Rohim

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROHIM, S.Ag telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat pencatatan palsu dalam pembukuan laporan transaksi suatu Bank Syariah atau UUS (Unit Usaha Syariah) ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL ROHIM, S.Ag. selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

BPR Syariah Bumi Rinjani Batu yang dileges.f) Foto kopy 1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas dengan Nomor TDP : 13.38.1.64.00008 dengan Nama Perusahaan : BPR Syariah Bumi Rinjani Batu, PT dan Nama Pengurus/Penanggung Jawab : ABD ROHIM tanggal 2 September 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala kantor Pelayanan Perijinan Terpadu Pemkot Batu yang dileges.g) Foto kopy 1 (satu) lembar Tanda Terima Data Laporan Bulanan BPRS online bulan Agustus 2014 ke Bank Indonesia tanggal 12 September

ROHIM Jabatan Direktur Utama Bank Syariah Bumi Rinjani Batu yang bertindak dan atas nama PT. BPRS Rinjani Batu yang selanjutnya disebut pihak Pertama atau Bank dengan SUDIONO, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat, tanggal lahir Mojokerto, 02 Agustus 1971, alamat Jl. Masjid RT. 07 RW. 03 Desa Mojorejo Kec.

ABDUL ROHIM, S.Ag

BPRS Bumi Rinjani Batu sewaktuABDUL ROHIM menjadi Direktur Utama BPRS Bumi Rinjani Batuberdasarkan hasil Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) tertuangdalam Akta RUPS No. 05, tanggal 05 Pebruari 2008 Notaris DIAHWIDIAWATI, SH JI. Arjuno Kota Malang yaitu :o Komisaris Utama : MOHAMMAD EDWIN DJAMAL RAMAFITRAo Komisaris : MOHAMMAD RAYMOND LEOWIRA, SE.o Direktur Utama : ABDUL ROHIM, S.Ag.o Direktur : BASYARUDDIN, SEBahwa Saksi menjabat selaku Direktur PT.

Hal tersebut menunjukkan bahwapencairan deposito mudarobah tersebut tidak sesuai dengan proseduryang berlaku bagi Bank Syariah.Bahwa benar sesuai perbuatan saudara ABDUL ROHIM, S.Ag sebagaiDirektur Utama PT.

Perobuatan ABDUL ROHIM,Halaman 68 dari 102 Putusan Nomor 532Pid.B/2016.

ABDUL ROHIM, S.Ag sebagai Direktur Utama PT.

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROHIM, S.Ag telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuatpencatatan palsu dalam pembukuan laporan transaksi suatu Bank Syariahatau UUS (Unit Usaha Syariah) ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL ROHIM, S.Ag. selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp.10.000.000.000,00 (sepuluh milyarrupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan ;3.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;

2. Menetapkan nama anak pertama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:11160/DIS/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur tertanggal 19 April 2010 yang semula tertulis nama ALWIA ELSYA PUTRI ROHIM menjadi ALWIA ELSYA

Pemohon:
ROHIM

Menyatakan sah perbaikan nama anak pertama Pemohon yang dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 11160/DIS/2010 tertanggal 19 April 2010 yangdi tanda tangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Sangatta yangsemula tercantum nama ALWIA ELSYA PUTRI ROHIM menjadi nama ALWIAELSYA PUTRI ROKHIM;3.

Saksi SYEH SALIM HADI, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tinggal di RT. 005 jalan Bengkirai Swarga Bara;Bahwa Saksi kenal dengan Rokhim dan Saksi kenal juga dengan istrinyayaitu Syahra Hadi;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang pertamaperempuan bernama Alwia Elsya Putri Rohim usia 12 (dua belas) tahundan kedua anak laki laki bernama Rafiq Nabil Putra Rohim dan untukusianya Saksi kurang tahu;Bahwa Anak Pemohon sudah sekolah SD;Bahwa Pemohon dikenal dengan

Dan tinggal satu rumahdengan Pemohon;Bahwa Saksi tahu pemohon punya istri;Bahwa pada saat pernikahannya Saksi datang namun untuk tanggalbulan dan tahun Saksi tidak ingat;Bahwa Pemohon menikah di Sangatta;Bahwa Pemohon sudah mempunyai 2 (dua) orang anak;Bahwa Saksi mengerti Saksi dihadirkan dipersidangan sebagai Saksiatas permohonan perubahan nama anak pemohon yang semula di Aktakelahiran terketik Alwia Elsya Putri Rohim menjadi Alwia Elsya PutriRokhim dan yang semula Rafiq Nabil Putra Rohim menjadi

FERNANDA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tinggal di RT. 005 Camp Porodisa, Swarga Bara;Bahwa tempat tinggal Saksi tidak jauh dari Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 82/Padt.P/2021/PN Sgt Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang pertamaperempuan bernama Alwia Elsya Putri Rohim usia 12 (dua belas) tahundan kedua anak laki laki bernama Rafiq Nabil Putra Rohim dan untukusianya Saksi kurang tahu; Bahwa Anak Pemohon sudah sekolah

Dan tinggal satu rumahdengan Pemohon; Bahwa Saksi tahu pemohon punya istri; Bahwa pada saat pernikahannya Saksi datang namun untuk tanggal bulandan tahun Saksi tidak ingat; Bahwa Pemohon menikah di Sangatta; Bahwa Pemohon sudah mempunyai 2 (dua) orang anak; Bahwa Saksi mengerti Saksi dihadirkan dipersidangan sebagai Saksi ataspermohonan perubahan nama anak pemohon yang semula di Aktakelahiran terketik Alwia Elsya Putri Rohim menjadi Alwia Elsya PutriRokhim dan yang semula Rafiq Nabil Putra Rohim