Ditemukan 8044 data
53 — 7
1213/Pdt.G/2017/PA.Bi
PUTUSANNomor : 1213/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkaraPerdata Tertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak : RETNONURDIAH binti RIYADI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Beran RT.002 RW. 001 desa KismoyosoKecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali, dalam halini memberi kuasa
001 desa JengglenganKecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengarketerangan pihak Penggugat dan saksi yang diajukan di persidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 24 Agustus 2017, telah mengajukan cerai gugat kepadaPengadilan Agama Boyolali yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama tersebut Perkara Nomor : 1213
Bahwa setelah menikah, Pengugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah Orang Tua Tergugat selama kurang lebihsatu tahun,kemudian pindah di rumah kontrakan di ngemplakBoyolali, dan telah dikaruniai dua orang anak bernama Raihan NurGunawan Ar Rosyad, lakilaki, kelahiran 22 April 2008 dan MuthiahNur Gunawan Azzahra, kelahiran 19 Mei 2013.Hal.2 dari 13 hal.Put.No: 1213/Pdt.G/2017/PA.Bi.3.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 721.000, ( Tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Boyolali pada hariHal.11 dari 13 hal.Put.No: 1213/Pdt.G/2017/PA.Bi.Senin tanggal 18 Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 29Rabiul Awal 1439 H., oleh kami Drs. H. INurul Wasik, SH, MHsebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Fathimah, SH.Hal.12 dari 13 hal.Put.No: 1213/Pdt.G/2017/PA.Bi.Perincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PendaftaranAPPBiaya PanggilanMeteraiBiaya RedaksiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 630.000, :Rp. 6.000,Rp. 5.000,: Rp. 721.000,( tujuratus duapuluh satu ribu rupiah).Hal.13 dari 13 hal.Put.No: 1213/Pdt.G/2017/PA.Bi.
11 — 5
1213/Pdt.G/2020/PA.Sor
No. 1213/Pdt.G/2020/PA.
9 — 2
1213/Pdt.G/2020/PA.Kra
Bahwa atas masalah tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada harapan untuk bersatu lagi, maka Penggugat mengajukanHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Kragugatan cerai,ke pengadilan Agama Karanganyar sebagaimana ketentuanpasal 19 huruf (f ) PP 9/1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,karenanya mohon pengadilan Agama Karanganyar mengabulkan gugatanpenggugat ;11.
Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1213/Pdt.G/2020/PA.Kra.tanggal 23 September 2020;Bahwa berdasarkan laporan Hakim Mediator tersebut tertanggal 30September 2020, ternyata setelah dilakukan upaya mendamaikan Penggugatdengan Tergugat melalui mediasi tidak diperoleh kesepakatan damai, prosesmediasi gagal;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.KraBahwa dalam sidang yang tertutup untuk umum dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang terhadap isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat
Pasal 1865 KUHPdt yang pada pokoknyaHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Kramenyebutkan, bagi siapa saja pihak yang mendalilkan dan meminta hak atassuatu keadilan dipersidangan maka wajib baginya untuk membuktikan;Menimbang, bahwa secara khusus dalam perkara gugatan perceraiandengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Keduasaksi Penggugat sejatinya bahkan tidak mengenal secara langsung kepadaTergugat dan tidak pernah melihat langsung kondisi rumah tangga PenggugatHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Kradan Tergugat.
Redaksi : Rp. 10.000,6. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.KraUntuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Plt. Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...............::::cecceeeeeeeeeeeeeeeesSuminah, SH., MHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Kra
14 — 5
1213/Pdt.G/2018/PA.Sr
PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2018/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh srabutan, tempatkediaman di Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen , yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada advokat danpenasehat hukum yang beralamat kantor di Kec.
tempatkediaman di Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, sekarangberdomisili di Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali, yang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Juli 2018telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1213
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang telahmelangsungkanperkawinan secara sah pada hari Sabtu Tanggal 4November 2000, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.SrAgama Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 442/03/X1/2000, dengan statussebelumnya Pemohon Jejaka dan Termohon Perawan.2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 442/03/X1I/2000, tanggal 04Nopember 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P2);Halaman 6 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Sr2. Saksi:1.
Humaidi Panitera PenggantiKhoirul Anam, S.H.Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Sr
54 — 37
M E N G A D I L I- Menerima permintaan Banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 1213/Pid.B/2015/PN.JKT.SEL.tanggal 18 Pebruari 2016. yang dimintakan banding tersebut ; ----------------------------------------------------------------------------- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; -------------------------- Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding
(delapanratus empat puluh juta rupiah) pergunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa sebagai berikut :12 03/07/1213 03/07/1214 03/07/1215 03/07/1216 04/07/1217 05/07/1218 05/07/12No. Tgl1 11/07/122 11/07/12Nominal (Rp)Peruntukkan Ket.200.000.000 Tarikan Pemindahan (PBK) untuk nomor rekening tujuandan buktinya terdakwa blmdapat menjelaskan500.030.000 Transfer ke rekening Bank Bukti slip permohonanMega No.rek : pengiriman uang11200010000454 an.
10 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1213/Pdt.G/2014/PA JS. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
1213/PDT.G/2014/PAJS
PENETAPANNomor 1213/Pdt.G/2014/PA JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalamperkara ceral talak antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS Is tempat kediaman disebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati Swasta,tempat kediaman disebagai Termohon
;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa permohonanPemohonsebagaimana dalam suratpermohonannya tertanggal 30 April 2014 yang terdaftardi KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatandengan register perkara Nomor 1213/Pdt.G/2014/PA JS, telah mengemukakan dalildalilnya sebagai berikut:1.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1213/Pdt.G/2014/PA JS. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
24 — 4
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Pdg dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
1213/Pdt.G/2020/PA.Pdg
12 — 0
1213/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0243/039/VIII/2014, tanggal25 Agustus 2014;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1213/Padt.G/2018/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1213/Padt.G/2018/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXX ):;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0243/039/VIII/2014 tanggal 25Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1213/Padt.G/2018/PA.Ngjb. Fotokopi Kartu.
Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1213/Padt.G/2018/PA.NgjTahun 2009 jo.
Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1213/Padt.G/2018/PA.NgjHal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1213/Padt.G/2018/PA.Ngj
18 — 10
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1213/Pdt.G/2024/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;1213/Pdt.G/2024/PA.IM
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
1.PERMANTO HERMAWAN ALS BEWOK BIN SUSANTO
2.IRWANSYAH ALS IWAN BIN TAUFIK
21 — 4
1213/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Hakim Pengadilan Negeri tertanggal 23 Juli 2019 nomor : 1213/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt sejaktanggal 23 Juli 2019 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2019;Terdakwa II :Nama lengkap : Irwansyah als Iwan Bin Taufik;Tempat lahir : Jakarta;Halaman 1 putusan .nomor :.1213/pid.B/2019/PN.Jkt.BrtUmur/tanggal lahir : 28 Tahun / 15 Oktober 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. H. Mean VII Rt. 003/011 Kel. Karang Timur Kec.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERMANTO HERMAWAN ALIASBEWOK BIN SUSANTO dan Terdakwa II IRWANSYAH ALIAS IWAN BIN TAUFIKdengan pidana penjara masing masing selama 2(dua)tahun dikurangkan selamaHalaman 2 putusan .nomor :.1213/pid.B/2019/PN.Jkt.Brtpara Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para Terdakwa tetapditahan ;.3.
/pid.B/2019/PN.Jkt.BrtKemudian persidangan ditutup oleh Hakim Ketua Majelis ;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua Majelis danPanitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua MajelisRAHAYU,W, SH RUSTIYONO ,SH.MHum BERITA ACARA SIDANG KE3Perkara Nomor :1213/Pid.B/2019/PN.Jkt.Bar.
BrtSAKSI ; ADE KRIS SUGIYANTO dibawah sumpah :Halaman 19 putusan .nomor :.1213/pid.B/2019/PN.Jkt.BrtSAKSIBahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 12 Mei 2019 sekira jam 09.00 wib disebuah rumah yang sedang di bangun di Jalan Kramat VII RT.002/Rw.007Kel.
Ya, tidak lama kemudian mendengar berteriak maling maling secaraberulang ulang dan mengejar kami berdua lalu kami tertangkap ;TERDAKWA ...3/ba 8 perkara nomor 1213/Pid.B.2019/PN.Jkt.Brt3TERDAKWA II IRWANSYAH ALIAS IWAN BIN TAUFIKApakah keterangan berita acara penyidik benar semua?Halaman 21 putusan .nomor :.1213/pid.B/2019/PN.Jkt.Brt Keterangan berita acara penyidik benar semua Kapan Terdakwal II ditangkap?
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WAHYU YURIS ARGANATA Bin TOHARI Diwakili Oleh : Handoyo
25 — 9
1213/PID.SUS/2020/PT SBY
PUTUSANNOMOR 1213/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan. tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Wahyu Yuris Arganata bin Tohari ;Tempat Lahir : Sidoarjo ;Umur/Tgl Lahir : 24tahun/ 26 Juli 1995;Jenis Kelamin : Laki laki ;Warga Negara : Indonesia ;Alamat : Desa Simpang Kecamatan Prambon KabupatenSidoarjo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak
Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 22September 2020 Nomor 1213/PID.SUS/2020/PT SBY., tentang penunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding;2. Berkas perkara Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN Mjk. dan semua Surat Suratyang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan tanggal 11 Juni 2020 Nomor Reg.
No. 5609/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan KristalHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 1213/PID SUS/2020/PT SBY.warna putih dengan berat netto + 0,052 gram ;5. No. 5610/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto + 0,060 gram ;6. No. 5611/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto + 0,037 gram ;7.
Pada saat diperiksa identitasnya orang tersebut mengakuHalaman 5 dari 13 putusan Nomor 1213/PID SUS/2020/PT SBY.bernama WAHYU YURIS ARGANATA Bin TOHARI.
,M.H.PANITERA PENGGANTI ,t.t.d.Erry Oktikarlina, S.H.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1213/PID SUS/2020/PT SBY.
11 — 1
1213/Pdt.G/2016/PA.Wno
Faktor ekonomi yaitu Tergugat tidak bisa memberikan nafkah wajibdengan layak kepada Penggugat, dikarenakan Tergugat lebihmementingkan kepentingan ia sendiri ketimbang keluarga, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat terpaksa bekerjasendiriPutusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 156. Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadikurang lebih bulan September 2016, yaitu.
hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Wno tanggal 18Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 3 of 15Nopember 2016 dan tanggal 14 Desember 2016 ia telah dipanggil secararesmi dan patut, sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya danpersidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh Tergugat tidak hadir, maka mediasi (videPerma Nomor 1 tahun 2016) tidak dapat dilakukan, kemudian Majelis Hakimtelah berusaha menasehati
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 12 of 152. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Nama>>) terhadapPenggugat ( Nama ) ;4.
Nurhudayah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 13 of 15Drs. Suyadi, MHI. H. Abdurrahman, S. Ag.Panitera PenggantiBambang Hariyanto, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp .265.000.4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5.
Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 366.000 , ( Tiga ratus enam puluh enam riburupiahPutusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 14 of 15Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 15 of 15
13 — 1
1213/Pdt.G/2017/PA.Jbg
PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Jombang dalam hal ini dikuasakan kepadaMOHAMAD SHOLAHUDDIN, SH., Advokat /PERADI NIA :13.01845 yang berkantor di LBH PuAn Sejahtera yangberalamat di Jl.
Salinan Putusan No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Jbgpada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, oleh karenaitu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR, jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.
Salinan Putusan No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Jbgsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo. Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddan, danrohmah, sebagaimana disebutkan dalam Quran Surat Ar Ruum ayat 21.
Salinan Putusan No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Jbgtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenJombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Salinan Putusan No. 1213/Pdt.G/2017/PA.JbgHim. 14 dari 14 him. Salinan Putusan No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Jbg
11 — 0
1213/Pdt.G/2017/PA.TA
PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat,Umur 35 tahun, agama slam,Pendidikan SD,Pekerjaantani, Tempat tinggal : Dusun ......... , Kecamatan ...........Kabupaten Tulungagung,Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat .MelawanTergugat,Umur 42 tahun, agama Islam,Pendidikan SD,Pekerjaan tani, tempattinggal
Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ........... kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1213/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 15sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ......../2003 tanggal 05 Agustus2003.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda.3.
;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1213/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 15 Bahwa sekitar Maret 2012 Tergugat pulang kerumah orangtuanyahingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 5 tahun 2bulan sampai sekarang;. Bahwa saksi sudah berkalikali menasehati Penggugat agar bersediarukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil ;2. Saksi 2, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, TempatKediaman di Dusun .......... Kecamatan ...........
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1213/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
ROakSI oo... cccececccececcceceeeeeeeeeeseueeueeeeueeeeueeueuuueuaeueeeeeseeanenaes Ro. 5.000,00JUMIAN 0... eect Ro. 361.000,00(tiga ratusenam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1213/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15
16 — 3
1213/Pdt.G/2019/PA.Wno
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatHal. 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 29 Oktober 2019tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di PadukuhanXXXXXXXXXX, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta, selama lebihkurang 2 (dua) tahun 9 (Sembilan) bulan, sampai dengan bulan Septembertahun 2018..
Tergugat sering menjewertelinga Penggugat, mencubit pipi Penggugat, dan menyentil bibirHal. 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 29 Oktober 2019Penggugat.c. Saat bertengkar, Tergugat sering berkata kasar dan kotor. Tergugat jugasering mengatakan akan menceraikan Penggugat.d. Pada bulan Juni tahun 2018, Tergugat pergi hingga 1 (Satu) bulan tanpaberpamitan dengan Penggugat.
(P.2).Hal. 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 29 Oktober 2019Suratsurat bukti tersebut telah dinazegelen serta dapat diperlinatkanaslinya di persidangan dan diberi tanda bukti P.1 dan P.2.Oleh karena Tergugat tidak hadir, maka terhadap surat bukti tersebut tidakdapat didengar tanggapan dari Tergugat.B. Bukti Saksi:1.
Bahwa bobot perselisihan yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat adalah sikap Penggugat yangtidak kuat membina rumah tangga dengan Tergugat karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tuanya sampai sekarang sudah lebih dari setahunsebagaimana alamat Tergugat diatas.Hal. 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 29 Oktober 20194.
Biaya Meteral : Rp. 6.000Hal. 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 29 Oktober 2019Jumlah Rp. 386.000 (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 29 Oktober 2019
27 — 2
1213/Pdt.G/2018/PA.Spg
Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 14 Agustus 1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan statusHim 1 dari 9 hlm.Put.No.1213/Pdt.G/2018/PA.Spg. Bat pertengkaran / perselisinan tersebut, antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal selama + 2 bulan terhitung sejak bulanSeptember 2018 hingga diajukannya perkara ini ke Pengadilan AgamaSampang ;6.
Mengabulkan Permohonan Pemohon;Him 2 dari 9 hlm.Put.No.1213/Pdt.G/2018/PA.Spg.Agama Sampang berpendapat lain, g seadiladilnya.ri dan tanggal persidangan yang telahmenghadap, sedangkan Termohon tidakafengan resmi dan D4 eat, SedahgkKan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itumenyarankan kepada Pemohon untuk tidak meneruskan permohonannya danrukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan
SAKSI PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan =TNIAngkatan Darat, tempat kediaman di Jalan Merapi RT.002 RW.002Kelurahan Rongtengah, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;,Him 3 dari 9 hlm.Put.No.1213/Pdt.G/2018/PA.Spg.we a SAkSi Saahh istri Pemohon bernama TERMOHON= nae i eyfoer 2018 menjadi tidak harmonis dan terjadiPemohon pulang ke rumah orang tuanyaelalu kurang atas uang belanja yang diberikan oleh Pemohonsehingga terjadi pertengkaran; Bahwa saksi tahu Pemohon pulang ke rumah orang tuanya
Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam ;Him 7 dari 9 hlm.Put.No.1213/Pdt.G/2018/PA.Spg. perkara tersebut termasuk bidang 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7p Wdengan UndangUndang Nomor 3 TahunWndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Ada Pemohon;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sampang;4.
NURUL HIDAYATI,M.Hum.Him 8 dari 9 hlm.Put.No.1213/Pdt.G/2018/PA.Spg.Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 270.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai >: Rp 6.000,00JUMLAH : Rp. 361.000,00puluh satu ribu rupiah ) ( tiga ratus enamgi 9 him.Put.No.1213/Pdt.G/2018/PA.Spg.
8 — 0
1213/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Putusan Nomor 1213/Pat.G/2013/PA.Ngj.Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 271/31/VII/2003 tanggal 28 Juli 2003 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Duda mati danTermohon (isteri) berstatus Janda cerai ;.
Putusan Nomor 1213/Padt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan tetap dengangugatannya dan tidak mengajukan suatu apapun lagi serta mohon putusan.
Putusan Nomor 1213/Padt.G/2013/PA.Ngj.memenuhi 1). Uang Iddah sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah)dan 2).
Putusan Nomor 1213/Pat.G/2013/PA.Noj.e Nafkah iddah sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) ;e Mutah sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;4.
Putusan Nomor 1213/Pat.G/2013/PA.Noj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oak WN =Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 458.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 360.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 909.000,Hal. 14 dari 12 hal. Putusan Nomor 1213/Pat.G/2013/PA.Noj.
11 — 1
1213/Pdt.G/2016/PA.Klt
PUTUSANNo. 1213/Pdt.G/2016/PA.KIt.wo . ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusan perkaracerai talak antara:Agus Utama Pribadi bin Suharno, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toyota Boshoku Indonesia, tempatkediaman di Jetis RT.03 RW.
dalildalilsebagai berikut :Hal. 1 dari hal. 9 Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA.kKIt1.
Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal. 2 dari hal. 9 Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA.kKIt2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Utama Pribadi bin Suharno) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Niputu Ayumas Harum Sawitribinti Ketut Oka) ;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Hal. 8 dari hal. 9 Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA.kKIt5.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribuHal. 9 dari hal. 9 Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA.kKItrupiah);Hal. 10 dari hal. 9 Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA. Klt
14 — 4
1213/Pdt.G/2016/PA.Bms
Selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara No. 1213/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 01 September 2016 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
Menetapkan member jjin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Termohon) dihadapanSidang Pengadilan Agama Banyumas;Perkara No. 1213/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 12 halaman3.
Akhir1425 H. tertanggal 18 Juni 2004 bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai aslinya diberi tanda P2;Perkara No. 1213/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halamanB.
;Vlg GbIlg0 55 Iyls gow peArtinya :Dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Perkara No. 1213/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 10 dari 12 halamanMenimbang, bahwa menghindari mafsadat dalam rumah tangga lebih diutamakandari pada mendatangkan kemaslahatan, Majelis juga sependapat dengan qaidah fightyyahyang berbuny! ;S)) .wlaoll prio We ut deol!
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 1213/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman
Pemohon II
19 — 3
) 1(L41516267) 1(1011) 2(5) 2(1213) 1(L41516277) 1(30) 1(2NS1) 2(L61L77) 1(30) 1(231) 2(16207) 1(30) 1(W231) 2(1L6217) 1(30) 1(231) 2(1L6227) 1(30) 1(231) 2(1L6237) 1(20) 1(231) 2(16247) 1(30) 1(231) 2(16257) 1(30) 1(W231) 2(1L6267) 1(30) 1(231) 2(16) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 594.00 Tm/F12 1 TE(277) 131) 2a) 23230) 113) 12147) 133) 113) 130) 16) 111) 27) 134) 1da 2355) 2366) 130) 11637) 25) 235) 21535) 232101640) 221430) 17) 141) 2364230) 1(((((((((((((((((((((((((
0.00 0.00 12.00 141.00 565.00 Tm/F12 1 TE(45) 1(BT3) 1QQa7) 2(50) 2(11) 2(L2V13) 1(364) 1(1641) 2(105) 2(1213) 1(141516177) 1(50) 2(11) 2(1213) 1(364) 1(1641) 2(DOS) 2(1213) 1(141516207) 1(50) 2(l1) 2(1213) 1(364) 1(1647) 1(13) 1(44) 2(30) 1(16177) 1(50) 2(11) 2(1213) 1(364) 1(1647) 1(13) 1(44) 2(30) 1(16) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 551.00 Tm/F12 1 TE(207) 1(50) 2(11) 2(1213) 1(364) 1(1645) 1(B1a) 1(L216177) 1(50) 2(11) 2(1213) 1(364) 1(1645) 1(313) 1(1216207) 1(50)
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 522.00 TmfELZ 2, DE(177) 1(47) 1(13) 1C(VLSVLOA30) 2(1645) 1(313) 1(121653) 1(31) 2(31) 2(l1) 2(1430) 1(16177) 1(50) 2(l1) 2(1213) 1(364) 1(1641) 2(105) 2(D2Na3) 2L(141516171653) 1(31) 2(31) 2(11) 2(1430) 1(16177) 1(50) 2(11) 2(L2V13) 1(364) 1(1641) 2(105) 2(1213) 1(141516201653) 1(31) 2(31) 2(11) 2(1430) 1(16) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 507.00 Tm/F12 1 TfC(NLIN 7) =(50) 2(11) 2(1213) 1(364) 1(1647) 1(13) 1(44) 2(30) 1(16171653)
) 1(364) 1(1645) 1(313) 1(12162016) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 478.00 Tm/F12 1 TF(53) 1(31) 2(31) 2(11) 2(1430) 1(L61L77) 1(50) 2(11) 2(1213) 1(364) 1(1645) 1(313) 1(L216211653) 1(31) 2(31) 2(11) 2(1430) 1(L61L77) 1(34) 1(S) =2(3511647) 1(13) 1(44) 2(30) 1(1L653) 1(31) 2(31) 2(11) 2(1430) 1(L61L77) 1(5226) 1(2335366) 1(1641) 2(105) 2(1213) 1(141516) TdETQqB0.T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 464.00 Tm/F12 1 TF(53) 131) 231) 211) 21430) 11L6177) 15226) 12335366
)) 211) 21430) 116207) 150) 211) 21213) 1364) 11641) 2105) 21213) 11L41516171653) 131) 2ea) 211) 21430) 116) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 435.00 Tm/F12 1 TE(207) 1(50) 2(11) 2(1213) 1(364) 1(1641) 2(1L05) 2(1213) 1(L41516201653) 1(31) 2(31) 2(11) 2(1430) 1(1L6207) 150) 211) 21213) 1364) 11647) 1L3) 2144) 230) 11L61L71653) 1ea) 231) 211) 21430) 116207) 150) 211) 21213) 1364) 11647) 113) 144) 230) 116201653) 131) 231) 211) 21430) 116) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00