Menyatakan Terdakwa AMRI WANDI PERWIRA PUTRA NASUTION Alias AMRI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa AMRI WANDI PERWIRA PUTRA NASUTION Alias AMRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.

Pidana- AMRI WANDI PERWIRA PUTRA NASUTION Alias AMRI

PUTUSANNomor 728/Pid.Sus/2016/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AMRI WANDI PERWIRA PUTRA NASUTIONALIAS AMRITempat lahir : SibolgaUmur/tanggal lahir : 83 tahun / 30 September 1982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan AMD.

PERWIRA PUTRA NASUTION AliasAMRI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyediakan Narkotikagolongan If sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan PrimairPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sehinggamembebaskan Terdakwa AMRI WANDI PERWIRA PUTRA NASUTIONAlias AMRI dari dakwaan Primair tersebut.Menyatakan Terdakwa AMRI WANDI PERWIRA PUTRA

NASUTION AliasAMRI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Subsidair tersebut.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMRI WANDI PERWIRA PUTRANASUTION Alias AMRI berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan agar Terdakwatetap

Perk.PDM342/RP.RAP/Euh.2/09/2016 sebagai berikut :DakwaanPrimairBahwa Terdakwa AMRI WANDI PERWIRA PUTRA NASUTION ALIASAMRI pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2016 bertempat di jalan BaruKecamatan Rantau Selatan kabupaten Labuhanbatu atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Rantau Prapat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima

Menyatakan Terdakwa AMRI WANDI PERWIRA PUTRA NASUTIONAlias AMRI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa AMRI WANDI PERWIRA PUTRA NASUTIONAlias AMRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanSubsidair ;4.

Menyatakan terdakwa NARARYA KUSUMA PERWIRA ALS. AVE BIN FIRMAN SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NARARYA KUSUMA PERWIRA ALS. AVE BIN FIRMAN SANTOSO dengan pidana penjara selama 12(dua belas) bulan. 3. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.4.

NARARYA KUSUMA PERWIRA Als. AVE bin FIRMAN SANTOSO

Halaman : 1 dari 16Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum atas diri terdakwaNARARYA KUSUMA PERWIRA Als. AVE bin FIRMAN SANTOSO berdasarkanSurat Dakwaan tanggal 15 Mei 2017 isi lengkapnya sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa NARARYA KUSUMA PERWIRA Als. AVE BinFIRMAN SANTOSO pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 sekitar jam 19.30Wib , atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2017,bertempat di pinggir jalan Kp. Premulung Rt.02 Rw. 08 Kel.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127(1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tengang Narkotika .Menimbang, bahwa terdakwa NARARYA KUSUMA PERWIRA Als.

AVE BinFIRMAN SANTOSO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair .Membebaskan terdakwa NARARYA KUSUMA PERWIRA Als. AVE BinFIRMAN SANTOSO oleh karena itu dari dakwaan Primair .Menyatakan terdakwa NARARYA KUSUMA PERWIRA Als.

untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) .Menimbang, bahwa menanggapi tuntutan tersebut, terdakwa NARARYAKUSUMA PERWIRA Als.

AVE binFIRMAN SANTOSO menunjukkan hasil positif terhadap THC.Menimbang bahwa penggunaan Narkotika Golongan jenis ganja yangdilakukan oleh terdakwa NARARYA KUSUMA PERWIRA Als.

Menyatakan bahwa Terdakwa UCOK PERWIRA NAPITUPULU Als DUKUN Bin BANGUN NAPITUPULU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana pinjara kepada Terdakwa oleh tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;-------------------------------------------------------------------3.

UCOK PERWIRA NAPITUPULU Als DUKUN Bin BANGUN NAPITUPULU

PUTUSANNOMOR:29/PID.B/2013/PN.DUM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwaenn Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : UCOK PERWIRA NAPITUPULU Als DUKUN BinBANGUNNAPITUPULU;Tempat lahir : Dumai;Umur/tanggal lahir : 16 tahun /22 September 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

, S.H. sebagai PenasihatHukumnya berdasarkan Penetapan No. 29/Pen.Pid/2012/PN.DUM, tertanggal 13 FEBRUARIHal. 1 dari 13 halaman PUTUSAN No.: 29/PID.B/2013/PN.DUMeoeenaae PENGADILAN NEGERISENIN, tanggal 18 MARET 2012 yang pada pokoknya berpendapat bahwa tindak pidana yangdidakwakan terbukti secara sah menurut hukum dan selanjutnya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan: 29222 2 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn1 Menyatakan terdakwa UCOK PERWIRA

NAPITUPULU ALIAS DUKUN BINBANGUN NAPITUPULU bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4, 5KUHP Jo Pasal 4 UU RI No. 3 + Tahun 1997 Tentang Peradilan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UCOK PERWIRA NAPITUPULU ALIASDUKUN BIN BANGUN NAPITUPULU berupa pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan penjara dipotong masa tahanan sementara, dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa : (

pokoknyamenyatakan tidak berkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh Penasihat Hukum terdakwatersebut, namun tetap pada tuntutannya dan Penasihat Hukum terdakwa telah mengajukan dupliksecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya:; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN.2 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn concn cnn cnn cn cnn nn cna enn cenennesKESA TU: = =n ens Bahwa ia terdakwa UCOK PERWIRA

Army Islami masihdalam Daftar Pencariane Bahwa, akibat perbuatan terdakwa sehingga saksi Endra Zakir Bin Zakir mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknyaHal. 3 dari 13 halaman PUTUSAN No.: 29/PID.B/2013/PN.DUMlebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363Ayat (1) ke4, ke5 KUHPidana Jo Pasal 4 UU RI No. 3 Tahun 1997 Tentang Peradilan~ Bahwa ia terdakwa UCOK PERWIRA NAPITUPULU

Menyatakan terdakwa Fitrah Perwira alias ovit bin Deni Yuzar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan terdakwa ditahan setelah selesai menjalani pidana perkara lain ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

TERDAKWA : FITRAH PERWIRA alias OVIT bin DENI YUZAR

PUTUSANNomor : 106/Pid.B/2013/PNTDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pandan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : FITRAH PERWIRA alias OVIT bin DENI YUZAR ;Tempat lahir : Tanjungpandan ;Umur/tanggal lahir =: 20 tahun/ 8 Januari 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gang Perai Rt.06

Perkara : PDM25/Mer/Ep.1/06/2013 dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa Fitri Perwira alias ovit bin Deni Yuzar pada hari Minggu tanggal 31Maret 2013 sekira pukul 00.30 wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret2013 bertempat di Caf Mandiri Jalan Sekolah Dusun Baru Rt.13 desa Gantung, KecamatanGantung, Kabupaten Belitung Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanHeri

Saksikoerban Heri Hermanto alias Heri bin BaI melihat terdakwa Fitrah Perwira alias Ovit bin DeniYuzar sambil berdiri dalam keadaan marahmarah sambil memukul pohon mangga yang ada dihalaman caf Mandiri, kemudian terdakwa memperhatikan saksi korban Heri Hermanto aliasHeri bin Bai dan mengatakan kepada saksi korban Heri Hermanto alias Heri bin BaI, ape kaodengan nada berbicara kasar lalu terdakwa mendekati saksi korban Heri Hermanto alias Heri binBaI dan kemudian saksi korban Heri Hermanto alias Heri

melakukan tindak pidana : penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana pada pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan.102 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FITRAH PERWIRA Als OVIT Bin DENI YUZARberupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan.3 Menetapkan agar terdakwa FITRAH PERWIRA Als OVIT Bin DENI YUZAR membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa secara lisan telah menyampaikanpermohonannya yang pada pokoknya memohon hukumannya

Perkara : PDM25/Megr/Ep. 1/06/2013 dalam persidanganterdakwa Fitri Perwira alias ovit bin Deni Yuzar telah membenarkan bahwa identitas Terdakwadalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukan identitas orang lainHal. 13 dari 16 / Put Nomor : 106/Pid.B/2013/PN.TDN.demikian juga keterangan Saksi Saksi di depan persidangan memberikan bukti bahwa terdakwaFitri Perwira alias ovit bin Deni Yuzar adalah Terdakwa dalam perkara aquo yang dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatan yang telah

Menyatakan terdakwa RADEN ANDIKA PERWIRA NEGARA BIN RADEN ABDUL MUTHALIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ; 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan . 3.Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan

RADEN ANDIKA PERWIRA NEGARA Bin RADEN ABDUL MUTHALIB

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap RADEN ANDIKA PERWIRA NEGARA Bin RADENABDUL MUTHALIBTempat Lahir: JambiUmur / Tg Lahir : 29 Tahun/ 05 Oktober 1985Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal Jalan Guntur RT 09 Kel. Kasang Kec.

Menyatakan terdakwa RADEN ANDIKA PERWIRA NEGARA Bin RADENABDUL MUTHALIB terbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalampekerjaan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 374 KUHP jo.

Suwandi melalui saksi Merry Linda.4.Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa RADEN ANDIKA PERWIRA NEGARA Bin RADEN ABDULMUTHALIB pada tanggal 16 Mei 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padatahun 2012, bertempat di Gerbang Tol CilegonMerak Provinsi Banten, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau

Pasal 55 Ayat (1)Ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RADEN ANDIKA PERWIRA NEGARA Bin RADEN ABDULMUTHALIB pada tanggal 16 Mei 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padatahun 2012, bertempat di Gerbang Tol CilegonMerak Provinsi Banten, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada

barang bukti statustusnya akan ditetapkansebagaimana dalam amar putusanHalhal yang memberatkan :Perbuatan terdakwa merugikan korbanPerbuatan terdakwa berpotensi meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan :Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Memperhatikan ketentuan pasal 374 KUHP jo pasal 55 ayat (1) KUHP UUNo.8 Tahun 1981 tentang KUHAP Peraturan Perundang undang lain yang berhubungandengan perkara iniMENGADILI;1 .Menyatakan terdakwa RADEN ANDIKA PERWIRA

Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
RAMLAN

Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
Suhartoyo

. , Wira Indra Bangsa, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ROSENNISARAGIH, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Binjai, serta dihadirioleh Perwira, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi dengan PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,David Sidik Harinoean Simare Mare, S.H.

Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
KAMARUDI

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Binjai, sertadihadiri oleh Perwira, S.H., Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Aida Novita, S.H., M.H., Fauzul Hamdi, S.H., M.H.,Tri Syahriawani Saragih, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Jojor Pardede, S.H.,Putusan Nomor 418/Pid.Sus/2020/PN Bnj Halaman 13 dari 13

Pembanding/Penuntut Umum : PERWIRA, SH
Terbanding/Terdakwa : Roma

Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
Roma

Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
Darisun

PERWIRA ADHITAMA tersebut;

PERWIRA ADHITAMA VS PT. KRAKATAU STEEL (Persero) Tbk

PERWIRA ADHITAMA, yang diwakiliUtama), yang berkedudukan di Jalan PIut SakKelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan t, berkedudukan di Dipo Business Center Lantaienderal Gatot Subroto Kav. 5152, Jakarta Pusat sebagai Termohon Peninjauan Kembali dahuluYemohon Kasasi/ Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa Pemohonemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat telahmengajukan permohonan peninjauan kembali

PERWIRA ADHITAMA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembali Q undangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan peninjauaKembali: PT. PERWIRA ADHITAMA tersebuMenghukum Pemohon Peninjaua~Kembali dg Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./(amdi, S.H., M.Hum. H. Djafni Dijamal, S.H., M.H.Ttd./ Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.Hal. 48 dari 49 hal.

Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
MHD.SAFI'I

Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
Hendra

Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
Yanto

., M.Kn masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 22 April 2019 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehRizal Efendi Harahap, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Binjai,serta dihadiri oleh Perwira, S.H., M.Kn Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 50 dari 51 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN BnjDedy, S.H.

HAMDAN PERWIRA NEGARA VS MULYADI A. BIN M. ALI

Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
HERIANI

Menyatakan terdakwa JULIUS BERNARD DANY SURYA PUTRA bin ALEX YUDHA PERWIRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan menjual minuman keras tanpa ijin; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JULIUS BERNARD DANY SURYA PUTRA bin ALEX YUDHA PERWIRA oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

JULIUS BERNARD DANY SURYA PUTRA bin ALEX YUDHA PERWIRA

Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
YUSERDI

Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
Zulfadli