individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan AntarGolongan (SARA), perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas, Terdakwaditangkap oleh masyarakat Pulau Punjung kemudian diserahkan ke KepolisianDharmasraya karena Terdakwa telah membuat di Akun Facebook Terdakwa (GroupAteis Minang) yang bernama Alex Aan, email indesgate@yahoo.co.id berupa tulisanyang berjudul Nabi Muhammad tertarik

dimana tulisan dan gambar tersebut dilihat olehsaksi Hendri, S.Ag., M.Si, Mulyadi, S.Ag, Doni Saptria, AMMd, Yon Riadi, HendriMartariko di Akun Facebook Atheis Minang ;Bahwa gambar atau kartun kisah Nabi Muhammad yang sedang barancuak dengan babubininyo atau berbuat mesum dengan babu istrinya tersebut telah melecehkan danmenodai Agama Islam karena Nabi Muhammad tersebut adalah seorang Nabi dan RasulUmat Islam, terhadap tulisan yang ditulis Terdakwa di Akun Facebook milik Terdakwabahwa Nabi Muhammad tertarik

Bahwaselain dari saksi Hendri S.Ag., M.Si, saksi Mulyadi, S.Ag, Doni Saptria, AMd (PNSpada Kantor Camat Padang Laweh), Yon Riadi (Jalan Asoy Koto Baru), HendriMartiko, S.Kom (Staf Pemda Dharmasraya) juga melihat di Akun Facebook Terdakwatulisan Muhammad juga tertarik pada menantunya sendiri dan gambar kartun NabiMuhammad barancuak samo babunyo ;Bahwa gambar Nabi Muhammad yang sedang bersetubuh atau berbuat mesum denganpembantu istrinya, sangat menodai Agama Islam karena Nabi Muhammad tersebutadalah

seorang Nabi dan Rasul Umat Islam, terhadap tulisan yang ditulis terdakwa diakun Facebook milik Terdakwa bahwa Nabi Muhammad tertarik kepada menantunyasendiri dan ada juga tulisan yang menyatakan tuduhan dari para pengikutnya,diantaranya membuat Nabi Muhammad merasa perlu mengeluarkan lagi wahyukoleksinya untuk disimpan sebagai ayatayat AlQuran, dengan itu kalimatkalimatyang diungkapkan Terdakwa dalam tulisan tersebut telah menyimpang dari makna dantujuan AlQuran dan telah menyalahi ajaran Agama

Islam dan merupakan suatupenghinaan atau penodaan terhadap Kitab Suci AlQuran sebagai pedoman AgamaIslam, kemudian tulisan yang dibuat oleh Terdakwa tersebut mengatakan ayat AIQuran diturunkan dalam kaitan untuk melegalkan perkawinan Nabi Muhammad denganZainab Binti Jas, hal tersebut merupakan suatu pelecehan terhadap ayat AlQuran ;Bahwa tulisan Nabi Muhammad tertarik pada menantunya dan gambar Nabi Muhammadyang ditampilkan Terdakwa di dinding Akun Facebooknya, Terdakwa juga membuatnyadi Facebook

Sriwalan Kerten Surakarta, terdakwa menawarkan 2 (dua)unit sepeda motor lelangan di Kantor Polisi Sat Lantas Polres Boyolali karenabujuk rayu terdakwasehingga saksi tertarik, selanjutnya pada hari Senin tanggal3 April 2017 sekira jam 10.00 wib bertemu di warung salad depan halamanMasjid Aspol Sunggingan Ds. Kiringan, Kec. Boyolali, Kab.

Beberapahari kemudian Agus menawarkan ada sepeda motor yang akan dilelangdan kalau saksi berminat maka Agus akan membantu mengurusnya;Bahwa saat itu Agus menawarkan sepeda motor Yamaha RX Kingdengan harga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan saksi tertarik inginmembelinya.

Saksi Ahmad lIdrotul Munthea tertarik dengan tawaranTerdakwa tersebut dan Terdakwa meminta saksi Ahmad (drotulMunthea untuk bertemu dengan Terdakwa di depan Masjid SatlantasPolres Boyolali di Sunggingan.

SaksiAhmad ldrotul Munthea tertarik dengan tawaran Terdakwa tersebut danTerdakwa meminta saksi Ahmad ldrotul Munthea untuk bertemu denganTerdakwa di depan Masjid Satlantas Polres Boyolali di Sunggingan.

KAI, namun pada saat itu Saksimulai mencurigai bahwa terdakwa berniat menipu dengan prilaku terdakwa yangmenawarkan pekerjaan tersebut juga kepada orang lain sedangkan kepada Saksiterdakwa mengatakan agar merahasiakan hal tersebut pada saat itu Saksimenduga terdakwa berniat menipu ;Bahwa yang membuat Saksi tertarik dikarenakan pekerjaan di PT KAI sepertiyang disampaikan oleh terdakwa menarik dengan gaji dan tunjangan serta jamkerja lebih ringan, dan juga Saksi merasa tertarik dikarenakan terdakwamengenal

ELIS MARYANImemberitahu kepada Saksi bahwa terdakwa mencurigakan gerak geriknya padasaat itu Saksi menyadarinya ;Bahwa yang membuat Saksi tertarik dikarenakan pekerjaan di PT KAI sepertiyang disampaikan oleh terdakwa menarik dengan gaji dan tunjangan serta jamkerja lebih ringan, dan juga Saksi merasa tertarik dikarenakan terdakwamengenal orang dalam atau teman yang memiliki /Jabatan sebagai KASI (kepalaseksi) di PT.

Sukajadi Kota Bandung ;Bahwa yang membuat Saksi tertarik dikarenakan pekerjaan di PT KAI sepertiyang disampaikan oleh terdakwa menarik dengan gaji dan tunjangan serta jamkerja lebih ringan, dan juga Saksi merasa tertarik dikarenakan terdakwamengenal orang dalam atau teman yang memiliki /Jabatan sebagai KASI (kepadaseksi) di PT.

ELIS yang akan diangkat sebagai Pegawai tetapPT KAI Kota Bandung setelah itu terdakwapun meminta kembali untuk seragamnamun Saksi tidak memberikan dan terdakwa mengakui bahwa dirinya yangmembayar ;Bahwa yang membuat Saksi tertarik dikarenakan pekerjaan di PT KAI sepertiyang disampaikan oleh terdakwa menarik dengan gaji dan tunjangan serta jamkerja lebih ringan, dan juga Saksi merasa tertarik dikarenakan terdakwamengenal orang dalam atau teman yang memiliki /Jabatan sebagai KASI (kepalaseksi) di PT

RANA MERLIANA, dan Saksimengenal terdakwa sekitar bulan Juli 2015 saat itu Saksi tertarik oleh perkataanSdr.

Nurul Faizah, S.Ag. pada sekitar bulan Agustus 2011menemui saksi Kasmu'ah dan menawari untuk berangkat haji tahun 2011tanpa melalui daftar tunggu asal mau membayar uang tambahan, karenasaksi Kasmu'ah ingin memberangkatkan orang tuanya yang bernama Riyan,maka saksi Kasmu'ah tertarik dengan tawaran terdakwa I.

Nurul Faizah, S.Ag. pada sekitar bulan Agustus2011 menemui saksi Kasmu'ah dan menawari untuk berangkat haji tahun2011 tanpa melalui daftar tunggu asal mau membayar uang tambahan,karena saksi Kasmu'ah ingin memberangkatkan orang tuanya yang bernamaRiyan, maka saksi Kasmu'ah tertarik dengan tawaran terdakwa I.

Tegal dan pada saatitu. terdakwa menawarkan kepadasaksi jual HP murah cuci gudangmerk Samsung Merk X5 denganharga Rp. 1.600.000,00 (satu jutaenam ratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian saksi tertarik atastawaran terdakwa tersebut lalu saksimenyerahkan uang kepada terdakwasebesar Rp. 1.600.000,00 (satu jutaenam ratus ribu rupiah) danterdakwa menjanjikan akanmenyerahkan barangnyaHalaman 9 dari 25 Putusan No.36/Pid.B/2015/PN.Slw(handphone) 3 (tiga) harikemudian ;Bahwa setelah 3.

harinya;e Bahwa setelah keesokan harinyadan sampai dengan saat initerdakwa tidak ada memberikan HPtersebut kepada saksi dan uang yangtelah diberikan kepada terdakwajuga tidak dikembalikan terdakwakepada saksi;e Bahwa saksi tertarik dengantawaran terdakwa tersebut karenaterdakwa bekerja di counter HPselain itu juga harga HP yangditawarkan terdakwa lebih murahdaripada harga di toko ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 1.400.000,00 (satu jutaempat ratus ribu

Tegal dan terdakwabertemu dengan saksi Nani dansaksi Siti Yuliana dan terdakwamengaku bahwa dirinya bekerja diEO (Event Organizer) dan dicounter HP , terdakwa menawarkanjual HP murah hasil cuci gudang,dompet pulsa dan asesorishandphone lainnya dengan hargalebih murah dibandingkan denganharga di toko ;Bahwa kemudian saksi Nani dansaksi Siti Yuliana tertarik dengantawaran terdakwa tersebut lalu padatanggal 7 Desember 2014 saksi SitiYuliana memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 1.600.000,00(satu

juta enam ratus ribu rupiah)untuk membeli HP merk SamsungS5 dan pada tanggal 15 Desember2014 saksi Siti Yuliana memberikanlagi uang kepada terdakwa sebesarRp. 1.700.000,00 (satu juta tujuhratus ribu rupiah) untuk membeliHP pesanan suaminya ;e Bahwa kemudian saksi Nani jugamemberikan uang kepada terdakwasebesar Rp. 1.050.000,00 untukpembelian dompet pulsa, selain itulagi yang tertarik dengan tawaranterdakwa tersebut yaitu saksiPriyanti memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 1.600.000,00(satu

Tegal dan terdakwabertemu dengan saksi Nani dansaksi Siti Yuliana dan terdakwamengaku bahwa dirinya bekerja diEO (Event Organizer) dan dicounter HP, terdakwa menawarkanjual HP murah hasil cuci gudang,dompet pulsa dan asesorishandphone lainnya dengan hargalebih murah dibandingkan denganharga di toko ;Bahwa kemudian saksi Nani dansaksi Siti Yuliana tertarik dengantawaran terdakwa tersebut lalu padatanggal 7 Desember 2014 saksi SitiYuliana memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 1.600.000,00(satu

Kereta Api Indonesia sebesarRp.8.000.000. tertarik dengan perkataan terdakwa tersebut korban percaya danmenyerahkan uang kepada terdakwa sesuai dengan yang dimintakan terdakwa sebesarRp.91.000.000.

Kereta ApiIndonesia sebesar Rp.8.000.000. tertarik dengan perkataan terdakwa tersebut korbanmenyerahkan uang kepada terdakwa sesuai dengan yang dimintakan terdakwa sebesarRp.91.000.000.

LIS RAHMAHANIFAH ikut tertarik untuk menyerahkan uang agar bisa bekerja di BankIndonesia kemudian ada teman saksi juga yang ikut menjadi korban terdakwayaitu Sdr. ARI SUGANDA, dikarenakan terdakwa meyakinkan bercerita bahwaterdakwa memiliki kenalan di Bank Indonesia, saksi, Sdri. LIS RAHMAHANIFAH dan ARI SUGANDA tertarik sehingga saksi dan Sdri. LIS RAHMAHANIFAH serta ARI SUGANDA menyerahkan uang secara bertahap dengantotal, saksi Rp. 91.000.000, kemudian Sdri.

PUTRI QUROTUL UMMI menyerahkan uang untuk bekerja diBank Indonesia saksi pun ikut tertarik untuk menyerahkan uang agar bisa bekerjadi PT. Kereta Api Indonesia, dikarenakan terdakwa meyakinkan bercerita bahwaterdakwa memiliki kenalan di Bank Indonesia dan PT. Kereta Api Indonesia,Sdri. PUTRI QUROTUL UMMI dan saksi serta ARI SUGANDA menyerahkanuang secara bertahap dengan total Sdri.

Kereta Api Indonesiasebesar Rp.8.000.000. tertarik dengan perkataan terdakwa tersebut korbanpercaya dan menyerahkan uang kepada terdakwa sesuai dengan yang dimintakanterdakwa sebesar Rp.91.000.000.

KALOMAMA TERTARIK BISNIS BRIKET BATU BARA IKUTLAH....

KARENA BISNISITU REAL dan apabila saksi korban NURBAJA menginvestasikan uang senilaiRp.125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah) kepada terdakwa, makaterdakwa akan memberikan keuntungan kepada saksi korban NURBAJAsebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) setiap bulannya dan dalam 1(satu) tahun uang modal tersebut akan terdakwa kembalikan kepada saksikorban, mendengar perkataan terdakwa tersebut saksi korban NURBAJAmenjadi tertarik dan percaya kepada terdakwa sehingga saksi korbanmemberikan

KALO MAMA TERTARIK BISNIS) BRIKET BATU BARAIKUTLAH....

KALO MAMA TERTARIK BISNIS BRIKET BATU BARA IKUTLAH....KARENA BISNIS ITU REAL dan apabila saksi korban NURBAJAmenginvestasikan uang senilai Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima jutarupiah) kepada terdakwa, maka terdakwa akan memberikan keuntungankepada saksi koroban NURBAJA sebesar Rp.14.000.000, (empat belas jutarupiah) setiap bulannya dan dalam 1 (satu) tahun uang modal tersebut akanterdakwa kembalikan kepada saksi korban, mendengar perkataan terdakwatersebut saksi korban NURBAJA menjadi tertarik

Surakarta mengaku sebagaiPegawai Negeri di Perpajakan yang gajinya Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah), dan mengaku mempunyaiusaha jual beli hasil bumi yang sukses dan sudah naikhaji 2 (dua) kali, kemudian Terdakwa mengajak korbanuntuk tanam bibit panili dengan modal sebanyak Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah), dan mengatakan uangtersebut akan digunakan untuk membeli bibit panili dansebelum bulan haji siap mendatangkan bibit panili dariBogor dan akan ditanam sebelum bulan haji, sehinggakorban tertarik

Bahwa tujuan Terdakwa mengaku sebagai PegawaiNegeri di Perpajakan yang gajinya Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah), mengakumempunyai usaha jual beli hasil bumi yang suksesdan sudah naik haji 2 (dua) kali agar MuhammadToni Nugroho dan Wakiyem tertarik pada Terdakwadan mau menyerahkan uang sebanyak Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebutmengakibatkan Muhammad Toni Nugroho dan wakiyemmenderita kerugian uang sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah);Menimbang,

Tujuan Terdakwa mengaku sebagai Pegawai Negeri diPerpajakan yang gajinya Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah), mengaku mempunyai usaha jual beli hasil bumi yangsukses dan sudah naik haji 2 (dua) kali agar Muhammad ToniNugroho dan Wakiyem tertarik pada Terdakwa dan = maumenyerahkan uang sebanyak Rp. 8.000.000, (delapan juta22rupiah).

Tujuan Terdakwa mengaku sebagai Pegawai Negeri diPerpajakan yang gajinya Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah), mengaku mempunyai usaha jual beli hasil bumi yangsukses dan sudah naik haji 2 (dua) kali agar Muhammad ToniNugroho dan Wakiyem tertarik pada Terdakwa dan = maumenyerahkan uang sebanyak Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah).

Tujuan Terdakwa mengaku sebagai Pegawai Negeri diPerpajakan yang gajinya Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah), mengaku mempunyai usaha jual beli hasil bumi yangsukses dan sudah naik haji 2 (dua) kali agar Muhammad ToniNugroho dan Wakiyem tertarik pada JTerdakwa dan = maumenyerahkan uang sebanyak Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah).

Setelahpertemuan tersebut Sdr, SUTIK alias WARIS alias MBAH JAMBUL (DPO) mengetahui bahwaterdakwa bisa membuat website di internet, yangmana Sdr, SUTIK alias WARIS alias MBAHJAMBUL (DPO) meminta terdakwa untuk membuatkan website yang dapat digunakan untuk3membujuk orang agar orang tertarik dan mendaftar Ritual Pesugihan menggunakaninternet melalui blognya terdakwa, kemudian terdakwa bersamasama dengan sdr.

Yang mana tujuannya apabila ada orang yang tertarik ketika mengunjungi blok terdakwa tersebut dapat menghubungi email dengan alamat :mbahjambul88@gmail.com sebagaimana yang tertera pada blog tersebut dengan menyerahkan mahar/biaya untuk kegiatan ritual pesugihan seperti yang tertera pada artikeldalam blog www.mbahjambul.blogspot.com dan bilamana berhasil terdakwa akanmemperoleh uang bagian dari sdr. SUTIK alias WARIS alias MBAH JAMBUL sebagai jasamenjaring peminat.

ADELLA tertarik sehingga mau datang ke Magelang untuk menemuiMBAH JAMBU dan oleh karena terdakwa berhasil membuat sdr. ARIL maupun sdr.

Setelahpertemuan tersebut Sdr, SUTIK alias WARIS alias MBAH JAMBUL (DPO) mengetahui bahwaterdakwa bisa membuat website di internet, yangmana Sdr, SUTIK alias WARIS alias MBAHJAMBUL (DPO) meminta terdakwa untuk membuatkan website yang dapat digunakan untukmembujuk orang agar orang tertarik dan mendaftar Ritual Pesugihan menggunakaninternet melalui blognya terdakwa, kemudian terdakwa bersamasama dengan sdr.

ADELLA tertarik sehingga mau datang ke Magelang untuk menemuiMBAH JAMBUL;Dan karena terdakwa berhasil membuat sdr. ARIL maupun sdr.

terdakwa membujuk saksi ATIFAH untukmenabung lagi dan saksi ATIFAH menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000, ( sepuluh juta Rupiah) kepada terdakwa, oleh terdakwauang tersebut tidak ditabungkan ke Bank Mandiri ;Halaman 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 96/PID.B/2019/PN PklPada bulan Desember 2015 terdakwa datang lagi kerumah saksi ATIFAHdan menawarkan promo Hari Kartini apabila menabung Rp.15.000.000, ( lima belas juta) akan mendapatkan cash back Rp.8.000.000, ( delapan juta Rupiah ) , saksi ATIKAH tertarik

kemudianmenyerahkan uang sebesar 15.000.000, dan mendapatkan cash backsebesar Rp. 8.000.000, dari terdakwa ;Pada bulan Maret 2016 terdakwa datang kerumah saksi ATIFAH danmerayu dengan mengatakan Mbak kalau kamu menabung sampaiseratus juta kamu dapat mengikuti undian mobil tapi harus membayardulu uang panjer Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah) untukmengurus atau mendaftar mengikuti undian saksi ATIFAH tertarik danmenyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000 , ( dua juta lima ratus ribuRupiah

apabila menabung Rp.15.000.000, ( lima belas juta) akan mendapatkan cash back Rp.8.000.000, ( delapan juta Rupiah ) , saksi ATIFAH tertarik kemudianmenyerahkan uang sebesar 15.000.000, dan mendapatkan cash backsebesar Rp. 8.000.000, dari terdakwa;Bahwa pada bulan Maret 2016 terdakwa datang kerumah saksi ATIFAHdan merayu dengan mengatakan Mbak kalau kamu menabung sampaiseratus juta kamu dapat mengikuti undian mobil tapi harus membayar duluuang panjer Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah

) untukmengurus atau mendaftar mengikuti undian saksi ATIFAH tertarik danmenyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000 , ( dua juta lima ratus riburupiah);Bahwa pada bulan Juni 2016 saksi ATIFAH menyerahkan kembali uangsebesar RP. 40.000.000, ( empat puluh juta rupiah) hasil darimenjaminkan sertifikat tanah miliknya kepada terdakwa supaya tabungansaksi ATIFAH genap berjumlah Rp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah)agar bisa mengikuti undian mobil seperti yang dijanjikan terdakwa;Bahwa satu minggu kemudian

Bahwa dengan adanya informasi tersebut banyak orang yang tertarik danmenghubungi terdakwa, terhadap peminat yang datang terdakwa menjanjikan akanmemasukkan ke PT Kereta Api Indonesia untuk mengganti pensiun dengan syaratmenyerahkan persyaratan diatas dan menyerahkan sejumlah uang antaraRp.12.000.000, sampai dengan Rp.15.000.000, untuk lulusan SMU dan Rp.17.500.000, untuk Sarjana.

Bahwa mendengar janjijanji dari terdakwa serta penampilan dan tutur katanya yangmeyakinkan banyak peminat percaya dan tertarik sehingga tergerak hatinya untukmendaftar ke terdakwa serta menyerahkan sejumlah uang kepada terdakwa. Bahwa... Bahwa pada saat mendaftar dan menyerahkan uang oleh terdakwa para pendaftardijanjikan segera mendapat SK dan tes diadakan hanya formalitas saja.

juga mengatakan bahwa lowongan ini bersifatrahasia dan hanya orang dalam saja yang tahu.Bahwa mendengar janjijanji dari terdakwa serta penampilan dan tutur katanya yangmeyakinkan banyak peminat percaya dan tertarik sehingga tergerak hatinya untukmendaftar ke terdakwa serta menyerahkan sejumlah uang kepada terdakwa.Bahwa pada saat mendaftar dan menyerahkan uang oleh terdakwa para pendaftardijanjikan segera mendapat SK dan tes diadakan hanya formalitas saja.Bahwa sampai dengan bulan April 2004 terdakwa

Bahwa mendengar janjijanji dari terdakwa serta penampilan dan tutur katanya yangmeyakinkan banyak peminat percaya dan tertarik sehingga tergerak hatinya untukmendaftar...mendaftar ke terdakwa serta menyerahkan sejumlah uang kepada terdakwa.Bahwa pada saat mendaftar dan menyerahkan uang oleh terdakwa para pendaftardijanjikan segera mendapat SK dan tes diadakan hanya formalitas saja.Bahwa sampai dengan bulan April 2004 terdakwa menerima pendaftaran antara laindari saksi MOCH JOHAR EFFENDI, menyerahkan

ROCHMAN SATISHA, MM. tertarik dan mempercayaiperkataan terdakwa tersebut, kemudian pada tanggal 30 Juli 2015 saksi Drs.ROCHMAN SATISHA, MM. menyerahkan uang sebesar Rp. 75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah) kepada terdakwa dengan bukti kuitansi yangditandatangani terdakwa, selanjutnya terdakwa menemui saksi Drs.

ROCHMAN SATISHA, MM. tertarik dan mempercayai perkataanterdakwa tersebut sehingga saksi Drs.

ROCHMAN SATISHA,MM. tertarik dan mempercayai perkataan terdakwa tersebut, kKemudian padatanggal 30 Juli 2015 saksi Drs. ROCHMAN SATISHA, MM. menyerahkanuang sebesar Rp. 75.000.000, (tujun puluh lima juta rupiah) kepadaterdakwa dengan bukti kuitansi yang ditandatangani terdakwa ;Bahwa setelah Drs. Rochman memberikan Modal, tindakan selanjutnyaterdakwa menemui saksi Drs.

ROCHMANSATISHA, MM. menjadi tertarik dan menyetujui tawaran terdakwa tersebutsehingga dibuatkan surat peijanjian kerjasama pada tanggal 29 Juli 2015 antarasaksi Drs. ROCHMAN SATISHA, MM. dengan terdakwa yangisinyasebagaimana perkataan terdakwa kepada saksi Drs. ROCHMAN SATISHA, MM.,yaitu : Pihak ke (terdakwa) mengajukan penyertaan modal ke pihak ke Il (saksiDrs.

ROCHMANSATISHA, MM. menjadi tertarik dan menyetujui tawaran terdakwa tersebut, lalupada tanggal 30 Juli 2015 saksi Drs. ROCHMAN SATISHA, MM. menyerahkanuang sebesar Rp. 75.000.000, (tujunh puluh lima juta rupiah) kepada terdakwadengan bukti kuitansi yang ditandatangani terdakwa, selanjutnya terdakwamenemui saksi Drs.

ROBY AHMADIuntuk melihatlokasi yang akan dibangun;Bahwa saksi dan istri saksi tertarik untuk membeli perumahan tersebutkarena harganya murah;Bahwa Lokasi yang akan dibangun perumahan tersebut terletak diDusun.

WILLI, SE alias WILLI tersebut, pada sekitarbulan Nopember 2014, saksi ADRIANUS, ST sempat membacanya danmerasa tertarik;Halaman 26 dari 53 Putusan Nomor : 136/Pid.B/2016/PN.SmnBahwa kemudian saksi ADRIANUS, ST menguhubungi bagianpemasaran CV.

WILLI, SE alias WILLI tersebut, pada sekitarbulan Nopember 2014, saksi ADRIANUS, ST sempat membacanya danmerasa tertarik;Bahwa kemudian saksi ADRIANUS, ST menguhubungi bagianpemasaran CV.

WILLI, SE alias WILLI tersebut, saksi ADIEWIHARJONO, SH sempat membaca dan merasa tertarik;Bahwa kemudian saksi ADIE WIHARJONO kemudian menguhubungibagian pemasaran CV.

benang tersebut maka terdakwa menyuruh agar saksi Paitun menjahitsendiri sarung bantal yang berisi kertas putih tersebut dengan pesan tidak bolehdibuka hingga beberapa hari kedepanBahwa selanjutnya, keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014sekira jam 06.00 Wib terdakwa datang lagi kerumah saksi Paitun dengan maksudmeminta uang lagi sebesar Rp.7.000.000. yang dipinjam pada 7 orang dengan imingiming agar sakitnya suami saksi Paitun segera sembuh. yang kemudian saksi Paitunpercaya dan tertarik

berawal pada hari Jumat tanggal 10 oktober 2014 sekira sekira jam 18.30Wib.terdakwa datang bertamu kerumah saksi Djuli dengan memperkenalkan diri sertabermaksud menawarkan diri jika terdakwa mempunyai "ilmu" yaitu dapat mencarikanuang/mendapatkan uang dengan cara memintakan "uang ghoib" pada Ratu Kiduldengan ritualritual tertentu dan salah satu syaratnya adalah menyediakan uangterlebih dahulu sebagai pancingannya;Bahwa kemudian, terhadap katakata serta tipu muslihat terdakwa tersebut. saksiDjuli tertarik

dan bersedia untuk mengikuti ritual tersebut dengan harapan akanmendapatkan uang yang banyak, dan saat saksi Djuli sudah mulai tertarik sertabersedia mengikuti kKemauan serta syaratsyarat yang ditentukan oleh terdakwamaka kemudian terdakwa mengatakan pada saksi Djuli jika terdakwa sudahmelakukan komunikasi (Sudah ditembungkan) ke Ratu Kidul terhadap keinginanHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 817/Pid.B/2014/PN Kpnterdakwa tersebut dan menurut terdakwa. saat itu juga saksi Djuli harus menyediakanuang

dan bersedia untuk mengikuti ritual tersebut dengan harapan akanmendapatkan uang yang banyak, dan saat saksi Djuli sudah mulai tertarik sertabersedia mengikuti kKemauan serta syaratsyarat yang ditentukan oleh terdakwamaka kemudian terdakwa mengatakan pada saksi Djuli jika terdakwa sudahmelakukan komunikasi (Sudah ditembungkan) ke Ratu Kidul terhadap keinginanterdakwa tersebut dan menurut terdakwa, saat itu juga saksi Djuli harus menyediakanuang tunai sebesar Rp.30.000.000.

Bahwa selanjutnya, saksi Paitun percaya dan terdakwa menawarkan jika terdakwadapat melakukan ritual "membersihkan tumbaltumbal yang ada di rumah saksiPaitun dengan ritualritual yang harus dipenuhi oleh saksi Paitun. agar suami saksipaitun bisa sembuh dari sakitnya yang kemudian terhadap imingiming terdakwatersebut saksi Paitun merasa tertarik dan menyanggupi permintaan dan syaratyang diminta oleh terdakwa saat itu Bahwa selanjutnya, terdakwa meminta agar saksi Paitun menyediakan uang tunaisebagai

AGS, selanjutnya tertarik untuk membeli tanahkapling yang ditawarkan oleh Terdakwa yang berlokasi di Jalan MekarjayaBlok A6 Pemogan Denpasar seluas 100 M2 dengan harga Rp. 85.000.000.(delapan puluh lima juta rupiah), kKemudian pada bulan Januari 2009 saksiHal. 2 dari 36 hal. Put.

AGS selanjutnya tertarik untuk membeli tanah kaplingyang berlokasi di Jalan Tukad Sempol Denpasar seluas 150 M2 denganharga Rp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah), kemudian padabulan Mei 2009 saksi Putu Eka Pramana mengecek lokasi tanah kaplingtersebut dan yang menunjukkan lokasi tanahnya adalah karyawan Terdakwa Ketut Darsana, setelah saksi tertarik dengan lokasi tanah kapling tersebut,lalu. saksi disurun untuk menyerahkan uang tanda jadi sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)

AGS dan karyawan Terdakwa menyodorkan beberapadenah/lokasi tanah di Denpasar dan saksi tertarik dengan lokasi tanah diJalan Gatot Subroto Denpasar, selanjutnya saksi pernah dihubungi baik olehTerdakwa maupun karyawan Terdakwa yang menyarankan agar saksi segeramembayar uang muka/DP apabila tertarik membeli tanah tersebut, sehinggapada tanggal 15 Januari 2010 saksi menyerahkan pembayaran uangmuka/DP sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan saksi jugadisuruh menandatangani surat perjanjian

Saksi NYOMAN WIDANA YASA, setelah membaca iklan di koran Bali Postyang memuat adanya penjualan tanah kpling yang dilakukan oleh Terdakwa,lalu saksi merasa tertarik dan menelpon UD.

AGS dan karyawan Terdakwa menyodorkan beberapadenah/lokasi tanah di Denpasar dan saksi tertarik dengan lokasi tanah diJalan Gatot Subroto Denpasar, selanjutnya saksi pernah dihubungi baik olehTerdakwa maupun karyawan Terdakwa yang menyarankan agar saksi segeramembayar uang muka/DP bila tertarik membeli tanah tersebut, sehinggapada tanggal 15 Januari 2010 saksi menyerahkan pembayaran uang mukaDP sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan saksi juga disuruhmenandatangani surat perjanjian

DARIYONO tertarik sehingga saksi MIEKEINDRIYANI BINTI H. DARIYONO mau menyimpan / mendepositokanuang miliknya sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) diKoperasi Simpan Pinjam RIZKI ARTHA MANDIRI dengan jangka waktu 6(enam) bulan kemudian saksi MIEKE INDRIYANI BINTI H. DARIYONOmenyerahkan uang sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah)kepada terdakwa, lalu terdakwa memberikan 1 (satu) lembar buktisimpanan berjangka KSP RIZKI ARTHA MANDIRI No.

DARIYONO tertarik sehingga saksiMIEKE INDRIYANI BINTI H. DARIYONO mau menyimpan /mendepositokan uang miliknya sebesar Rp. 100.000.000,00(seratus juta rupiah) di Koperasi Simpan Pinjam RIZKI ARTHAMANDIRI dengan jangka waktu 6 (enam) bulan ;Bahwa kemudian saksi MIEKE INDRIYANI BINTI H. DARIYONOmenyerahkan uang sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus jutarupiah) kepada terdakwa, lalu terdakwa memberikan 1 (satu)lembar bukti simpanan berjangka KSP RIZKI ARTHA MANDIRINo.

sebesar Rp.4.900.000, (empat juta sembilan ratus riburupiah) , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa sebelumnya terdakwa kenal dengan saksi NUR SALIM karena saksiNUR SALIM sebagai pembeli / langganan diniana terdakwa menjual Tawa.Selanjutnya terdakwa berpurapura mengajak saksi NUR SALIM untukbekerjasama dalani penjualan tebu dengan menjanjikan keuntungan yangberlipat apabila saksi NUR SALIM mau bekerjasama dengan terdakwakemudian agar saksi NUR SALIM tertarik

, terdakwa juga mengucapkan katakata bohong bahwa terdakwa sudah punya banyak pelanggan yang tersebardi Sidoarjo dan Surabaya.Setelah mendengar perkataanperkataan dari terdakwa selanjutnya saksiNUR SALIM menjadi tertarik dan tergerak hatinya untuk ikut bekerjasamaberjualan tebu dengan terdakwa, selanjutnya saksi NUR SALIM menyerabkanuangnya sebesar Rp.4.900.000, kepada terdakwa dengan perincian sebesarRp.3.000.000,untuk pemberan tebu dan sisanya sebesar Rp.1.900.000, untuksewa gudang tebu sebagaimana

Juli 2010sekitar jam 22.30 Wib bertempat di rumah saksi di Perum Bluru Permai BlokBG 17 , Rt.01/ 11, Kelurahan Bluru Kidul, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo ;Bahwa benar saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa karena sebagaipembeli/ pelanggan dimana terdakwa menjual Tawa, selanjutnya terdakwamengajak saksi untuk bekei:jasama dalam penjualan dan pembelian tebu ;Bahwa benar saksi mengetahui sebelumnya terdakwa pernah melakukan halyang sama kepada orang lain, hanya saja nilainya kecil;Bahwa saksi tertarik

karena terdakwa mengucapkan katakata bohong bahwaterdakwa sudah banyak pelanggan yang tersebar di Sidoarjo dan Surabayaselanjutnya terdakwa juga menjanjikan keuntungan yang berlipat apabila saksibekerjasama dengan Terdakwa, serta mau memberikan uang untuk modalkerjasama penjualan tebu;Bahwa benar setelah mendengar perkataan dari terdakwa tersebut akhirnyasaksi menjadi tertarik dan percaya kepada terdakwa dan akhirnya saksimemberikan uang sebesar Rp.4.900.000, kepada terdakwa dengan perincianRp.3.000.000

keterangan, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa benar terdakwa sebelum kejadian telah kenal dengan saksi NURSALIM sebagai pembeli/ pelanggan dimana terdakwa menjual Tawa;Bahwa benar terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 3 Juli 2010 sekitar jam 22.30Wib di rumah saksi NUR SALIM di Perum Bluru Permai Blok BG 17 Rt.0 1/11Kelurahan Bluru, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo telah mengajaksaksi NUR SALIM untuk bekerja sama dalam penjualan dan pembelian tebu;Bahwa benar agar saksi NUR SALIM tertarik

juga dipulangkan, sehingga terhadap perbuatan terdakwa SUSISUSANTI tersebut saksi korban ROSMINA Br SITEPU melaporkan kejadian tersebutke Polres Langkat;Bahwasaksi korban ROSMINA SITEPU menjelaskan dimana terdakwa SUSISUSANTI mendatangi rumah saksi korban ROSMINA Br SITEPU secara berulang kaliuntuk membujuk saksi korban ROSMINA SITEPU agar saksi korban ROSMINASITEPU ikut dalam bisnis penambangan emas di daerah Aceh, Padang, dan Marikesehingga atas hal tersebut saksi korban ROSMINA SITEPU menjadi tertarik

dan saksiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 239/Pid.B/2021/PN Stbkorban ROSMINA SITEPU tertarik dan menyerahkan uang kepada terdakwa SUSISUSANTI Alias SUSI sebesar Rp. 155.000.000, (seratus lima puluh lima jutarupiah)kepada terdakwa ROSMINA SITEPU lalu dibuatkan selembar kuitansi akantetapi sampai batas waktu yang ditentukan terdakwa SUSI SUSANTI belum jugamengembalikan uang milik saksi korban ROSMINA SITEPU tersebut;Bahwa penyerahan uang tersebut dilakukan sekaligus dirumah saksi korbanROSMINA SITEPU

dan saksikorban ROSMINA SITEPU tertarik dan menyerahkan uang kepada terdakwa SUSISUSANTI Alias SUSI sebesar Rp. 155.000.000, (seratus lima puluh lima juta rupiah)kepada terdakwa ROSMINA SITEPU lalu dibuatkan selembar kuitansi akan tetapisampai batas waktu yang ditentukan terdakwa SUSI SUSANTI belum jugamengembalikan uang milik saksi korban ROSMINA SITEPU tersebut;Bahwa penyerahan uang tersebut dilakukan sekaligus dirumah saksi korbanROSMINA SITEPU sebesar Rp. 155.000.000, (seratus lima puluh lima

Langkat, telah terjadidugaan tindak Pidana Penipuan; Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut awalnyaTerdakwa mendatangi rumah saksi berulang kali membujuk rayu agar saksiikut dalam bisnis penambangan emas di Aceh, Padang dan Marikesehingga saksi menjadi tertarik dan saksi menyerahkan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 155.000.000, ( seratus lima puluh lima juta rupiah)dan dibuatkan dalam selembar kwitansi, akan tetapi hingga batas waktuyang di tentukan Terdakwa juga tidak mengembalikan

Langkat, telah terjadidugaan tindak Pidana Penipuan terhadap Ibu kandung saksi;Bahwa bentuk penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa awalnya Terdakwamengajak ibu kandung saksi untuk bisnis tambang emas dimana Terdakwamengatakan lanya punya bisnis penambangan emas di Aceh, Padang danMarike sehingga ibu kandung saksi menjadi tertarik dan ibu kandung saksiHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 239/Pid.B/2021/PN Stbmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 155.000.000, ( seratuslima puluh lima juta rupiah)

Bahwaselanjutnya terdakwa mendatangi saksi Jajuk Suminarni kemudianterdakwa menawarkan pinjaman uang secara kredit kepada saksi JajukSuminarni dengan cara diangsur sebanyak 10 ( sepuluh ) kali denganbunga kredit sebesar Rp. 10 % sehingga saksi Jajuk Suminarni tertarik,kemudian terdakwa menyuruh saksi Jajuk Suminarni menemui saksi Kariandan saksi Lilis Sugiartiningsinh untuk meminta foto copy KTP selanjutnyasaksi Jajuk Suminarni yang mengetahui bahwa saksi Kariani dan saksi LilisSugiartiningsin sebelumnya

Kariani Terdakwa diarahkan kepada seseorang yangbernama Jajuk, yang tinggal tidak jauh dari tempatnya berjualan, setelahbertemu dan menawarkan jasa pinjaman dimaksud sdr, Jajukpun tertarik,selanjutnya Terdakwa menyuruh sdr. Jajuk untuk meminta fotocopi KTPHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 653/Pid.B/2019/PN SDAsdr. Liliss dan sdr. kariani, setelan sdr.

Bahwa kronologi pencurian yang dilakukan terdakwa berawal pada haridan tanggal tersebut diatas, terdakwa menawarkan pinjaman uang denganmembayar secara kredit/diangsur selama 10 kali dengan bunga 10 %kepada seseorang yang berjualan gadogado yang bernama Lilis, setelahHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 653/Pid.B/2019/PN SDAyang bersangkutan tertarik, kKemudian Terdakawa menuju orang yangberjualan ricarica yang kemudian Terdakwa ketahui bernama Kariani, danternyata iapun setuju lalu oleh sdr.

Kariani Terdakwa diarahkan kepadaseseorang yang bernama Jajuk, yang tinggal tidak jauh dari tempatnyaberjualan, setelah bertemu dan menawarkan jasa pinjaman dimaksud sar,Jajukpun tertarik, selanjutnya Terdakwa menyuruh sdr. Jajuk untukmeminta fotocopi KTP sdr. Liliss dan sdr. kariani, setelah sdr.

Kariani Terdakwa diarahkan kepada seseorang yangbernama Jajuk, yang tinggal tidak jauh dari tempatnya berjualan, setelahbertemu dan menawarkan jasa pinjaman dimaksud sdr, Jajukpun tertarik,selanjutnya Terdakwa menyuruh sdr. Jajuk untuk meminta fotocopi KTP sdr.Liliss dan sdr. kariani, setelan sdr.

Kemudian Saksi Ni Luh MadeDian Setiti merasa tertarik lalu melakukan penawaran dan sepakat untukmelakukan jual beli karena Terdakwa dengan katakata bohongnya mengatakanbahwa tanah tersebut adalah milik Terdakwa dan sertifikatnya masih dalamproses pengurusan serta sempat melakukan promo dengan harga tanahditurunkan dengan catatan harus dibayar lunas seharga Rp 99.000.000, perare.

Beberapa bulan kemudian Terdakwamelakukan promo penurunan harga sehingga Saksi Ni Luh Made DianSetiti tertarik dan bertemu dengan Terdakwa pada tanggal 16 September2016 untuk pembuatan kwitansi pelunasan dengan total jumlah pembayaranRp. 99.000.000, yang mana Terdakwa mengatakan Tanah tersebutdiyatakan sudah lunas, tetapi di dalam kwitansi tertulis harga tanah Rp.105.000.000, dimana alas an Terdakwa bahwa tanah tersebut masih dalamproses pemecahan dan akan segera mengurus peralihan hak tanahtersebut

Badung dengan memasang foto kaplingan dengan hargaHal 4 dari 16 Halaman Putusan Perkara Nomor 90/Pid B/2020/PN.DpsRp. 165.000.000, ( seratus enam puluh lima juta rupiah ) per are, sehinggasaksi tertarik dan menghubungi Terdakwa untuk melakukan penawaran sampaidengan sepakat seharg Rp. 105.000.000, ( seratus lima juta rupiah ) yangkemudian saksi menyuruh kakak saksi an LUH PUTU FRIDAYANI LEONTINuntuk menemui Terdakwa dan melakukan transaksi yang selanjutnyadibuatkan kwitansi di Kantor Notaris MADE

Badung seharga Rp. 165.000.000, ( seratus enampuluh lima juta rupiah ) per are yang kemudian sdri NI LUH MADEDIAN SETITI menghubungi Terdakwa lewat Massanger dikarenakansdri NI LUH MADE DIAN SETITI tertarik dengan iklan penjualan tanahyang dipasarkan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa pernah menawarkan sebagian dari sebidang tanahsesual dengan SPPT No : 510303001401500360 kepada sdri NI LUHMADE DIAN SETITI;Bahwa tanah yang Terdakwa tawarkan kepada sdri NI LUH MADEDIAN SETITI bukan merupakan tanah milik

Kemudian Saksi Ni Luh Made Dian Setiti merasa tertarik lalu melakukanpenawaran dan sepakat untuk melakukan jual beli karena Terdakwa dengan katakata bohongnya mengatakan bahwa tanah tersebut adalah milik Terdakwa dansertifikatnya masih dalam proses pengurusan serta sempat melakukan promodengan harga tanah diturunkan dengan catatan harus dibayar lunas seharga Rp99.000.000, per are., padahal sebenarnya tanah tersebut adalah milik GUSTINGURAH DARMAWAN, SH dan pemiliknya tidak ada mengjijinkan Terdakwa