Ditemukan 8627 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOH. RIZIEQ bin SAYYID HUSEIN SHIHAB Alias HABIB MUHAMMAD RIZIEQ SHIHAB.
515 — 351
Maulid Nabi/VI/2020,tanggal 06 November 2020 hal permohonan izin, yang ditandatanganiketua panitia: Ustad H. Haris Ubaidillah.
MIA ANDINA, SH
Terdakwa:
ALI AMRAN SIREGAR Bin M. NAFOSO SIREGAR
47 — 11
HajiHamdani S. yang mana masih ada hubungan keluarga dengan saksiHalaman 15 dari 46 Halaman Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN Tbh.namun bukan merupakan penghulu tetapi ustad dan termasuk orangyang dituakan.Bahwa saksi menerangkan atas pernikahan saksi dan Terdakwa ALIAMRAN SIREGAR BIN M. NAFOSO, tidak ada buku nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) ;Bahwa saksi menerangkan sebelum Terdakwa membawa pergibarang saksi tersebut, saksi tinggal serumah dengan Terdakwa ALIAMRAN SIREGAR BIN M.
23 — 0
kesatu). menyebut ataumemanggil ayahnya ; Bahwa, dalam keluarga tergugat, memang ada aturan jika penggugatingin bertemu dengan anaknya, hal tersebut karena anggota keluargatergugat adalah perempuan, dan hanya ayah yang lakilaki, sehinggajika ada penggugat (lakilaki) harus ada ayah; Bahwa, saat itu sore hari dan sudah hampir gelap, penggugat datang kerumah sambil berteriak memanggil anak kesatu dan anak kedua; Bahwa, anak kesatu saat ini sekolah di Pejaten, namun mendapatkanles private juga dari ustad
432 — 86
begitusaksi maunya beli dari Terdakwa kata ayah saksi;Bahwa didalam Girik 1242 hanya tercantum luas tanah 410 meter bukan1350 meter, ayah saksi menanyakan kepada saksi Ruslih kemana suratlainnya tapi saksi Ruslih sudah tanyakan kepada Terdakwa suratnyatidak ada lagi dan tidak lama kemudian datang surat jual beli yangmenyatakan sudah menjual habis tanah tersebut dengan bukti SPT PBBluas tanah tercantum 1350 meter.Bahwa Saksi Nasrullah mau saja membeli tanah dari Terdakwa karenaTerdakwa merupakan ustad
19 — 14
Dan ceramah itubukan karena ustad nya terkenal tapi ilmu nya yang saudara ingat.Ketaatan istri kepada suami nya setelah wali atau orang tua sang isterimenyerahkan kepada suami nya, maka kewajiban taat kepada suami menjadihak tertingg!
58 — 15
Jadi Pemohonmenyatakan Termohon tidak pemah bantu bayar, padahal di tahun 2014semenjak Pemohon menghilang beberapa bulan, justru Termohon yangmembayamya dan saksinya di Bapak Ustad Syahrir karena anaknya yangbemama Fuad sering ke rumah untuk tagih utang dan waktu itu jarangketemu dengan Pemohon karena Pemohon hilang tanpa jejak waktu itu,Hal. 42 Dari 92 Put. No. 31/Padt.G/2076/PA EdScanned by CamScanner19.
85 — 20
Abubakar, Kewarganegaraan Indonesia; Pekerjaan Ustad/Mubaligh, bertempattinggal di Dusun Damai, Desa Rawang Itek, Kec. Tanah Jambo Aye, Kab.Aceh Utara ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. DARWIS, S.H., ; 272222 n onan nn nnn nen nena2. ISKANDAR,S.H.,M.H., ; 20222 0n none nnn nnnKeduanya Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/ PenasehatHukum, beralamat di JIn. T.
19 — 211
Eko agar dijelaskan terhadap Pemohon.benar kejadian ini kejadian tahun 2015 Pemohon mengucapkan katacerai dengan alasan perselingkukan Termohon dengan Pak EkoWarsono;Benar pada tahun 2017 Pemohon mengucapkan kata cerai melalui HPby WA terhadap Termohon dikarenakan Pemohon merasa kesal karenatidak ada keterbukaan masalah pribadi dan masalah keuangan dan sikapyang selalu uringuringan tidak jelas maunya seperti apa;Benar dilakukan musyarawah yang dihadiri pihak keluarga Pemohon danTermohon dan bapak ustad
1620 — 1480
21.00Wib sampai dirumah terdakwa;Bahwa selama saksi di Batam ada komunikasi menanyakan kabar danmengenai persiapan deklarasi didaerah;Bahwa sampai di Jakarta saksi bertemu dengan terdakwa dan Saharudinsedang membicarakan silaturahmi kepada Pak Joko Santoso memintabeliau untuk hadir dalam deklarasi di Palembang, sedangkan ke PakPrabowo saksi tidak ingat;Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2018 ada kegiatan sekitar Jam 05.00 Wibpersiapan menuju Bambu Apus ke Kediaman Pak Joko Santoso dengandijemput oleh Ustad
Kemudian membuat konfrensi pers di Kertanegara yang berisitentang himbauan agar kasus yang menimpa terdakwa mendapatkanpenanganan yang adil sesuai proses hukum yang berlaku;Bahwa pada malam harinya saksi membuka Detik.com yang berisiketerangan dari Kepolisian kalau terdakwa pergi ke klinik perawatanwajah, setelah membaca itu saksi pergi ke Hambalang menemui PakPrabowo, kemudian memerintahkan Ustad Sambo dan Nanik S Deyanguntuk menjenguk terdakwa dirumahnya, saksi sendiri sulit untukmemahaminya sebenarnya
ada pembicaraan dengan Terdakwa sebelum konprensipers, hanya saat itu dikatakan kami tentu akan membela hakhak anda,anda sudah teraniaya tentu kami tidak bisa diam, kemudian malamnyameminta aparat Kepolisian bisa menangkap pelakunya, tetapi paginyaterdakwa meminta maaf mengakui sudah berbohong;Bahwa waktu itu Pak Prabowo mengatakan terdakwa minta maaf kepadaPak Amien, Pak Joko Santoso dan temanteman. kemudian mengutusUstad Sambo dan Nanik S Deyang untuk kerumah terdakwa, kemudiansetelah pulang Ustad
117 — 19
Ali, Ustad Normal dansdr. Bakri untuk mengangkat dan memindahkan koban SitiAminah ke ruang tengah;Bahwa ketika saksi akan mengambil Handphone mau teleponpolisi, sdr.
136 — 57
sarang burung walet tersebut dibangun diatas tanah milik Asnain; Bahwa luas tanah yang dimiliki Asnain 100x200 meter itu terdiri dari 6 ( enam)sertifikat; Bahwa saksi mengatakan tanah milik Asnain itu diperoleh dari H.Sani pensiunanBRI; Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah milik Asnain itu melalui jual beli; Bahwa saksi membangun pesantren ditahun 2004 mulai dari pondasi lalu adapenggusuran bahwa selain itu tanah dipesantren milik Muhamad Noor, yangmemberikan info adalah pimpinan pondok pesantren Ustad
195 — 79
G/2010/PAJBkeluarga Pemohon dan Termohon, tak terkecuali saran dan nasehatdari pihakpihak luar seperti Ustad Aa Gym dan Psikolog Prof Dr.Dadang Hawari namun alhasil pada kenyataannya antara Pemohon danTermohon tetap tidak dapat hidup rukun dan harmonis lagi di dalamrumah tangga bahkan yang terjadi adalah sebaliknya (Bukti P4);7.
JUWITA KAYANA, SH., MH
Terdakwa:
BENI BULDAN ANWARI alias BENI bin JAJA AHMAD JALALUDIN
72 — 0
Diperguanakan dalam perkara lain atas nama GILANG TAUFIK als USTAD GILANG.
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Warna Hitam dengan Nomor Polisi E 5221 HU.
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama SUKI als.UKI bin WARSA.
93 — 16
Sangkalan para Terdakwa terhadap keterangan Saksi6 yangmenyatakan bahwa TerdakwaI tidak pernah ikut mendobrak karena ketikaberada dirumah sedang menolong orang tua TerdakwaI yangsedang pingsan di rumah pak ustad,TerdakwaI tidak pernah masuk ke dalamrumah korban,TerdakwaII tidak pernah masuk ke dalam rumah,TerdakwaIIITerdakwa tidak pernah masuk ke dalam rumah karena TerdakwaIII berada diluar bersama Saksi,TerdakwaII tidak ikut dengan Saksi untuk melapor ke pakRT.Menurut Majelis merupakan hak Terdakwa
116 — 16
Meiki karena dua harisebelumnya saksi pernah berniat meminjam uang sebesar Rp. 300.000, ( TigaRatus Ribu Rupiah ) pada Meiki;Bahwa saksi menyadari tidak punya kewenangan untuk melakukanpenggeledahan dan bukan anggota Polisi, pekerjaan saksi adalah pegawaiswasta sedangkan MEIKI MELIANDO sepengetahuan saksi adalah seorangpegawai swasta dengan pekerjaan servis HP dan seorang USTAD dan PEBRIWIBISONO BIN SUMADI adalah anggota Polisi tetapi saksi tidak tahudimana tugasnya ;Bahwa pada waktu saksi bersamasama
1.MOHAMMAD RIJI
2.SAHRI
3.SAHRAJI
4.BUSANI
5.IMMAMATUL HASANAH
6.KHOZEIRI
7.RODIFAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PAMEKASAN
Intervensi:
1.MUTMAINNAH
2.HENNY ASTUTI
105 — 38
Saksi disuruh ke rumah Pak Hankim untuk bertemu dimana PakMunawir ada disitu dan Saksi tidak mau ditawari kompensasi;Bahwa saat diundang jam 13.00 WIB tersebut, Mohammad Riji dan Penggugatyang lain tidak hadir;Bahwa menurut Saksi masih ada upaya lain yang dilakukan para pihak di luar,Saksi langsung ke rumah Bapak Lurah untuk minta bantuan bagaiamanasolusinya;Bahwa Saksi mengetahui dan kenal dengan Riji dikenali teman Saksi, Pak KetuaRT dan Ustad Rifai, tanah tersebut dulunya ditempati iobu Halima
270 — 440
masih ada, saksi membacayang sudah di copi oleh saksi dan isinya sama dengan isi AktaPernyataan No 10 tgl 22 Januari 2016 tersebut ;Atas keterangan saksi,terdakwa membenarkan.6.Saksi ADAM PRIMASKARA, SE:* Bahwa benar terdakwa dipailitkan oleh Pengadilan Niaga Jakarta ;*Bahwa banyak calon Investor yang berniat akan membeli merekPrimagama baik secara lelang maupun bukan lelang atau sekitar 11Investor, diantaranya adalah PT Falcon Indonesia berani menawar Rp120 Milyar atau 100 % membeli sahamnya, Ustad
23 — 12
Amalan tersebut berasal dari saranseorang ustad yang rutin dia datangi. Saya sudah menyarankan dia untukberhenti melakukan amalan tersebut karena badannya menjadi sangat kurusdan emosinya tidak stabil. Tapi dia tidak peduli dan malah marah kepadasaya.Demikian hal hal yang saya rasa cukup untuk diungkapkan sesuai denganrealita yang ada.Karena pemohon sudah menggugat saya dan kita sepakat untuk bercerai,saya menuntut hak hak saya sebagai berikut :a.
42 — 5
Bahwa bulan Januari 2018, antara Penggugat dan Tergugat bersamadengan keluarga besar masingmasing dimediasi oleh Ustad Malik, danhasilnya disepakati baik Penggugat maupun Tergugat tidak boleh salingmenghalangi dan memperbolehkan apabila mengajak ketiga anak Penggugatdan Tergugat, dengan pertimbangan ketiga anak Penggugat dan Tergugat,terutama ANAK masih kecil dan membutuhkan kasih sayang Penggugat danTergugat.8.
1.Hj.ST MARIAM
2.HJ. ST ASMAH
3.ST JAMILAH
Tergugat:
1.TURAYA ANWAR
2.JAMILUN
96 — 31
batasbatasnya yaitu :> Utara berbatasan dengan Jalan Raya dan perkampungan dan adarumah yaitu Rumah Usman, ada tanah kosong, Rumah Risman,Rumah Ibrahim, Rumah Hatta ;> Timur berbatasan dulu kali kering sekarang jalan ;> Selatan berbatasan dengan Jafar Yasin dulu sekarangperkampungan dan ada rumah kurang lebih 5 rumah ;> Barat berbatasan dengan Gudag Sembako dulu sekarang Jalanekonomi ;Bahwa yang menguasai tanah obyek sengketa sekarang adalah Turaya;Bahwa ada yang menguasai selain Turaya yaitu Suharni, Ustad