ERINA DYAH AYUNOVIANTI Dokter Puskesmas Lupak Dalam Kecamatan Kapuas Kualadengan Nomor : 1160 / PKM.LPK / 000 / VII / 2020, Tanggal 30 Juli 2020dengan hasil Pemeriksaan Korban atas nama RAMA DONI Bin INDRAsebagi berikut :e Pada dada sebelah kiri terdapat luka terbuka dengan pendarahanaktif sepanjang tiga sentimeter,lebarnya satu sentimeter dankedalaman lima sentimeter,luka berada delapan senti meter dariputing susu kiri kKebagian bawah. batas luka teratur, tepi luka ratadengan sudut tajam di kedua

sisinya, tepi luka rata terdiri darijaringan kulit, jaringan ikat, jaringan lemak, otot, dasar luka tidakdapat ditentukan.e Pada perut bagian tengah atas tujuh sentimeter dari tulang pedang,terdapat Iluka terbuka dan terdapat jaringan berupa lemak yangkeluar dari perut korban.e Kesimpulan : pada korban lakilaki ditemukan luka terbuka di bagiandada sebelah kiri dengan perdarahan aktif dan luka terbuka di perutbagian tengah atas akibat kekerasan benda tajam.

ERINA DYAH AYUNOVIANTI Dokter Puskesmas Lupak Dalam Kecamatan Kapuas Kualadengan Nomor : 1160 / PKM.LPK / 000 / VII / 2020, Tanggal 30 Juli 2020dengan hasil Pemeriksaan Korban atas nama RAMA DONI Bin INDRAsebagai berikut :e Pada dada sebelah kiri terdapat luka terbuka dengan pendarahan aktifsepanjang tiga sentimeter,lebarnya satu sentimeter dan kedalaman limasentimeter, luka berada delapan senti meter dari puting susu kirikebagian bawah. batas luka teratur, tepi luka rata dengan sudut tajam dikedua

sisinya, tepi luka rata terdiri dari jaringan kulit, jaringan ikat,jaringan lemak, otot, dasar luka tidak dapat ditentukan.e Pada perut bagian tengah atas tujuh sentimeter dari tulang pedang,terdapat luka terbuka dan terdapat jaringan berupa lemak yang keluardari perut korban;e Kesimpulan : pada korban lakilaki ditemukan Iluka terbuka di bagiandada sebelah kiri dengan perdarahan aktif dan luka terbuka di perutbagian tengah atas akibat kekerasan benda tajam.

, tepi luka rata terdiri dari jaringan kulit, jaringan ikat, jaringanlemak, otot, dasar luka tidak dapat ditentukan.

Ahmad Yani KelurahanKrandegan, Kecamatan dan Kabupaten Banjarnegara, pada hari Sabtu tanggal3 Desember 2016 sekitar pukul 20.30 WIB bertempat di depan Rumah MakanPadang Minang Raya sebelah barat Kantor Samsat Banjarnegara, KabupatenBanjarnegara, pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016 sekitar pukul 20.00WIB bertempat di Tepi Jalan Raya Depan Kantor Kejaksaan NegeriBanjarnegara atau setidak tidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara, denganmaksud

Ahmad Yani KelurahanKrandegan, Kecamatan dan Kabupaten Banjarnegara, pada hari Sabtu tanggal3 Desember 2016 sekitar pukul 20.30 WIB bertempat di depan Rumah MakanPadang Minang Raya sebelah barat Kantor Samsat Banjarnegara, KabupatenBanjarnegara, pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016 sekitar pukul 20.00WIB bertempat di Tepi Jalan Raya Depan Kantor Kejaksaan NegeriBanjarnegara atau setidak tidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara, dengansengaja

ditentukan ternyata uang sewakamera tidak dibayarkan kepada Saksi selain itu juga kamera tidakdikembalikan kepada Saksi sampai sekarang;Bahwa yang menyewa kamera milik Saksi adalah seorang perempuanyang mengaku bernama Amalia Fadilah;Bahwa yang dipinjam berupa 1 (satu) unit kamera merk Canon EOS1200D warna hitam dengan nomor body : S/N1:212280741 38061;Bahwa kamera milik Saksi dipinjam oleh perempuan yang mengakubernama Amalia Fadilah pada hari Minggu, 4 Desember 2016 sekitarpukul 21.00 WIB di tepi

dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuksewa kamera selama 4 (empat) hari yaitu sesuai dengan apa yangdisampaikan Amalia Fadilah kepada Saksi melalui pesan BBM dan Saksimulai menghitung sewa kamera tersebut mulai hari Senin, 5 Desember2016 sampai dengan hari Kamis, 8 Desember 2016;Bahwa kamera Saksi yang hendak disewa oleh Amalia Fadilah tersebutSaksi serahkan kepada seorang anak laki laki yang merupakankeponakan dari Amalia Fadilah yaitu pada hari Minggu, 4 Desember 2016sekitar pukul 21.00 WIB di tepi

YaniBanjarnegara tepatnya di alunalun Banjarnegara depan KantorSekretariat Kabupaten Banjarnegara;Bahwa kamera Saksi yang telah dipinjam oleh tedakwa namun belumdikembalikan pada hari Sabtu, 3 Desember 2016 sekitar pukul 20.30 WIBdi depan rumah makan padang Minang Raya sebelah barat Kantorsamsat Banjarnegara;Halaman 11 dari 38 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN BnrBahwa kamera Ismat yang telah dipinjam oleh Terdakwa namun belumdikembalikan pada hari Sabtu, 3 Desember 2016 sekitar pukul 20.00 WIBdi tepi

Tepi luka tidak beraturan. Luka berwarna merah keunguan.Tidak terdapat pendarahan aktif dari luka. Terdapat bekas darah yangmengering dari kedua lubang hidung ; Halaman 4 dari 37 Putusan Nomor.64/Pid.B/2018/PN Rno4. Badan mente c en nent nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn naeDitemukan satu buah luka memar pada perut bagian depan sekitarpusar. Luka berukuran panjang sebelas sentimeter kali lima sentimeterlebar. Tepi luka tidak beraturan.

Tepi luka tidak beraturan. Luka berwarna merah keunguan.Tidak terdapat pendarahan aktif dari luka. Terdapat bekas darah yangmengering dari kedua lubang hidung ; 4. Badan cee nen ncn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn nen nn eneHalaman 6 dari 37 Putusan Nomor.64/Pid.B/2018/PN RnoDitemukan satu buah luka memar pada perut bagian depan sekitarpusar. Luka berukuran panjang sebelas sentimeter kali lima sentimeterlebar. Tepi luka tidak beraturan.

Tepi luka tidak beraturan. Luka berwarna merah keunguan.Tidak terdapat pendarahan aktif dari luka. Terdapat bekas darah yangmengering dari kedua lubang hidung ; 4. Badan cee nen ncn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn nen nn eneHalaman 8 dari 37 Putusan Nomor.64/Pid.B/2018/PN RnoDitemukan satu buah luka memar pada perut bagian depan sekitarpusar. Luka berukuran panjang sebelas sentimeter kali lima sentimeterlebar. Tepi luka tidak beraturan.

Tepi luka tidak beraturan. Luka berwarna merah keunguan.Tidak terdapat pendarahan aktif dari luka. Terdapat bekas darah yangmengering dari kedua lubang hidung ; 4. Badan cee nen ncn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn nen nn eneHalaman 10 dari 37 Putusan Nomor.64/Pid.B/2018/PN RnoDitemukan satu buah luka memar pada perut bagian depan sekitarpusar. Luka berukuran panjang sebelas sentimeter kali lima sentimeterlebar. Tepi luka tidak beraturan.

Perkara : PDM.14/0.1.13/Eku.2/01/2021 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa Terdakwa BUDIANTO alias BUDI bin BAHARI, pada hari Sabtutanggal 27 Oktober 2020 sekira jam 19.00 WIB, atau setidaktidaknya dalambulan Oktober tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di tahun2020, bertempat di tepi sungai Pesaguan yang beralamat di Dusun PasarMulia, Rt. 08 Desa Kemuning Biutak, Kecamatan Matan Hilir Selatan,Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat, atau setidaktidaknya pada suatutempat

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa BUDIANTO alias BUDI bin BAHARI, pada hari Sabtutanggal 27 Oktober 2020 sekira jam 19.00 WIB, atau setidaktidaknya dalambulan Oktober tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di tahun2020, bertempat di tepi Sungai Pesaguan yang beralamat di Dusun PasarMulia, Rt. 08 Desa Kemuning Biutak, Kecamatan Matan Hilir Selatan,Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat, atau setidaktidaknya pada suatutempat

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHPidana ;ATAUKETIGABahwa terdakwa BUDIANTO alias BUDI bin BAHARI, pada hari Sabtu tanggal27 Oktober 2020 sekira jam 19.00 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulanOktober tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di tahun 2020,bertempat di tepi sungai Pesaguan yang beralamat di Dusun Pasar Mulia, Rt.08 Desa Kemuning Biutak, Kecamatan Matan Hilir Selatan, KabupatenKetapang Kalimantan Barat, atau setidaktidaknya pada suatu

Gadingrejo, Kota Pasuruan, tepatnya di tepi jalan depanmakam, Kel. Sebani, Kec.

Gadingrejo, KotaPasuruan, tepatnya di tepi jalan depan makam, Kel. Sebani, Kec.

Gadingrejo, Kota Pasuruan, tepatnya di tepi jalandepan makam, Kel. Sebani, Kec.

MUTMAINNAH, dokter pada Puskesmas Galesong,dengan hasil pemeriksaan: Pada kepala sebelah kanan bagian depan ditemukan luka robek, tepi lukatampak rata dengan ukuran panjang empat sentimeter dan lebar nol komasatu sentimeter, perdarahan (positif), bengkak (negatif), nyeri tekan (positif).Setelah ditaukan luka berbentuk garis dengan panjang empat sentimeterdan lebar nol koma dua sentimeter, perdarahan (negatif), kemerahan(positif), bengkak (negatif), nyeri tekan (positif).

MUTMAINNAH, dokter pada PuskesmasGalesong, dengan hasil pemeriksaan: Pada kepala sebelah kanan bagian depan ditemukan luka robek, tepi lukatampak rata dengan ukuran panjang empat sentimeter dan lebar nol komasatu sentimeter, perdarahan (positif), bengkak (negatif), nyeri tekan (positif).Setelah ditaukan luka berbentuk garis dengan panjang empat sentimeterdan lebar nol koma dua sentimeter, perdarahan (negatif), kemerahan(positif), bengkak (negatif), nyeri tekan (positif).

., atau setidaktidaknya pada bulanJuli tahun 2020, bertempat di tepi jalan JI.

Kota Pasuruan, sekitar jam16.00 Wib., datanglah AMIN menyerahkan 1 bungkus plastik klip kecil berisishabu dan terdakwa menyerahkan uang Rp.600.000,, setelah itu terdakwalangsung memasukkan shabu tersebut ke dalam bekas bungkus rokokGudang Garam Surya dan terdakwa masukkan ke dalam saku celanasebelah kanan dan terdakwa langsung pulang ke rumahnya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 terdakwa pergi ke kota Malanguntuk bermain ke rumah temannya, tetapi sekira pukul 00.30 Wib., saatberdiri di tepi

PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2013/PA.Amt.age yl Cpe ll al aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan nikahyang diajukan oleh :RAPANI bin LUKMAN, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanPengrajin Kayu (mebel), tempat tinggal di Jalan Tepi Sei NegaraRT.O1 desa Kandang Halang Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut

"PEMOHON I";LIHA binti AWI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Tepi Sei Negara RT.01 desa KandangHalang Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 05Juli

Lalu sesampainya di tepi Jalan Raya yangberalamat di Dusun Jawa Rt.001 Rw.001 Desa Jagur Kec.SambasKab.Sambas, Informan menunjuk seseorang yaitu Saksi ASEP A.

menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekira pukul 04.30 WIB,ketika terdakwa sedang berada di area tempat terdakwa bekerja di PPI(Pucking Plant Indarung) Padang, Pgl ACIAK (DPO) menghubungiterdakwa dan mengatakan tambah ubek da lalu terdakwa jawab jadih.Tidak berapa lama kemudian Pgl ACIAK (DPO) datang menyerahkan 1(satu) paket sedang shabu dan beberapa plastik klip kepada terdakwabertempat di tepi

Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari Pgl ACIAK (DPO)yang datang menyerahkan 1 (Satu) paket sedang shabu dan beberapaplastik klip kepada terdakwa bertempat di tepi pagar pabrik PPI (PuckingPlant Indarung) tempat terdakwa bekerja.

dan terdakwa mengakui kesemuabarang bukti tersebut miliknya lalu terdakwa bersama barang bukti di bawake Polresta Padang ;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembeli dari Aciak Awal yaitu Pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekitarPukul 04.30 Wib terdakwa sedang di area tempat bekerja di PPI IndarungPadang dan Aciak Awal menghubungi terdakwa melalui handphone denganmengatakan tambah ubek da dan terdakwa mengatakan jadih dan AciakAwal datang menemui terdakwa di tepi

dan terdakwamengakui kesemua barang bukti tersebut miliknya lalu terdakwa bersamabarang bukti di bawa ke Polresta Padang ;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembeli dari Aciak Awal yaitu Pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekitarPukul 04.30 Wib terdakwa sedang di area tempat bekerja di PPI IndarungPadang dan Aciak Awal menghubungi terdakwa melalui handphone denganmengatakan tambah ubek da dan terdakwa mengatakan jadih dan AciakAwal datang menemui terdakwa di tepi

terdakwa mengakui kesemua barang bukti tersebut miliknyalalu terdakwa bersama barang bukti di bawa ke Polresta Padang ;Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebutdengan cara membeli dari Aciak Awal yaitu Pada hari Minggu tanggal 22 Juli2018 sekitar Pukul 04.30 Wib terdakwa sedang di area tempat bekerja di PPIIndarung Padang dan Aciak Awal menghubungi terdakwa melalui handphonedengan mengatakan tambah ubek da dan terdakwa mengatakan jadih danAciak Awal datang menemui terdakwa di tepi

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:e Berawal pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2015 sekira pukul 20.15WIB, terdakwa Oki Rahma Putra panggilan Oki bersamasama saksiYanses Tria Marfa panggilan Yandra berangkat dari rumah menuju kekedai minuman tuak di tepi Danau Singkarak dengan tujuan untukmeminum tuak.

panggilan Oki bersamasamadengan saksi Yanses Tria Marfa panggilan Yandra (penuntutan terpisah), dansaksi Riko Roga Setiawan panggilan Riko (penuntutan terpisah) baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama dan bersekutu pada hari Jumattanggal 6 Maret 2015 sekira pukul 18.00 WIB dan/atau 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2015, bertempat di DusunData Jorong Parumahan Kenagarian Paninggahan Kecamatan Junjung SirihKabupaten Solok dan/atau di kedai tuak tepi

tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa beserta saksi Yanses Tria Marfa, saksi Ridwan, dansaksi Riko Roga Setiawan ditangkap pada hari Sabtu tanggal 7 Maret2015 bertempat di Pos Ronda Urang Sumando di Paninggahan karenaterkait masalah ganja;e Bahwa sebelumnya, pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2015 sekitar pukul20.15 WIB Terdakwa dan saksi Yanses Tria Marfa minum tuak di sebuahkedai tuak di tepi

Yanses Tria Marfamengakui ganja miliknya lalu saksi Yanses Tria Marfa juga disuruhmengambil dan membukanya, kemudian Terdakwa bersama dengansaksi Yanses Tria Marfa, saksi Ridwan dan saksi Riko RogaSetiawan dibawa ke kantor polisi;Bahwa Terdakwa menggunakan ganja sejak 6 (enam) bulan yanglalu;Bahwa Terdakwa menggunakan ganja terakhir kali pada hari Jumattanggal 6 Maret 2015 sekitar pukul 21.30 WIB di kedai tuak tepiDanau Singkarak berama saksi Yanses Tria Marfa, dan ganja yangTerdakwa gunakan di tepi

paket ganja yang disimpan oleh saksiYanses Tria Marfa di atas boks TV;Bahwa benar Terdakwa mengakui bungkusan ganja yang ditemukan dibawah karpet adalah ganja milik Terdakwa dan saksi Yanses Tria Marfajuga mengakui ganja yang ditemukan di atas boks TV adalah ganjamiliknya;e Bahwa Terdakwa menggunakan ganja sejak 6 (enam) bulan yang laludan terakhir kali menggunakan ganja pada hari Jumat tanggal 6Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2015/PN Sik.Maret 2015 sekitar pukul 21.30 WIB di kedai tuak tepi

TDNBelitung Timur Saksi mengalami kehilangan satu unit perahu kater besertamesinya yang pada waktu itu Saksi parkir disekitar tepi pantai gusung cineDesa Gantung;Bahwa Pada hari Kamis sebelum hilang perahu kater itu masih terlihat danmasih terikat dengan tali tambat yang diikat dengan kayu yang berdiri ditepipantai, setelah pada minggu pagi ketika Saksi hendak pergi kelaut ternyataperahu kater beserta mesin sudah tidak ada lagi pada waktu Saksi lihat hariSabtu tersebut dan hilang entah kemana;Bahwa

perahu kater tersebut Saksi beli sekitar 2 (dua) tahun yang lalu sekitar9 (Sembilan juta) rupiah;Bahwa Menurut terdakwa ia mengambil perahu dengan cara memotong talipengikat perahu yang ditambat ditepi pantai dengan menggunakan gergajibekas yang berada disekitar tepi pantai tersebut;Bahwa Saksi selalu memarkir perahu kater setiap kali pulang dari melautditepi pantai gusung cine yang berada berdekatan dengan perahu miliknelayan lainnya;Bahwa perahu kater itu hilang baru sekitar dua, tiga hari pada

SOBRI BIN (ALM) MASAN yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada tanggal 16 Januari 2016 pukul 16.30 WIB, saksi melihat perahutersebut diletakkan diatas air dalam posisi mengapung dengan tali pengikat(tambatan) perahu diikat di kayu yang berdiri tegak (pacing) di dalam air yangmana jarak antara tepi pantai dengan perahu milik ALIAN yang mengapungdiatas air + 30 meter;Bahwa Setahu saksi perahu tersebut sudah beberapa hari tidak melaut;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil

HAZUN JAKAR ALS TAJUL BIN (ALM) Jakar yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 16 Januari 2016 pukul 16.30 WIB, saksi melihatterdakwa sedang duduk di tepi pantai sedang melihatlinat kearah lautdimana banyak terdapat perahu milik warha yang terparkir di laut;Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa perahu kater yang diajukandipersidangan ini sebagai milik dari saski ALIAN;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa

TDNTerdakwa turun ketepi pantai kKemudian dengan menggunakan gergaji yangberada disekitar tepi pantai, Terdakwa pun memotong tali perahu yang terikatdikayu yang tertancap diatas air laut tersebut;Menimbang bahwa dengan demikian unsur yang untuk sampai padabarang yang diambil yaitu Perahu kater, dilakukan dilakukan dengan caramemotong tali penambat perahu tersebut telah terpenuhi;Menimbang, oleh karena unsur ini bersifat alternatif, maka unsurunsurlainnya tidaklah perlu dibuktikan lagi;Menimbang,

membangun rumah tempat tinggalnya sertamemagarnya, sementara berdirinya bangunan rumahtempat tinggal Tergugat tersebut adalah diatas tanahHak Milik dari Pihak Penggugat yang berbatasan disebelah barat dari tanah hak milik penggugat disebutdengan Tanah Negara yaitu Jalan Setapak (Gang) danBibir Sungai Aek Doras (tepi Sungai Aek Doras) yangdipergunakan orang (masyarakat) disekitarnya untukjalan masuk dari Jalan S.

Bahwa tanah milik Penggugat yang diambil Tergugat dengan tanpa seizin Penggugat yang berukuranLebar + 3 meter, Panjang + 12 meter sebagaimanadiuraikan batas tanah Penggugat ke Sebelah Barattersebut diatas ;Bahwa atas perbuatan dan tindakan Tergugat diatasyaitu dengan cara mengambil alih/menyerobot tanahPenggugat buat pembangunan' rumahnya sertamemagarnya, yang masih termasuk di Tanah Hak MilikPenggugat yang berbatas disebut dengan TanahNegara, yaitu Jalan Setapak (Gang) dan Bibir SungaiAek Doras, (tepi

terletak dan berukuran sertabatasbatas sebagaimana diuraikan tersebut diatas :Sertifikat Hak Milik No. 90 Tahun 1993 atas nama GamelPurba yang terletak sama dengan tanah Penggugatyang berukuran serta batasbatas berbeda dengantanah Penggugat ;Bahwa oleh karena Badan Pertanahan Nasional KotaSibolga telah mengeluarkan Sertifikat Hak Milik kepadaPenggugat dan Tergugat dimana Seritifikat Hak MilikPenggugat masih dijalur Hukum yaitu diluar tanahNegara yaitu Jalan Setapak (Gang) dan Bibir Sungai AekDoras (tepi

Parman sekarang Zainul Arifin ke Asrama Polisi danrumah Penggugat ;Bahwa akibat Tergugat II telah mengeluarkan SertifikatHak Milik kepada tergugat yang menguasai sertamengusahai Tanah Negara yaitu Jalan Setapak (Gang)dan bibir sungai Aek Doras (tepi sungai Aek Doras) yangdipergunakan orang (masyrakat) disekitarnya untukjalan masuk dari Jalan S.

denganserta merta (uitvoerbaar bij voorraad), meski ada Verzet,Banding dan atau Kasasi maupun proses hukum lain.Atau :Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugatmohon keadilan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan ada perubahangugatan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa akibat Tergugat Il telah mengeluarkanSertifikat Hak Milik kepada tergugat yang menguasaiserta mengusahai Tanah Negara yaitu Jalan Setapak(Gang) dan bibir sungai Aek Doras (tepi

Joko Mardiantoyang pada pokoknya menerangkan bahwa korban Puryono alias Nggatiyo binKemat mengalami luka memar didahi kanan 4x3, luka robek leher sebelah kiri2x1x3 cm tepi luka teratur, lukalecet dada kiri 3x0,25x0,25 cm, luka robekpinggang kiri 3x1xdasar tulang rusuk dengan kesimpulan oleh trauma tajam dan tumpul ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) ke3 KUHP.; Atau:KEDUA :nn Bahwa Terdakwa RAHMAT PRIHANDOKO alias MAMAT alias BEKEN binSUGITO bersamasama

Joko Mardiantoyang pada pokoknya menerangkan bahwa korban Puryono alias Nggatiyo binKemat mengalami luka memar didahi kanan 4x3, luka robek leher sebelah kiri2x1x3 cm tepi luka teratur, luka lecet dada kiri 3x0,25x0,25 cm, luka robekpinggang kiri 3x1xdasar tulang rusuk dengan kesimpulan oleh trauma tajam dan tumpul ;n Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(3) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. ; Menimbang, bahwa baik Terdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwadipersidangan

sehingga banyak mengeluarkan darahdan luka terbuka dipinggang kiri akibat benda tajam ukuran 3x1/2x2cm dengankesimpulan penyebab kematian akibat kekerasan benda tajam yang mengakibatkanputusnya pembuluh darah leher kiri, sehingga korban kehilangan banyak darah ;Visum et Repertum nomor: 445/ 0720/ 2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.Joko Mardianto yang pada pokoknya menerangkan bahwa Puryonoalias Nggatiyo bin Kemat mengalami luka memar didahi kanan 4x3, lukarobek leher sebelah kiri 2x1x3 cm tepi

Visum et Repertum nomor: 445/ 0720/ 2012 yang dibuat danditandatangani oleh drJoko Mardianto yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Puryono alias Nggatiyo bin Kematmengalami luka memar didahi kanan 4x3, luka robek leher sebelahkiri 2x1x3 cm tepi luka teratur, luka lecet dada kiri3x0,25x0,25cm; luka robek pinggang kiri 3x1xdasar tulang rusukdengan kesimpulan oleh trauma tajam dan tumpul =; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan terhadap diri Terdakwa disusunsecara Alternatif, maka yang harus dibuktikan

banyak mengeluarkan darah dan luka terbuka dipinggang kiri akibat bendatajam ukuran 3x1/2x2cm dengan kesimpulan penyebab kematian akibat kekerasan bendatajam yang mengakibatkan putusnya pembuluh darah leher kiri, sehingga korbankehilangan banyak darah dan hasil Visum et Repertum nomor: 445/ 0720/ 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh drJoko Mardianto yang pada pokoknya menerangkanbahwa Puryono alias Nggatiyo bin Kemat mengalami luka memar didahi kanan 4x3, lukarobek leher sebelah kiri 2x1x3 cm tepi

Handphone dari perempuan yang tidak mereka kenal, setelah itu anakMUHAMMAD YUSUP Als YUSUP Bin SAPRUDIN dan PERRY Bin SAMANmelarikan diri menuju ke arah Tembilahan Hulu, sesampainya di Jembatan Parit 6Kecamatan Tembilahan Hulu anak MUHAMMAD YUSUP Als YUSUP BinPutusan No : 09/Pid.Sus.A/2016/PN.Tbh Halaman 3 dari 34 halamanSAPRUDIN membuang sweater berwarna abuabu yang dipakainya dan setibanya diPelabuhan Parit 4 Kecamatan Tembilahan Hulu PERRY Bin SAMAN membuang 1(satu) bilah golok ke dalam sungai di tepi

IQBAL pedagangHandphone di pasar Jongkok Tembilahan dan uangnya telah habis anak MUHAMMADYUSUP Als YUSUP Bin SAPRUDIN belanjakan;Bahwa dari bacokan (satu) bilah golok yang dilakukan oleh PERRY BinSAMAN, ARBAIN Als EEN Bin HAMDAN mengalami luka robek pada kepalanya,sesuai dengan visum et refertum No : 440/RSUDRM/393 tanggal 17 Juni 2016 denganhasil pemeriksaan : terdapat luka robek pada bagian kepala atas kanan dengan ukuran6x1x2 cm, dengan tepi luka rata; Kesimpulan pemeriksaan : telah dilakukanpemeriksaan

, kemudian PERRY Bin SAMAN tturun dari motor danmengambil Handphone dari perempuan yang tidak mereka kenal, setelah itu anakMUHAMMAD YUSUP Als YUSUP Bin SAPRUDIN dan PERRY Bin SAMANmelarikan diri menuju ke arah Tembilahan Hulu, sesampainya di Jembatan Parit 6Kecamatan Tembilahan Hulu anak MUHAMMAD YUSUP Als YUSUP BinSAPRUDIN membuang sweater berwarna abuabu yang dipakainya dan setibanya diPelabuhan Parit 4 Kecamatan Tembilahan Hulu PERRY Bin SAMAN membuang 1(satu) bilah golok ke dalam sungai di tepi

Desiana Rika Wati dari RumahSakit Umum Daerah Puri Husada yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdapat luka robek pada bagian kepala atas kenan dengan ukuran 6 x 1 x 2cmdan tepi luka rataMenimbang, bahwa dari rangkaian keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan keterangan terdakwa ternyata dari substansinya terdapat ada persamaan danpersesuaian yang saling menguatkan, maka dari dan oleh karena itu dapatlah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal

Desiana Rika Wati dari Rumah Sakit Umum Daerah Puri Husadayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Terdapat luka robek pada bagian kepala atas kenan dengan ukuran 6 x 1 x 2cmdan tepi luka rataMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah diuraikan diatas inimenunjukan perbuatan yang telah dilakukan Terdakwa adalah merupakan suatukekuatan maksimal yang digunakan untuk merebut barang milik korban.

Herlina Sari Situmorang dari PuskesmasTomoni, yang menerangkan bahwa saksi korban mengalami :Pada korban ditemukan : Pipi kanan 3 cm dari tepi hidung, 1 42 cm dari sudut mata kananMemar berwarna kemerahan berbentuk lingkaran tidak beraturandengan diameter 2 cm, 5cm x 2cmx1cm Bibir bawah kiri 1 cm dari sudut bibir Luka lecet berwarna kemerahan ukuran 1 4%2cmx1cmKesimpulan : memar pada pipi kanan dan luka lecet pada bibir bawahsebelah kanan akibat trauma benda tumpul Bahwa akibat perbuatan terdakwa

Herlina Sari Situmorang dari PuskesmasTomoni, yang menerangkan bahwa saksi korban mengalami:Pada korban ditemukan : Pipi kanan 3 cm dari tepi hidung, 1 42 cm dari sudut mata kananMemar berwarna kemerahan berbentuk lingkaran tidak beraturandengan diameter 2 cm, 5cm x 2cmx1icm Bibir bawah kiri 1 cm dari sudut bibir Luka lecet berwarna kemerahan ukuran 1 4% cm x 1cmKesimpulan : memar pada pipi kanan dan luka lecet pada bibir bawahsebelah kanan akibat trauma benda tumpul ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa

Herlina Sari Situmorang dari Puskesmas Tomoni,yang menerangkan bahwa saksi korban mengalami:Pada korban ditemukan :Pipi kanan 3 cm dari tepi hidung, 1 42 cm dari sudut mata kananMemar berwarna kemerahan berbentuk lingkaran tidak beraturan dengandiameter 2 cm, 5 cm x2cmxicmBibir bawah kiri 1 cm dari sudut bibirLuka lecet berwarna kemerahan ukuran 1%cmxicmKesimpulan : memar pada pipi kanan dan luka lecet pada bibir bawah sebelahkanan akibat trauma benda tumpulMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Herlina Sari Situmorang dariPuskesmas Tomoni, yang menerangkan bahwa saksi korban mengalami:Pada korban ditemukan : Pipi kanan 3 cm dari tepi hidung, 1% cm dari sudut mata kanan Memar berwarna kemerahan berbentuk lingkaran tidak beraturandengan diameter 2 cm, 5 cm x 2cmx1icm Bibir bawah kiri 1 cm dari Sudut bibir Luka lecet berwarna kemerahan ukuran 1%cmxi1icmKesimpulan : memar pada pipi kanan dan luka lecet pada bibir bawahsebelah kanan akibat trauma benda tumpulBahwa benar sebelumnya saksi Adin

Herlina Sari Situmorang dari Puskesmas Tomoni,yang menerangkan bahwa saksi korban mengalami:Pada korban ditemukan : Pipi kanan 3 cm dari tepi hidung, 1 % cm dari sudut mata kanan Memar berwarna kemerahan berbentuk lingkaran tidak beraturandengan diameter 2 cm, 5 cm x 2cmx1icm Bibir bawah kiri 1 cm dari Sudut bibir Luka lecet berwarna kemerahan ukuran 1%cmxicmKesimpulan : memar pada pipi kanan dan luka lecet pada bibir bawahsebelah kanan akibat trauma benda tumpulMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut

juga.Bahwa terdakwa saat mobil truk menyalip truk gandeng tibatiba truk terasa sepertimelindas sesuatu namun terdakwa tetap berjalan beberapa meter kemudian terdakwamenghentikan mobil truk ditepi jalan sebelah kiri dan terdakwa turun mendekatikorban dan membantu mengangkat korban selanjutnya terdakwa kembali ke mobil trukdan melanjutkan perjalanan lagi dan kirakira baru berjalan kurang lebih 10 menitterdakwa diberhentikan dan dibawa ke Pos Polisi ;Bahwa ketika terdakwa membantu mengangkat korban ke tepi

pengendara sertapemboncengnya jatuh bersamasama sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa saat truk menyalip mobil truk gandeng yang ada didepan terdakwayang malaju dari sebelah kiri jalan mengambil arah kanan tibatiba truk terdakwaterasa seperti melindas sesuatu;Bahwa begitu terasa melindas sesuatu lalu terdakwa melihat ke belakang ternyata adapengendara sepeda motor berboncengan terjatuh kemudian terdakwa menepi berhentidan memarkirkan truk lalu terdakwa turun mendekati korban dan mengangkat korbanke tepi

diberhentikan oleh petugas dan dibawa ke Pos Polisi;Bahwa yang terjadi saat truk menyalip mobil truk gandeng yang ada didepan terdakwayang malaju dari sebelah kiri jalan terdakwa jalan dengan mengambil arah kanan laluterdakwa truk tibatiba terasa pada roda belakang kanan terasa melindas sesuatuselanjutnya melihat kebelakang ternyata ada pengendara sepeda motor berboncenganterjatuh kemudian terdakwa menepi berhenti dan memarkirkan truk lalu terdakwa turunmendekati korban dan mengangkat korban ke tepi

Pemalang truk terdakwa berjalan dibelakang trukgandeng yang berjalan di kiri jalan kemudian terdakwa menyalip mobil truk gandengyang ada didepan terdakwa yang malaju dari sebelah kiri jalan terdakwa jalan denganmengambil arah kanan lalu truk pada roda belakang kanan terasa melindas sesuatuselanjutnya terdakwa melihat kebelakang ternyata ada pengendara sepeda motorberboncengan terjatuh kemudian terdakwa menepi berhenti dan memarkirkan truk laluterdakwa turun mendekati korban dan mengangkat korban ke tepi

T3549TT yang melaju dariarah Barat ke Timur terjatuh dibadan jalan sebelah kanan kemudian terdakwa menepiberhenti dan memarkirkan truk lalu terdakwa turun mendekati korban dan mengangkatkorban ke tepi jalan akan tetapi terdakwa tidak membawa korban ke rumah sakitmelainkan terdakwa kemudian melanjutkan perjalanan dengan jalan lagi dan baruberjalan kurang lebih selama 10 menit terdakwa diberhentikan oleh petugas dandibawa ke Pos Polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas seharusnya terdakwa

kombinasi Silver, sedangkan terdakwa Ilsendirian dengan mengendarai sepeda motor Merk HONDA BEAT BM 3410XE berwarna Hitam, kemudian mereka melintasi Lokasi PLTS Desa TanjungKuiim tersebut sambil melihat situasi/keadaan di lokasi PLTS tersebut,setelah terdakwa bersama terdakwa Il dan Sdra AAN (DPO) melewati PLTSkurang lebih berjarak 300 (tiga ratus meter) dari Lokasi PLTS tersebutmereka berhenti, kemudian terdakwa memarkirkan Sepeda motor SUZUKISHOUGUN TANPA NOPOL berwarna Hitam kombinasi Silver di tepi

Meranti;Bahwa para terdakwa belum sempat mengambil barang tersebut, karenaketahuan sama saksi pada saat saksi jaga dilokasi PLTS tersebut;Bahwa pada saat teijadinya peristiwa pidana tersebut, saksi sedangberada di dalam semak tepi jalan dekat dengan lokasi PLTS, dan saksiketika itu sedang berjaga di PLTS tersebut, kemudian saksi melihat 2 (dua)unit sepeda motor melintasi PLTS tersebut, 1 (satu) unit sepeda motorberboncengan dan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat sendiri,tidak lama kemudian

(satu) orang langsungmasuk kedalam pagar PLTS melalui celah bawah pagar belakang menujukearah papan panel tersebut, dan 1 (satu) orang lainya menunggudisamping pagar sebelah kanan untuk melihat situasi, karena melihat saksidatang dan mengarahkan cahaya senter maka ke 2 (dua) orang tersebutlangsung berusaha melarikan diri, Kemudian saksi langsung mengejar ke 2(dua) terdakwa tersebut sambil teriak maling agar warga mendengaruntuk membantu menangkap orang tersebut;Bahwa saksi berada dalam semak di tepi

NURUL HIDAYAT Als DAYAT Bin MUHAMMAD sendirian denganmengendarai Sepeda motor Merk HONDA BEAT BM 3410 XE berwarnaHitam;Bahwa kemudian terdakwa melintasi Lokasi PLTS Desa Tanjung Kulimtersebut sambil melihat situasi/keadaan di lokasi PLTS tersebut;Bahwa Setelah terdakwa melewati PLTS kurang lebih berjarak 300 (tiga ratusmeter) dan Lokasi PLTS tersebut terdakwa,dkk berhenti, kKemudian terdakwamemarkirkan Sepeda motor SUZUKI SHOUGUN TANPA NOPOL berwarnaHitam kombinasi Silver yang terdakwa kendarai di tepi

kombinasi Silver, sedangkanterdakwa Il sendirian dengan mengendarai sepeda motor Merk HONDA BEATBM 3410 XE berwarna Hitam, kemudian mereka melintasi Lokasi PLTS DesaTanjung Kuiim tersebut sambil melihat situasi/keadaan di lokasi PLTS tersebut,setelah terdakwa bersama terdakwa Il dan Sdra AAN (DPO) melewati PLTSkurang lebih berjarak 300 (tiga ratus meter) dari Lokasi PLTS tersebut merekaberhenti, Kemudian terdakwa memarkirkan Sepeda motor SUZUKI SHOUGUNTANPA NOPOL berwarna Hitam kombinasi Silver di tepi

Tanah Hak Milik Penggugat, berdasarkan SuratGanti Rugi tertanggal 19 Agustus 1985, adapun cara Tergugat melakukanperbuatan penyerobotan tanah milik Penggugat tersebut adalah dimanaTergugat membangun rumah tempat tinggalnya serta memagarnya,sementara berdirinya bangunan rumah tempat tinggal Tergugat tersebutadalah diatas tanah Hak Milik dari Pihak Penggugat yang berbatasan disebelah barat dari tanah hak milik penggugat disebut dengan Tanah Negarayaitu Jalan Setapak (Gang) dan Bibir Sungai Aek Doras (tepi

Bahwa atas perbuatan dan tindakan Tergugat diatas yaitudengan cara mengambil alih/menyerobot tanah Penggugat buatpembangunan rumahnya serta memagarnya, yang masih termasuk di TanahHak Milik Penggugat yang berbatas disebut dengan Tanah Negara, yaituJalan Setapak (Gang) dan Bibir Sungai Aek Doras, (tepi sungai Aek Doras)yang merupakan satusatunya akses jalan keluar masuk (Gang/JalanSetapak) dipergunakan orang disekitarnya termasuk Penggugat, makaPenggugat telan melaporkan peristiwa kejadian tersebut

Parman sekarang Zainal Arifin ke AsramaPolisi dan kerumah Penggugat, akan tetapi Sertifikat Hak Milik Tergugat sudah termasuk di Tanah Negara yaitu Jalan Setapak (Gang) dan BibirSungai Aek Doras, (tepi Sungai Aek Doras) yang dipergunakan orang(masyrakat) disekitarnya untuk jalan masuk dari Jalan S. Parman sekarangZainul Arifin ke Asrama Polisi dan rumah Penggugat;13.

Bahwa akibat Tergugat II telah mengeluarkan Sertifikat Hak Milikkepada Tergugat yang menguasai serta mengusahai Tanah Negara yaituJalan Setapak (Gang) dan bibir sungai Aek Doras (tepi sungai Aek Doras)yang dipergunakan orang (masyrakat) disekitarnya untuk jalan masuk dariJalan S.

Bahwa akibat Tergugat II telah mengeluarkan Sertifikat Hak Milik kepadaTergugat yang menguasai serta mengusahai Tanah Negara yaitu JalanSetapak (Gang) dan bibir sungai Aek Doras (tepi sungai Aek Doras) yangdipergunakan orang (masyrakat) disekitarnya untuk jalan masuk dari JalanS. Parman sekarang Zainul Arifin ke Asrama Polisi dan ke rumahPenggugat, dimana ukuran tanah Tergugat sebahagian sudah termasukHalaman 6 dari 24 Hal. Put.

dipukuli pada kepala, wajah dan belakang;Bahwa Saksi tidak tahu dipukul berapa kali oleh Marhaban Maswatu,Erwin Salaputa dan Terdakwa, karena saat Saksi dibanting langsungSaksi melindungi wajah Saksi sehingga Saksi tidak melihat lagi siapasaja yang memukul Saksi;Bahwa Saksi dipukuli kurang dari 10 menit, dan tidak berteriak mintatolong hanya berteriak nama Allah saja;Bahwa selain Saksi, yang terakhir ada di telaga putri adalah Terdakwamenunjukan jalan menuju ke galegale kepada Saksi;Bahwa jarak antara tepi

berlariselanjutnya Saksi Erwin Salaputa disuruh putar balik oleh Terdakwa,kemudian Saksi Erwin Salaputa memutar motor dengan arah ke NegeriGalegale dan berboncengan dengan Saksi Marhaban Maswatu, selanjutnyamengendarai motor menuju ke arah Terdakwa, kemudian Terdakwa naik keatas motor yang Saksi Erwin Salaputa kendarai selanjutnya kami bertigamengejar Saksi Rahul Amirudin dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa selanjutnya Saksi Erwin Salaputa, Saksi Marhaban Maswatu danTerdakwa memakirkan motor di tepi

puskesmas dengan biaya sendiri setelah itu dirawat di RSUD Masohiselama 3 (tiga) hari, dan selama 1 (satu) bulan waktu pemulihannya; Bahwa Telaga putri adalah danau tetapi bukan tempat rekreasi namun siapasaja boleh datang kesana; Bahwa keadaan disekitar tempat kejadian tersebut terdapat pohon kelapadan pohon jambu selain itu terhalang dengan rumput yang tinggitinggl,kalau dari jalan raya tidak terlihat tapi jika orang lewat di dekat tempatkejadian bisa melihat lokasi tersebut; Bahwa jarak antara tepi

selanjutnya SaksiErwin Salaputa disuruh putar balik oleh Terdakwa, kemudian Saksi ErwinSalaputa memutar motor dengan arah ke Negeri Galegale dan berboncengandengan Saksi Marhaban Maswatu, selanjutnya mengendarai motor menuju kearah Terdakwa, kemudian Terdakwa naik ke atas motor yang Saksi ErwinSalaputa kendarai selanjutnya kami bertiga mengejar Saksi Rahul Amirudindengan menggunakan sepeda motor;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Erwin Salaputa, Saksi MarhabanMaswatu dan Terdakwa memakirkan motor di tepi

Poceratu, dokter Pemeriksa di Puskesmas Perawatan Pasaneadengan kesimpulan bahwa keluhan yang dialami korban diakibatkan olehkekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya rangkaian peristiwa tersebut dilakukandi Telaga Air Putri, dengan jarak antara tepi jalan raya dan tempat Saksi RahulAmirudin dipukul sekitar 100 (Seratus) meter;Menimbang, bahwa Saksi Rahul Amirudin menerangkan keadaan telagaputri adalah danau tetapi bukan tempat rekreasi namun siapa saja boleh datangkesana, keadaan disekitar