Ditemukan 9653 data
219 — 73
XXXXX , yang telah dinezegelnd (P.509);Hal. 50 dari 71 hal. Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2014/PA.BLFotokopi Surat Pemberitahuan Jatuh Tempo Talangan Haji, NomorXXXXX , tanggal 14 November 2014 a.n. XXXXX , yang telah dinezegelnd(P.510);Fotokopi Surat Pemberitahuan Jatuh Tempo Talangan Haji, NomorXXXXX , tanggal 12 Januari 2015 a.n. XXXXX , yang telah dinezegelnd(P.511);Fotokopi Perkiraan Berangkat, Nomor Porsi XXXXX , a.n.
161 — 58
Kapten Chk NRP 21950201241072, dkk 1orang lainnya, berdasarkan Surat Perintah Danrem 022/PTNomor: Sprin/509/V1/2021 tanggal 14 Juni 2021 dan SuratKuasa dari Terdakwa kepada Penasihat Hukum tanggal 16 Juni2021.: Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkandi bawah sumpah sebagai berikut:Saksi1Nama lengkap : Fernando Feristiwan Sitepu, S.H.Pangkat/NRP : Ipda/ 85100285.Jabatan : Kanit IdikI, Satres Narkoba.Kesatuan : Polres Tebing Tinggi.Tempat, tanggal lahir : Bandarbaru, 25 Oktober
47 — 14
10 8 /ss.e03MEXON 10 113.6 1136.12 Hal 32 dari 73 halaman Putusan Nomor 842/Pid.B/20 16/PN.Dps. 73. 534,4 1,724,9MOXIGRA 50 9oo" leNEURALGN 7, 39,2 2,746.5RX 37 90LOSTACEF , 35,4177,15 5 649,72TAB 31 5 717Mar10534/0 23,3 1233.54aol 3 OPISTAN 10 Ae yesVOLTADEX 28 es $98.98 632,52424Mar0782/0 27,3 273,62a tg AXOFEN 10 eyesBROADAMOX , 36,0 1,799.9TAB 00 85CARGESK , 20.3 203.50KAPLET 50 050,3 503,78DIONKOL 10 929 908CARBDU ,, 17.4174,620.5MG 63 5GRATASON 4, 17,1 171,33TAB 34 622,9 1229.19HISTIGO 10/509
20 — 10
Nomor5206016012890001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bimatanggal 18 Oktober 2012, telah dicocokkan sesuai aslinya dan bermeteraicukup, oleh Majelis Hakim diberi kode (P.2 ) ;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5272010804080012 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBima pada tanggal 08 April 2008, telah dicocokkan sesuai aslinya danbermeterai cukup diberi tanda (bukti P.3);Foto Kopy surat keterangan dari Kepala Kua Kecamatan Monta KabupatenBima dengan Nomor 509
1.I Gusti Alit Antara
2.I Gusti Putu Ariana, S.Si
Tergugat:
1.Andreas
2.Ni Gusti Putu Kartini
3.Ni Made Suparmiati
4.I Gusti Agung Mas Dewi Paramita
5.I Gusti Agung Indah Permata P
6.I Putu Sarjana Putra, SH.,
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
169 — 101
Pembeli melalui PPAT dan tanah telah berSertipikat adalah PembeliBeritikad Baik, sebagaimana Putusan No. 176 K/Pdt/2011, No. 243K/Pdt/2011, No. 509 PK/Pdt/2011, No. 751 K/Pdt/2010, No. 1090 K/Pdt/2013, No. 2318 K/Pdt/2009, No. 561 K/Pdt/2012 (PerlindunganHukum Bagi Pembeli Beritikad Baik Dalam Sengketa Perdata BerobyekTanah, halaman 176, penerbit LelP, Editor : Prof. Adriaan W. Bedner,Imam Nasima dan Nur Syarifah).58.
Pembeli melalui PPAT dan tanah telah berSertipikat adalah PembeliBeritikad Baik, sebagaimana Putusan No. 176 K/Pdt/2011, No. 243K/Pdt/2011, No. 509 PK/Pdt/2011, No. 751 K/Pdt/2010, No. 1090 K/Pdt/2013, No. 2318 K/Pdt/2009, No. 561 K/Pdt/2012 (PerlindunganHukum Bagi Pembeli Beritikad Baik Dalam Sengketa Perdata BerobyekTanah, halaman 176, penerbit LelP, Editor : Prof. Adriaan W. Bedner,Imam Nasima dan Nur Syarifah).90.
Kol.Ckm PurnDR.Dr.A. BAMBANG DARWONO,SpB, SpOTK,FICS. Dkk.
Tergugat:
1.Kepolisian Daerah POLDA Jawa Tengah
2.Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kotamadya Semarang
3.Badan Keuangan dan Pengelolaan Aset Daerah Jawa Tengah
91 — 21
SSPD ) tahun 2017 , telah bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya , kKemudian diberi tanda : P 22 ;Print Out Keputusan Bersama Menteri Pekerjaan Umum dan Menteri KeuanganNo : 44/ KPTS / 1984 No. 215 / KMK.01 / 1984, Tanggal : 9 Maret 1984 ,Tentang Pelaksanaan Penjualan Rumah Negeri, telah bermaterai cukup ,kemudian diberi tanda : P 23 ;Halaman 32 dari 56 halaman Putusan No .147/Pdt.G/2018/PN.Smg.32.33.34.35.36.37.38.39.Print Out Keputusan Bersama Menteri Pekerjaan Umum Dan Menteri KeuanganNo.509
98 — 565
SOFYAN TJANDRA (temanTergugat) No.0883 822 509 tanggal 03 Desember 2012 sebesarRp.1.500.000.000,., ....Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah), olehkarena separuhnya adalah uang dari Tergugat. Bahwa realisasi pembayaran pembelian tanah seluas 251 M?
59 — 8
B/2524A/11/2010/Dit .Reskrim.telah disampikan tgl 16072010 kepada Sapri dkk;Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No.593.83/ 509/04/2006 a/n, yang ditujukan ke Kapolresta tglSupriantini;Surat Kesepakatan damai antara Haryadi dan Mursalin Anwar, tanggal09042007;Denah Kavling PDAM Belakang Tampuk Pinang Pura;Peta Perbatasan Wilayah;Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No.593.83/ 477/04/2007 a/nAlamsyah;Putusan No.14/Pdt.G/2013/PN.
72 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
7);Bahwa untuk bukti T1h adalah merupakan bukti berupa surat dariKepala Desa No. 509/P.M.014/XII/1980 tanggal 04121980 kepadaKepala Kantor Agraria Bekasi perihal surat peralatan, bukti ini digunakansehubungan dengan adanya kesalahan dalam hal surat keterangan SuratKepala Desa sebelumnya, yang menjadi pertanyaan sekarang apakahdimungkinkan masih perlu adanya perbaikan suratsurat pendukungHalaman 49 dari 55 halaman Putusan Nomor 336 K/TUN/2015pembuatan sertifikat ?
Yanto
Terdakwa:
Hendra Khusena Ryo Anggoro
46 — 9
Rusunawa BS Kodam Jaya, Tower B No. 509 KramatijatiCililitan Jakarta Timur.Terdakwa di tahan oleh :1. Kakesdam Jaya/Jayakarta selaku Ankum selam 20 (dua puluh) hari terhitung mulai O6 Februari2018 sampai dengan tanggal 25 Februari 2018 berdasarkan Keputusan Penahanan SementaraNomor Kep/15/II/2018 tanggal 08 Februari 2018.2. Kemudian diperpanjang oleh :a.
ADNAN AKBAR selaku Direktur Utama PT. Nahda Mentari
Tergugat:
1.Pimpinan PT. Bank Negara Indonesia Persero, Tbk Kantor Cabang Pembantu Enggano
2.Yulius Lende Umbu Moto, SH
3.Frans Adu
4.Direktur CV. Nusa Pertiwi Abadi Muhamad Rizki
5.Irvan
6.Benny Darmawan
84 — 45
., berdasarkan SuratKuasa Nomor WJK/7.1/509/R tgl. 26 April 2019 tanggal 26April 2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. YULIUS LENDE UMBU MOTO, S.H., beralamat diHal. 1 dari 61 hal. Putusan No. 74/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Utr.Jalan Gandaria Bawah Nomor 78 RT.13 RW.02 KeluarahanJagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3.
MOHAMMAD FIDDIN BIHAQI, SH.
Terdakwa:
UGWU IKECHUKWU KEVIN KENNETH
17 — 0
Tiket atas nama YULIANA GINTING dari Bandara MUMBAI ke JAKARTA tanggal 01 September 2023;
- Tiket bagasi atas nama YULIANA GINTING;
- 1 (satu) unit handphone merk Redmi warna biru dengan nomor 087789511964;
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam dengan nomor 089529368586;
- 1 (satu) buah Handphone merek Realme warna biru berikut simcard 081585252963;
- 1 (satu) buah Handphone merek VIVO warna hitam berikut simcard 081511461934 dan nomor WhatsAap +1(509
87 — 31
diatas tanahmilik sdr Yan Poy ;foto copy kwitansi pembayaran sebidang tanah atas nama YanPoy , Sertifikat Nomor 282/2008;foto copy Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor72/PD1/2015/PT.Kpg tanggal 06 Agustus 2015 ;foto copy Surat dari Badan Pertanahan Nasional Kota KupangNomor 43/13.53.73/600/IV/2016 tanggal 06 April 2016, PerihalUndangan Gelar Mediasi Pertanahan dengan Objek tanah terletakdi Kelurahan TDM, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang ;foto copy Surat dari Badan Pertanahan Nasional Kota KupangNomor 509
173 — 72
Bank Mega Tbk. kepada Jhoni PriyantoNomor : 509/SAMGWILMG/14 tanggal 08 Mei 2014tentang Pemberitahuan Lelang ;5 P4 : Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat dariBank CIMB Tentang Print Out TransaksiPenggugat ;6 P5A : Foto Copy sesuai dengan aslinyabukti transfer pembayaran via Bank CIMB Niaga,tertanggal 27 September 2013 jam 11.25 WIB sebesar Rp.2.000.000, yang ditujukan kerekening 010840029001203atas nama Jhoni Priyanto ;7 PS5B : Foto copy sesuai dengan aslinyabukti transfer pembayaran via Bank CIMB
504 — 84
Sodik Mahmud. 20) 2 (dua) lembar Rekening Koran Bank BRI Nomor Rekening 0212-0100-9600-509 a.n.
Terbanding/Tergugat III : Lk. Mannuha Dg Laja
Terbanding/Tergugat I : Regar Dg Sese
Terbanding/Tergugat IV : Abd.Jalil
Terbanding/Tergugat II : Lk. Patongai Dg Bundu
44 — 19
Hal mana berarti bahwa Hakim harus mempercayai apa yang tertulisdalam akta tersebut, dengan perkataan lain apa yang termuat dalam aktatersebut harus dianggap benar selama ketidak benarannya tidak dibuktikanterhadap pihak ketiga, merujuk Yurisprudensi Mahkamah Agung RI denganputusannya sebagai berikut : Putusan Mahkamah Agung RI No. 339 K/SIP/1969, terbit tahun 1970 halaman 509 diktumnya berbunyi sebagai berikut :Hal 40 dari 74 Hal Put No 15/ PDT/ 2019/ PT MKSPutusan pengadilan Negeri harus dibatalkan
1.LORENSIUS MATOTO
2.YOHANES PAULUS MATOTO
3.AGUSTINA SAU
Tergugat:
1.AGUSTINUS SUANGGA PABEBANG
2.Direksi PT.Bank Tabungan Pensiun Nasional
3.PIPPIANTI, SH
4.kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja
125 — 61
suatupermulaan pembuktian yang perlu ditambah dengan penyumpahan, karenadipandang kurang memuaskan untuk menjatuhkan putusan atas dasar bukti bukti yang ada (Kamus Hukum Lengkap Mencakup Istilah Hukum dan Perundang undangan Terbaru, cetakan 1, Jakarta, Visimedia 2012, halaman 300);Menimbang, bahwa sumpah (kb) adalah ikrar yang disampaikan dengansungguh sungguh; pernyataan yang diucapkan secara resmi dengan bersaksiatas nama Tuhan; kutuk; caci; makian (Kamus Lengkap Bahasa Indonesia, MediaCentre, halaman 509
Pembanding/Penggugat : TC SUBARU SDN BHD. Diwakili Oleh : MOTOR IMAGE ENTERPRISE PTE LTD.,
Terbanding/Tergugat : KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.
Terbanding/Tergugat : PT. TC SUBARU.
114 — 85
Bahwa sita terhadap mobilmobil merek Subaru yang dipermasalahkan15.16.oleh Pelawan dan Pelawan II adalah termasuk ke dalam kategoribarang bergerak sesuai Pasal 509 Kitab Undang Undang HukumPerdata;Bahwa pada faktanya hingga Terlawan melakukan tindakanPenyitaan, mobilmobil yang dipermasalahkan oleh Pelawan' danPelawan II nyatanyata dalam penguasaan (bezit) oleh Terlawan Il;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, 28 (dua puluh delapan)unit mobil merek Subaru yang disita oleh Terlawan nyatanyata
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
ARIS CHANDRA PUSPO ADI
379 — 325
Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017pukul 09.00 Wib Terdakwa dan Sdri. besertarombongan berangkat dari Jember menuju ke KotaMalang dengan menggunakan 8 (delapan) kendaraansecara beriringan/konvoi yaitu kendaraan Ibu (didepan), disusul kendaraan Ibu (509, 514, 515),Terdakwa dan Saksi5 peserta tim lomba volly putri/Bus(di belakang) untuk mendukung dan mengikuti lombavolly dalam rangka memperingati HUT Persit ke 71 TA.2017, sekitar pukul 17.30 Wib tiba di BLK MalangTerdakwa langsung menurunkan
Terbanding/Terdakwa : Rohadi
645 — 1705
dan Nomor 493 dikembalikan kepada Suhendi;
- Barang Bukti Nomor 494 dan Nomor 495 dikembalikan kepada Feffri Sutanta;
- Barang Bukti Nomor 496 dikembalikan kepada Saanan;
- Barang Bukti Nomor 497 sampai dengan Nomor 499 dikembalikan kepada Baharuddin;
- Barang Bukti Nomor 500 sampai dengan Nomor 505 dikembalikan Roby Kadarmoko;
- Barang Bukti Nomor 506 sampai dengan Nomor 508 dikembalikan kepada Krisman Mulja;
- Barang Bukti Nomor 509
Barang bukti nomor urut 509 s/d 511, dikembalikan kepada VICTOR ULLYSILITONGA; 1 (Satu) lembar tindasan Tanda Bukti Setoran Grand RoyalResidence No 0333, tanggal 10 Agustus 2014, diterima dariRYAN SEFTRIADI dengan jumlah Rp. 10.000.000,00 (Sepuluhae juta rupiahn) untuk pembayaran tanda jadi RumahTipe Venesia,Blok F, Kavling 4, beserta 1 (Satu) lembar fotocopy KTPatasnama RYAN SEFTRIADI, NIK: 3275022409910011 dan 1 (satu)lembar fotocop KTP atas nama H.ROHADI, NIK:3212040710680004. 1 (Satu) lembar
AriesSaswanto;Barang Bukti Nomor 492 dan Nomor 493 dikembalikan kepada Suhendi;Barang Bukti Nomor 494 dan Nomor 495 dikembalikan kepada FeffriSutanta;Barang Bukti Nomor 496 dikembalikan kepada Saanan;Barang Bukti Nomor 497 sampai dengan Nomor 499 dikembalikankepada Baharuddin;Barang Bukti Nomor 500 sampai dengan Nomor 505 dikembalikan RobyKadarmoko;Barang Bukti Nomor 506 sampai dengan Nomor 508 dikembalikankepada Krisman Mulja;Halaman 191 dari 207 Putusan Nomor 37/PID.SUSTPK /2021/PT DKI.Barang Bukti Nomor 509
Bukti Nomor 490 dan Nomor 491 dikembalikan kepada AriesSaswanto;Barang Bukti Nomor 492 dan Nomor 493 dikembalikan kepadaSuhendi:;Barang Bukti Nomor 494 dan Nomor 495 dikembalikan kepada FeffriSutanta;Barang Bukti Nomor 496 dikembalikan kepada Saanan;Barang Bukti Nomor 497 sampai dengan Nomor 499 dikembalikankepada Baharuddin;Barang Bukti Nomor 500 sampai dengan Nomor 505 dikembalikanRoby Kadarmoko;Barang Bukti Nomor 506 sampai dengan Nomor 508 dikembalikankepada Krisman Mulja;Barang Bukti Nomor 509