• Jasmin, S.H. Hal. 25 dari 25, Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2018/PA Msb.

• Putusan No. 29/G/2016/PTUNS RG244.245.246.247.248.249.250.251.252.253.254.205.256.Dot.P244P245P 246P 247P248P249P 250P251P 252P 253P254P 255P 256P 257: Kartu Tanda Penduduk atas nama La Ode Ally Hanafiyah (fotokopisesuai dengan asli);: Kartu Tanda Penduduk atas nama Rois (fotokopi sesuai denganasli);: Kartu Tanda Penduduk atas nama Ermywati (fotokopi sesuaidengan asli);:Kartu Tanda Penduduk atas nama Jasmin Tanjung (fotokopisesuai dengan asli);:Kartu.

  Keluarga atas nama Jasmin Tanjung (fotokopi sesuaidengan asli);: Kartu Keluarga atas nama Suparta (fotokopi sesuai dengan asii);: Kartu Keluarga atas nama Karim (fotokopi sesuai dengan asli);: Kartu Keluarga atas nama Pandi (fotokopi sesuai dengan asli);: Kartu Keluarga atas nama Sugandi (fotokopi sesuai dengan asili);: Kartu Keluarga atas nama Sunari (fotokopi sesuai dengan asii);: Kartu Keluarga atas nama Jamhari (fotokopi sesuai dengan asli);: Kartu Keluarga atas nama Budi Setyarta (fotokopi sesuai

  2016 atas nama Romlah (fotokopi sesuai dengan asli);: Surat Kuasa Nomor: 118/SKEsy&Go/PDT/VIV/2016, tanggal 30Agustus 2016 atas nama La Ode Ally Hanafiyah (fotokopi sesuaidengan asli);: Surat Kuasa Nomor: 118/SKEsy&Go/PDT/V1IV/2016, tanggal 30Agustus 2016 atas nama Rois (fotokopi sesuai dengan asili);: Surat Kuasa Nomor: 118/SKEsy&Go/PDT/VIV/2016, tanggal 30Agustus 2016 atas nama Ermywati (fotokopi sesuai dengan asli);: Surat Kuasa Nomor: 118/SKEsy&Go/PDT/VIV/2016, tanggal 30Agustus 2016 atas nama Jasmin

  606P 607P 608P 609nama Juminem (fotokopi sesuai dengan asili);: Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang/SuratSuratNomor: STPLK/813/X/2016/Sektor, tanggal 15 Oktober 2016, atasnama Kuraedi (fotokopi sesuai dengan asili);:Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan Nomor:SKTLK/756/X/2016/ SPKT Ill, tanggal 14 Oktober 2016, atas namaRina (fotokopi sesuai dengan asli);: Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang/SuratSuratNomor: STPLK/798/X/2016/Sektor, tanggal 13 Oktober 2016, atasnama Jasmin

  Putusan No. 29/G/2016/PTUNSRGSekda Kota Cilegon (fotokopi sesuai dengan fotokopi);Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya selain mengajukan buktibuktisurat, Penggugat telah mengajukan 7 (tujuh) orang Saksi dan 1 (satu) orang Ahliyang telah memberikan keterangan dibawah sumpahj/janji, keterangan masingmasing saksi tersebut selengkapnya termuat dalam Berita Acara Sidang dan padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:Saksi ke 1 Penggugat atas nama JASMIN TANJUNG Bahwa Saksi tinggal di Cikuasa Pantai

• Bahwa jawaban Tergugat Il yang mengaggap bahwa bagian YAHYA(Tergugat 1) adalah tanah kebun yang terletak di Kahuluang, Desa InduMakkombong seluas + 45 are dengan batasbatas Utara dengan Kodo(Pua Mahasa), Timur dengan Haris, Selatan dengan Pua Jasmin, Baratdengan Kodo (Pua Mahasa) adalah tidak benar, karena tanah kebun yangterletak di Kahuluang, Desa Indu Makkombong seluas + 45 are denganbatasbatas Utaran Pua Masa, Timur Papa Jasmin, Selatan Haris, BaratPapa Pili adalah milik YAHYA bin SAPPEWALI (

• Putusan ini diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Jasmin, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Halaman 27 dari 28 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.LpkHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Irpan Naw Hasibuan, SH. Drs. Burianton!, SH., MH.Hakim AnggotaDrs. Husnul Yakin, S.H., M.H.Panitera PenggantiJasmin, SHRincian Biaya Perkara:1.

• ., M.H.Wira Indra Bangsa, S.H.Panitera Pengganti,Jasmin Ginting, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Tbt

• Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Ternate nomor 127/Pid B/PN Ttetanggal 23 Juli 2019, diberi tanda T7;Fotokopi Serah terima Jaminan Karyawan, diberi tanda T8;Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Sleman nomor15/Pdt.G/2015/PN.Smn dalam Perkara Lisa Yulianti SE selaku Penggugatmelawan CV JAsmin Cakery selaku Tergugat, diberi tanda T9;10.

• menyatakan masalah ini sudah dibentuk Tim ;Bahwa PT.MMC. telah melakukan Kewajiban membayar Pajak sejak tahun 2007hingga tahun 2012 ;Bahwa terhadap Kepala Dinas Pekerjaan Umum, saksi mengklarifikasi PernyataanPemerintah Daerah Pulau Morotai bahwa PT.MMC tidak ada membayar jinmembangun (IMB), tetapi oleh Kepala Dinas Pekerjaan Umum menyatakan bahwaPT.MMC. telah membayar Ijin Membangun ;Bahwa saksi mengetahui Tim dimaksud untuk melakukan Pemeriksaan ke PT.MMC.yang beranggotakan 7 orang dan di Ketuai oleh Jasmin

  ;Bahwa dari antara orang yang ada didalam Speedboad tersebut saksi mengenal orangbernama JASMIN dan AKIL (mantan Camat Mortai Selatan Barat ) dan SatPol PPPulau Morotai yang dipimpin oleh Kasotpolnya yaitu Sunardi Barakati ;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti jumlah orang yang didalam 6 (enam ) Speedboadtersebut,tetapi diperkirakan lebih kurang 200 (Dua ratus ) orang ;Bahwa pada saat kedatangan ke 6(enam) speed tersebut saksi posisi di Dermaga mukaPos jaga PT.MMC.

  ;Bahwa awalnya ada 2 orang yang menjemput kedatangan rombongan tersebut ;Bahwa saksi tidak mengerti maksud kedatangan rombongan tersebut tetapi setelahJASMIN turun atau Keluar dari Speed boad tersebut JASMIN langsung berbicaradengan bahasa Galela dan mengumpulkan Karyawan PT.MMC yang saat itu berjumlahsekitar 40 an orang ;Bahwa saksi mengetahui arti bahasa Galela yang disampaikan JASMIN tersebut adalahmereka datang untuk memperbaiki nasib Karyawan disini dan hal tersebut dikatakandengan tujuan agar

• Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing: Gali Marzani, lakilaki (17 tahun); Aufar Rahman, lakilaki (15 tahun); dan, Jasmin Lukita Sari, perempuan (13 tahun).2. Bahwa selama perkawinan penggugat dengan Tergugat telah diperolehharta kekayaan berupa harta bergerak dan tidak bergerak yang merupakanharta bersama antara lain :Harta tidak bergerak masing masing terletak :A. Di Kabupaten Lombok Barat :a.

  Jasmin Lukita Sari, perempuan (13 tahun);. Bahwa benar dari hasil perkawinan antara Tergugat dan Penggugatmemperoleh harta bersama seperti yang disebutkan oleh Penggugat,terkecuali pada huruf g bagian huruf A harta yang terletak di KabupatenLombok Barat, pada angka 6, angka 12 dan angka 13 berupa harta bergerakyang merupakan harta milik UD.

• selama seumur hidup ;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 2 (dua) bungkus plastik berlakban coklat berisi serbuk kristal Narkotika jenis shabu-shabu
• 1 (satu) buah tas plastik warna merah ada tulisan AL HAJEE TEXILES
• 1 (satu) buah plastik warna ungu ada tulisan JASMIN

• pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) kardus warna coklat di bungkus plastik kresek warna hitam yang di lakban warna putih terdapat stiker bertuliskan TIKI Nomor Resi 660073031051, pengirim JASMIN

• Saksi INONG Binti JASMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi bersama rombongan berangkat dari Jawilan dengantujuan Ciomas dengan menumpang kendaraan Pick Up. Dengan dudukdibelakang bersama Rusmiati, Euis Khairunisa, Siti Badtiah. Ahmad RizkiPratama,inong , Siti Khafitoh. Siti Munasaroh,Uen, Siti Hanayati.

• Jasmin, S.H.par pard Itrparqlli0ri0sa200sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 abaflafs24 ItrchfcsO bf1fs24insrsid2368724par *themedata504b030414000600080000002100828abc13fa0000001c020000130000005b436f6e74656e745f54797065735d2e786d6cac91cb6ac3301045f785fe83d0b6d872ba28a5d8cea249777d2cd20f18e4b12d6a8f843409c9df7 7ecb850ba082d74231062ce997b55ae8fe3a00e1893f354e9555e688564 7de3a8abf4fbee29bbd72a3150038327acf409935ed7d757e5ee14302999a654e99e393c18936c8F23a4dc072479697d1c81e51a3b13c07e408

• JASMIN;Bahwa Saksi mulai menjabat menjadi ketua RW sejak tahun 1999 sampaidengan sekarang;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat (Suwito Muliadi) sejak tahun1985;Bahwa Saksi kenal dengan Pak Suwito/Penggugat sejak Saksi sebagaiKantib wilayah atau Tribun wilayah Rw.07;Bahwa Pak Suwito tinggal di Jalan Gedong Panjang No. 47, PenjaringanJakarta Utara masuk dalam wilayah RW. 07;Bahwa Pak Suwito tidak pernah meminta bantuan keamanan lingkungan/hansip untuk keperluan Rumah Duka karena Rumah Duka tersebutsudah

  SK. 18/HGB/BPN.31/Btl/2014 tanggal 21052014, maka tanah obyek sengketa menjadi tanahNegara;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Jasmin, Achmadidan Sunarto dibawah sumpah member keterangan yang pada pokoknya bahwaPenggugat bertempat tinggal dan beralamat di Jalan Pluit Raya/GedongPanjang No. 47, Kelurahan Penjaringan Kecamatan Penjaringan KotaAdministrasi Jakarta Utara Propinsi DKI Jakarta sebagaimana bukti P 1, P 6,P7, dan bahwa Penggugat telah sejak lama menempati tanah obyek sengketatersebut

• Susi Jasmin ;Seluruh ahli warisnya tidak diikut sertakan baik sebagai Penggugat, Tergugatmaupun sebagai Turut Tergugat ;Bahwa, sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal13 Mei 1975 No. 151 K/Sip/1975 :Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 19 Juni 1976, No. 878K/Sip/1975 menyatakan sebagai berikut : Suatu gugatan yang kekurangan pihak harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa, perlu dijelaskan disini, bahwa ;Di Pengadilan Negeri Bandung yang menjadi para pihak dalam

  Susi Jasmin ;Seluruh ahli warisnya tidak diikut sertakan baik sebagai Penggugat, Tergugatmaupun sebagai Turut Tergugat ;Halaman 31 dari 69 halaman Putusan Nomor 85 K/TUN/2016Bahwa, sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 13 Mei 1975 No. 151 K/Sip/1975 danPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 19 Juni 1976, No.878 K/Sip/1975 menyatakan sebagai berikut : Suatu gugatan yang kekurangan pihak harus dinyatakan tidak dapatditerima ;Bahwa , perlu dijelaskan disini, bahwa

  Susi Jasmin ;Seluruh ahliwarisnya tidak diikut sertakan baik sebagai Penggugat, Tergugatmaupun sebagai Turut Tergugat ;Bahwa, sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal13 Mei 1975 No. 151 K/Sip/1975 ;Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 19 Juni 1976, No. 878K/Sip/1975 menyatakan sebagai berikut : Suatu gugatan yang kekurangan pihak harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa, perlu dijelaskan disini, bahwa ;Di Pengadilan Negeri Bandung yang menjadi para pihak dalam

• ) Meter;

• 2 (Dua) batang dengan ukuran panjang 2,5 (Dua Koma Lima) Meter;
• 2 (Dua) batang dengan ukuran panjang 2,3 (Dua Koma Tiga) Meter;
• 1 (Satu) batang dengan ukuran panjang 2,2 (Dua Koma Dua) Meter;
• 1 (Satu) batang dengan ukuran panjang 2,1 (Dua Koma Satu) Meter;
• 1 (Satu) batang dengan ukuran panjang 2 (Dua) Meter;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Mardian Syahputra Alias Putra Bin Alm Jasmin

• oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Jasmin,SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirTergugat;Ketua MajelisDra. Nuraini, MA.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 24 dari 25 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020//PA LpkDrs. Ridwan Arifin Dra. Shafrida, SHPanitera PenggantiJasmin, SH.,Perincian Biaya : 1. Biaya PrOS@S !Rp. 50.000.002. Biaya PanggilanRp 260.000.003. Biaya PNBP: Rp. 60.000.004.

• Gatot Subroto Kavling 3638,Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Jasmin senior Vicepresident PT.Bank Mandiri (persero) Tbk bertindak dalamjabatannya dan memberikan kuasa kepada RahimiSyoekri,SH.MM dan kawankawan berdasarkan surat kuasatanggal 9 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula TERGUGAT Il;MELAWAN1. NUR AMALIYAH ;2. ROZALI ; Pasangan Suami lstri , beralamat di Jalan H.

• Jasmin, S.H.par pard Itrparqlli0ri0sa200sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 abaflafs24 ItrchfcsO bf1fs24insrsid2368724par *themedata504b030414000600080000002100828abc13fa0000001c020000130000005b436f6e74656e/745f54797065735d2e786d6cac91cb6ac3301045f785fe83d0b6d872ba28a5d8cea249777d2cd20f18e4b12d6a8f843409c9df7 7ecb850ba082d74231062ce997b55ae8fe3a00e1893f354e9555e688564 7de3a8abf4fbee29bbd72a3150038327acf409935ed7d757e5ee14302999a654e99e393c18936c8F23a4dc072479697d1c81e51a3b13c07e408

• Ahli SUKIMAN bin JASMIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang ahli ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah ParaTerdakwa pada hari Senin tanggal 5 September 2016 sekira pukul 18.20wib telah ditangkap oleh petugas Perhutani di jalan desa turut DesaPurworejo, Kec. Blora, Kab.

• Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah bumbu pada tanggal 25November 2010 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 895/10/IX/2010 tanggal 01September 2010 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahkontrakan di Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun dan dikaruniai 1 oranganak bernama JASMIN