Ditemukan 10304 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : usia usur usri usul umur usin ukir ubir user ulir
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2561/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
  • Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Termohonmeninggalkan tempat tinggal bersama dikarenakan di usir oleh Termohonsehingga antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejakOktober 2015 sampai sekarang berlangsung selama 1 tahun 10 bulan;6. Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami isteri lagi;7.
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 08-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 1/Pdt.G/2020/PN lrt
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 41
  • Bahwa walaupun Penggugat sering menjadi sasaran penganiayaandengan wajah dan tubuh memar bengkak akibat ringan tanganTergugat,namun Penggugat tetap tidak pernah melalaikan kewajibannyasebagai istri.Penggugat pun pernah di usir dari rumah oleh Tergugatnamun dikarenakan Penggugat tetap ingin mempertahankan mabhligaiperkawinannya dengan Tergugat maka segenap gejolakketidakharmonisan tersebut bisa diredahakan;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN.Lit7.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat:
Sri Rahayu Lestari SE binti Ribut Budinto
Tergugat:
Muhamad Yusuf SAg bin Masrani
15 — 9
  • Bahwa dengan alasan alasan tersebut pada poin 5 huruf ( a,b,c )Penggugat dengan Tergugat selalu bertengkar, dan puncak pertengkarantersebut pada Bulan Agustus 2017 sampai Sampai Penggugat di usir darirumah kediaman bersama,bajubaju Penggugat di lempar ke luar kamar ,kemudian ke esokan harinya Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diJl. Pemuda Rt. 20 Kelurahan Teratai Kecamatan Muara Bulian sampaisekarang ;7.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2394/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • Sayamengatakan tidak usah usir saya, pas waktunya nanti saya akan pergi,saya minta waktu 2 hari untuk tidur disini tepat hari rabu 13 melramadhan, saya pergi bersama anak saya yaitu xXxxXxxxx XXXXXX XXXXXjam 07.30 wib naik angkot xxx, tgl 14 ramadhan Penggugat jemputXXXXXXX dan membawanya pulang.Hal. 6 dari 21 Hal.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 41
  • kebutuhan seharihari,dikarenakan tergugat yang tidak pernah memberikan uang nafkah;Tergugat yang tidak bekerja; Tergugat yang setiap hari bermain judi; Tergugat sering berkata kasar terhadap Pengugat; Tergugat sering mengucap talak; Tergugat sering ke cafe tanpa sepengetahuan Pengugat; Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain; Orangtua Tergugat selalu ikut campur masalah Pengugat dan Tergugat;Terakhir pada bulan Desember 2018 terjadi perselisihan dan pertengkaran,pada saat itu pula Pengugat di usir
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mtr
Tanggal 8 September 2020 — Terdakwa
150 — 76
  • tahu kalau Anak korban telah hamil karena diberitahu AnakKorban Annisya sendiri;Bahwa Anak pernah menyuruh Anak korban gugurkan dengan cara Anaksuruh minum sprite dicampur nanas lebih dari 1 (Satu) kali, pernah juga pakaiarak;Bahwa jenis kelamin anak yang dilahirkan Anak korban adalah perempuan danlahir di bulan Desember 2019;Bahwa Anak pernah menitipkan uang Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) keRiska dan Anak suruh bilang uang dari sekolah;Bahwa Anak pernah datang kerumah Anak korban tetapi di usir
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 89/Pdt.G/2020/PN Sim
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 38
  • Yang mengakibatkan jiwapenggugat tertekan dan menangis.Bahwa Penggugat dan Anaknya Selama Diusir dari Rumah Tergugattidak pernah menelepon atau menanyai Kabar anak kandungnyaTersebut.Bahwa Penggugat pernah menelepon Tergugat selama di usir dariRumah Sejak Awal Bulan Juli tahun 2020 untuk meminta biaya uangsekolah Anaknya , Namun Tergugat Justru Tidak MemperdulikanAnaknya Tersebut.Bahwa dalam keadaan apapun, Penggugat selalu berusaha untukmencukupi kebutuhan hidup anak PenggugatTergugat dan tidak
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 131/Pdt.G/2018/PA.Msa
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
  • Perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon sudahberulang kali terjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknya padatanggal 09 Desember 2012 Pemohon di usir oleh Termohon di tempatkediaman orang tua Termohon di Kelurahan Pentadu, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato dan Pemohon pergi ke rumah orang tua sebagaimanaalamat tersebut diatas dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohontelah hidup berpisah dan selama itu pula tidak ada hubungan lahir maupunbatin;.
    Pada tanggal O09 Desember2012 Pemohon di usir oleh Termohon di tempat kediaman orang tua Termohon,Pemohon pergi ke rumah orang tua sebagaimana alamat tersebut diatas dansejak saat itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah dan selamaitu pula tidak ada hubungan lahir maupun batin;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan Termohontersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa pada dasarnya baik Pemohonmaupun Termohon telah mengakui bahwa dalam kehidupan rumah tangganyasudah tidak ada
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 122/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat I : SANTA MANURUNG Diwakili Oleh : Maya Manurung, S.H.,SpN.
Pembanding/Penggugat II : SANDI MANURUNG Diwakili Oleh : Maya Manurung, S.H.,SpN.
Pembanding/Penggugat III : SANTI MANURUNG Diwakili Oleh : Maya Manurung, S.H.,SpN.
Terbanding/Tergugat I : Ny.Op. Horas Dolok Saribu Boru Napitupulu
Terbanding/Tergugat II : Marisi Dolok Saribu
Terbanding/Tergugat III : Marlambok Aritonang
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Dolok Saribu
67 — 23
  • Sehingga suami saya marah besar dan mengeluarkan katakata akan mengusirBerti dari tanah kami bukan seperti tuduhan para penggugat yang bersifatPremanisme.Karena takut di usir suami Saya, Berti Br. Doloksaribu mengumpulkan para penatuakampung pada tahun 1990 al:1. op. Sondang Doloksaribu, umur 85 tahun pada saat itu2. op. Marta Doloksaribu, umur 65 tahun pada saat itu.3. op. Derma doloksaribu, umur 66 tahun pada saat itu.4. op. Tianur doloksaribu, umur 60 tahun pada saat itu.5. op.
    Tetapi dalampertemuann itu daripada Sandi Manurung di usir kami memperbolehkan SandiManurun untuk tinggal di tanan kami dan mengusahai sebahagian lahan dan kamimembuat perjanjian secara tertulis (isi perjanjian dan dokumentasi penandatanganan perjanjian saya lampirkan).
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Rumah yang di ALAMAT ,Dan Tas Saya (Tergugat)dan di dalam tas tersebut Berisi kan Laptop yang saya pergunakan untukmencari Nafkah Di Lempar / Di buang Keluar Rumah dan Laptop tersebutsaat ini Rusak.Dan Posisi saat melemparkan Barang Barang tersebut di atas adalah di RumahOrang tua nya yaitu di Ji Cemara,Kampung Rawa Kalong,RT 004 RW 007No 12 Kelurahan Grogol Kecamatan Limo Kota Depok,Bukan di RumahKami penggugat dan Tergugat yang berAlamat kan di ALAMAT.Dan Posisisaya Saat itu se akan akan Sudah di usir
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2008 — Putus : 10-03-2009 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2441/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 10 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun tinggal di di rumah milik orang tua penggugat dan sekarangsudah punya rumah sendiri dan mereka sudah dikaruniai (satu) orang anakyang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT 222222 nnn nnn nnn nnnBahwa saksi tahu pada akhirnya antara tergugat dengan penggugat sudah pisahsekitar 6 atau 7 bulan lamanya; Namun saksi tidak mengetahui secara pastipenyebab mereka pisah , yang saksi tahu bersamaan mendirikan rumah, tergugatditundung/di usir
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 31-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1363/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa akibat terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut, padabulan Oktober tahun 2014, Penggugat di usir oleh Tergugat, Penggugatmemilih berpisah, Penggugat memilih bertempat tinggal di rumah orangtuanya (Ibunya) yang bernama Ngatini, beralamat di Dusun Wonorejo RT005 RW 010, Desa Wonorejo, Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan,hingga sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 04 tahun lebih10 bulan, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin ;
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 413/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 20
  • Bahwa Puncak Perselisihan Dan Pertengkaran Terjadi Pada 27 sept2020, Kemudian Akibat Perselisihan Dan PertengkaranTersebut, Tergugat di usir keluar Meninggalkan Penggugat.5. Bahwa Sejak Kepergian Tergugat Tersebut, Antara Penggugat DanTergugat Telan Pisah Tempat Tinggal Dan Tidak Pernah Kumpul LagiHingga Sekarang Selama Kurang Lebih tiga minggu.6. Bahwa Pihak Keluarga Telah Menasehati Penggugat Agar Mau Bersabarselama 6,5 tahun ini. Akan Tetapi Tergugat selalu memancing perkara.7.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 24
  • Bahwa, pertengkaran terakhir antara Tergugat denganPenggugat terjadi pada bulan Februari 2021, Penggugat pernah di usir darirumah dan membuar Penggugat sudah tidak tahan dengan keadaan rumahHalaman 2 dari 22 PutusanNomor 237/Pdt.G/2021/PA.Bjbtangga saat ini yang disebabkan dan sejak itu. Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama atas kehendak sendiri.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 25-06-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 102-K/PM III-16/AD/VI/2012
Tanggal 2 Oktober 2012 — SERDA ABD. RAUF
99 — 39
  • Bahwa pada bulan Mei 2011 Terdakwa mengalamikecelakaan lalu lintas dan dirawat di Rumah Sakit PelamoniaMakassar selama 2 (dua) minggu dan yang merawat Terdakwa saatitu adalah Saksi Musdalifah, namun setelah Terdakwa sehat dankembali kKerumah Saksi Musdalifah oleh Terdakwa diusir kembalioleh Terdakwa.ti Bahwa selama Saksi Musdalifah di usir oleh Terdakwa, SaksiMusdalifah tinggal dirumah orang tuanya di Kelurahan Boriapkah,Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep sedangkan Terdakwatinggal di Desa Manggallekana
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 7/Pdt.G/2016/PN.Skt
Tanggal 18 April 2016 — DIYAH WULANDARI vs GREGORIUS HERI PURWANTO
78 — 8
  • Katolk.Bahkan saat anak yang bernamaNICHOLAS CHRISTMAS DHERY PUTRA berumur 3 bulan penggugatbersemangat untuk dibaptiskan,dan setelah kejadian tersebut penggugat dantergugat masih tinggal serumah.Bahwa awal Juli tergugat diusir dari rumah di kebonan oleh penggugat danpenggugat menyampaikan kepada tergugat kalau anak silahkan dibawa olehtergugat,sedangkan anak yang bernama NICHOLAS CHRISTMAS DHERYPUTRA ikut dengan tergugat atas dasar kemauan dan keinginan sendiri tanpapaksaan.Bahwa setelah tergugat di usir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — WAYAN TINAS VS I WAYAN WIARTA dan BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG
68 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karangasem maka terhadap tanah obyek sengketa tersebutPenggugat Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi carikan orang untukmenggarapnya sebagai Penyakap; Namun hal itu tidak berlangsung lama tibatiba Tergugat Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi datang tepatnya padatanggal 28 Desember 2013 dengan tanpa alas hak yang sah melakukanpenyerobotan disertai pengerusakan dan pencurian kayu kebun yang ada diatas tanah obyek = sengketa; Dimana Penyakap PenggugatRekonvensi/Tergugat dalam Rekonvensi di intimidasi dan di usir
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Gst
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 20
  • Tergugat;Bahwa ada 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat, semuanyasudah meninggal dunia;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sudah setahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sewaktu Penggugatcurhat kepada saksi karena tertekan bathin dan sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan kalaubertengkar Penggugat pergi ke rumah saksi;Bahwa saksi tidak melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, tapisewaktu Penggugat di usir
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 377/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 27 Agustus 2014 — Hidayati Binti Chusain Abdul Jalil Bin Suparto
10 — 6
  • Jika Tergugat datang ke rumah orang tuanya, Penggugat selalud.tidak pedulikan Tergugat.bahkan penah di usir oleh PenggugatApa yang Tergugat lakukan terhadap keluarga selalu didasari olehsebuah keikhlasan dan rasa tanggung jawab atas sebuah kewajibansebagai kepala rumah tangga.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Perceraian
Register : 25-02-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 50/Pdt.G/2013/PA.Sjj
Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
42 — 5
  • Tidak benar Termohon pergi tanopa sepengetahuan Pemohon, namunTermohon di usir oleh Termohon;3.