Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-06-1953 — Putus : 30-06-1953 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 160 muka 160 tahun 1953 Tanggal 30 Juni 1953 — Soekirah dan Saimin
136 — 10
136 — 10
Das. DJANDA dari suaminja bernama ....: SAIMIN al,Magelang, 18. Sjawal aa 1320... H.30 Djuni 1952... M.KETUA PENGADILAN AGAMA MAGELANG, ANGGAUTA ! 3. ttd.a 4, lice PME iodo docs SoS scs ee uc oetemecse(eete KETERANGAN:Te Nj. . SIEBERT RAR , sudahJAi@G duchul, dan pada tanggal tetapnja mendjadi djanda tersebut diatas,die: whiting. serena gut ji (2 eed OO maka idabsije 4 sutjen.2.
Register : 08-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 209/Pdt.P/2013/Pn.Sp Tanggal 12 April 2013 — NI NENGAH SUKARTINI
22 — 13
22 — 13
Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ;114/DAS Klod/2013,tertanggal 05022013,diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 433/IIA/2013, tertanggal08022013 ,diberi tanda P4. ;5.
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 249/Pdt.P/2013/Pn.Sp Tanggal 12 April 2013 — NI WAYAN JEGEK SARIATI
17 — 14
17 — 14
Fotocopy surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 223/DAS Klod/II/2013,tertanggal 25022013,diberi tanda P3. ;4.
Register : 08-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 223/Pdt.P/2013/Pn.Sp Tanggal 12 April 2013 — I KOMANG AGUS WIRAWAN
21 — 14
21 — 14
Fotocopy surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 192/DAS Klod/II/2013,tertanggal 14022013,diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ;45/IIA/2013, tertanggal14022013, diberi tanda P4.
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 252/Pdt.P/2013/Pn.Sp Tanggal 12 April 2013 — ADE AGUS ARYAWAN
24 — 14
24 — 14
Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 131/DAS Klod/II/2013,1402 2013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 303/IIA/2013, tertanggal1422013, diberi tanda P4.
Putus : 09-08-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 7803/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 9 Agustus 2012 —
11 — 0
11 — 0
Foto copy Surat Kematian (bukti P1) Foto copy Surat Kenal Lahir (bukti P2) ; Ds Foto copy Surat Keterangan dari Kantor Dinas Kependudukan das ERP BYpit Kota Surabaya, (bukti P3) ; 4. Foto copy Kartu.
Putus : 06-09-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 8196/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 6 September 2012 —
12 — 0
12 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon (bukti P1) : Foto copy Surat Keterangan Kelahiran (bukti P2) ; Ds Foto copy Surat Keterangan dari Kantor Dinas Kependudukan das ERP BYpit Kota Surabaya, (bukti P3) ; 72292 222 n nnn anne4. Foto copy Kartu.
Register : 27-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 50/Pid.B/2015/PN.Trk Tanggal 28 Mei 2015 — MULYANTO Als JANIMEN bin BAKAT KARYONO
74 — 17
74 — 17
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) buah Das book handphone merk EVERCOSS Tipe A7A Warna Hitam dengan No IMEI 1 :358302050838486 IMEI 2 : 358302050838497- 1 ( satu ) buah handphone merk EVERCOSS Tipe A7A Warna Hitam dengan No IMEI 1 :358302050838486 IMEI 2 :358302050838497 - Uang sebesar Rp 134.000 ,- (seratus tiga puluh empat ribu rupiah ) ;Dikembalikan kepada saksi GUNANDIK ;- 1 ( satu ) buah HP merk Nokia warna biru hitam type RM-944 ;Dikembalikan kepada saksi LINDARTO WAHYU JATMIKO
Penuntut Umumdipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MULYANTO Als JANIMEN bin BAKAT KARYONObersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP dalam dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYANTO Als JANIMEN binBAKAT KARYONO dengan pidana penjara selama dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan ;Menyatakan barang bukti berupa e 1 (satu ) buah Das
Trenggalek.Halaman 15 dari 2 Putusan Pidana Nomor: /Pid.B/2015/PN.Trk.16Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya juga telah mengajukan barang bukti berupa : = 1 (satu ) buah Das book handphone merk EVERCOSS Tipe A7A Warna Hitamdengan No IMEI :358302050838486 IMEI 2 :358302050838497 ; = 1 (satu ) buah HP merk Nokia warna biru hitam type RM944 ;= Uang sebesar Rp 134.000 , (seratus tiga puluh empat ribu rupiah ) ;= 1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda
dilandasi alasan yang cukup, maka masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan ini terdakwa beradadalam tahanan dan putusan yang dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan yangsedang dijalani terdakwa, maka diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :e 1 (satu ) buah Das
perkara ini :MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MULYANTO Als JANIMEN bin BAKAT KARYONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah Das
Register : 09-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0253/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 12 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
, bahwa pengertian cekcok yang terus menerus dan tidak dapatdidamaikan bukan ditentukan kepada penyebab cekcok yang harus dibuktikan, akan tetapimelihat dari kenyataan adalah benar terbukti adanya cekcok yang terus menerus sehinggatidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Les la) WSs = 5 jl Ge gl das
pI das oll cal Lal ge a Gai JalaLagins oe SI ge cwellall jac g Legllis!
Register : 02-08-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1633_Pdt.G_2017_PA.Kdl Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
8 — 0
8 — 0
pulayurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami istriterjadi perselisihan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tanggamereka telah pecah dan gugatan cerai telah memenuhi ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan gugatantersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fihus Sunah juz Ilhalaman 89 yang berbunyi:lowe Lee es SN Lol jwel Gael 13) Gy pall coll Gye Gall das
das 5) Ate @ 55) lwo! nolill cal ba sea Gls4) dal Qolall gl Legiy CLE!
Register : 25-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA WAINGAPU Nomor 3/Pdt.P/2014/PA WGP Tanggal 20 Mei 2014 — Ridwan Said bin Diki ; Nur Aini Djurai binti Djurai
50 — 21
50 — 21
Administrasi Kependudukan) ;Menimbang, bahwa meskipun Pernikahan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang PerkawinanNomor 1 Tahun 1974, namun majelis berpendapat berdasarkan faktafaktatersebut diatas maka permohonan Para Pemohon tersebut telah ternyatamempunyai kepentingan hukum yang layak dan dapat diterima hal manasebuah aturan atau hukum tidak bisa dipisahkan dari aspek kemanfaatan dalambingkai keadilan bagi masyarakat, hukum tidak hadir hanya pada ruangseharusnya (das
solen) tapi juga melinat kKenyataan yang ada (das sein) bahwamasih terdapat masyarakat yang belum mencatatkan perkawinan merekadikarenakan kondisi dan keadaan tertentu yang bisa dimaklumi ;Menimbang, bahwa ternyata pula pernikahan tersebut tidakmempunyai halangan perkawinan menurut ketentuan UndangUndang Nomor 111tahun 1974 Jo.
Register : 18-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 927/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Rury Fitrayanti binti Das Mirwan, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan D2, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanP.Antasari , Rt.030, No.83 c, Kelurahan Teluk Lerong Ulu, KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda, menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi sebagai sepupuPenggugat, sedangkan Tergugat sebagai suami Penggugat yangbernama Husin Martanu.Bahwa setelan menikah mereka tinggal di Jalan MT.Haryono KotaBalikpapan dan terakhir tinggal di rumah dinas di Jalan MT.HaryonoKelurahan
Rury Fitrayanti binti Das Mirwan, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan D2, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanP.Antasari , Rt.030, No.83 c, Kelurahan Teluk Lerong Ulu, KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda, menerangkan:Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 927/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi sebagai sepupuPenggugat, sedangkan Tergugat sebagai suami Penggugat yangbernama Husin Martanu.Bahwa setelahn menikah mereka tinggal di Jalan MT.Haryono KotaBalikpapan
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan MS SINABANG Nomor 8/JN/2020/MS.Snb Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Abrian Rahmat Fatahillah, S.H, M.H
Terdakwa:
Ade Irwandi Syahputra Bin Alm. Mualim
135 — 42
Abrian Rahmat Fatahillah, S.H, M.H
Terdakwa:
Ade Irwandi Syahputra Bin Alm. Mualim
135 — 42
MUALIM dengan hukuman uqubat tazir berupa cambuk didepan umum sebanyak 15 (lima belas) kali cambuk;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- satu) buah telepon genggam merk Nokia model 6300 warna Silfer Hitam (yang di dalamnya terdapat pesan masuk Pemasangan Nomor Togel dari sdr DAS AFIAN;
(dikembalikan kepada Terdakwa Ade Irwandi Syahputra bin Alm.
Register : 28-01-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 09-08-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 26/Pdt.G/PA.Ktl/2014 Tanggal 12 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
15 — 2
15 — 2
DAS Desa Taman Raja selama kuranglebih 3 bulan, kemudian Penggugat pindah ke rumah kontrakan di Jalan Lintas Timur KM.37 selama kurang lebih 3 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orangtua Penggugat di Desa Merlung selama kurang lebih 9 bulan.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;4.
DAS Desa Taman Raja, 3 bulan,kemudian Penggugat pindah ke rumah kontrakan di Jalan Lintas Timur KM. 37, 3bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Penggugat diDesa Merlung, 9 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai keturunan;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun sajaselama lebih kurang 9 bulan, namun setelah itu berpisah;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada masalah hanya Tergugat maupergi bilang bahwa ia ingin mencari
Register : 28-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 324 / Pdt.G / 2015 / PN.Sgr Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
17 — 12
17 — 12
dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap gugatan yang telah dibacakan,Penggugat menyatakan tetap pada isi gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :1 Fotocopy Surat Keterangan Kawin Nomor : 782 / 470 / 09 / 2015,atasnama Penggugat, tertanggal 22 Juni 2015, yang dibuat danditandatangani oleh Nyoman Sumenada selaku Perbekel Desa, diberitanda bukti P1 ;2 Fotocopy Surat Pernyataan No : 10 / DAS
Pengadilan mengenai sebabsebab perselisihandan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yangdekat dengan suami isteri itu ;Menimbang, bahwa Penggugat sebagaimana terurai dalam gugatannya padapokoknya mendalilkan bahwa di dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat terjadi pertengkaran dan percekcokan secara terus menetus ;Halaman 7 dari 11 Putusan Perdata Nomor 324/PDT.G/2015/PN.Ser.Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan bukti P2 berupa SuratPernyataan No : 10/ DAS
Register : 28-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN Koba Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Kba Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
Rian Destami, S.H.
Terdakwa:
FAISAL HIDAYAT Als NYOK Bin ZAINAN
334 — 34
Rian Destami, S.H.
Terdakwa:
FAISAL HIDAYAT Als NYOK Bin ZAINAN
334 — 34
yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FAISAL HIDAYAT Als NYOK Bin ZAINAN bertindak baiksecara bersamasama ataupun sendirisendiri Pada hari Minggu tanggal O06Oktober 2019 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2019 bertempat di DAS
Bangka Tengah atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Koba yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahMelakukan usaha pertambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa Pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2019 sekira pukul 15.00WIB di DAS (Daerah Aliran Sungai) yang berada di Areal TambangInkonvensional (Tl) Merbuk Eks PT. Koba Tin Desa Nibung Kec. KobaKab.
perizinan.Perizinan yang harus dimiliki oleh badan usaha (perusahaan) , koperasidan perseorangan untuk dapat melakukan kegiatan pertambangantersebut adalah perizinan yang dibuat dalam bentuk IUP (Izin UsahaPertambangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat) dan Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerahsetempat berdasarkan Wilayahnya; Bahwa menurut keterangan Ahli DEDDI AGUSTA, ST Bin SYAMUNperseorangan atas nama Terdakwa FAISAL HIDAYAT Als NYOK BinZAINAN bertempat di DAS
Register : 29-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 25/Pid.Sus/2013/PN.K.Kp Tanggal 3 April 2013 — ABDULAH Als ADUL Bin H. MAHRAN (Alm)
38 — 6
38 — 6
IJUL Bin ZAINUKTAH :10Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan terdakwa telahmengangkut BBM berupa minyak tanah, solar dan premium;Bahwa aksi mengetahui berdasarkan Telpon dari terdakwa pada hari Rabu,tanggal 12 September 2012 jam 07.00 Wib. di DAS Kahayan perairansungai Asam Desa Buntoi, Kec. Kahayan Hilir, Kab.
PADLAN;barang bukti mana telah dikenal, diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksimaupun Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian danberhubungan maka dapatlah diperoleh fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :14Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 sekira Jam 17.00Wib, bertempat di DAS Kahayan perairan Sungai Asam Desa Buntoi, Kec.Kahayan Hilir, Kab.
Unsur melakukan pengangkutane Bahwa yang dimaksud dengan pengangkutan adalahpemindahan minyak bumi, gas bumi dan/atau hasil olahannyadari wilayah kerja atau tempat penampungan dan pengolahan,termasuk pengangkutan gas bumi pipa transmisi dan distribusi;Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dalam persidangan,terdakwa pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 sekira Jam 17.00Wib, bertempat di DAS Kahayan perairan Sungai Asam Desa Buntoi, Kec.Kahayan Hilir, Kab. Pulang Pisau, Prop.
Saconk Pulang Pisau, sedang solar dan premium terdakwa beli denganpelangsir, berlayar dari Pulang Pisau dan tepatnya di DAS Kahayanperairan Sungai Asam, Kec. Kahayan Hilir, Kab.
Register : 08-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 217/Pdt.P/2013/Pn.Sp Tanggal 12 April 2013 — NI WAYAN SRI LESTARI
19 — 12
19 — 12
Fotocopy surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 112/DAS Klod/II/2013,tertanggal 04022013,diberi tanda P3. ;4.
Register : 11-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0571/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
28 — 10
on ;molawannur 30 arn, a penkian Terqugathidupbersara sebagai sua tn, brtmpa inggal uaserena di. as wane Z tahun kmiudiin pindah di Fuenah tahun a0i6 kehidupan rural langgaPRenaget lengen Terguget such Haak rukiar das Sak asi IhBahwa salak ilar inal hepa trage setama ei an rea horaa, aan tap ida bartink Han evanien Fe Panggt SUBSIDAIR :yang sear aetinyn lene menisendin di peridangan akan fa Teruo tidak hadi dan isok apanoalian Newer OSTAPaL G2O17/PA.THh neal 16 Agustina 2017 da dantenggel 13.Seplember
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.PP Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 5
45 — 5
kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini Sesuai puladengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:dlasil ule le 2822 swliall 235Artinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Halaman 14 dari 17 halaman, putusan Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.PPMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil/nujahsyar'iyyah dari Kitab Ghayatul Maram halaman 162 yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:4a , all) gale gi (goo J das