Ditemukan 14626 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor;
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 429/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • PUTUSANNomor 0429/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgz Ate h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKWTAIWAN, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamat diLuar Negeri : SANZHI DISTRICT, NEW TAIPEI CITY 252004dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Adv.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di Jalan mutiaara Gading City Blok D3 No29RT. 002 RW. 017 Desa SetiaAsin Kecamatan Babelan Kabupaten BekasiProvisi Jawa Barat. dan terakhir masingmasing bertempat tinggalsebagaimana alamat tersebut di atas;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunia 2orang anak yang bernama :a. ANAK 1, Laki laki, lahir di Jakarta 10 Juli 2011;b.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 17-12-2020 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 494/PID/2020/PT DKI
Tanggal 22 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : SUWANTO als AWI Diwakili Oleh : Dolfie Rompas, S.Sos., S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROHMANUDIN bin KARSO Diwakili Oleh : Dolfie Rompas, S.Sos., S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DANY ARI SUBAGIO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MIRANDA BR. SEMBIRING.,SH
119 — 49
  • Perpanjangan Penahanan Hakim Tingi DKI Jakarta sejak tanggal 8Desember 2020 sampai dengan tanggal 6 Februari 2021 ;Dalam hal ini Para Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Dolfie Rompas,S.Sos, SH, MH dan Beatrix Nidya Pontolaeng, SH, Pekerjaan Advocates &Legal Counselors pada Kantor Law Office yang beralamat di The City Tower,12 Floor Unit 1N, Jalan MH. Thamrin No. 81 Jakarta Pusat 10310berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 20 Juli 2020;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca1.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0847/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor 0847/Pdt.G/2016/PA.TL.. at *SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggaleksekarang berdomisili di W.rd West Sentral Dist Tainan City Taiwan.,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Drs. Pujihandi, S.H.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 412/PID/2018/PT DKI
Tanggal 20 Desember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : DRS. YOHANES GATOT IRIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : IMAM THOIFUR Bin ABDUL HALIM RAZAK
93 — 31
  • ., dkk, Advokat serta Konsultan Hukum pada R.A & Partners LawOffice yang beralamat di Jalan Mayor Hasibuan Sun City Square Blok E31Bekasi Selatan, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1Nopember 2018;Halaman 1 Putusan Nomor 412/PID/2018/PT.DKIPENGADILAN TINGGI tersebut.Membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan berikutturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 9 Oktober2018, Nomor 1334/Pid.B/2018/PN.Jkt.Brt dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas;Menimbang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN KIP
Putus : 16-08-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/Pdt.Sus-KIP/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — UNIVERSITAS WIRARAJA SUMENEP VS KOMISI INFORMASI KABUPATEN SUMENEP, DK
114 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat,berkantor di Gedung City of Tomorrow (CITO) Blok US2, Nomor12, Jalan Achmad Yani 288 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Maret 2016;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan;Lawan1. KOMISI INFORMASI KABUPATEN SUMENEP, berkedudukan di Jalan Dr. Cipto, Nomor 3 Kolor, Sumenep;2. MOH.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1465/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
  • PUTUSANNomor 1465/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3 wats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang berada diKingdom Saudi Arabia Riyadh City, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Budi Supangkat, SH.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 27-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 328/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun IIl RT 007 RW 002Kampung Tanggul Angin Kecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengahselama 2 Hari lalu setelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat di diDusun Tulung Itik Il RT 002 RW 002 Desa Gunung Sari Kecamatan GunungSugih Kabupaten Lampung Tengah selama 10 tahun setelah itu Penggugatpergi bekerja ke luar negeri di Street Lin Min You/ Minyou 283, 3 RuiyuanLane, District Yang Mei Taoyuan City
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1207/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Alamat Tinggal Sekarang: No.558 Zhongyang Rd,Fengyuan Dist, Taichung City, Taiwan R.O.C, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Abdul Wahid Jamil, S.H.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 06-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 158/Pdt.G/2018/PN Tjk
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat:
Linawaty Ali
Tergugat:
Ong Keng Jok
47 — 21
  • ., MH,Advokat/Penasihat Hukum/Lawyer beralamat di DiAgung Podomoro City Tower Royal MediteraniaGarden Lt.17 CG Jalan S .Parman Kav 9 10 JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor02/SK.B/PDT/ADV/2018 tanggal 13 Agustus 2018,yang telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Tanjung Karang Nomor 759/SK/2018/PN Tjktanggal 6 September 2018, sebagai Pelawan;Lawan:ONG KENG JOK, bertempat tinggal di Jalan Sukma Nomor 12 PalapaTanjung Karang Pusat, Bandar Lampung, dalam hal inimemberikan kuasa
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 31-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1131/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 35
  • ., MH, Augdi SandiWirya SH, Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Hukum TAF &ASSOCIATES (Advocate&Legal Consultant) yang beralamat diMutiara Gading City Blok G.1 No.25 Kelurahan SetiasihKecamatan Bekasi Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAfifah Handayani, SS binti H.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0848/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • PUTUSANNomor 0848/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan TKW di Taiwan,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kecamatan Marga Tiga,Kabupaten Lampung Timur, sekarang berdomisili di Dongxin STTaichung City Taiwan (R.O.C), dalam hal ini memberikan kuasakepada
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 24-03-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 72/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 8 Mei 2015 — AGUS DIMYATI bin H. ABDUL SALAM
48 — 32
  • berkantor di Ruko Golden Boulevard Blok Q No.8, Jalan Pahlawan Seribu, BSD City, Serpong, Tangerang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Februari 2015 ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini ;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut : 1. Surat Dakwaan Penuntut Umum No.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 691/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • ., NEW TAIPEI CITY, 22453TAIWAN (R.O.C), yang dalam hal ini dikuasakan kepada ABDULROCHIM, SH Advokad, berkantor di JI. A.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 24-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 223/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HERWINDA MARTINA. SH. MH
Terdakwa:
MAIHENDRI NS ALS HENDRIK BIN NURSAMIN
39 — 14
  • penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :DAKWAANKESATU :weceeean= Bahwa ia Terdakwa MAIHENDRI NS ALS HENDRIK BIN NURSAMIN, padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti sekira bulanNovember 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2013Halaman 2 dari 25 halamanPutusan No. 223/Pid.B/2018/PN.Bglbertempat di Hotel Raffles City
    90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) dan saksi korban Fitri LiaSari mengalami kerugian sekira Rp. 24.600.000, (dua puluh empat juta enam ratus riburupiah).wonn Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal378 KUHPATAUKEDUA:wecccee Bahwa ia Terdakwa MAIHENDRI NS ALS HENDRIK BIN NURSAMIN, padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti sekira bulanNovember 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2013bertempat di Hotel Raffles City
Pengadilan PN BEKASI
Upload : 02-09-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 604/Pid.B/2014/PN.Bks.
28 — 8
  • ataspesanan handphone tersebut kepada saksi Sutjianto Gozali dansetelah dicek ternyata PT.MJO tidak pernah berhubungan jual belihandphone kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;4 HARVEY PRATAMABahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi pernah bekerjadengan Terdakwa;Bahwa tugas saksi mengambil handphone dari toko Megaphone diMega Bekasi Hyper Mall Kota Bekasi milik saksi Sutjianto Gozalidan membawanya ke Apartement di Season City
    sebanyak 440 unit dengan hargaRp.1.348.000.000, (satu milyar tiga ratus empat puluh delapan jutarupiah); Bahwa, benar seluruh handphone yang diambil oleh Terdakwa, yang terdiri darimerek Nokia, Samsung dan BlackBerry sejumlah Rp.18.890.370.000, (delapanbelas milyar delapan ratus sembilan puluh juta tiga ratus tujuh puluh riburupiah); Bahwa handphonehandphone yang dipesan oleh Terdakwa tersebut diambiloleh karyawan Tereakwa yaitu saksi Harvey Pratama, kemudian dibawa dandisimpan di Apartemen Season City
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-02-2015 — Upload : 16-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1203 K/PID/2014
Tanggal 10 Februari 2015 — RATNA DEWI binti AYUB
87 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Kavling 2830 Jakarta Pusat, di PlazaIndonesia Jakarta Pusat dan di Senayan City Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuHal. 1 dari 42 hal. Put.
    Thamrin Kavling 2830Jakarta Pusat, di Plaza Indonesia Jakarta Pusat dan di Senayan City JakartaPusat, saksi HERAWATI JAHJA PULUNGGONO selaku ManagerPengembangan Bisnis Toko DeGem telah menyerahkan perhiasan berliankepada Terdakwa dengan tanda terima Temporary Bill Toko DeGem danTerdakwa memberikan jaminan Cek Tunai atau Bilyet Giro, dengan perinciansebagai berikut :a.
    Thamrin Kavling 2830 Jakarta Pusat, di PlazaIndonesia Jakarta Pusat dan di Senayan City Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Awalnya pada tahun 2011, Terdakwa RATNA DEWI binti AYUB datang
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-08-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 185/Pdt.G/2019/PN Dpk
Tanggal 7 April 2020 — RUDI HM. SAMIN, S.E., S.H. MELAWAN 1. JULIUS LOBLOBLY, S.Pd 2. COKY SULTAN KOYO 3. NANANG KASNAN PERMANA
218 — 84
  • ., S.H, Pekerjaan : Ketua MPC Pemuda PancasilaKota Depok, Alamat : Jalan Boulevard Raya GrandDepok City, Cluster Alamanda Timur A4 No.6 KotaDepok, dalam hal ini memberi kuasa kepada MunathsirMustaman, S.H dan Suhono,S.H., Para Advokat dariKantor Advokat dan Konsultan Hukum MunathsirMustaman & Partners, yang beralamat di Gedung ArvaCikini Blok 60M, Jalan Cikini Raya No.60, Menteng Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Juli 2019, yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan
    ,SHHalaman1 Putusan Nomor 185/Pdt.G/2019/PN.Dpkdan Agus Firman Panjaitan,SH Para Advokat, Pengacara& Penasihat Hukum pada TIM Pembela PemudaPancasila Kota Depok, yang beralamat di JalanBoulevard Raya, Ruko Cluster Arcade Blok B.12, GrandDepok City (GDC), Kelurahan Tirtajaya KecamatanSukmajaya, Kota Depok berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggl 28 Agutus 2019, yang telah dididaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Depoktanggal 29 Agustus 2019 Nomor : 534/SK/Pdt/2019/PNDpk, untuk selanjutnya disebut
    Bahwa saudara M Thohir Baraba pada tgl. 20 Juni 2019 menjemputSaudara Lail Fajarudin untuk datang ke Sekretariat Majelis PimpinanCabang (MPC) Pemuda Pancasila Kota Depok di Cluster Alamanda TimurGrand Depok City, Saudara Lail Fajarudin menolak untuk hadir gunaklarifikasi perbedaan nama tersebut..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-07-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 604 K /PID/ 2014
Tanggal 15 Juli 2014 — MELKIANUS KIKI Alias MEKI
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) potong jaket berwarna biru muda bercorak hitambertuliskan MANCESTER CITY dan di dada sebelah kananbertuliskan The Citizens dan dada sebelah kiri bertuliskanETIHAD;b. 1 (satu) potong celana pendek warna hitam;c. 1 (satu) bilah parang dengan panjang kurang lebih 30 cm terdapatgagang terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan.a. 1 (satu) potong kain sarung bermotif kotakkotak hitam abuabuterdapat bercak darah korban pada saat kejadianb. 1 (satu) buah panci
    Memerintahkan barang bukti berupa ;a. 1 (satu) potong jaket berwarna biru muda bercorak hitam bertuliskanMANCESTER CITY dan di dada sebelah kanan bertuliskan TheCitizens dan dada sebelah kiri bertuliskan ETIHAD;b. 1 (satu) potong celana pendek warna hitam;c. 1 (satu) bilah parang dengan panjang kurang lebih 30 cm terdapatgagang terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan.a. 1 (satu) potong kain sarung bermotif kotakkotak hitam abuabuterdapat bercak darah korban pada saat kejadian;b. 1 (satu) buah
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 313/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 9 September 2021 — Pembanding/Penggugat : SUHENDRY
Terbanding/Tergugat : PT. MONSPACE MEGA INDONESIA Cabang Indonesia
82 — 56
  • Bahwa pada tanggal 22 Juni 2020, Tergugat memberitahu kepadaPenggugat melalui email ( surat elektronik ) bahwa condominium yangdijanjikan diberikan kepada Penggugat yang terletak di Jalan SerambanMalaysia dibatalkan Tergugat dan dialinkan Tergugat lokasi bangunancondominiumnya di Malaka komplek Impression City;7.
    Pusat Malaysia, sehinggaberkesimpulan eksepsi diterima karena Salah Sasaran Pihak yang digugat (Errorin Persona), melainkan adalah karena termasukgugatan premature karenaobyek Condominium yang dijanjikan belum ada dibangun dan lokasinya masihtanah kosong, dimana Pembanding semula Penggugat dalam dalilnya pada positapoint 7 sangat keberatan atas pembatalan penyerahan condominium yang terletakdi Jalan Labu Seramban Malaysia, oleh karena pengalihan Condominium yangterletak di Malaka Komplek Impression City