Ditemukan 14647 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-10-2011 — Upload : 25-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 390/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR Tanggal 19 Oktober 2011 — JIL; lawan; BUD
43 — 11
43 — 11
rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai berubah semenjak Penggugat dan Tergugat harus kembali keJakarta dan tinggal di rumah orangtua Tergugat, selanjutnya baru 6 (enam) hariPenggugat dan Tergugat tinggal satu rumah dengan orang tua Tergugat mulaiterjadi gejolak Percekcokan antara Penggugat dan Tergugat yang diawaliorangtua Perempuan Tergugat ikut campur marah tanpa alasan yang jelas padaPenggugat ketika Penggugat membawa Idyllia Madison Djamaludin bersamadengan orang tua Penggugat ke Senayan City
Register : 08-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3947/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Putusan No.3947/Pdt.G/2019/PA.JS6.10.penggugat serta membuat kelalaian atas tanah dan bangunan yangterletak di Grand Depok City diambil alih oleh pihak Bank dikarenakantergugat tidak mampu membayar dan melunasi cicilan rumah;Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan November tahun 2017 yang menyebabkan antara Penggugatdan Tergugat telah pisah ranjang.
Register : 08-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1217/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
TAIPEI CITY, yang dalam hal inidikuasakan kepada KUASA HUKUM, yang beralamat di XXXKabupaten Trenggalek , berdasarkan surat kuasa khusus tanggal16 Juli 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek, Nomor 08590860/KK/2019/PA.Trk.; tanggal 08 Agustus2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XXX Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
Register : 05-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 552/Pdt.G/2017/PA.Kdr Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
,Kaohsiung City 814, Taiwan (R.O.C) yang dalam hal inimenguasakan kepada PRAMADYA KHAIRUL AWALUDIN,SH, MH, IFAN LUQMANA, S.H.I dan PUJO MUSHONIFARIFAI, S.H.I, para Advokat dari kantor Advokat danKonsultan Hukum Pramadya Khairul A & Partners yangberalamat di Jalan Ir. H.
Register : 03-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 63/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 21 Maret 2016 — PT.ASURANSI AXA INDONESIA CQ DJOKO TRENGGONO,SH >< PT.SARANA LINTAS CARAKA CS
88 — 50
88 — 50
SatrioKav. 18, Kuningan City, Jakarta 12940, Indonesia, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. NUGRAHA BUDI S, SH., 2. YUDI KOSASIH, SH., 3.DIAR PURBAYU BASSARY, SE.,SH.,MH., 4. YANYANENDIAN, SH.,MH. 5. MUGRAM LESSY, SH., 6.MUHAMMAD JIHADIN, SH., Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum NUGRAHA BUDI S, SH.
Register : 21-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1989/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 1989/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi, Kabupaten Tulungagung, sekarang berada di 1 F, NO. 8, LN. 123,SEC. 3, RENAI RD, DAAN DIST, TAIPEI CITY 106, TAIWAN(R.O.C). , yang dalam hal ini dikuasakan kepada : Drs.SUDARSONO, SH
Register : 22-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1063/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
31 — 2
PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, TTL/Umur, Magetan, 15 Februari 1988 / 32 tahun, NIK.3520025502880001, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan TKW, bertempat tinggal di XXXX KabupatenMagetan, Alamat luar negeri 5F, No. 1, Alley 6, Lane 111,Sec. 2, Muxin Rd, Wenshan Dist, Taipei City
Register : 02-01-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 3/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 24
58 — 24
Termohon telah memberikan kesimpulan secaralisan tidak keberatan bercerai dengan Pemohon dan mohon segeraputusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang tercatat dalam Berita Acara Sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pengakuan Termohon, bahwaTermohon beralamat di Perumahan Gran Cikarang City
Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1031 K/Pdt/2016 Tanggal 27 Juni 2016 — Tn. K.H. UBAIDILLAH MUHAMMAD JOESOEF
lawan
Tn. RUBAYAK MAHRI, DKK
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan,Advokat, berkantor di Gedung City Of Tomorrow (CITO) lantaiUpper Ground, Blok US2 Nomor 1 dan 2, Jalan Ahmad YaniNomor 288 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Maret 2012;. Tn. YUSUF ALI, bertempat tinggal di Jalan Margasatwa Nomor108 A Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan;Ny.
Register : 22-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN MALANG Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2022/PN Mlg Tanggal 8 Agustus 2022 — Terdakwa
156 — 43
156 — 43
SYAHRONI menjalani pidana tersebut di Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak (LPKA) Blitar ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Pelaku Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Pelaku Anak tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 potong kaos lengan pendek warna hijau bertuliskan New York City terdapat bercak darah,
- 1 potong celana jeans pendek warna biru muda,
Register : 12-04-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 116/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 27 September 2023 — Pemohon:
Muhammad Zaid
Termohon:
Bustami Karim
33 — 0
Muhammad Zaid
Termohon:
Bustami Karim
33 — 0
Anggrek Ungu, Rawa Buntu, BSD City, Tangerang Selatan, sebagai Kurator dalam proses kepailitan perkara aquo ;
- Menetapkan biaya Pengurus dan Imbalan Jasa Pengurus bagi Pengurus akan ditetapkan kemudian ;
- Menetapkan imbalan jasa bagi Kurator dan biaya Kepailitan akan ditentukan kemudian setelah Kurator selesai melaksanakan tugasnya ;
Membebankan biaya perkara kepada Termohon PKPU Bustami Karim (Dalam Pailit) sebesar Rp. 5.300.000,00.
Register : 14-06-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 171/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon:
Ivan Swandono / Direktur Utama PT. Cemaru Lestari
Termohon:
Bhaskaran Subramaniam / Presiden Direktur PT. Ichtiar Gusti Pudi
154 — 70
Ivan Swandono / Direktur Utama PT. Cemaru Lestari
Termohon:
Bhaskaran Subramaniam / Presiden Direktur PT. Ichtiar Gusti Pudi
154 — 70
., M.Kn, Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU-63 AH.04.03-2017, tanggal 16 Mei 2017, berkantor di Apartemen Kalibata City, Blok Raflesia, No. 6-AJ, Jakarta Selatan;
Sebagai KURATOR dalam kepailitan ini;
- Menyatakan harta pailit PT.
Register : 21-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 32/PID.TPK/2021/PT BDG Tanggal 11 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIAWAN AGUSTIARTONO
Terbanding/Terdakwa : FERRY SANTOSA SUBRATA
133 — 74
Terbanding/Terdakwa : FERRY SANTOSA SUBRATA
133 — 74
Dedi Turmono senilai Rp.5.000.000, (Lima Juta rupiah) untuk booking fee block E 11 Type 50Tasmanian satu unit rumah di perumahan bandung city view 2 yangditandatangani bermaterai pada 17 September 2015 oleh Sdri. Risa; 281. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr.
Dedi Turmono senilai Rp.25.173.913, (Dua puluh lima Juta Seratus tujuh puluh tiga ribu sembilan ratustiga belas rupiah) untuk BPHTB block E 11 Type 50 Tasmanian satu unitrumah di perumahan bandung city view 2 yang ditandatangani bermateraipada 06 November 2015 oleh Sdri.
Risa; 468.1 (satu) buah Acces card perumahan Bandung City View 2 E11; 469.1 (satu) set kunci rumah di perumahan bandung city view 2 E 11 atas namaDedi Turmono; 470. 1 (satu) bidang Tanah beserta bangunan diatasnya sesuai sertifikat Hak miliktanah atau tanda bukti hak yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Propinsi Jawa Barat Kota Bandung KecamatanMandalajati kelurahan Pasir Impun kavling E11 dengan No sertifikat : BN099421 atas nama Sdr. Dedi Turmono.
Risa; 468. 1 (satu) buah Acces card perumahan Bandung City View 2 E11; 469. 1 (satu) set kunci rumah di perumahan bandung city view 2 E 11 atas namaDedi Turmono; 470. 1 (satu) bidang Tanah beserta bangunan diatasnya sesuai sertifikat Hak miliktanah atau tanda bukti hak yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Propinsi Jawa Barat Kota Bandung KecamatanMandalajati kelurahan Pasir Impun kavling E11 dengan No sertifikat : BN099421 atas nama Sdr. Dedi Turmono.
Register : 30-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4514/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
PUTUSANNomor 4514/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507084404860003, tempat/tanggal lahir Malang, 04 April1986, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta ( Tkw ), tempat kediaman di Kabupaten Malang yangsekarang berada di DISTRICT TOUYUAN CITY TAIWAN dalamhal int
Register : 09-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4206/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Malang dan sekarang bekerja diTainan City, Taiwan dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaMOKHAMAD CHOIRUL SIADILAH,SH dan NUR SAMSUNARDY,SH, Advokat, beralamat di JIl.Panji Rt.04 Rw.04Kel.Kepanjen Kec.Kepanjen Kab.Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 18 Agustus 2020 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 09 Juli2021 dengan Nomor : 2423/Kuasa/7/2021/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanumur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 244/Pdt.G/2020/PA.Sgu Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
O08,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kecamatan Kapuas, XXxXxXXxXXxXxXxXXXXXXXXxX, Sebagail Penggugat;melawanINDRA MAYU BIN MADAL, tempat, tanggal lahir, Pontianak, 15 Oktober1982, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SupirTangki, tempat kediaman di Jalan Kebangkitan, KomplekKhatulistiwa City, Blok 7, Nomor L12, xxxxxxxxx XXXxXXXXXXX, Kecamatan Pontianak Utara, xXxxx XXXXXXXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan
Register : 27-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5035/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 7
5 — 7
PUTUSANNomor 5035/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamat KerjaTaoyuan City 326 Taiwan (R.O.C.) dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1021/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
PUTUSANNomor : 1021/Pdt.G/2020/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat, tanggal lahir, Magetan, 20 Desember 1982, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta (TKW),bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan, alamatsekarang No. 39. 2 In 185 badu rd. nuan nuan dist.keelung City
Register : 01-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1562/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili di FLAT C ,10/F ,BLK 24, LAGUNA CITY, KWUNTONG, KOWLOON,HONGKONG, yang dalam hal ini menguasakan kepadaINDRA HARIS MUANSYAH, SH.
Register : 05-05-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2219/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
PUTUSANNomor 2219/Pdt.G/2020/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara :XXX, umur 40 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan TKW,Alamat Indonesia : XXX, Kabupaten Banyuwangi,Alamat Luar Negeri No. 744, Yuren Rd, TougangVillage, West Dist, Chiayi City Taiwan R.O.C, dalam halini memberikan kuasa kepada: Aman