Ditemukan 14647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 4/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Mks
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon:
H. HARUNA, MA, MBA, dk
Termohon:
PT. BANK BUKOPIN, Tbk
22078
  • Pahlawan Seribu, BSD City, Serpong, Tangerang, Banten 15322;
  • Saudara EMIRAL RANGGA TRANGGONO, SH, MH, Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU.342 AH.04.03-2019 Tanggal 31 Desember 2019, beralamat di Menara 165 floor 4th Jl. TB.
Register : 02-11-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2328/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 16 Desember 2022 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
CLIFTON LEONARD CAHYONO
524157
  • ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari hukuman yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) unit mobil Toyota Yaris P 1971 NB, STNK;
    - 1 (satu) SIM A a.n CLIFTON LEONARD CAHYONO;
    Dikembalikan kepada Terdakwa;
    - 1 (satu) unit mobil Honda City
Register : 12-09-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 410/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 4 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
216
  • PUTUSANNomor 410/Pdt.G/201 7/PA.Mtr.A) (adj 41) agDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat, antara :PENGGUGAT, lahir di Malang pada tanggal 15 April 1992 (umur 25 tahun),agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan KaryawanSwasta pada Malang City Point, bertempat tinggal diKOTA MATARAM.
Register : 13-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0477/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 8 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
134
  • PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2016/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Pop City,tempat tinggal di Kota Probolinggo.
Register : 26-06-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • PUTUSANNomor : 0681/Pdt.G/2018/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTKW, bertempat tinggal di XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Magetan Alamat Taiwan : 7 XXXXTAIPEI CITY , yang dalam hal ini berdasarkan
Register : 17-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
423
  • Kitab Mada Hayatuz Zaujain Juz halaman 83 :Vig esilaged city be dy Creal le eet ge GUI) pli pd jl! 6Jol dle SS ol line sew WOVE cay nb ot Spe cal dey emai Cary taleA Nall cay oll blag sueghl red b ceraArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaiandan hubungan suami isteri telah menjadi seperti gambartanoa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 22-04-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 14 Juli 2014 — DEVIYAN, dkk. ; Lawan ; PT. PANACIPTA SEINAN COMPONENTS
9640
  • Panacipta Seinan Components,Alamat: Perum Grand Cikarang City, Blok. F.33/12a Rt/W: 019/011,Ds. Karang Raharja, Kec. Cikarang Utara Kab. Bekasi, Jawa Barat.Selanjutnya disebut PENGGUGAT 7.10.11.12.13.14.15.16.ANDI SUGITO, Warga Negara Indonesia, Pekerja PT. Panacipta Seinan Components,Alamat: Kalibagor Rt/W: 009/004, Ds. Kalibagor, Kec. Kalibagor Kab.Banyumas, Jawa Barat. Selanjutnya disebut PENGGUGAT 8.ARIS SURATNO, Warga Negara Indonesia, Pekerja PT. Panacipta SeinanComponents, Alamat: Kp.
Register : 06-03-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 425/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • ZhongliDist, Touyuan City. Taiwan ROC, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Buang Yahya, S.H.,M.M. dan Yatini, S.H., Advokat yang beralamat diJL.Raya NgawiCaruban KM 05,Ds. Lego kulonNo.02, Kec.Kasreman, Kab.Ngawi berdasarkanSurat Kuasa khusus tanggal 11 Januari 2018sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di,Kab.Ngawi, Propinsi Jawa Timur, sebagai Tergugat.
Register : 13-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
498
  • .: 0130dengan luas tanah 141 M2, Perumahan Sukomoro city Block 1201,Banyuasin, Sumatera Selatan.3.Sebidang tanah sertifikat hak milik No.:00327 dengan luas tanah 367 M2, Talang Buluh, Banyuasin SumateraHalaman 2 dari 17 putusan NomorSelatan.4.Satu buah perusahaaan CV.
Register : 30-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0397/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • Cendana, No. 15, RT.001, RW. 012,Kelurahan Tanjung Ayun Sakti, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang, sebagai Pemohon;MelawanPhibi Kristina Augustin binti Bambang Selamat, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal diJalan Perum D'Green City Cluster Anggrek A7, No. 71,Kelurahan Sungai Jang, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1763/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ., Hsinchu City, TAIWAN R.OC., yangdalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM, yang beralamat diXXX Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 07 Nopember 2019 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek, Nomor 13591360/KK/2019/PA.Trk tanggal 25 Nopember 2019, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi XXX Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut
Register : 29-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2444/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • ., DayaDist, Taichung City 42850, Taiwan (R.O.C)., Dalam hal ini memberikankuasa hukum kepada MALIK MAHARDIKA. AR, S.H.,M.Hum.Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor hukum pada MALIK.
Register : 11-04-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 944/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat Tergugat
90
  • Kaohsiung City 80455, Luar NegriR.O.C., yang dalam hal ini dikuasakan kepada IMAMSOLIKHIN EFFENDI, SH , , alamat Dsn. KecamatanKabupaten Tulungagung , sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandahulu di Kec. Kab.
Register : 20-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 0225/Pdt.G/2017/PA.TL.Zawe JE uy 5 ZS SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan KabupatenTrenggalek, sekarang berada di Taipe City, yang dalam hal inidikuasakan kepada RONI MUHTARUN, SH.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2167 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Hj SIBO, Dg PATA,Hj. SAIDAH, vs. CUDDING BIN SURULLAH,
5274 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Para Advokat, berkantor di Jalan PorosMakassar Maros Km.25 Komplek City Of Darul Istiqamah 5,Maccopa, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai, KabupatenMaros, Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Juni 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;LawanCUDDING BIN SURULLAH, bertempat tinggal di DusunPampangan, Desa Abbulo Sibatang, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros, Propinsi Sulawesi Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Amirullah, S.H., Syamsul Bahri, S.H.,
Register : 14-03-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51202/PP/M.VIIA/19/2014
Tanggal 13 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12030
  • ., dengan Shipper : ActiveMineralsInternational Inc. yang beralamat di 1369 Reynolds Pond Rd.Aiken, SC 29805 USA, Consignee : PTWorldwide Resins & Chemicals beralamat di Kawasan Multiguna Taman Techno BSD Sektor XI BlokH2 No. 3A, BSD City, Tangerang 15310, berupa Crown Clay negara asal USA, Total Gross Weight :109.080 Pounds ( = 49,478 Kilograms);bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Marine Insurance Policy nomor: 3425750006998 tanggal 30September 2012 yang diterbitkan oleh The Hartford (Asuransi
Register : 19-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2668/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • SINAR PERIDOTINDO UTAMA, tempat tinggal diJalan Raya Sepatan Perum Golden City Blok A5 RT.09 RW. 04 No. 3Kelurahan Sepatan Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang BANTEN, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti didepan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Nopember 2015 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di
Putus : 20-02-2014 — Upload : 02-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 20 Februari 2014 — PT. SUVARNA BHUMI PERSADA VS 1. Kristin Purwaningsih, DKK
2934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon PeninjauanKembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat;melawan1 Kristin Purwaningsih, bertempat tinggal di Jalan Anggrek, No.47, RT 010, RW 08, Rawamangun, Jakarta Timur;2 Delia Angelina, Swasembada Barat, RT 001, RW.013, KelurahanKebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;3 Mahmudi Sugeng, bertempat tinggal di Jalan Mangunjaya IndahUtara BC 1/No. 9, RT 08, RW 010, Kelurahan Mangunjaya,Tambun Bekasi;4 Neil Nelwan, bertempat tinggal di Jalan Mahkota Putri No. 5,Taman Victoria Centul City
Register : 03-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 477/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Penggugat : MASRUKIN Diwakili Oleh : AFIF FAHRONI, S,Sy.
Terbanding/Tergugat I : PT.BFI Finance,Tbk Cabang Kudus
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
5227
  • PT BFI Finance Indonesia Tbk, yang beralamat diBFI Tower Sunburst CBD Lot.1.2. lantai 8, Jalan KaptenSoebiyanto Djojohadikusumo BSD City TangerangSelatan Cq. PT. BFI Finance Tbk, Jalan Ahmad YaniKudus, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL) SEMARANG, beralamat di JalanImam Bonjol Nomor 1 D GKN II Lantai 2 Semarang,selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat IlPengadilan Tinggi tersebut ;1.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslaq)terhadap asset milik Tergugat berupa PT.BFI Finance,Tbk BFI TowerSunburst CBD Lot.1.2 lantai 8 beralamat di Jalan Kapten SoebiyantoDjojohadikusuma BSD City Tangerang Selatan Cq. PT.BFI Finance,TbkCabang Kudus beralamat di Jalan Ahmad Yani Krajan Panjunan Kota Kudus.7.
Putus : 04-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/PID/2015
Tanggal 4 Februari 2015 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT ; HJ. TETTY RUSTINAH Alias BUNDA TETTY
7350 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Manda Mandiri) di Senayan City Jakarta,yang akan membantu pinjaman dana sebesar Rp50.000.000.000,00 (limapuluh milyar rupiah), dan Saksi harus menyerahkan biaya Swift untukproses pencairan sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), saatitu Saksi menyerahkan Uang Muka secara tunai yang diangsur sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yang diterima oleh Terdakwa(dibuatkan tanda terima yang ditulis tangan oleh yang bersangkutan).
    Indri (anak Alamsyah) BCA, bukti transfer dimintaAlamsyah;e) Tanggal 23 Desember 2010 diserahkan kepada Uwa Pipink sebesarRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) atas perintah Alamsyahdengan perincian Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)diserahkan di Mall Senayan City (tidak ada tanda terimanya) dan transferHal. 24 dari 152 hal. Put.
    TETTYRUSTINAH;Di Restoran Cina (namanya lupa) Senayan City, sekitar Awal Maret2011, yang dihadiri oleh Saksi, Sdr. KH. M. Alamsyah, Sdri. TETTYRUSTINAH, Sdri, Sitti Fatimah, Dra. Hj., dan Sdr. Budy, namunpada saat itu Saksi duduknya terpisah (berjarak sekitar 3 meter),dan tidak mendengar apa yang dibicarakan pada saat itu;Saksi tidak mengetahui apa hasil dari pertemuan tersebut;Di rumah Sdri. Sitti Fatimah, Dra.
    M.Alamsyah) karena yang bersangkutan mengatakan bahwa seorangKiyai tidak boleh tandatangan, sehingga diwakilkan kepada Saksi;Bahwa benar kronologis Saksi berangkat ke Senayan City untukmengikuti pertemuan di Restoran Cina (namanya lupa) Senayan City,sekitar Awal Maret 2011 yaitu Saksi dijemput oleh Sdr. KH. M.Alamsyah di rumah Saksi di Jalan Pisangan Baru Timur V No.21RT.004 RW.015 Kelurahan Pisangan Baru Kec.
    Matraman JakartaTimur, dengan mengendarai mobil Suzuki Forza warna Silverberangkat menuju Senayan City untuk mengadakan pertemuandengan pihak Sdri. Sitti Fatimah, Dra. Hj., setelah pertemuan selesaiSaksi diantar kembali pulang ke rumah Saksi;Bahwa benar kronologis Saksi berangkat ke rumah Sdri. Sitti Fatimah,Dra. Hj., (nama perumahannya lupa) di daerah Cibubur Jakarta Timur,sekitar Maret 2011 yaitu Saksi dijemput oleh Sdr. KH. M.