1. Menyatakan Terdakwa Saipul Ramadan Bin Sadi Es telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I bentuk Tanaman jenis ganja sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saipul Ramadan Bin Sadi Es oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
1.Aldo Pradiki Sitepu, SH
2.Nazamuddin, SH
3.Geri Dwiputra SH
Terdakwa:
Saipul Ramadan Bin Sadi Es

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon, bernama SITI NURJANAH BINTI SADI untuk menikah dengan calon suaminya, bernama bernama ZAENAL ANSORI BIN SAPRI;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SADI BIN DULMIDJAN, Tempat tanggal lahir, Tuban, 28 Mei 1977/ umur43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Wadung, RT.01 RW. 01, Desa Wadung, KecamatanSoko Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;SRI DARWATI

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (SITI NURJANAH BINTI SADI) dengan calon suaminyanama ZAENAL ANSORI BIN SAPRI;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An SADI nomor 35231128057 70006,yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPenetapan Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Tbn, Hal. 6 dari 18 halKabupaten Tuban. bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2 dan paraf;3.

SADI, No 3523110903090136 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 22 Desember 2014. bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 dan paraf;5.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon, bernama SITINURJANAH BINTI SADI untuk menikah dengan calon suaminya, bernamabernama ZAENAL ANSORI BIN SAPRI;3.

FranciskaSutiarsi lalu) oleh Antonius Sadi Aswanto dan MuchlasBudy Waluya surat perjanjian kemudian dibawa keJakarta untuk dimintakan tandatangan kepada Terdakwa,dan setelah surat perjanjian ditandatangani Terdakwalalu) pada tanggal 24 Mei 2002 sekitar jam 12.00 wibNy. Franciska Sutiarsi melalui BCA Cabang SurakartaJl.

Antonius Sadi Aswanto, Tri sarjiono, MuchlasBudy waluya hal ini adalah hanyalah merupakanrangkaian kebohongan belaka, karena sampai perkara inidilaporkan yaitu) pada tanggal 31 Agustus 2006, uangoleh terdakwa bellum dikembalikan karena digunakanuntuk keuntungan dirinya sendiri dan ke3 nya yaituantonius Sadi Aswanto, Tri Sarjiono dan Muchlas BudyWaluya belum diberangkatkan menjadi TKI ke Jepangmeskipun ke3 nya sudah pernah menerima trainingkursus bahasa Jepang di Jakarta selama satu bulanserta ketika

Franciska Sutiarsi yang mewakili Muchlas Budywaluya, Tri Sarjiono, dan Antonius Sadi Aswanto (anaknyaNy. Franciska sutiarsi) dan uang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan dengancara cara sebagai berikutSebelum kejadian, sekitar tanggal 19 atau tanggal 20 Mei2002 malam hari sekitar jam 19.00 Wib yaitu) + 5 harisebelum tanggal 24 Mei 2002, Terdakwa dari Jakartatelpon kepada Ny.

Franciska Sutiarsi lalu olehantonius Sadi Aswanto dan Muchlas Budy Waluya suratperjanjian kemudian dibawa ke Jakarta untuk dimintakantandatangan kepada s Terdakwa, dan setelah suratperjanjian ditandatangani Terdakwa lalu' pada tanggal24 Mei 2002 sekitar jam 12.00 Wib Ny. FranciskaSutiarsi melalui BCA Cabang Surakarta Jl.

FranciskaSutiarsi yang mewakili Antonius Sadi Aswanto, TriSarjiono dan Muchlas Budy Waluya dan berada dalamkekuasaan Terdakwa bukan karena kejahatan, akan tetapikarena dipinjamnya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut,Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan 4 (empat)orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikutSaksi 1. Ny.

Surat pernyataan dari batas tanah Sadi Bin Ali oleh Stanlisbin Ansor tgl. 22 Juli 2011 (Cucu Sadi ).c. Surat tanah Pikut tgl. 27 Mei 1941 sebelah hilir berbatasdengan tanah H. M. Zen.6. Surat pernyataan dari masyarakat :a. Musoddi umur 35 tahun Alamat Desa TanjungAgung Surat tgl. 23 Juli 2011.b. Masuah umur 60 tahun Alamat Desa TanjungAgung Surat tgl. 24 Juli 2011.c. Stanlis umur 51 tahun Alamat Dusun 1 DesaUlak Segelung Surat tgl. 25 Juli 2011.7. Surat pernyataan dari yang mengurus Tanah :a.

Surat Pernyataan dari Batas Tanah Sadi Bin Ali oleh Stanlis BinAnsor, tgl. 22 Juli 2011 (Cucu Sadi ).Surat pernyataan dari masyarakat :a. Musoddi Umur 35 tahun Alamat Desa Tanjung Agung Surat tgl. 23Juli 2011.b. Masuah Umur 60 tahun Alamat Desa Tanjung Agung Surat tgl. 24Juli 2011.c. Stanlis Umur 51 tahun Alamat Dusun Desa Ulak Segelung Surattgl. 25 Juli 2011.Surat Pernyataan dari yang mengurus Tanah :a. Zuya Binti Anad Umur 110 tahun Alamat Tanjung Raja Utara.13b.

Surat pernyataan dari batas tanah Sadi Bin Ali oleh Stanlis bin Ansortgl. 22 Juli 2011 (Cucu Sadi ).c. Surat tanah Pikut tgl. 27 Mei 1941 sebelah hilir berbatas dengan tanahH. M. Zen.6. Surat pernyataan dari masyarakat :a. Musoddi umur 35 tahun Alamat Desa Tanjung Agung Surat tgl. 23 Juli2011.b. Masuah umur 60 tahun Alamat Desa Tanjung Agung Surat tgl. 24 Juli2011.c. Stanlis umur 51 tahun Alamat Dusun 1 Desa Ulak Segelung Surat tg.25 Juli 2011.7. Surat pernyataan dari yang mengurus Tanah :a.

Surat pernyataan dari Batas Tanah Sadi Bin Ali oleh Stanlis BinAnsor, tgl. 22 Juli 2011 (Cucu Sadi )Surat pernyataan dari masyarakat :1. Musoddi umur 35 tahun Alamat Desa Tanjung Agung Surat tgl.23 Juli 2011.2. Masuah umur 60 tahun Alamat Desa Tanjung Agung Surat tgl.24 Juli 2011.23f.3. Stanlis umur 51 tahun Alamat Dusun 1 Desa Ulak SegelungSurat tgl. 25 Juli 2011.Surat pernyataan dari yang mengurus Tanah :1. Zuya Binti Ahad umur 10 tahun Alamat tanjung Raja Utara.2.

Surat pernyataan dari batas tanah Sadi Bin Ali oleh Stanlis binAnsor tgl. 22 Juli 2011 (Cucu Sadi ).. Surat pernyataan dari masyarakat :1. Musoddi umur 35 tahun Alamat Desa Tanjung Agung Surat tgl. 23Juli 2011.2. Masuah umur 60 tahun Alamat Desa Tanjung Agung Surat tgl. 24Juli 2011.3. Stanlis umur 51 tahun Alamat Dusun 1 Desa Ulak Segelung Surattgl. 25 Juli 2011..

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaRudiyanto Bin Sadi, tanggal lahir 25 Maret 2002 (umur 17 tahun), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diKetajen RT.001 RW. 003 Desa Ketajen, Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo, dengan calon Istrinya bernama Winda Tri Kartika Sari BintiSyamsul Triyanto, umur 17 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Tebel Barat RT.002 RW.001 Desa Tebel, Kecamatan Gedangan, Kabupaten

, tanggal lahir 25 Maret 2002 (umur 17tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Ketajen RT.001 RW. 003 Desa Ketajen, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo di hadapan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan dari anakPemohon yang bernama Rudiyanto Bin Sadi, umur 17 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Ketajen RT.001RW. 003 Desa Ketajen, Kecamatan Gedangan, Kabupaten

Sidoarjo,dipersidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Nama saya Rudiyanto Bin Sadi, umur 17 tahun, agama Islam, belumHal 3 dari 6 Hal.

Fotokopi ijazah atas nama Rudiyanto Bin Sadi nomor :056/MTs.13.10/508/PP.01.1/06/2019 tanggal O2 Juni 2017 yangdikeluarkan oleh Kementerian Agama Republik Indonesia (P2);3. Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Longkek,Kabupaten Bangkalan (P3);A.

Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama Rudiyantobin sadi untuk menikah dengan calon isterinya bernama Winda TriKartika Sari Samsul Triyanto;3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari 26 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1441 Hijriyah dalam sidangpermusyawaran Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Hj.

SelanjutnyaTerdakwa pun dudukduduk bersamasama dengan Saksi ALEX VIRGO AlsALEX dan Saksi PUTRA WAHYUDI Als SADI. Pada saat Terdakwa sedangdudukduduk bersamasama dengan Saksi ALEX VIRGO Als ALEX danSaksi PUTRA WAHYUDI Als SADI, kemudian Terdakwa, Saksi ALEXVIRGO Als ALEX dan Saksi PUTRA WAHYUDI Als SADI didatangi olehSaksi SR. SINAGA Bin ARAPAN SINAGA, Saksi M.B. JAILANI BinIDRUS.

Beberapa saat setelahmengirimkan nomornomor judi jenis togel pesanannya kepada Saksi ALEXVIRGO Als ALEX, lalu Terdakwa pun pergi meninggalkan warung dan pergike rumah Saksi PUTRA WAHYUDI Als SADI Bin BAKRI;e Bahwa nomornomor judi jenis togel yang ada di dalam pesan keluar padaHandPhone milik Terdakwa berikut uang atas pembelian Nomor Judi TogelHal. 5 dari 19 Hal.

Pada saat Terdakwa sedang dudukduduk bersamasama dengan saksiAlex Virgo Als Alex Bin Firdaus dan saksi Putra Wahyudi Als Sadi, kemudianTerdakwa, saksi Alex Virgo Als Alex Bin Firdaus dan saksi Putra WahyudiAls Sadi didatangi oleh saksi SR.Sinaga Bin Arapan Sinaga, saksi M.B.JailaniBin Idrus.K dan saksi Feri Harianto Bin Slamet (Masingmasing AnggotaKepolisian Dari Polsek XIII Koto Kampar) yang sebelumnya telahmendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di Dusun IIIDesa Lubuh Agung

Pada saat Terdakwa sedang dudukdudukbersamasama dengan saksi Alex Virgo Als Alex Bin Firdaus dan saksi PutraWahyudi Als Sadi, kemudian Terdakwa, saksi Alex Virgo Als Alex Bin Firdaus dansaksi Putra Wahyudi Als Sadi didatangi oleh saksi SR.Sinaga Bin Arapan Sinaga,saksi M.B.Jailani Bin Idrus.K dan saksi Feri Harianto Bin Slamet (MasingmasingAnggota Kepolisian Dari Polsek XIII Koto Kampar) yang sebelumnya telahmendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di Dusun III DesaLubuh Agung

laluterdakwa masuk kedalam dapur, sesampainya didalam dapur terdakwamengambil sebilah arit yang ada didalam dapur tersebut, dan denganmempergunakan sebilah arit itu terdakwa mencukit/mencongkel pintu yangmenghubungkan dapur dengan rumah utama, kemudian perbuatanmengambil uang milik saksi Kholifah tersebut tidak jadi sampai selesai karenapada saat terdakwa mencukit/mencongkel pintu tersebut diketahui oleh saksikorban Kholifah yang sedang tidur didalam rumah tersebut dan saksi Kholifahmenghubungi saksi Sadi

Hariyadi, dan saksi Dulatip, kemudian saksi Kholifahdan saksi Sadi Hariyadi memeriksa pintu dari dalam sedangkan saksi Dulatipdari luar rumah memeriksa pintu belakang, kemudian saksi Kholifah, saksi SadiHariyadi dan saksi Dulatip menyenter wajah terdakwa yang berada didapurdalam posisi tengkurap, setelah itu terdakwa keluar melalui jalan semula danlansung melarikan diri keluar, kKemudian perbuatan terdakwa dilaporkan kePolsek Ranuyoso akhirnya terdakwa ditangkap dan disita barang bukti berupa :1

pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di rumah milik saksi, terdakwa telah masuk ke dalam rumah saksi , lalusaksi Kholifah menghubungi saksi melalui handphone yang mengatakan bahwaterdakwa telah masuk melalui dinding belakang rumah yang terbuat dari anyamanbambu dengan menggunakan benda keras ;e Bahwa menurut keterangan saksi Kholifah, ia mendengar bunyi mencurigakandibagian belakang rumah dan karena curiga dan takut lalu saksi Kholifahmemberitahukan kepada saksi Sadi

Haryadi dan Dulatip kemudian bersamasamamengecek kebelakang rumah dan ternyata terdakwa sudah ada di dalam rumah ;e Bahwa saksi Sadi Haryadi dan Dulatip melihat terdakwa dengan posisi tengkurepdipojok bagian dapur menghadap ke timur dan terdakwa hendak melarikan diridengan merunduk keluar melalui lubang yang telah dibuat oleh terdakwa padabagian dinding belakang rumah saksi yang terbuat dari anyaman bambu ;Bahwa setelah itu saksi ada mengecek bagian luar dari rumah tepatnya dibawahdinding dapur

Perbuatan kejahatan itu tidak jadi sampai selesai, karena terhalang oleh sebabsebabyang timbul kemudian, yang tidak terletak dalam kemauan penjahat itu sendiri ;Menimbang bahwa dengan mengambil alih seluruh pertimbangan diatas yangdidasarkan atas keterangan saksi Musa Budiono, saksi Sadi Hariyadi, dan saksi Kholifahserta keterangan Terdakwa Liman Bin Atrum maka diketahui bahwa :a.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Rona Adi Prakarsa Rosadi bin Sadi) sebagai wali yang sah terhadap anak yang bernama Kharisma Putra Rosadi bin Sadi, laki-laki, lahir pada tanggal 08 Oktober 2000;
3. Menetapkan Pemohon berhak melakukan perbuatan hukum mewakili anak tersebut pada angka 2 (dua) khusus untuk kepentingan proses pendaftaran Tentara Nasional Indonesia (TNI);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2021/PA.SSSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian antara:Rona Adi Prakarsa Rosadi bin Sadi, tempat dan tanggal lahirPurworejo, O5 April 1993, agama Islam,pekerjaan Tentara Nasional Indonesia,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT003/RW 001, Kelurahan Dowora, KecamatanTidore Timur, Kota Tidore

Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal anak yang bernama Kharisma PutraRosadi bin Sadi;Hal. 3 dari 9 Hal.

Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal anak yang bernama Kharisma PutraRosadi bin Sadi; Bahwa saksi mengenal Pemohon adalah kakak kandung dari anaktersebut; Bahwa Pemohon sudah menikah; Bahwa anak tersebut sudah tinggal bersama Pemohon selama 3(tiga) tahun, sedangkan orang tua mereka tinggal di Jawa; Bahwa Pemohon mengasuh anak tersebut dengan baik; Bahwa istri Pemohon tidak keberatan Pemohon menjadi wali

Pasal 107 dan 109 Kompilasi Hukum Islam serta Pasal 5 ayat 1Peraturan Pemerintah Nomor 29 Tahun 2019 Tentang Syarat dan Tata CaraPenunjukan Wali, oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa penetapan Pemohon sebagai wali atas anak lakilakiyang bernama Kharisma Putra Rosadi bin Sadi hanya terbatas kepadakepentingan proses administrasi pendaftaran TNI atau setidaktidaknya untukmenyelesaikan segala kepentingan anak tersebut selama proses pencalonanatau pendaftaran anak tersebut

Menetapkan Pemohon (Rona Adi Prakarsa Rosadi bin Sadi) sebagaiwali yang sah terhadap anak yang bernama Kharisma Putra Rosadi binSadi, lakilaki, lahir pada tanggal 08 Oktober 2000;Hal. 7 dari 9 Hal. Penetapan No.57/Padt.P/2021/PA.SS3. Menetapkan Pemohon berhak melakukan perbuatan hukum mewakilianak tersebut pada angka 2 (dua) khusus untuk kepentingan prosespendaftaran Tentara Nasional Indonesia (TNI);4.

Pen.No.0027/Pdt.P/2019/PA.Bbsdalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 01 Januari 2000 di Kecamatan Losaridengan wali nikah Eko, 52 tahun, Buruh, RT.0O1 RW.004 Desa Bojongsari,Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes, disaksikan oleh Enda bin Elon, 50tahun, wiraswasta, Desa Bojongsari, Kecamatan Losari, KabupatenBrebes, dan Eman bin Sadi, 50 tahun, wiraswasta, Desa Bojongsari,Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes, serta maskawin berupa

yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa para Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama. iniadalah untuk meminta penetapan asal usul anak para Pemohonyang bernama Meli Krisdiyanti dan Panji Asmara yang lahir akibatpernikahan sirri para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui dan ikut menyaksikan pernikahan sirripara Pemohon yang dilaksanakan secara agama Islam pada bulanJanuari tahun 2000 di Losari, Brebes, dengan wali nikah PamanPemohon II yang bernama Eko bin Sadi

; Bahwa saksi nikah dalam pernikahan para Pemohon adalah sayasendiri, Rohenda bin Waslan, dan saksi 2 adalah Eman bin Sadi,sedangkan maharnya berupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dan telah dibayar tunai; Bahwa para Pemohon tidak mencatatkan pernikahannya karenawaktu itu Pemohon telah mempunyai seorang istri, sedangkanPemohon II adalah gadis; Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah, semendaataupun sesusuan, dan samasama beragama Islam; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 2 (Satu

Pengadilan Agamaini adalah untuk meminta penetapan asal usul anaknya yangbernama bernama Meli Krisdiyanti dan Panji Asmara yang lahir daripernikahan sirri para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah secara sirri sekitar awal tahun2000 di Losari, Brebes, yang menjadi wali nikah adalah saya sendirikarena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, dansaudara kandung Pemohon II yang lakilaki baru berumur 10 tahun; Bahwa saksi nikah dalam pernikahan para Pemohon adalahRohenda bin Waslan dan Eman bin Sadi

Eman bin Sadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Karangjunting RT.0O1 RW.005 Kecamatan LosariKabupaten Brebes.

Utama Gang Sadi No. 10Kelurahan Kota Matsum II Kecamatan Medan Area telah mengalamiluka tusuk dibagian dada sebelah kanan dan dibawah ketiak sebelahkiri diameter +3cmSebab luka : disebabkan oleh benda keras berbentukpipih dan tajamHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 2871/Pid.B/2013.

Sadi No. 10 Kel. KotaMatsum II Kec. Medan Area Kodya Medan dan sedang istirahattidur.e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksimendengar ada jeritan anak saksi Suprapti dengan mengatakantolong lalu saksi keluar rumah. Setelah saksi keluar rumah, sudahramai orang di tempat kejadiannya dan korban telah banyakmengeluarkan darah.

Utama Gang Sadi No. 10 Kel.

Saksi SUPRAPTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 3 Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 22 September 2013, sekira pukul 14.15 WIbertempat di Jalan Utama Gang Sadi Kel. Kota Matsum II Kec.

MASRA EDDY als UNCUBahwa benar pada hari Minggu, tanggal 22 September 2013, sekira pukul 14.15 Wbertempat didepan rumah Jalan Utama Gang Sadi No.10 Kel.

Sadi menuju SDN 2Tanjung.

Sadi ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa menjual barangbarang tersebut kepada Sdr. Karnodi Dsn. Ngalarangan Ds. Geneng Kec.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Hidayatus SholehaBinti Sadi Ahmad Yani) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(Andik Kridianto Bin Sutikno);3.

Asli Surat Keterangan atas nama Sadi Ahmad Yani Nomor ;270/47/35.07.21.2011/2020 tanggal 19 Februari 2021 yang dikeluarkan danditandatangani Kepala Desa Dalisodo Kecamatan Wagir KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);10.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Sadi Ahmad YaniNomor : 3507KM090220210055 tanggal 10 Februari 2021, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.10) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;11.

Bahwa anak Pemohon bernama Hidayatus Sholeha Binti Sadi Ahmad Yani,umur 16 tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Andik Kridianto Bin Sutikno sejak 2 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HidayatusSholeha Binti Sadi Anmad Yani untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama Andik Kridianto Bin Sutikno;3.

Bahwa istrikedua almarhum Haji SALIHI bernama almarhumahWA INTE dan dari pernikahan almarhum Haji SALIHI denganalmarhumah WA INTE tersebut diperoleh keturunan (anak)sebanyak satu orang, yaitu: almarhum LA SADI Alias HajiMUHAMMAD SALIHI;Halaman 3 dari 57 Putusan Nomor 23/PDT/2018/PT.KDI.

Alias HajiMUHAMMAD SALIHI, semasa hidupnya pernah menikahdengan seorang perempuan yang bernama almarhumah HajjahSITTI MUKMINA dan dari pernikahan almarhum LA SADI AliasHaji MUHAMMAD SALIHI dengan almarhumah Hajah SITTIMUKMINA tersebut diperoleh keturunan (anak) sebanyak 3 (tiga)orang, yaitu: Drs.

Menyatakan hukum, penyerahan sebagai wakaf Tanah ObjekSengketa dari almarhumah ZIMA (orang tua/ibu Tergugat J),almarhum LA WELA Alias AYUBA SALIM (orang tua/ayahTergugat II), dan almarhum LA SADI Alias Haji MUHAMMADSALIHI (orang tua/ayah Tergugat III) kepada Pemerintah melaluiTergugat IV dan Tergugat V adalah tidak sah dan karenanya bataldemi hukum;7.

Dalam surat pernyataan tertanggal 12 Nopember 1981 tersebutjuga terdapat/tercantum nama dan tanda tangan orang tuaTergugat III yaitu almarhum LA SADI alias H. ABDULLAHHalaman 24 dari 57 Putusan Nomor 23/PDT/2018/PT.KDIBin HAJI SALIHI, akan tetapi nama orang tua Tergugat IIItersebut tidak tepat atau keliru karena naman orang tua TergugatIll yang benar adalah LA SADI alias H. MUHAMMADSALIHI dan bukan alias H.

Perwakafan TanahMilik dan Undang Undang Nomor 41 Tahun 2004 tentangHalaman 32 dari 57 Putusan Nomor 23/PDT/2018/PT.KDIWakaf sangat tidak beralasan hukum karena berdasarkan suratpernyataan tertanggal 12 November 1981 pada pokonyamenerangkan peneyerahan sebagai wakaf tanah obyeksengketa dari ahli waris Haji Salihi yaitu ZIMA, LA WELAalias Ayuba Salim LA SADI alias Haji Muhammad Salihi danyang menerima Drs.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : MumutSetiarini Binti Setu;Tanggal Lahir : 04 Januari 2002 (umur 15 tahun 7 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : BelumBekerja;Tempat Tinggal : Dusun Krondonan, RT.024 RW. 012, Desa KlinoKecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro;Dengan calon suaminya:Nama : Tasmirananto Bin Sadi;Umur : 27 tahun;Agama : Islam;Him.1 dari 11 him. Penetapan No.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Mumut Setiarini Binti Setu )untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama: Tasmirananto Bin Sadi;3. Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Him.2 dari 11 him. Penetapan No.

/Pdt.P/20/PA.Bin.Bahwa calon suami anak Pemohon bernama: Tasmirananto Bin Sadi,umur 27, agama Islam, pekerjaan tani, alamat di Dusun Krondonan, RT.025RW. 012, Desa Klino Kecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro, menghadap dipersidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwacalon suami tahu, orangtua dari calon isteri mengajukan dispensasiagar bisa menikahkan calon suami dengan anak Pemohon, meskipun diamasih belum cukup umur;Bahwa Nama calon suami Tasmirananto Bin Sadi, sekarang calon

adalahcukup beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka harus dinyatakantelah terbukti antara anak para Pemohon bernama: Mumut Setiarini Binti Setudengan calon suaminya bernama: Tasmirananto Bin Sadi tidak ada hubunganmahram dan tidak ada hubungan sesusuan serta sebabsebab lain yangmenghalangi mereka untuk melangsungkan perkawinan.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( Mumut Setiarini Binti Setu)dengan calon suaminya bernama Tasmirananto Bin Sadi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).Demikian penetapan dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 29 Zulkaidah 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pewaris, almarhumah Suparsi binti Suropawiro alias Sadi telah meninggal dunia pada tanggal 27 April 2023 karena sakit;
3. Menetapkan bahwa Toyib Effendhi bin Kandar telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2006;
4. Menetapkan bahwa Widayati binti Kandar telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juli 2021
5. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Suparsi binti Suropawiro alias

Sadi adalah sebagai berikut:

1. Suparsi binti Suropawiro alias Sadi / Pemohon I);
2. Sulistyorini binti Kandar (anak perempuan almarhumah Suparsi binti Suropawiro alias Sadi / Pemohon II);
3. (ahli waris pengganti dari Widayati binti Kandar / Pemohon III);

Bin SADI SUPRIONO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 gram ;