Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan peempuan penisunan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 18-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 485/PID/2022/PT SBY
Tanggal 23 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : IRAWAN EKO CAHYONO, SH
Terbanding/Terdakwa : IMAM SAMBUDI Bin SLAMET SAMHUDI
67 — 5
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 29-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 882/Pid.B/2019/PN Tjk
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
NILAM AGUSTINI PUTRI, SH. MH
Terdakwa:
EDI SUSANTO bin SUWARNO
65 — 10
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penipuan
Register : 14-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 5/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 4 April 2016 — Yuniarto Bin Mashudi
67 — 9
  • Menyatakan Terdakwa Yuniarto Bin Mashudi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Ngatini Binti (alm) Paidin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa ada kejadian penipuan, kejadiannya pada hari Senin tanggal 30Maret 2015 sekira jam 14.00 Wib di rumah Saksi Jl. Jatikusuman Rt 07 Rw06 Ds. Mranggen Kec. Mranggen, Kab.
    Sulkan Bin (alm) Kusdi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena ada kejadian penipuan;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira jam 14.00Wib di rumah Saksi Ngatini di Jl. Jatikusuman Rt. 07 Rw. 06 Ds. MranggenKec. Mranggen Kab.
    Sumardi Bin (alm) Citro Suwarno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap istri Saksi (SaksiNgatini);Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira jam 14.00Wib di rumah Saksi di Jl. Jatikusuman Rt. 07 Rw. 06 Ds. Mranggen Kec.Mranggen Kab.
    dan penggelapan,penggelapan untuk uangnya dan penipuan untuk surat pernyataan;Bahwa wakitu) pengaduan hanya untuk interogasi dan pemeriksaanpenyidikan belum dilaksanakan;Bahwa setelah laporan Polisi langsung ditindaklanjuti beberapapemeriksaan, korban, saksi dan tersangka;Bahwa untuk Korban diperiksa pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015jam 20.30 Wib, Saksi Sumardi diperiksa pada hari Rabu tanggal 9September 2015 jam 21.00 Wib, Saksi Kharismah diperiksa pada hari Rabutanggal 9 September 2015
    Menyatakan Terdakwa Yuniarto Bin Mashudi tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;Halaman 39 dari 41 Putusan Nomor 5/Pid.B/2016/PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-07-2008 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2107K/PID/2007
Tanggal 25 Juli 2008 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palangka Raya ; YAPRIANSYAH, SE.MM
19 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN MANNA Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN MANNA Nomor 46/Pid.B/2020/PN Mna
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
HETTY DESMALENI Binti MUPIAN
17 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HETTY DESMALENI Binti MUPIAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 13-11-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN SANGGAU Nomor 277/Pid.B/2023/PN Sag
Tanggal 3 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Ratna Khatulistiwi, S.H.
Terdakwa:
ESRA alias ESRA Bin JUNGKIN
37 — 21
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 24-10-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 585/Pid.B/2023/PN Smn
Tanggal 11 Januari 2024 — Penuntut Umum:
BASARIA MARPAUNG, S.H.
Terdakwa:
SISWANTA, S.Fil.I Bin MUSLAM (Alm)
70 — 26
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 10-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 225/Pid.B/2023/PN Rkb
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.ELFA FITRI NABABAN, SH
2.ASTRID NURUL PRATIWI, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD FIRDAUS Bin RUSDI
41 — 26
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 05-04-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 120/Pid.B/2024/PN Sgm
Tanggal 19 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.RAHAYU MUIN, S.H.
2.ANITA ARSYAD, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NOVITA STEFI ARYATI AHMAD BINTI AHMAD
76 — 37
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-09-2012 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 706/PID.B/2010/PN.Bgl.
Tanggal 22 Desember 2010 — MERY ANDAYANI
94 — 35
  • Menyatakan terdakwa MERY ANDAYANT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PENIPUAN , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam suratdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERY ANDAYANI denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa beradadi dalam tahanan ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
    hubungan khusus/pribadi lebih dari sekedarhubungan bisnis belaka ;Menimbang, bahwa dari adanya peranan terdakwa dalam peminjaman BG dan Cekkosong dari saksisaksi diatas dan penulisan nilai nominalnya dalam BGBG dan Cektersebut serta pemberian 10 lembar BG kepada saksi ROOS JANTO sebagai jaminanutang (peminjaman uang) yang dilanjutkan dengan pemberian uang secara tunaimaupun ditransfer ke rekening saksi TEK GWAN, telah terbukti terdakwa turut sertamelakukan semua unsur tindak pidana yang didakwakan (penipuan
    menyangkut masalah hubungan keperdataan saja/hutang piutangantara saksi TEK GWAN dengan saksi ROOS JANTO sehingga apabila salah satupihak tidak memenuhi atau memenuhi sebagian atau memenuhi secara keliru prestasiyang ditentukan dalam perikatan itu, maka perbuatan tersebut adalah wanprestasi,sementara terdakwa tidak ikut campur sama sekali dalam urusan utang putang diatas,akan tetapi oleh karena dalam melakukan perjanjian hutang piutang tersebut, saksiTEK GWAN telah terbukti melakukan perbuatan pidana (penipuan
    ) sebagaimanatersebut dalam Putusan No.543/Pid.B/2010/PN.Bgl. dimana yang bersangkutansebagai terdakwanya, sehingga salah dari syarat perjanjian sebagaimana tersebutdalam pasal 1320 KUHPerdata yaitu suatu sebab yang halal sebagai unsur obyektiftidak terpenuhi yang berakibat batal demi hukum dan perjanjian dianggap tidak pernahada, dan terdakwa ikut adil dan berperan serta dalam terjadinya tindak pidana tersebut(penipuan) sebagaimana telah dipertimbangkan diatas ;Menimbang, bahwa pembelaan Penasihat
    Menyatakan terdakwa MERY ANDAYANTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMAMELAKUKAN PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :3 (tiga) tahun ;613. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 04-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 166/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 10 Februari 2015 — TERDAKWA : ADIB NUGROHO Bin ANJAR
63 — 7
  • 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 166/Pen.Pid/2014/PN Unr. tanggal 4Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ADIB NUGROHO Bin ANJAR bersalah melakukantindak pidana Penipuan
    , yang dilakukan oleh Terdakwa AdibNugroho Bin Anjar;Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah suami saksi (ZAKKY NOVIAN);Bahwa kerugian suami saksi (ZAKKY NOVIAN) sekitar Rp 9.000.000,00 (sembilanuta rupiah);Bahwa awal mula kejadiannya adalah, bahwa kakak saksi yang bernama KAFIDASKHOLANI berkunjung ke rumah saksi dengan temannya seorang lakilaki yangmengaku bernama ADIB NUGROHO Bin ANJAR (sekarang TERDAKWA dalamperkara ini), dan temannya tersebut mengaku sebagai anggota polisi berpangkatBRIPKA,
    SHINTA VALENTINA DEWI RAHAJENG Binti MUHAMMAD HUSEIN,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan dihadapan Penyidik semuanya benar; Bahwa yang saksi tahu ada masalah penipuan dan yang melakukan penipuan adalah Sdr. Adib Nugroho Bin Anjar (sekarang menjadi Terdakwa dalam perkara ini) danyang menjadi korban penipuan adalah ayah saksi (Zakky Novian Bin Much.
    dan yang melakukan penipuan adalahSdr.
    Adib Nugroho Bin Anjar (sekarang menjadi Terdakwa dalam perkara ini) danyang menjadi korban penipuan adalah adik saksi (Zakky Novian Bin Much.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 13/Pid.B/2021/PN Mrs
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SUDDIN SAID, SH.
Terdakwa:
JUMARDI BIN DAMRA
90 — 3
  • DAMRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yangdibuktikan dalam Dakwaan Alternatif Pertama Melanggar Pasal 378 KUHPdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
    Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN MrsBahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan kasus penipuandimana Saksi telah memberi Terdakwa uang untuk pembelian mobil DumpTruck;Bahwa yang melakukan tindak pidana penipuan adalah Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada bulan Februari 2020, di Rumah Makan Coto Satria,Jalan Dr.
    Saksi Haris bin Ambo Jare dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan BAP di tingkatpenyidikan adalah benar;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan kasus penipuanyang dialami Saksi Amirullah bin Baddu;Bahwa yang melakukan tindak pidana penipuan adalah Terdakwa;Bahwa kejadiannya di Rumah Makan Coto Satria, Jalan Dr.
    Ratulangi, Kelurahan Alliritengan Kecamatan Turikale KabupatenMaros dan di Toko Roti Maros di Kelurahan Maccini Baji Kecamatan LauKabupaten Maros;Bahwa Saksi Amirullah bin Beddu mengerti dihadapkan dipersidangansehubungan kasus penipuan dimana Saksi Amirullah bin Beddu telah memberiTerdakwa uang untuk pembelian mobil Dump Truck;Bahwa berawal ketika pada bulan Februari 2020, Saksi Amirullah bin Beddumenghubungi Terdakwa untuk dicarikan mobil Dump Truck, melalui telepon danTerdakwa mengiyakan, dan
    Menyatakan Terdakwa Jumardi bin Damra, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 08-01-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN Parigi Nomor 8/Pid.B/2024/PN Prg
Tanggal 25 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Kusuma Hadi Hartawan, S.H
2.Dedi Wijaya, S.H.
3.Devy Cristian, S.H.
Terdakwa:
MOH. FAJRI Alias AMAT
41 — 18
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 08-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 193/Pid.B/2021/PN Sim
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
Muhammad Rio
25 — 14
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 61/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 9 Maret 2015 — FARAH KHOIRIYAH
26 — 21
  • Menyatakan terdakwa FARAH KHOIRIYAH, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan terdakwa FARAH KHOIRIYAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" melanggarpasal 378 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FARAH KHOIRIYAH denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti :i.1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari Muhammad Safikepada F.
    Menyatakan terdakwa FARAH KHOIRIYAH, tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 25-08-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 145/Pid.B/2022/PN Rkb
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.DEDEN NOVIANA, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
NAJAT Bin ALI MUKMIN Alm
89 — 2
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 14-02-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 51/Pid.B/2023/PN Kpn
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Priyo hariyono.SH.MH
Terdakwa:
MIFTACHUL AMIN
77 — 73

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MIFTACHUL AMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) bendel fotocopy Akta Perjanjian Pengikatan
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Penipuan
Register : 02-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 72/Pid.B/2021/PN Wno
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Widha Sinulingga
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
DONI AGUS SAPUTRO Bin DALIJAN
31 — 19
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 31/Pid.B/2020/PN Lbs
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
Sriyani Latifa Syam, S.H.
Terdakwa:
IFRI HENDRIANTO PGL IF
106 — 9
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Khusus
Putus : 15-05-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 330 / Pid. BSus / 2012 / PN.Kpj
Tanggal 15 Mei 2012 — HERI DWI CAHYO WIDODO Bin SUTIKNO
154 — 48
  • Finance atas nama ARISSUNARKO terdiri dari gesekan Purchase order , Kwitansi , satu lembar fotocopy suratpenyerahan BPKB , Foto copy kwitansi pelunasan dan fotocopy surat jalan dikembalikan kepadaPT WOM FINANCE melalui saksi ITAN WIBISONOMengingat akan pasal : 378 KUHP;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa HERI DWI CAHYO WIDODO Bin SUTIKNO tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENIPUAN