Ditemukan 9782 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hubungan hidangan hatungun hungan hingan
Penelusuran terkait : - memproduksi dan atau memperdagangkan barang dan / atau jasatidak sesuai dengan ukuran Takaran Timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya ;
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-08-2009 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 191/Pid/B/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 26 April 2011 —
67 — 33
  • da nilai sisa dan nilai sebenarnya dalam praktek tidak pernahkarena kalau Importir memberitahukan Invoice maka itu adalah sudah harga sebenarnyakarena importir menghitung sendiri bea masuknya berapa dan itu importir mengakui sendiribahwa itu adalah harga sebenarnya ; Bahwa dalam elemen Pemberitahuan Import Barang ada Negara pengeksport yaitu Negaraasal barang dan tujuan dari barang itu kepada siapa penerimanya dan kemudian jumlah jenisbarang dan bisa mencantumkan caracara pembayaran dan terakhir hitungan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 13-09-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ANDI GUNAWAN
Terdakwa:
DARMAWI, S.Pi. Bin ABDUL SYUKUR
321 — 216
  • Menghitungrealisasi penerimaan dana Community Development dari masingmasingperusahaan tambang nikel periode tahun 2014 s.d. 2019, Menghitung realisasipenggunaan dana Community Development dari masingmasing perusahaantambang nikel periode tahun 2014 s.d. 2019 yang sah dan riil dan Menghitungjumlah kerugian keuangan negara, yaitu sebesar butir 1) dikurangi butir 2);Berdasarkan metode penghitungan kerugian negara dari penggunaan danacomdeyv, nilai kerugian keuangan negara adalah sebesar Rp1.555.516.350,00,dari hitungan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 15/Pid.Sus/TP.Korupsi/2014/PN.Ptk.
Tanggal 9 Oktober 2014 — A BARING TANDTO, STP
135 — 25
  • Hulu.dan jabatan saya sebagai Kepala Seksi Perencanaan.Bahwa ahli ada melakukan pemeriksaan fisik terhadap pembangunan rumahdan ada perbedaan antara Speak dengan bangunan ;Bahwa Kekurangan dalam Pekerjaan Rumah Pakan Unggas dalam hal ini yaitu: pekerjaan pintu, jendela + pengunci dan penggantung :Slot 2 buah terpasang buah,Cat kilat tidak dilaksanakan,Cat kilat untuk ventilasi tidak dilaksanakan,Bangunan Sanitasi,Ventilasi kayu tidak dilaksanakan,Catkilat tidakdilaksanakan.Bahwa kekurangan dari hitungan
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 12-06-2017 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN AMBON Nomor 118/ Pdt.G/2017/PN Amb
Tanggal 7 Nopember 2018 — 1. JULIANA SOPLANIT/TUPAN, Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tanggal lahir : Kilang, 2 Juli 1948 / 68 Tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Tempat tinggal : Negeri Tawiri RT.001/RW.004 Kecamatan Teluk Ambon – Kota Ambon; 2. SIMON PETRUS SOPLANIT, Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tanggal lahir : Tawiri, 29 Pebruari 1972 / 44 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Tempat tinggal : Negeri Tawiri RT.001/RW.004 Kecamatan Teluk Ambon – Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : DANIEL W. NIRAHUA, SH.MH, M. TAHA LATAR, SH.MH, HELMY SULILATU, SH.MH, JACOBIS SIAHAYA, SH, EMMY ODE BACO, SH.MH, MELKY I. SUPUSEPA, SH, ANASTASIA E. PATTIASINA, SH, IRMAWATY BELLA, SH.MH, OSVALDO A.Y. SEBA, SH dan ALFRED HERENAUW, SH, kesemuanya adalah Advokad / Asisten Advokad yang beralamat di Kantor Advokad dan Konsultan Hukum NIRAHUA-LATAR dan REKAN di Jalan Halong Atas Kompleks BTN Pemda Blok II No. 38 Kecamatan Baguala Kota Ambon, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus, tanggal 14 Juli 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 551/2017 tanggal 24 Juli 2017; 3. JOHANA RACHEL SOPLANIT, Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tanggal lahir : Tawiri, 5 September 1970 / 46 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Tempat tinggal : Negeri Tawiri RT.003/RW.004 Kecamatan Teluk Ambon – Kota Ambon. Disebut sebagai PARA PENGGUGAT; LAWAN : 1. GUBERNUR PROPINSI MALUKU, beralamat di Jalan Raya Pattimura Nomor 1 Kecamatan Sirimau Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : HENRY MORTON FARFAR, SH, HENDRIK R. HERWAWAN, SH, FRANKY SAPARDI, SH, NURHAYATI HATALA, SH, M. SALEH LUMAELA, SH.MH, RYAN J. ENGKO, SH.MH, DAVID WATUTAMA, SH, JERROLD I.D. LEASSA, SH, MAGDALENA A.A.TRONA,SH, ELLY M. L. A. S. FARFAR, SH dan RESNA HUKOM, SH, kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada Biro Hukum dan HAM Setda Maluku, beralamat di Jalan Raya Pattimura Nomor 1 Ambon KPKNL Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180-41 Tahun 2017 tanggal 05 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 775/2017 tanggal 02 Oktober 2017. Disebut sebagai TERGUGAT I; 2. PANITIA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN DERMAGA LANTAMAL XI MALUKU, beralamat di Jalan Raya Jenderal Sudirman Nomor 1 Kecamatan Sirimau Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : AGUS SIRAIT, SH, FACHRIZAL, SH, RITA AKOLLO, SH.MH, MAGGIE PARERA,SH.MH dan NURLITA TEHUAYO, SH., semuanya Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Tinggi Maluku yang beralamat di Jl. Sultan Hairun No. 6 Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus (Surat Kuasa Substitusi) Nomor SKK-097/S/1/Gp/2/10/2017, tanggal 03 Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 723/2017, tanggal 05 Oktober 2017. Disebut sebagai TERGUGAT II; 3. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA BALAI PELAKSANA JALAN NASIONAL IX (MALUKU DAN MALUKU UTARA), beralamat di Jalan Ir. Putuhena, Teluk Ambon, Rumah Tiga, Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : YULI NURYANTI, SH.MM, ANDE AKHMAD SANUSI, SH.M.Sc, HIZRIANA SOLIKHAH, SH, DENY R. SETIAWAN, SH, STANLEY C.H.TUAPATTINAJA, ST.MT, KRISNA PRAMUDITA, SH.MH, GUSTA ARDIANTO, SH.MH, RENTHA NATALIA PARDEDE, SH.MH, RIZKI WAHYU, S.P,SH.MH, SUGENG PAMBUDI, SH, DENNI WIHASTAMA, SH.M.Si, LIN HIDAYAH NAWIR, SH, JANTJE THENU, SH dan ALEXANDER PESULIMA, SH Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Bina Marga Balai Pelaksana Jalan Nasional IX (MALUKU DAN MALUKU UTARA), berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 04/SKS/Bb.16/2017 tanggal 1 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 676/2017 tanggal 24 Agustus 2017. Selanjutnya memberikan kuasa kepada : AGUS SIRAIT, SH, FACHRIZAL, SH, J. PATTIPEILOHY, SH.MH, MOREEYN PALYAMA,SH dan MERCY G de LIMA, SH.MH, semuanya Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Tinggi Maluku yang beralamat di Jl. Sultan Hairun No. 6 Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus (Surat Kuasa Substitusi) Nomor SKK-096/S/1/Gp/2/09/2017, tanggal 27 September 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Negeri Ambon Nomor : 773/2017, tanggal 02 Oktober 2017 Disebut sebagai TERGUGAT III; 4. JHONNY de QUELJOE alias SIONG, Pekerjaan : Swasta, Alamat di Jalan Dr. Setiabudi Kelurahan Ahusen Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ANTHONI HATANE, SH.MH dan RUBY LOPULALAN, SH, keduanya Advokad pada LAW OFFICE HATANE & ASSOCIATES beralamat / berkedudukan di Jl. Cenderawasih No. 18 Soya Kecil Kota Ambon, Propinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 519/2017 tanggal 10 Juli 2017. Disebut sebagai TERGUGAT IV; 5. JANES TANISIWA, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Karaoke Bos Kao, Pintu Hijau Depan SD Wayame. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MUNIR KAIROTI, SH.MH, Advokad dan Penasehat Hukum pada LAW OFFICE MUNIR KAIROTI, SH.MH & ASSOCIATES, beralamat di Gedung Asari Lt. 1 Kompleks Mesjid Raya AL FATAH Jalan Sultan Babullah Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 20/ADV.MK/SKK/VII/2017 tanggal 19 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 570/2017 tanggal 28 Juli 2017. Disebut sebagai TERGUGAT V; 6. Ny. DENI TRINJE SEIPATIRATU (Ahli Waris almarhum JANJE SIPAKOLY), Pekerjaan : Swasta, Alamat Negeri Tawiri RT.005/RW.003 Kecamatan Teluk Ambon (Hotel Maluku) Depan Polsek Bandara. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MARKUS MANUHUTU, SH adalah Advokad / Konsultan Hukum, Alamat Jl. Pohon Mangga RT.002/RW.06 Negeri Rumah Tiga, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, Propinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 520/2017 tanggal 10 Juli 2017. Disebut sebagai TERGUGAT VI; 7. AHLI WARIS KHOMARO SAPUTRA yakni HERNY SAYOGO dan CAESAR BORIS KHOMARO, Pekerjaan : Swasta, Alamat Rumah Kopi Pangkalan, Jalan Said Perintah Kelurahan Ahusen Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : HERMANUS BENHUR TASIDJAWA, SH.MH Advokad dan Penasehat Hukum pada Law Office BENHUR TASIDJAWA, SH and PARTNERS (Lawyer & Legal Consultan), beralamat di Desa Suli Kecamatan Salahutu Pulau Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 021/LO.BT/07/17 tanggal 24 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 581/2017 tanggal 1 Agustus 2017. Disebut sebagai TERGUGAT VII; 8. MARLON LONTOH, Pekerjaan : Swasta, Alamat Jalan PHB. RT.020/RW.007 Halong Atas Kecamatan Baguala. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : DEREK LOUPATTY, SH, FRANS G.F. LOUPATTY, SH dan JACK LOURENS V. KASTANYA, SH., semuanya Advokad dan Penasehat Hukum pada Kantor Law Office SYARIFUDDIN SINAGA, SH – DEREK LOUPATTY, SH dan PARTNERS, berkedudukan di Jalan Cempaka Putih Tengah XXXVI.B Nomor 58 Jakarta Pusat, bertindak baik secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 553/2017 tanggal 24 Juli 2017. Disebut sebagai TERGUGAT VIII; 9. PEMERINTAH NEGERI TAWIRI, Alamat : Negeri Tawiri Kecamatan Teluk Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : HERMANUS BENHUR TASIDJAWA, SH, Advokad dan Penasehat Hukum pada Law Office BENHUR TASIDJAWA, SH and PARTNERS (Lawyer & Legal Consultan), beralamat di Desa Suli Kecamatan Salahutu Pulau Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 022/LO.BT/08/17 tanggal 07 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 599/2017 tanggal 7 Agustus 2017. Disebut sebagai TERGUGAT IX; 10. JACOB NIKOLAS TUHULERUW, Alamat : Negeri Tawiri RT.003/RW.004 Kecamatan Teluk Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : HERMANUS BENHUR TASIDJAWA, SH, Advokad dan Penasehat Hukum pada Law Office BENHUR TASIDJAWA, SH and PARTNERS (Lawyer & Legal Consultan), beralamat di Desa Suli Kecamatan Salahutu Pulau Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 022/LO.BT/08/17 tanggal 07 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 599/2017 tanggal 7 Agustus 2017. Disebut sebagai TERGUGAT X; 11. JOSEP TUHULERUW, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Negeri Tawiri RT.001/RW.001 Kecamatan Teluk Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MUNIR KAIROTI, SH.MH, Advokad dan Penasehat Hukum pada LAW OFFICE MUNIR KAIROTI, SH.MH & ASSOCIATES, beralamat di Gedung Adari Lt. 1 Kompleks Mesjid Raya AL FATAH Jalan Sultan Babullah Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 19/ADV.MK/SKK/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 571/2017 tanggal 28 Juli 2017. Disebut sebagai TERGUGAT XI; 12. BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON, Alamat : Jalan Jenderal Sudirman No. 1 Kecamatan Sirimau Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : OKTOVIANUS ALFONS, SH, FERDINAND B. SOUKOTTA, Aptnh, SH, WILLEM O. LOPPIES, S. Sos, DAVE A.H. POOEROE, SH, BELDYSON AKOLLO, S.ST dan RACHMADANI SIGIT, SH, semuanya Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 2148/Sk-81.71/VII/2017, tanggal 10 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 628/2017 tanggal 11 Agustus 2017 dan Surat Kuasa Khusus Nomor 629/81/VIII/2917, tanggal 11 Agustus 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 684/2017 tanggal 28 Agustus 2017 serta Surat Kuasa Khusus Nomor 2541/Sk-81.71/VII/2017, tanggal 21 Agustus 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 650/2017 tanggal 28 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XII; 13. LANTAMAL IX AMBON, Alamat : Jalan Laksamana LE HALONG, Kecamatan Baguala Kota Ambon. Disebut sebagai TURUT TERGUGAT I; Dan 1. ELKIOPAS SOPLANIT, Tempat tanggal lahir : Tawiri, 28 Oktober 1972, Jenis Kelamin : Laki-laki, Pekerjaan : Nelayan, Alamat : Negeri Tawiri RT.001/RW.004 Kecamatan Teluk Ambon – Kota Ambon; 2. THOMAS SOPLANIT, Tempat tanggal lahir : Ambon, 11 Januari 1969, Jenis Kelamin : Laki-laki, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Mata Jalan Pasar Lams RT.001/RW.004 Kelurahan Hinekombe, Kecamatan Sentani, Jayapura. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MOURITS LATUMETEN, SH, LA ODE ABDUL MUKMIN, SH dan NOKE PHILIPS PATIRADJAWANE, SH, kesemuanya adalah Advokad dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokad Mourits Latumeten, SH & Rekan yang berkedudukan di Kantor Batu Gajah Bawah No.4 RT.003/RW.01 Kelurahan Batugajah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor 25/KA.MI/SK/Pdt.G-Int/VIII/2017, tanggal 6 Agustus 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 609/2017 tanggal 9 Agustus 2017, disebut sebagai PENGGUGAT INTERVENSI;
602 — 535
  • dikuasainya tanah Penggugat oleh para Tergugat, makaPara Penggugat tidak dapat menggunakan/memanfaatkan hakPenggugat yang mana sebelumnya tanah obyek sengketa tersebut akandigunakan oleh Penggugat sehingga kerugian immaterial yang dialamiPenggugat adalah sebesar Rp.2.390.775.000, (Dua Milyar Tiga ratusSembilan Puluh Juta, Tujuh Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah) atausetidaktidaknya sebesar Rp. 1.642.760.800, (Satu Milyar Enam RatusEmpat Puluh Dua Juta Tujuh ratus Enam Puluh Delapan ratus Rupiah)dengan hitungan
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-12-2019 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 410/Pid.B/2019/PN.Cbi
Tanggal 19 Desember 2019 — SURYANA
1157 — 1360
  • sebagai komite baik selalu pemutusmaupun selaku pengusul memang Saksi tidak atau belum melihatadanya dokumen legalitas yang terkait dengan objekobjek danSaksi tidak tahu dana itu dari mana siapa yang transfer atau dialirkankemana dana itu;Bahwa Untuk nasabah orang per orang tidak ada penjaminnya, diITSM itu diberikan pertama kepada jika perorangan orang yangsama atau saudara;Bahwa Untuk pencairan yang dilakukan oleh Maulana, terlihatdatanya dari sistemBahwa untuk dana ITSM habisnya mungkin dalam hitungan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 22 Desember 2014 — ELDIS, SP BIN DARMAWI
61 — 4
  • atautidak, hasil nya sesuai dengan spesifikasi kontrak;Bahwa untuk pemberian pupuk dilakukan pengecekandengan sampling di titik awal, tengah dan ujung disepanjanglokasi tanam, hasilnya ada diberi pupuk dan kami tidak adamenghitung jumlah/berat pupuk dengan demikian kamihanya bertanya kepada pihak rekanan saja dia jawab adadiberi pupuk ;Bahwa alat untuk menghitung jumlah tanaman cemara lautdi setiap lokasi adalah berbentuk stopwatch kecil yangdipegang oleh pak SUARDIN, tapi tidak ada dicatat berapahasil hitungan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 24-06-2011 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 318/PDT.G.CLASS ACTION/2011/PN.Jkt.Pst
Tanggal 18 Desember 2012 — H I B A N I,Cs >< PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA – RI Cq. PRESIDEN RI,Cs
646 — 332
  • No.318/Pdt.G.BTH.PLW/2011/PN.Jkt.Pst sebesar Rp.27.686.109.660.000.00. atau Rp. 27,6 Triliun dan kemudian masihditambahkan dengan biaya keterlambatan selama 5 tahun sehingga totalganti rugi yang diajukan menjadi sangat fantastis yaitu sebesar Rp.110.744.438.660.000, atau Rp. 110,7 Triliun, maka dengan 3 (tiga)gugatan saja telah menunjukan Para Penggugat dalam menulis sisaAPBN T.A 20052006 dengan hitungan/rekaan sendiri dari penggugatbegitupun dengan jumlah Kepala Keluarga (KK) dalam setiap gugatanterus
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 30-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN PADANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JOVAN KURATA WARUWU,SH,MH
Terdakwa:
ANDRI MENTAWINO SABABALAT,SH Pgl WINO
169 — 143
  • 1 (satu) lembar Pemberitahuan Hitungan PPn ,PPh dan Denda Kegiatan. Nomor: / Pajak PPK /DISBUDPARPORA /2012 ( Foto copy ).
  • 1 (satu) lembar KwitansI pembayaran Termyn (terakhir) sebesar 100% (seratus persen) CV.ALI ( Foto copy).
  • 3 (tiga) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Langsung (SPTB-LS) Nomor : 06 / SPTB /PPK KOP /Disbudparpora/2012 ( Foto copy ) .
  • 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Hitungan PPn ,PPh Dan Denda Kegiatan Nomor : / Pajak-PPK / DISBUDPARPORA/2012 ( Foto copy ).
  • 1 (satu) lembar KWITANSI pembayaran termyn I sebesar 100% (seratus persen) = 100 % x Rp. 175.725.000,- kepada CV.WINANDA atas penyediaan Akomodasi dan konsumsi atlit dan official Poprov kegiatan kompetisi olahraga Poprov,berdasarkan Nomor: SPK 32 / SPK-PPK/Disbudparpora/XII-2012 ( Foto copy ).
  • 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Hitungan PPn,PPh dan Denda Kegiatan Nomor : / Pajak-PPK/DISBUDPARPORA/2012.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-05-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 182/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 28 Mei 2015 — RETNO SUSETYOWATI, S.Pd, M.Pd ; KEJAKSAAN NEGERI MADIUN
103 — 24
  • Dari hitungan tersebut ada 2 (dua) siswa yang menerima bantuan pada BOSKelas XI dan Kelas XUI.Bahwa pada Tahun 2012/ 2013 ada 53 (lima puluh tiga) siswa yang mendapatkan bantuanBOS, yang diterima persiswa sebesar Rp. 390.000, (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) perTahun per siswa sehingga jumlah BOS yang diterima sebesar Rp. 20.670.000, (dua puluh jutaenam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa bantuan keringanan iuran komite rutin ada 2 (dua) macam yaitu bantuan keringanansebesar 50 % dan 100
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 124/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 12 April 2017 — Pidana Korupsi - LIM WENDRA HALINGKAR
182 — 77
  • Hal yang terpentingadalah, PT Berca telah melaksanakan semua kewajiban yaitu menyerahkan3 (tiga) produk pekerjaan (BMS;Migarasi Data;dan Siskohat) seperti yangtertera dalam kontrak antara PT Berca dengan Kemenag.Perihal Kerugian Negara berdasarkan hitungan standard Kelly dan QSM.Bahwa ketika Penasihat Hukum menanyakan Kerugian Negara yangdihitung oleh LIP! dengan menggunakan standard Kelly dan QSM, Sar.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 553/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
2.Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Putu Eka Priyana, SE.
427 — 355
  • keluar dariBank Mega ;Bahwa saksi baru diberitahu tentang adanya klaim nasabah di Bank Mega ;Bahwa pada tahun 2017 sampai bulan Oktober 2020 tidak ada sama sekali klaimnasabah di Bank Mega ;Hal. 78 dari 161 halaman Putusan Nomor 553/Pid.Sus/2021/PN DpsBahwa saksi mengetahui Bunga untuk counter rate di Bank Mega mungkin hanyasedikit tetapi kalau bunga tertentu saksi tidak tahu ;Bahwa terkait counter rate kalau tidak salah pada saat itu bunganya kurang lebih4 persen perbulannya tetapi ada hitung hitungan
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus
Putus : 08-06-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 05 / Pid.Sus - TPK/ 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 8 Juni 2016 — MUHAMMAD SUHAIMI BIN TUKACIL
63 — 18
  • sajayang menjadi kekurangan dari EE tersebut, ada perbaikan lalu diperbaiki oleh Jumaeri.e Bahwa benar pada saat itu saksi diminta segera membuat perencanaan awal tersebut, secarameraton saksi membuat dengan mencari literatur dan internet, kemudian saksi mengukurlapangan secara manual dengan seadanya, berpedoman dengan analisa harga satuan SNIuntuk itemitem pekerjaan yang dilaksanakan.e Bahwa benar kalau upah tukang, mandor dan kepala tukang dan pekerja yang di dalamanalisa adalah SNI, kalau kerikil hitungan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
ADNAN
341 — 105
  • No. 10/Pid.SusTPK/2021/PN.Pbr menyatakan bahwa nilai Ro130 miliar itu belum termasuk pajak,sebenenarnya nilai itu sudah termasuk pajak;Bahwa Saksi tidak tahu jika EE tahun 2015 adalah Rp122 miliar;Bahwa hitungan EE yang Rp110, Rp130 atau Rp137 miliar, itutidak ada pengaruh dari KETUT SUARBAWA;Bahwa Saksi tidak tahu bahwa pada akhir 2013, KETUTSUARBAWA sudah tidak ada lagi di Pekanbaru;Bahwa tidak ada komunikasi dengan KETUT yang menyatakansaat KETUT tidak ada di Pekanbaru agar EE nya dikirimkankepada
    dengan halaman keduatertulis Panduan OE di Lingkungan Dinas Bina Marga danPengairan Kabupaten Kampar Tahun Anggaran 2015 yang didapatdari BB nomor 570;Bahwa dokumen tersebut sepengetahuan PT Gunung SteelConstruction diserahkan kepada TONY SIMORANGKIR;Bahwa dalam perhitungan aritmatika penawaran oleh PT GunungSteel Construction ada kesalahan aritmatika;Bahwa kesalahan tersebut karena masalah teknis terkaitpengoperasial excel oleh staf PT Gunung Steel Construction;Bahwa penawaran pada tahun 2015 hitungan
    kali berADNANpada Tahun2013 saat sudah mengerjakan Jembatan WFCTahap 1, pada saattanda tangan kontrak di kantor Dinas PUKab Kampar;Bahwa pembayaran pekerjaan Jembatan WFC, masalahpembayaran itu adalah berdasarkan monthly certificate, dariprogres bulanan yang dihitung tim projek bersama konsultanpengawas dan owner melakukan perhitungan volume, setelah itudisepakati bersama baru saksi mengeluarkan surat perita acarapembayaran yang saksi ditujukan ke Dinas PUPR untukpenagihan, saksi tidak tahu persis hitungan
    kemudian akan menjadi Owner Estimate (HPS), di Pasal 66 yangterkait dengan HPS, salah satu pembentukan HPS diaturdiantaranya lewat keahlian konsultan perencana yang kita sebutEngineer Estimate yang nanti akan menghasilkan Owner Estimate,rincian HPS rahasia, totalnya yang tidak rahasia;Ketika ada sebuah dokumen yang harusnya rahasia kemudiandiberikan kepada pihak lain, disini ada kebocoran informasi yangtidak seharusnya terjadi, harusnya itu rahasia, karena pesertatender nanti harus menawar berdasarkan hitungan
    No. 10/Pid.SusTPK/2021/PN.Pbr gambar, RAB atau EE; PPK mengawal betul, ketika desain sudahrinci dan detail, dihitung rupiahnnya atau EE, banyak dokumenpendukung diantaranya mengacu kepada harga satuan daerah;ada namanya BoQ, hitungan detail setiap item RAB, tukangberapa, volume berapa, semua nilai satuan harus dapatdipertanggungjawabkan;Konfirmasi ke sumber sehingga yakin betul ini harganya wajar,makanya dari EE tidak langusng menjadi HPS, perlu proses;Untuk memastikan harga wajar bisa diuji dengan
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-02-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 38/Pid.B/2010/PN.KTA
Tanggal 12 Juli 2010 — - Ir. BANU PALAKA, MM
153 — 38
  • Tanggamus dan saat ini Saksi menjabat sebagai Kepala Bidang BinaMarga Pemerintah Kabupaten Pringsewu.Bahwa pada tahun tahun 2006 ada kegiatan pembangunan tahap II TamanMakam Pahlawan Kabupaten Tanggamus, dimana Saksi sebagai anggota TimPHO.Bahwa tugas utama dari Tim PHO adalah melakukan pemeriksaan dan penilaianhasil pekerjaan yang telah dilakukan oleh pihak kontraktor.Bahwa benar Saksi telah menandatangani Berita Acara Pemeriksaan HasilPekerjaan dengan bobot 80,019 % dimana hitungan bobot tersebut
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 22/PDT/2017/PT DPS
Tanggal 26 April 2017 — 1. HARIJANTO KARJADI disebut Pembanding I; 2. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk; M E L A W A N : 1. PT. SAKA UTAMA DEWATA (dalam pailit) disebut Terbanding I; 2. TONI LIONO disebut Terbanding II; 3. GODLIP PASARIBU disebut Terbanding III ; 4. GUNAWAN COKRO SANTOSO disebut Terbanding IV; 5. I MADE ARYA HARTONO disebut Terbanding V 6. HARI BOEDIHARTONO disebut Terbanding VI 7. DJAJADI LIONO disebut Terbanding VII 8. TAN HWA ING disebut Terbanding VIII 9. MANOJ VASDEV DARJANANI disebut Terbanding IX 10. HAJI HASAN BASRI disebut Terbanding X 11. HAJI TAHERA disebut Terbanding XI 12. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) DENPASAR disebut Terbanding XII 13. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG disebut Terbanding XIII
120 — 135
  • semula Penggugat untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara iniMenimbang, bahwa setelah memeprhatikan memori banding dariPembanding semula Penggugat maka menurut Pengadilan Tinggi isi memoribanding dari Pembanding semula Penggugat pada pokoknya memuat :Halaman. 250 dari 256 Putusan Nomor 22/ PDT/2017/PT DPSBahwa Pembanding semula Penggugat pada pokoknya sependapatdenganpertimbangan hukum Pengadilan Negeri Denpasar namun adayang tidak sependapat dalam putusan in casu antara lain ;Bahwa hitungan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 18-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
NEXKE YUSITA, SE, AK Binti TARMIN
224 — 158
  • Kegiatan per 28 Februari 2015,tertanggal 26 Maret 2015. 1 (satu) rangkap LAPORAN PERTANGGUNGJAWABAN BENDAHARAPENGELUARAN (SPJ BELANJAFUNGSIONAL) bulan Maret, tertanggal26 Maret 2015. 91.1 (satu) lembar laporan pengesahan pertanggungjawaban bendaharapengeluaran dengan lembar belakang terdapat catatan tulisan tanganpengeluaran dana Bagian Administrasi Kesra dan KemasyarakatanSekretariat Daerah Kabupaten Bengkulu Selatan TA.2015. 92.1 (satu) lembar catatan tulisantangan dengan tulisan bagian atas"hitungan
    Kegiatan per 28 Februari 2015, tertanggal 26Maret 2015. 1 (satu) rangkap LAPORAN PERTANGGUNGJAWABAN BENDAHARAPENGELUARAN (SPJ BELANJAFUNGSIONAL) bulan Maret, tertanggal 26 Maret2015.91. 1 (satu) lembar laporan pengesahan pertanggungjawaban bendahara pengeluarandengan lembar belakang terdapat catatan tulisan tangan pengeluaran dana BagianAdministrasi Kesra dan Kemasyarakatan Sekretariat Daerah Kabupaten BengkuluSelatan TA.2015.92. 1 (satu) lembar catatan tulisan tangan dengan tulisan bagian atas "hitungan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-03-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 Maret 2014 — ZULKARNAEN DJABAR ; DENDY PRASETIA ZULKARNAEN PUTRA
173 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • A3ltanggal 1 Juni 2012 perihal Subkontrak blok lem dan potong yangditandatangan oleh AGUS WIDODO.1 (satu) lembar copy Jadwal pekerjaan buku Depag terjemah tanggal13 Juni 2012 29 Juni 2012 yang terdapat catatancatatan dantertulis hitungan di bawah masuk akal, tinggal mengatur angkutansaja. Yth. Bp. Hanggoro.1 (satu) lembar copy surat PT.
    A3I tanggal 1 Juni 2012 perihal Subkontrak blok lem danpotong yang ditandatangani oleh AGUS WIDODO.1 (satu) lembar copy Jadwal pekerjaan buku Depag terjemahtanggal 13 Juni 2012 29 Juni 2012 yang terdapat catatancatatan dan tertulis hitungan di bawah masuk akal, tinggalmengatur angkutan saja. Yth Bp Hanggoro.1 (satu) lembar copy surat PT. Ikrar Mandiri Abadi Nomor 028/IMA/V/P/2012 tanggal 16 Mei 2012 perihal Percetakan IsiBuku kepada PT.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
MUNTAHA Bin Alm IMRAN
127 — 30
  • Bahwa benar sample lebih kurang ada 9 (Sembilan) kantong berbeda dibawake Banda Aceh (Unsyiah) dengan menggunakan mobil double cabin danPPTK serta rekanan Tidak ada mendampingi sample material tersebutBahwa benar Hasil laboratorium Unsyiah baru terdakwa ketahui waktutahap II (dua) pelimpahan dari Polda ke Kejaksaan Tinggi Aceh bahwa adakerugian negara Rp.3.375.934.651,00 (tiga milyar tiga ratus tujuh puluh limajuta Sembilan ratus tiga puluh empat ribu enam ratus lima puluh satu rupiah),berdasarkan hitungan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 23/PID.SUS-TPK/2018/PT SBY
Tanggal 14 Mei 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
252 — 66
  • ditandatangani oleh orang atau guru yang membantuPPHP tersebut, bahwa guruguru yang membantu melakukanpemeriksaan barang juga tidak tahu spesifikasinya sesuai kontrak,guruguru.tersebut hanya diinformasikan spesifikasi Ssecaraumum dan jumlah item barang saja, terhadap masingmasingitem barang pengadaan PPHP juga tidak tahu nama,bentuk,fungsi dan kualitas masingmasing item barang pengadaantersebut, PPHP hanya menghitung jumlahnya saja apabilasudah lengkap dinyatakan lengkap, dan pada waktu ituberdasarkan hitungan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-08-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 12/Pid Sus-TPK/2016/PN Bna
Tanggal 12 Agustus 2016 — Ir. ELMIZAN Bin ALAMSYAH.
107 — 17
  • Jumlah Ha fisikcetak sawah (setiap item pekerjaan) yang dikerjakan masingmasingkelompok tani berdasarkan hitungan ahli IPB dikalikan dengan hargasatuan masingmasing item pekerjaan yang ada dalam RUKK dan 4).Selisin perhitungan luas lahan cetak sawah antara RUKK butir 3) denganluas lahan cetak sawah berdasarkan fakta di lapangan yang dihitung timahli IPB butir 4) dikalikan harga satuan masingmasing tahapan pekerjaanyang ada dalam RUKK ;Bahwa dana cetak sawah dari DIPA Dinas Pertanian Tanaman Pangan