Ditemukan 11363 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : puspo pusaka putra pusat purba
Penelusuran terkait : Ok Rini
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 10-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 671/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
ENDANG KUSUMANINGRUM binti alm MASKUR
49 — 65
  • Legawa Puspa Kuncara alias Ega, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan keterangan yangsaksi berikan didalam Berita Acara Penyidik sudah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan Pengadilan NegeriJakarta Utara terkait tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi kenal terdakwa dimana terdakwa bekerja sebagaikaryawan PT
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 14/Pid.B/2019/PN Psb
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AKHIRUDDIN, SH
Terdakwa:
JONI AFRIZAL Pgl JONI Bin TUNUT
63 — 24
  • Dan teori aprehensi mengatakan untuk adanya perbuatan mengambilitu diisyaratkan bahwa pelaku harus membuat benda yang bersangkutanberada dalam pengusaaana yang nyata;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur barang (zaak)adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapatberupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) danbarang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu,Semarang, 1977, hal 105);Halaman 13 dari 22 HalamanPutusan Nomor 14/
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 963/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
I Wayan Darmawan
Tergugat:
1.Pimpinan PT Bank QNB Indonesia Tbk Cabang Bali
2.Ni Luh Sukriningsih
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
117 — 92
  • ., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari ini Rabu, tanggal9 Juni 2021, diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Para HakimAnggota tersebut, serta dibantu oleh KETUT PUSPA, S.H. selaku PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat I, TergugatIl, tanpa hadirnya Kuasa Turut Tergugat ;Halaman 47 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 963/Pdt.G/2019/PN DpsHakim anggota, Hakim Ketua, GUSTI
    ,M.H = IKETUT KIMIARSA, S.H., M.HHARI SUPRIYANTO, S.H., M.HPanitera Pengganti ; KETUT PUSPA, S.H.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran .......... Rp 30.000, Biaya PrOS@S......... 2.2: Rp 50.000, Panggilan.................... Rp 750.000, PNBP ............:::000 = RD 20.000, Pemeriksaan setempat...
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-04-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 11/Pid. Sus -TPK/2016/PT SMG
Tanggal 22 April 2016 — dr. Istanto, M. Kes. Bin Kukuh Tejo Sawarno
110 — 77
  • Sunarti Agustina Non PNS 300.000,00 2 300.000,00 1617 Supriyanto Non PNS 300.000,00 3 300.000,00 1718 Suharno Non PNS 300.000,00 : 300.000,00 1819 Tri Setyadi Non PNS 300.000,00 300.000,00 1920 Teguh Daryono Non PNS 300.000,00 300.000,00 2021 Yogi Praseto Non PNS 300.000,00 : 300.000,00 2122 WiwitWibowo Non PNS 300.000,00 7 300.000,00 2223 Ririn Miranti Non PNS 500.000,00 500.000,00 2324 Sepyandika Satria Non PNS 500.000,00 500.000,00 2425 Indra Wiyan Saga Non PNS 500.000,00 500.000,00 2526 Lilyana Puspa
    Sunarti Agustina Non PNS 300.000,00 300.000,00 1617 Supriyanto Non PNS 300.000,00 2 300.000,00 1718 Suharno Non PNS 300.000,00 300.000,00 1819 TriSetyadi Non PNS 300.000,00 = 300.000,00 1920 Teguh Daryono Non PNS 300.000,00 300.000,00 2021 Yogi Praseto Non PNS 300.000,00 300.000,00 2122 WiwitWibowo Non PNS 300.000,00 2 300.000,00 2223 Ririn Miranti Non PNS 500.000,00 = 500.000,00 2324 Sepyandika Satria Non PNS 500.000,00 : 500.000,00 2425 Indra Wiyan Saga Non PNS 500.000,00 2 500.000,00 2526 Lilyana Puspa
    300.000,00 1516 Sunarti Agustina Non PNS 300.000,00 300.000,00 1617 Supriyanto Non PNS 300.000,00 300.000,00 1718 Suharno Non PNS 300.000,00 300.000,00 1819 TriSetyadi Non PNS 300.000,00 300.000,00 1920 Teguh Daryono Non PNS 300.000,00 300.000,00 2021 Yogi Praseto Non PNS 300.000,00 300.000,00 2122 WiwitWibowo Non PNS 300.000,00 300.000,00 2223 Ririn Miranti Non PNS 500.000,00 500.000,00 2324 Sepyandika Satria Non PNS 500.000,00 500.000,00 2425 Indra Wiyan Saga Non PNS 500.000,00 500.000,00 2526 Lilyana Puspa
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-11-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PT PALU Nomor 3/Pid.Sus/TIPIKOR/2011/PT.PALU
Tanggal 18 Januari 2012 — WILDAN ABD. MALIK, Lc.Msi
79 — 27
  • WANA JAYA NAGA PUSPA bergerak dalam bidangpenjualan/industri kayu ebony dengan Direkturnyaadalah Saksi WAGIRIN DINGO, telah melakukan pembelianbahan baku kayu ebony melalui PD. Sulteng periodetahun 2007 sd. tahun 2008 dengan Jlokasi TPK diwilayah Kab. Parigi Moutong dimana keseluruhandokumen dan beban pembayaran seluruhnya telahdiselesaikan melalui PD. Sulteng sebagai berikut18 Pembelian berdasarkan 7 (tujuh) FAKO bulan Nopember2007 sd.
    WANA JAYA NAGA PUSPA bergerak dalam bidangpenjualan/industri kayu ebony dengan Direkturnyaadalah Saksi WAGIRIN DINGO, telah melakukan pembelianbahan baku kayu ebony melalui PD. Sulteng periodetahun 2007 sd. tahun 2008 dengan Jlokasi TPK diwilayah Kab. Parigi Moutong dimana keseluruhandokumen dan beban pembayaran seluruhnya telahdiselesaikan melalui PD. Sulteng sebagai berikut Pembelian berdasarkan 7 (tujuh) AKO bulan Nopember2007 sd.
    WANA JAYA NAGA PUSPA bergerak dalam bidangpenjualan/industri kayu ebony dengan Direkturnyaadalah Saksi WAGIRIN DINGO, telah melakukanpembelian bahan baku kayu ebony melalui PD. Sultengperiode tahun 2007 sd. tahun 2008, berdasarkan 7(tujuh) FAKO bulan Nopember 2007 sd. Mei 2008sejumlah 57,3382 M3 telah melunasi kewajiban berupapembayaran ke Asosiasi GAPEBINDO = 57,3382 M3 x Rp.1.400.000, = Rp. 80.273.480, Dibayarkan kepada iaTerdakwa WILDAN ABD. MALIK, Lc. M.Si ;CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-11-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 8 Nopember 2016 — 1. HANNY HARMAWATI, DKK VS PT MASCOTINDO JAYA ABADI
224 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARI PUSPA HANDAYANI, 136. SITI NURJANAH, 137. WERDAYANTI, 138. NENI NURAENI, 139. ITA, 140. IIS RACHMAWATI, 141. NEPLIN PARSINI, 142. SUWARTI, 143. RUBINEM, 144. SITI MARYAM, 145. KARWATI, 146. AI RIYAN ARYANI, 147. CARINI, 148. ROSMINI, 149. TITIN SUPRIATIN, 150. RUBIYAH, 151. MIMI MARYANI, 152. RATNA SETIAWATI, 153. HAYATI, 154. ASMINI, 155. BARSIAH, 156. OTIH SUNARYATI, 157. ANIK SISWATI, 158. IIM WARTINI, 159. DEWI DORIFAH, 160. YULIATIN, 161. DARINAH, 162. LIANJAR, 163. SUPRIYATI, 164.
    Sauyunan Nomor 23, Rt/Rw 004/005, Maleber, Andir;NURINI WIDAYATI, bertempat tinggal di Baros Seneng,Rt/Rw 003/003, Utama, Cimahi Selatan;Al MULYANI, bertempat tinggal diJalan Kebom Kopi, Rt/Rw001/004, Nomor 127, Bandung;SARI PUSPA HANDAYANI, bertempat tinggal di LeuweungGede, Rt/Rw 008/027, Cibeureum, Cimahi Selatan;SITI NURJANAH, bertempat tinggal di Gg. Manunggal II C,Rt/Rw 006/010, Cijerah, Bandung Kulon;WERDAYANTI, bertempat tinggal di Gg.
    2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400129 Muhammad Nur Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400130 Heni Rohaeni Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400131 Badriyah Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400132 Juju Jubaedah Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400133 Nurini Widayati Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400134 Ai Mulyani Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400135 Sari Puspa
    94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280129 Muhammad H Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280130 Heni Rohaeni Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280131 Badriyah Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280132 Juju Jubaedah Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280133 Nurini Widayati Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280134 Ai Mulyani Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280135 Sari Puspa
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 04-03-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 123/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 7 Maret 2013 — FEBRIANTO Pgl ANTO, RUSLI IRVAN Pgl RUSLI, RAHMAT ANTOMI Pgl TOMI dan LERIO YOKI HARIANTO Pgl RIO
31 — 2
  • SHsebagai Hakim Ketua Sidang JAMALUDDTN, SH dan KAMIJON, SH masingmasing sebagaiAnggota Majelis, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam suatu persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh ATRAMURNT, PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh DWT INDAH PUSPA SARI. SH Penuntut Umum dan dihadapanterdakwa;Hakim hakim Anggota tsb,NyeJAMALUDDIN, SH y= Re ATRAMURNI16
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 16-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 214/Pid.B/2021/PN Pya
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
Terdakwa:
HERI ANGGARA
163 — 49
  • , bahwa yang dimaksud dengan sub unsur mengambilsecara gramatikal adalah memegang sesuatu kemudian dibawa, baik diangkat,digunakan, atau disimpan (Departemen Pendidikan Nasional, Kamus BesarBahasa Indonesia Edisi III cet ke3, Balai Pustaka, Jakarta, 2003, hal 36);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur barang (zaak)adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapatberupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) danbarang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 02-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 29/Pid.B/2018/PN Bkj
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD HERIADI, S.H
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
MARDIATA Alias WIN PUS Bin SEH SAMAN.
95 — 10
  • , bahwa yang dimaksud dengan sub unsur mengambilsecara gramatikal adalah memegang sesuatu kemudian dibawa, baik diangkat,digunakan, atau disimpan (Departemen Pendidikan Nasional, Kamus BesarBahasa Indonesia Edisi Ill cet ke3, Balai Pustaka, Jakarta, 2003, hal 36);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur barang (zaak)adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapatberupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) danbarang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Pembagian Harta
Register : 26-06-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 465/Pdt.G/2013/PN.DPS.
Tanggal 4 Maret 2014 — dr. I WAYAN SURYANTO DUSAK, Sp. OT, melawan dr. INA YANTI BISMA, Sp.PK
185 — 155
  • Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2008Tentang Proses Mediasi bahwa semua perkara perdata yang diajukan kepengadilan tingkat pertama diwajibkan untuk terlebih dahulu diselesaikan melaluiperdamaian dengan bantuan Mediator, oleh karena itu Majelis Hakim telahmenunjuk Dewa Puspa Adnyana, SH, Hakim Pengadilan Negeri Denpasar sebagaiHak: M@OIaOR fsesesaseeae ntti ene eeeMenimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Mediasi dari HakimMediator tertanggal 29 Agustus 2013 melaporkan bahwa
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 135/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.BUKHARI.SH
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
1.YODIS FERNANDO BIN ABDULLAH FIKRI
2.SARNUSI ALS NUSI BIN TUGIMAN
45 — 25
  • (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu, Semarang,1977, Hal 105);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari alat bukti berupaketerangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa yang menyatakan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio No.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 378/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 3 Desember 2018 — I Diana Christanti Sjarief als Christ binti R Sjarief Susana II. Andy Bernard Lazarus als A.B bin Ranto Ramli Siagian
48 — 35
  • Puspa Barat II No. 8 RT. 003 RW. 003 Kel.Jatisari, Kec. Buah batu, Kodya Bandung, JawaBarat 40282.Islamlbu Rumah Tangga$1 Bahasa InggrisANDY BERNARD LAZARUS alias A B binRANTO RAMLI SIAGIANBengkulu33 tahun / 15 Nopember 1984LakilakiIndonesiaKTP : JI Kapuas BTN Bina Harapan Blok H No 2,RT. 003 RW. 001 Kel.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 30-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 121/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ADE RESTU HARYATI
Terdakwa:
Andri Pgl Andri Alias Hendri Bin Taparuddin
60 — 12
  • Dan teori aprehensi mengatakan untuk adanya perbuatanmengambil itu diisyaratkan bahwa pelaku harus membuat benda yangbersangkutan berada dalam pengusaaana yang nyata;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur barang(zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yangdapat berupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidakbergerak) dan barang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum,Aneka IIlmu, Semarang, 1977, hal 105);Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 121/Pid.B
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 120/Pid.B/2018/PN Kka
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
M. HERI OKTA SAPUTRO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFLI Bin NURSYAM
28 — 15
  • memegang sesuatu kemudian dibawah, baik diangkat,digunakan, atau disimpan (Departemen Pendidikan Nasional, Kamus BesarBahasa Indonesia, Edisi Ill, Cetakan ke3, Balai Pustaka, Jakarta, 2003, Hal.36); wn Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sesuatu barang (zaak)adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapatberupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) danHalaman 15 dari Halaman 22 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN Kkabarang tidak berwujud (YAN PRAMADYA PUSPA
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 10-01-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat:
Ishak Supranata
Tergugat:
1.Simon S. Kwen
2.Agnes Endang Juningsih
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
88 — 15
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, berkedudukan di JalanTaman Puspa Raya D/10 Komp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2779 K/PDT/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — Nyonya Ir. WIWIEK RUCHIYAH vs INDIRA RATNA NINGSIH, dkk.
70 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURABAYA, berkedudukan di Jalan Taman Puspa RayaBlok D. 10 Sambikerep, Surabaya;5. NOTARIS/PPAT RADEN SOEBIONO DANOESASTRO cqPROTOKOL PENGGANTI EDI SETIAWAN SUNUR,berlamat di Ruko Panji Makmur D/21 Panjangjiwo,Surabaya;6. NOTARIS/PPAT RINA HARTATI MULJONO, S.H.,berlamat di Ambengan Plaza Blok B/23, Surabaya;Halaman 17 dari 21 Hal. Put. Nomor 2779 k/Pdt/20167. NOTARIS/PPAT SOETJIPTO, S.H., cq PROTOKOLPENGGANTI TRI AVIANTI MERPATININGSIH, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-04-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 632 PK/Pdt/2011
Tanggal 19 April 2012 — Tn. MULYONO ADJI, dkk vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA, dkk
157 — 327 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Hum, dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan RayaDiponegoro No. 28 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal24 Juni 2010 ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Termohon Kasasi/ParaPenggugat/Para Terbanding ;melawan:1 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYAberkedudukan di Jalan Taman Puspa Raya Blok D No. 10,Surabaya,2 Ny. MUKAYAH,3. Ny. MULYANTINI, keduanya bertempat tinggal di Jalan PogotNo. 52, Surabaya,4 Tn. SAIWAN NADI, bertempat tinggal di Jalan Pogot Gg.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 02-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 192/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
1.ERLAN ERFDI Bin SAKIRI
2.FADLI Bin AHMAD ALWAN
107 — 43
  • Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tulang Bawang, dan paraTerdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisDina Puspa Sari, S.H.,M.H. Aris Fitra Wijaya, S.H., M.H.Donny, SHPanitera PenggantiJoko Indarto, S.H.,M.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN.Mgl
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus
Register : 08-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN TARAKAN Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Tar
Tanggal 15 Mei 2018 — SARIFUDDIN Bin NUHUNG
213 — 45
  • sesuaikehendaknya yang akhirnya korban menuruti saja kemauan sipemaksatersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan kekerasan(geweld) menurut Satochid Kartanegara adalah setiap perbuatan dimanadipergunakan kekuatan tenaga fisik yang lebih dari biasa (SatochidKertanegara, Hukum Pidana Bagian Dua, Balai Lektur Mahasiswa, tanpa tahun,hal 587), yang mana umumnya untuk menimbulkan rasa sakit atau luka ataumengakibatkan seseorang menjadi pingsan, tak berdaya atau tidak dapatberbuat sesuatu (Yan Pramadya Puspa
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 20-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 307/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : EKO BUDIONO, S.H., M.H. Diwakili Oleh : Zakiyah Rahmah., SH
Terbanding/Tergugat I : EMY HANIAH, S.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya I
116 — 66
  • Taman Puspa Raya Blok D No.10 Komplek Citra Raya Sambikerep Surabaya, untuksebagai Terbanding semula Tergugat II;Dalam hal ini Terbanding dan Terbanding II telah memberikan kuasakepada Agus Harijanto, SH., M.Hum, Sarul Iswandi SH, Aris Subagyo SH,Arief Budi Setiawan ST, Agus Zaenuri berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 31 Oktober 2019.PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :Halaman 1 Putusan Nomor 307/PDT/2020/PT SBY1.