ada melihat adanya memar pada wajah ERNAWATI, dan ataspersetujuan dari ERNAWATI juga, saksi tidak melakukan Visum terhadapERNAWATI.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 September 2013, sekira jam 17.30 witadi tepi

bersamasama memukul nama FATMAYANI, kemudian nama ERNA mengatakanbahwa nama FATMAYANI sedang dalam perjalanan menuju kos kosanyang ditempati oleh MISLA dimana Terdakwa sendiri, MISLA, PUTRI danNADIA, kemudian datang nama ERNAWATI, ASTRID, ANISA, MITHAdan FATMAYANI, kemudian ERNAWATI mengajak Terdakwa dan yanglainnya memukul FATMAYANI di Jl.Loyang Indah, sesampainya di JalanLoyang Indah Terdakwa duduk diatas kendaraan yang Terdakwa tumpangisambil melihat nama MITHA dengan RADA yang sedang ribut di tepi

telah Terdakwa lakukantersebut terhadap korban.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasebagaimana diuraikan diatas ditinjau dari hubungannya satu dengan yang lain, ternyatamempunyai hubungan yang erat dan saling bersesuaian, sehingga dengan demikianMajelis Hakim telah memperoleh kenyataan yang dapat ditetapkan sebagai faktafaktadalam perkara ini, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 29 September 2013, sekira jam 17.30wita di tepi

Soesilo, Politeia Bogor, 1980, hal. 127).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, terdakwaVITA NORLIANI Alias VITA Binti SYAHRUDI pada hari Minggu, tanggal 29September 2013, sekira jam 17.30 wita di tepi jalan Loyang Indah, Rt.11, Kel.Jangkung, Kec. Tanjung, Kab. Tabalong, Prop. Kalimantan Selatan bersama dengansaksi INDRI, saksi ASTRID dan saksi FATMAYANI telah melakukan pemukulan43terhadap saksi ERNAWATI.

Unsur melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, terdakwaVITA NORLIANI Alias VITA Binti SYAHRUDI pada hari Minggu, tanggal 29September 2013, sekira jam 17.30 wita di tepi jalan Loyang Indah, Rt.11, Kel.Jangkung, Kec. Tanjung, Kab. Tabalong, Prop.

Ahmad Saefudin dengan menggunakan batumaupun tangan kosong ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersama dengantemantemannya mennggakibatkan saaksi Ahmad Irfan Fauzibin Muhammad Sofwan, saksi Aris Safran Alfajari bin MohAmbari dan saksi Ahmad Saefudin mengalami lukalukasesuai dalam visum et repertum nomor 869/PR/VIII/2014 an.Ahmad Irfan Fauzi bin Muhammad Sofwan, pada pemeriksaandidapatkan :Dahi : terdapat luka robek panjang sekitar satu sentimeter,lebar setengah sentimeter dalam sampai tulang tepi

Iukatak teratur ;Kepala belakang : luka robek panjang sekitar tiga sentimeter,lebar setengah sentimeter, dalam sampai tulang, tepi lukatak teratur ;Kepala belakang : memar.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berusia dua puluh satutahun ;Pada pemeriksaan didapatkan luka robek didahi dan kepalabelakang serta memar dikepala belakang ;Kedaan tersebut diduga akibat benturan dengan bendatumpul ;Klasifikasi luka : ringan.Sedangkan untuk visum et repertum No : 896/PR/VIII/2014 an.

Ahmad IrfanFauzi Bin Muhammad = Sofwan, pada pemeriksaandidapatkan :e Dahi : terdapat luka robek panjang sekitar satu sentimeter,lebar setengah sentimeter dalam sampai tulang tepi lukatak teratur ;e Kepala belakang : luka robek panjang sekitar tiga sentimeter,lebar setengah sentimeter, dalam sampai tulang, tepi lukatak teratur ;e Kepala belakang : memar.Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki berusia dua puluh satutahun ;e Pada pemeriksaan didapatkan luka robek didahi dan kepalabelakang serta

Ahmad Irfan Fauzi Bin Muhammad Sofwan, padapemeriksaan didapatkan:Dahi : terdapat luka robek panjang sekitar satu sentimeter,lebar setengah sentimeter dalam sampai tulang tepi lukatak teratur ;Kepala belakang : luka robek panjang sekitar tiga sentimeter,lebar setengah sentimeter, dalam sampai tulang, tepi lukatak teratur ;Kepala belakang : memar.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berusia dua puluh satutahun;Pada pemeriksaan didapatkan luka robek didahi dan kepalabelakang serta memar dikepala

Status Lokalis Tampak sebuah luka robek pada tulang pelilis kiri berbentuk garisdengan tepi yang tidak beraturan, sepanjang tujuh sentimeter. Dasar lukaadalah tulang.e Teraba diskontiunitas tulang pada batok kepala kiri bagian depan;Kesimpulan:Terdapat luka robek pada pelipis kiri dan patah tulang batok kepala kiri akibatbenda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPa sal 351 Ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa YARDAN ALS.

Status Lokalis Tampak sebuah luka robek pada tulang pelilis kiri berbentuk garisdengan tepi yang tidak beraturan, sepanjang tujuh sentimeter.

Status Lokalise Tampak sebuah luka robek pada tulang pelilis kiri berbentuk garisdengan tepi yang tidak beraturan, sepanjang tujuh sentimeter. Dasar lukaadalah tulang.

Silvie Adistiana Wijaya,menerangkan :PEMERIKSAAN SETEMPATKelainan Yang ditemukan, pada dahi sisi kiri terdapat luka terbuka tepi tidakrata sepanjang tiga koma tujuh sentimeter, yang sudah dijahit dengan limasimpul.KESIMPULANDitemukan luka terbuka pada kepala yang diakibatkan oleh kekerasantumpul, yang telah menimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan jabatan atau pencahariannya untuk sementara waktuPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Kitab

Silvie Adistiana Wijaya,menerangkan :PEMERIKSAAN SETEMPATKelainan Yang ditemukan, pada dahi sisi kiri terdapat luka terbuka tepi tidakrata sepanjang tiga koma tujuh sentimeter, yang sudah dijahit dengan limasimpul.KESIMPULANDitemukan luka terbuka pada kepala yang diakibatkan oleh kekerasantumpul, yang telah menimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan jabatan atau pencahariannya untuk sementara waktuHalaman 8 Putusan Nomor : 186/Pid.B/2019/PN.

Silvie Adistiana Wijaya,menerangkan :e PEMERIKSAAN SETEMPATKelainan Yang ditemukan, pada dahi sisi kiri terdapat luka terbuka tepi tidakrata sepanjang tiga koma tujuh sentimeter, yang sudah dijahit dengan limasimpul.e KESIMPULANDitemukan luka terbuka pada kepala yang diakibatkan oleh kekerasantumpul, yang telah menimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan jabatan atau pencahariannya untuk sementara waktuMenimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut diatas telahterpenuhi dan terbukti

Pada tangan kanan tiga cm dari siku tampak luka bersih berukuran 2,5 cm x 0,1cm dengan tepi rata ;b.Pada tangan kanan 1 cm dari siku tampak bengkak dengan diameter 6 cmc.Pada pemeriksaan foto lengan atas tampak adanya patah tulang lengan atassepertiga bawahDengan kesimpulan : Pada pemeriksaan korban pria berusian 53 tahun iniditemukan luka robek terobuka pada tangan kanan disertai patah tulang teroukalengan atas kanan akibat kekerasan benda tajam.;Halaman 4 dari 13 halaman .

Pada tangan kanan tiga cm dari siku tampak Iuka bersih berukuran 2,5 cm x 0,1cm dengan tepi rata ;b.Pada tangan kanan 1 cm dari siku tampak bengkak dengan diameter 6 cmc.Pada pemeriksaan foto lengan atas tampak adanya patah tulang lengan atassepertiga bawahDengan kesimpulan : Pada pemeriksaan korban pria berusian 53 tahun iniditemukan luka robek terbuka pada tangan kanan disertai patah tulang terbukalengan atas kanan akibat kekerasan benda taja; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan

Pada tangan kanan tiga cm dari siku tampak luka bersih berukuran 2,5 cm x 0,1cm dengan tepi rata ;b.Pada tangan kanan 1 cm dari siku tampak bengkak dengan diameter 6 cmc.Pada pemeriksaan foto lengan atas tampak adanya patah tulang lengan atassepertiga bawahDengan kesimpulan : Pada pemeriksaan korban pria berusian 53 tahun iniditemukan luka robek terbuka pada tangan kanan disertai patah tulang terbukalengan atas kanan akibat kekerasan benda tajam.

Donie Firdhianto, SpB selaku dokter pemeriksa RSTELOGOREJO dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : ditemukan tanda kekerasantajam, keadaan umum dalam batas normal, Luka robek di dada bagian kiri bawah sisilateral (luar) luas ukuran panjang 2 cm lebar 23 mm dalam > 5 cm tepi tajamsehingga menimbulkan halangan menjalankan pekerjaan mata pencaharian selama 20 hari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagaiberikut: Sebilah pisau dengan ujung runcing panjang kurang lebih 35 (tigapuluh

Donie Firdhianto, SpB, denganhasil pemeriksaan : ditemukan tanda kekerasan tajam,keadaan umum dalam batas normal, Luka robek di dadabagian kiri bawah sisi lateral (luar) luas ukuran panjang 2cm lebar 23 mm dalam > 5 cm tepi tajam sehinggamenimbulkan halangan menjalankan pekerjaan matapencaharian selama 20 hari; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

Donie Firdhianto, SpB,dengan hasil pemeriksaan : ditemukan tanda kekerasantajam, keadaan umum dalam batas normal, Luka robek didada bagian kiri bawah sisi lateral (luar) luas ukuranpanjang 2 cm lebar 23 mm dalam > 3 cm tepi tajamsehingga menimbulkan halangan menjalankan pekerjaanmata pencaharian selama 20 hari.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, menuruthemat Majelis unsur penganiayaan telah terpenuhi dari perbuatanTerdakwa; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351

JUL dengan mengatakan bahwa saya sudah ada di Sintang denganmembawa sabusabu pesanannya dan sabusabu tersebut diletakkan di tepi jalan lintasMelawi dekat jembatan didalam bungkus rokok LA Mentol mengetahui adanyainformasi............informasi tersebut kemudian Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBAdatang ketempat yang dimaksud dan mencari sabusabu, sekitar 15 (lima belas) menitSdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menemukan sabusabunya, danterdakwa tidak bertemu dengan Sdr.

JUL denganmengatakan bahwa saya sudah ada di Sintang dengan membawa sabusabu pesanannyadan sabusabu tersebut diletakkan di tepi jalan lintas Melawi dekat jembatan didalambungkus rokok LA Mentol mengetahui adanya informasi tersebut kemudian Sdr.MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA datang ketempat yang dimaksud danmencari sabusabu, sekitar 15 (lima belas) menit Sdr.

Victoriany A.Mandar, yaitu dokter pada PuskesmasIteng, dengan kesimpulan telah diperiksa seorang korban lakilaki umur 19 tahun,pada korban ditemukan luka iris pada leher bagian kiri, bentuk seperti garis denganukuran panjang 5 cm, lebar 1 cm, dalam 2 cm dan tepi luka rata yang diduga akibattrauma benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahbenarbenar mengerti isinya dan terdakwa

meletakkanparang tersebut di leher bagian kiri saksi korban, dengan posisi mata parang menempeldi leher saksi korban dan saat itu pula terdakwa menarik parang tersebut hinggamengakibatkan leher saksi korban terluka menganga dan mengeluarkan darah, sehinggapada saat itu saksi korban langsung lari ke luar dari rumah terdakwa ;Menimbang, bahwa akibat sayatan parang tersebut, saksi korban mengalamiluka iris pada leher bagian kiri, bentuk seperti garis dengan ukuran panjang 5 cm, lebar1 cm, dalam 2 cm dan tepi

sekira + 5 (lima) meter.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN SbseBahwa benar Saksi menerangkan bahwa Terdakwa melakukanPenganiayaan berupa menampar dan mendorong terhadap Saksi EKASARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH dengan menggunakan keduatangan dan tidak menggunakan sesuatu alat.e Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa melihat Terdakwa melakukanpenganiayaan berupa menampar dan mendorong tubuh Saksi EKASARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH sebanyak 2 ( dua ) kali dan saksimelihat terdapat luka di bagian tepi

menerangkan bahwa Saksi EKA SARTIKA BintiMUHAMMAD SALEH tidak melakukan perlawanan terhadap Terdakwa.e Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa yang menjadi penyebab dariperistiwa penganiayaan tersebut di karenakan Terdakwa tidak terimadengan tindakan yang di lakukan oleh Saksi EKA SARTIKA BintiMUHAMMAD SALEH karena telah mendorong saksi ALJONO yangmerupakan abang Kandung terdakwa.eBahwa benar Saksi menerangkan bahwa saksi hanya mengetahuimelihat Saksi EKA SARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH mengalamiluka di bagian tepi

dengan terdakwamelakukan penganiayaan berupa menampar dan mendorongterhadap Saksi EKA SARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH tersebutsekira + 2,5 m (Satu setengah meter).Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa terdakwa melakukanpenganiayaan berupa menampar dan mendorong terhadap saksi EKASARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH dengan menggunakan tangankosong.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa akibat yang di timbulkan daripenganiayaan berupa menampar dan mendorong yang dilakukan olehterdakwa yakni bagian wajah tepatnya pada tepi

Umur/tanggal lahir : 40 tahun/13 November 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tepi Air,.Kecamatan Tapaktuan, KabupatenAceh Selatan;. Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:12Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2020 s/d tanggal 11 Agustus 2020;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus2019 sampai dengan tanggal 20 September 2020;.

Hakim Tinggi yang mengadili dan memeriksa berkas perkara putusanPengadilan Negeri Tapaktuan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Tin dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Telah Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum NOMOR REG.PERKARA : PDM48/ASEL/TPUL/10/2020 tanggal 23 Oktober 2020 yangberbunyi sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa Andi Novendri Bin Ramses Pada hari Rabu Tanggal22 Juli 2020 sekira pukul 13:30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020 bertempat di Desa Tepi

Kemudian terdakwa menjawab Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 27/PID/2021/PT BNAyang paket 100 aja, tapi kalau bisa kasih lebih sedikit lah, saudara ApokmenjawabOke, jalan aja langsung, posisi ditempat biasa, dikebun durian dan terdakwa langsung mematikan telponnya, Kemudian pada jam yangsama terdakwa langsung bergerak dari rumah tempat tinggal terdakwa diDesa Tepi Air Kecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatanmenggunakan sepeda motor Honda Absolut Revo milik terdakwa menujuDesa Silolo Kecamatan Pasie

. : PDM61/KNYRE/Euh.2/1 2/2016,tanggal 29 Desember 2016, bahwa Para Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Pertama;Bahwa Terdakwa YARI HANDOKO Alias YARI Bin SUDARNO bersamadengan Terdakwa Il PAMBUDI AJl SASMITO Alias PAMBUDI BinSULOMO, pada Hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekitar pukul 16.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNopember tahun 2016, bertempat di tepi jalan raya Adi Sumarmo Dsn.Nanasan Rt. 02 Rw. 03 Kelurahan Malangjiwan Kecamatan ColomaduKabupaten Karanganyar

postif (+) mengkonsumsizat Narkoba.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 132 ayat (1) jo Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau;Kedua;Bahwa Terdakwa YARI HANDOKO Alias YARI Bin SUDARNO bersamadengan Terdakwa Il PAMBUDI AJl SASMITO Alias PAMBUDI BinSULOMO, pada Hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekitar pukul 16.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNopember tahun 2016, bertempat di tepi

Sesampainya mereka di tepi jalan raya AdiSumarmo Dsn. Nanasan Rt. 02 Rw. 03 Kelurahan MalangjiwanKecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar, awalnya merekamempelajari terlebin dahulu tempat tersebut, setelah itu Terdakwa turundari sepeda motor untuk mencari atau mengecek keberadaan shabu yangdiinformasikan oleh Sdr.

kekerumah mereka selanjutnya terdakwa dan saksi ERNI KURNIATIberboncengan menuju arah pulah dan ketika sudah mau dekat dengan Balaitepatnya didepan rumah makan Sido Mulyo, terdakwa melihat lakilaki yangterdakwa temui di sebuah rumah di samping Penginapan Libas dan yangmenerima uang dari terdakwa melintas berlawanan arah dengan motor yangdibawa saksi ERNI dan terdakwa lalu terdakwa meminta saksi ERNI untukmenghentikan motor lalu terdakwa melihat lakilaki tersebut melempargulungan jaket hitam ke rumput tepi

sepeda motor motor Honda Scoopy warna merah maronKB 6007 UJ melintas di depan kami berjalan menuju ke arah sekayam, saksibersama Brigadir GERSON O.T dengan menggunakan sepeda motor danrekanrekan anggota Tim melakukan pembuntutan dengan menggunakanmobil;Halaman 13 dari 39 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Sag Bahwa dalam perjalanan tepatnya di depan sebuah warung terdakwaberhenti, dan saksi melihat seorang terdakwa yang di bonceng turun darimotornya dan mengambil bungkusan warna hitam di rumput tepi

sepeda motor motor Honda Scoopy warna merah maronKB 6007 UJ melintas di depan kami berjalan menuju ke arah sekayam,saksi bersama saksi Yanto H.I Anin dengan menggunakan sepeda motorHalaman 15 dari 39 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Sagdan rekanrekan anggota Tim melakukan pembuntutan denganmenggunakan mobil; Bahwa dalam perjalanan tepatnya di depan sebuah warung terdakwaberhenti, dan saksi melihat seorang terdakwa yang di bonceng turun darimotornya dan mengambil bungkusan warna hitam di rumput tepi

Melihat kami berhenti, lakilakitersebut pun melempar gulungan jaket hitam ke rumput tepi jalan, kKemudianterdakwa turun dari motor dan mengambil gulungan jaket hitam tersebutdengan tangan kanan terdakwa, kemudian terdakwa naik ke atas motor yangdikendarai oleh Sdri.

Melihat kami berhenti, lakilakitersebut pun melempar gulungan jaket hitam ke rumput tepi jalan, Kemudianterdakwa turun dari motor dan mengambil gulungan jaket hitam tersebutdengan tangan kanan terdakwa, kemudian terdakwa naik ke atas motoryang dikendarai oleh Sdri.

Sipil di eden; +~ 4 eee ENenimbeng behweberdaserkan keterangen pemohon den juge dihu ~Dunsken densen suret bukti P.1l meke pemohon telen menjedi wrgeneBere Indonesia oleh kerene itu enek tersebut herusleh kelehirennyedidefterken delem Defter Tembehen elahiren untuk wergenegera In donesie untuk tehun 1994 ;. ee i since Menimbaeng eseseeses Menimbeug behwe berdeserken keterengen pemohon den dihubukg ken @ngen suret bukti P.2, behwea enek tersebut dilehirken di Aek Nebere pede tenegel 17 Jenueri 1994 tepi

Bengkayang kemudian mengamankan Chainsaw sebanyak (satu)unit merk New West, kemudian memerintahkan kepada Terdakwa untukmembawa turun Chainsaw ke tempat penumpukan kayu di Tepi SungaiPiang Kawasan Cagar Alam Gunung Nyiut Kab.

Bengkayang di Titik Koordinat N.0108712.4 E.1095058.3 di Kawasan Cagar Alam Gunung Nyiut kemudianmengamankan Chainsaw sebanyak 1 (satu) unit merk New West,kemudian memerintahkan Terdakwa untuk membawa turun Chainsaw ketempat penumpukan kayu di Tepi Sungai Piang Kawasan Cagar AlamGunung Nyiut Kab.

A.Yani No. 121 Pontianak.e Bahwa, berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa kayu olahan dari jenisbelian yang diangkut dari Tepi Sungai Piang Kawasan Cagar AlamGunung Nyiut Kec. Seluas Kab.

menebang pohonuntuk membuat pondok kerja, kemudian memotong atau membelah pohon belianyang sudah tumbang, pada tanggal 14 Februari 2012 saksi turun ke Kampungkemudian pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2012 saksi naik dan bekerja lagi dihutan memotong dan membelah pohon belian di hutan, kemudian pada hari Selasa12tanggal 21 Februari 2012 sekitar pukul 13.00 Wib pada saat saksi berada di dalamhutan saksi bertemu dengan Petugas selanjutnya saksi dan Chainsawnya dibawaturun ke tempat penumpukan kayu di Tepi

Elias Pikal Alias Lapung dan Sdr Agusuntuk mengangkut kayu belian ke Lokasi tempat saksi bekerja di gunung, kayutersebut saya luncurkan dari atas gunung, kemudian setelah di tempat datar barudipikul oleh Sdr.Elias Pikal Alias Lapung dan Sdr.Agus, begitu seterusnya hinggakayu berada di tepi Sungai Piang, setelah kayu cukup banyak kayu dibawa denganmenggunakan Long Boat menuju Desa Bengkawan.Bahwa, pada saat saksi memasuki kawasan tersebut Terdakwa tidak menemukanpatok batas kawasan.Bahwa, pada saat

Dasar luka tulang, derik tulangnegatif tepi luka tidak beraturan; Terdapat luka terbuka sebelah kiri, sepuluh centimeter diatas telinga kiri,luka berukuran panjang lebih kurang tiga centimeter dan lebar lebihkurang nol koma lima centimeter dasar otot;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Mtp Terdapat luka terbuka di kepala belakang sebelah kiri panjang lebihkurang tiga centimeter dan lebar lebih kurang nol koma lima centimeterdasar otot;2.

Dasar luka tulang, derik tulangnegatif tepi luka tidak beraturan; Terdapat luka terbuka sebelah kiri, sepuluh centimeter diatas telinga kiri,luka berukuran panjang lebih kurang tiga centimeter dan lebar lebihkurang nol koma lima centimeter dasar otot;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Mtp Terdapat Iluka terbuka di kepala belakang sebelah kiri panjang lebihkurang tiga centimeter dan lebar lebin kurang nol koma lima centimeterdasar otot;2.

Dasar luka tulang, derik tulang negatif tepi luka tidakberaturan; Terdapat luka terbuka sebelah kiri, sepuluh centimeter diatas telinga kiri,luka berukuran panjang lebih kurang tiga centimeter dan lebar lebin kurangnol koma lima centimeter dasar otot; Terdapat luka terbuka di kepala belakang sebelah kiri panjang lebih kurangtiga centimeter dan lebar lebih kurang nol koma lima centimeter dasar otot.2.

Luka berukuran panjang lebihkurang dua centimeter dan lebar lebin kurang satu centimetre, dasar luka tulang,derik tulang negatif tepi luka tidak beraturan, terdapat Iuka terbuka sebelah kiri,sepuluh centimeter diatas telinga kiri, luka berukuran panjang lebih kurang tigacentimeter dan lebar lebin kurang nol koma lima centimeter dasar otot, terdapatluka terbuka di kepala belakang sebelah kiri panjang lebih kurang tiga centimeterdan lebar lebih kurang nol koma lima centimeter dasar otot dan Punggung

Luka berukuranpanjang lebih kurang dua centimeter dan lebar lebih kurang satu centimetre, dasarluka tulang, derik tulang negatif tepi luka tidak beraturan, terdapat luka terbukasebelah kiri, sepuluh centimeter diatas telinga kiri, luka berukuran panjang lebihkurang tiga centimeter dan lebar lebih kurang nol koma lima centimeter dasar otot,terdapat luka terbuka di kepala belakang sebelah kiri panjang lebih kurang tigacentimeter dan lebar lebin kurang nol koma lima centimeter dasar otot danPunggung

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut berdasarkan Visut EtRepertum Nomor : VER / 04 / 4/ 2020 tanggal 28 April 2020 padapemeriksaan didapatkan beberapa luka terbuka dengan tepi rata ujunglancip di bagian kaki kanan bawah yang kemungkinan akibat dari bendatajam dan luka tersebut dapat mengganggu aktivitas seharihari. Yangdibuat dan ditandatangi dibawah sumpah jabatan oleh dr. La Ode PurnaAlam Firdaus selaku dokter pada puskesmas Bukapiting Kab.

La Ode Purna Alam Firdaus, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan didapatkan beberapa luka terbuka dengan tepi rata ujunglancip di bagian kaki kanan bawah yang kemungkinan akibat dari bendatajam dan luka tersebut dapat mengganggu aktivitas seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) bilah parang, mata tajam terbuat dari besi, berwarna kehitaman,memiliki satu mata tajam, gagang terbuat dari akar bambu, Panjangkeseluruhan sekitar 60 (enam puluh) cm;Menimbang

La Ode Purna Alam Firdaus, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan didapatkan beberapa luka terbuka dengan tepi rata ujunglancip di bagian kaki kanan bawah yang kemungkinan akibat dari bendatajam dan luka tersebut dapat mengganggu aktivitas seharihari; Bahwa benar akibat dari penganiayaan tersebut saksi Krimus Letdemengalami luka patah tulang kaki kanan didukung dari hasil xray kaki saksiKrimus Letde yang terlampir dalam berkas perkara; Bahwa benar akibat luka tersebut mengakibatkan saksi Krimus Letdesudah

La Ode Purna Alam Firdaus, dengan kesimpulan hasil pemeriksaandidapatkan beberapa luka terbuka dengan tepi rata ujung lancip di bagian kakiHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN KIbkanan bawah yang kemungkinan akibat dari benda tajam dan luka tersebutdapat mengganggu aktivitas seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, maka menurutMajelis Hakim perbuatan Terdakwa yang mengayunkan sebilah parang ke kakikanan saksi Krimus Letde sebanyak 4 (empat) kali yang kemudian menimbulkanluka

Haryoto KabupatenLumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulan pemeriksaanterdapat luka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang, kepala atassamping kiri dan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah danpembuluh darah besar tangan sebelah kiri putus.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIRBahwa la terdakwa KOLIM Bin KASNAWI, pada hari Minggu tanggal 14Maret 2021 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya

Haryoto KabupatenLumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulan pemeriksaanterdapat luka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang, kepala atassamping kiti dan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah danpembuluh darah besar tangan sebelah kiri putus.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakada mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Haryoto KabupatenLumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulan pemeriksaan terdapatluka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang, kepala atas samping kitiHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN.Lmjdan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah dan pembuluh darah besartangan sebelah kiri putus ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti serta Visum Et Repertum yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa baik saksisaksi maupun Terdakwa telah di periksa

Haryoto KabupatenLumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulan pemeriksaanterdapat Iluka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang, kepalaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN.Lmjatas samping kiti dan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah danpembuluh darah besar tangan sebelah kiri putus ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana

Ariya Wiratama dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Haryoto Kabupaten Lumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulanpemeriksaan terdapat luka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang,kepala atas samping kiti dan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah danpembuluh darah besar tangan sebelah kiri putus ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas dan visum etrepertum terhadap saksi korban Sariono, menunjukan bahwa akibat perbuatanterdakwa, saksi korban mengalami

yang berisiminuman keras tersebut diarahkan ke mulut Anak Korban ASagar AnakKorban ASmeminumnya, kemudian Anak Korban ASdipaksa minumminuman keras sebanyak 5 (lima) gelas, setelah meminum minumankeras tersebut Anak Korban ASmerasa kepalanya pusing, kemudiansekitar jam 22.00 wib setelah Anak Korban ASsudah dalam keadaanmabuk sehingga dalam keadaan tidak berdaya, selanjutnya saksi MLYNmengajak pindah kesungai, setelah itu saksi MLYN mengambil tikar lalubersama temanteman berlima berjalan kaki menuju tepi

berisi minuman keras tersebut diarahkan ke mulut Anak KorbanASagar Anak Korban ASmeminumnya, kemudian Anak Korban ASdipaksaminum minuman keras sebanyak 5 (lima) gelas, setelah meminumminuman keras tersebut Anak Korban ASmerasa kepalanya pusing,kemudian sekitar jam 22.00 wib setelah Anak Korban ASsudah dalamkeadaan mabuk sehingga dalam keadaan tidak berdaya, selanjutnya saksiMLYN mengajak pindah kesungai, setelah itu saksi MLYN mengambil tikarlalu bersama temanteman berlima berjalan kaki menuju tepi

di Penanjung selanjutnya sekirapukul 23.30 Wib ke tempat orang tuanya saudara AK dan mengajak buRT selanjutnya bu RT membangunkan orang tuanya AK danmenceritakan kepada orang tuanya AK dan karena waktunya malem jjinsama bu RT dan diantar bu RT ke ortu AK dan selanjutnya bu RTmemanggil ketua RW dan tidak ada solusi selanjutnya pak RWmenggerakkan warganya untuk mencari saudara AK dan AS danPemuda dari Kedungoleng pada datang membantu mencari selanjutnyasaudara OCA MANURUNG menemukan ASpingsan di tepi

Saksi AK Bin A, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan Saksiyang diberikan didepan Penyidik adalah benar; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 kuranglebih 22.00 wib tepi kali Pemali termasuk Ds. Pruwatan Kec. BumiayuKab. Brebes. Bahwa saksi menyetubuhi perempuan tersebut bersama teman yangbernama 1). MLYN, umur 18 tahun, pekerjaan buruh, alamat Dk.Penanjung Rt. 05 / 09 Ds. Pruwatan Kec. Bumiayu Kab.

Saksi AK Bin A, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan Saksiyang diberikan didepan Penyidik adalah benar; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2019 kuranglebih 22.00 wib tepi kali Pemali termasuk Ds. Pruwatan Kec. BumiayuKab. Brebes. Bahwa saksi menyetubuhi perempuan tersebut bersama teman temanyang bernama 1). AK Bin A, umur 18 tahun, pekerjaan buruh, alamat Dk.Penanjung Rt. 04 / 09 Ds. Pruwatan Kec.

bawahcm x 0,5 cm.Luka terbuka pada betis kiri dengan tepi rata ukuran 15 cmx 1cmx0,5 cm.Luka terbuka pada lutut tempurung lutut kiri, terlinat lututtempurung kiri, dengan ukuran 15 cm x 9 cm.Luka terbuka pada paha kanan dengan ukuran Iuka 5 cm x1cm.Dengan kesimpulan Pada pasien lakilaki berumur kurang lebih sembilan puluhsembilan tahun, warna kulit sawo matang, rambut ikal beruban.

Rahmah Nurhijjah, yang menerangkan:KepalaLeherBahuDadaPunggungPerutPinggangBokongDuburAlat kelaminAnggotagerak atasAnggotagerak bawahLuka terbuka di kepala bagian kanan, tepi luka rata denganukuran 25 cm x 1cmPada mata kanan terdapat luka terbuka dari sudut matakanan sampai ke pipi Kanan dengan ukuran luka 11 cm x 4cmLuka terbuka dibagian leher (tekuk) hingga mencapaitulang leher, dengan ukurang luka panjang 25 cm dankedalaman luka 4 cm.Luka terbuka terbuka dengan tepi rata bahu sebelah kananterputus

banyak luka yang disebabkan akibat kekerasanHalaman 111 dari 142 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN Lrtbenda tajam dengan ciriciri berupa tepi luka rata, jembatan jaringan tidak ada,dan dasar luka berupa garis.

Rahmah Nurhijjah, yang menerangkan:Kepala Luka terbuka di kepala bagian kanan, tepi luka rata denganukuran 25 cm x 1cmPada mata kanan terdapat luka terbuka dari sudut matakanan sampai ke pipi Kanan dengan ukuran luka 11 cm x 4cmLeher Luka terbuka dibagian leher (tekuk) hingga mencapaitulang leher, dengan ukurang luka panjang 25 cm dankedalaman luka 4 cm.Bahu Luka terbuka terbuka dengan tepi rata bahu sebelah kananterputus, dengan ukuran luka 16 cm x5cmx5cm.Dada Luka terbuka di dada kanan terlihat

beruban, ditemukan banyak luka yang disebabkan akibat kekerasanbenda tajam dengan ciriciri berupa tepi luka rata, jembatan jaringan tidak ada,dan dasar luka berupa garis.

Pada kepala sisi kanan, nol koma satu sentimeter dari garispertengahan depan, tujuh sentimeter dari batas tumbuh rambutdepan, terdapat luka terbuka, tepi rata, Kedua sudut tumpul, dasarjaringan bawah kulit, terdapat jembatan jaringan,bila dirapatkanmembentuk garis lurus Sepanjang dua sentimeter.4. Pada korban dilakukan pemeriksaa penunjang berupapemeriksaan CTscan kepala dengan hasil terdapat pembengkakanpada jaringan mata kiri (Swelling).5.

Pada kelingking lengan kiri, satu sentimeter dari ujungjari terdapat luka lecet berwana kemerahan dengan ukuran nolkoma lima sentimeter kali nol koma satu sentimeter.iF Pada kepala sisi kanan, nol koma satu sentimeter darigaris pertengahan depan, tujuh sentimeter dari batas tumbuhrambut depan, terdapat luka terbuka, tepi rata, kedua suduttumpul, dasar jaringan bawah kulit, terdapat jembatanjaringan,bila dirapatkan membentuk garis lurus sepanjang duasentimeter.4.

Pada kepala sisi kanan, nol koma satu sentimeter dari garispertengahan depan, tujuh sentimeter dari batas tumbuh rambut depan,terdapat luka terbuka, tepi rata, kKedua sudut tumpul, dasar jaringanbawah kulit, terdapat jembatan jaringan,bila dirapatkan membentukgaris lurus sepanjang dua sentimeter.j. Pada korban dilakukan pemeriksaa penunjang berupapemeriksaan CTscan kepala dengan hasil terdapat pembengkakanpada jaringan mata kiri (Swelling).k.