Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 1756/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr VI ino) Le waz lao) Ceol la) spall golall 10 cls i de oil!
Register : 21-12-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1855/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil aol le razil lao) Cool la) seal golall ve lbs i de oil! 51 Ne elie oye 3 tall alyHal. 11 dari 14 Hal. Put.
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 218/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 17 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1614
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidi yang berbunyi:Aal ala) ale Gb Leas jt das jl Aue) ane sid 1d);Artinya: Dan apabila ketidak sukaan istn terhadap suami sudahsedemikian rupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengantalak satuMenimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidanganmaka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 18-10-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3991/ Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • agle (gl leas jl das jl Ase) aac ailalArtinya : Apabila kebencian seorang isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talak satu ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis perlu mengemukakan dalil syari yangdiambil dari kitab Taufah Juz X halaman 164, yang selanjutnya diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam putusan ini :Zan dgle Cals (Sila Gat Lall le eLunillArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghoib dari Majlis itu diperkenankan
Register : 13-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 959/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 21 April 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
100
  • Gila cle arte alia Artinya: Menolak kemudharatan lebih utama dari pada menarik(mempertahankan) kebaikan.Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis terhadap pendapat pakar hukumIslam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:(oly) Ale ) All Galil ale Glb Wasi das ide prc 1,Artinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminyakepada isterinya.Menimbang
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das lar Y ett. zi) ol pe) csal 3) py ell gil ce bes yl de oll Ielltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua
Register : 05-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 12-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3350/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • das Ae 5p ae idl olsHal. 8 dari 11 Halaman, Put. No. 3350/Pdt.G/2015/PA.SbyArtinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 29-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5510/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 17 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • 12 Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Sby.sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX ( Alm )), Halmanasesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :4alla colall agle gl leas jl das
Register : 14-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1728/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 26-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1018/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2614
  • Dankeluarga/orang dekat pihak Penggugat tersebut menyatakan bahwa merekatelah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil,serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, maka Majelisberpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Bpcall algo das glle, Le lM
Register : 09-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 713/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;&das
Register : 26-06-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2886/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Juni 1994, tidak ditekankan kepada siapa yang salah dan apapenyebabnya, dan dengan Yurisprudensi Nomor 379K/AG/1995 tanggal26 Maret 1997 yang mengandung abstraksi hukum bahwa suami istri yangtidak serumah lagi dan tidak ada harapan untuk dirukunkan, maka rumahtangga mereka telah terbukti retak dan pecah (broken marriage).Menimbang, bahwa majelis hakim mengambil alih salah satuqaedah dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbuny:essa gi asa 5Il ake Goll s3J lolgts Sad Isois ojuall las das
Register : 02-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
71
  • putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal inisesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab fanatuth Thalibien Juz MVhalaman 238 yang berbunyi ; das
Register : 21-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1197/ Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 27 April 2011 —
2711
  • Hal mana sesuai dengan pendapatSyekh AlMajdi dalam kitabnya Ghoyatul Marom, yang selanjutnya diambil alih olehKetua Majelis sebagai pertimbangan dalam putusan ini;ail wolill agle (gl tga sj das ji) Aue) aac ailalArtinya : Apabila kebencian seorang isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talak satu ; Menimbang, bahwa Ketua Majelis perlu mengemukakan dalil syari yangdiambil dari kitab Taufah Juz X halaman 164, yang selanjutnya diambil alih olehMajelis
Register : 25-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290;das pllara YN) le call sha Ceol 13) esl gall yo lls de gil eer =ite!
Register : 25-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 769/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 16 Mei 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;444alry elatyl olS5 5 5I al ich gi das
Register : 28-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1828/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
60
  • dari 10 halamanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal inisesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz NM halaman 238 yang berbunyi ;das
Register : 02-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 962/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le raz jlo) Cool l) spall golall e lbs i de oil! 51Ne Nee elles!
Register : 14-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 176/Pdt.G/2017/PA Sgm
Tanggal 2 Mei 2017 — penggugat Vs Tergugat
127
  • yangharmonis dengan Tergugatnamun Penggugattetap bersikeras dan tidak maulagi kembali rukun dengan Tergugat, dengan demikian dapat dinyatakanbahwa Penggugat telah benarbenar membenci Tergugat sehinggamempertahankan perkawinannya hanya akan mendatangkan mudharat bagikeduanya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanpendapat ulama dalam kitab Manhaj alThullab, juz V, halaman 346 yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:alle paclillale Glo lary jl das