Ditemukan 13126 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-12-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2106 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 1 Desember 2011 — PERRY JIGIBALOM, AMK alias PERRY YIGIBALOM dkk
3416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oagay untuk pembayaran Honor Lembur KegiatanRekap Data/Laporan PKPS BBM tanggal 1418 Januari 2008;Satu lembar Kwitansi tanggal 22 Januari 2008 yang ditandatanganioleh Herman Yual untuk pembayaran transportasi rujukan balik satuorang pasien dan satu orang petugas (Herman Yual);Satu lembar Kwitansi tanggal 24 Januari 2008 yang ditandatanganioleh Marthius Kogoya untuk pembayaran transportasi rujukan baliktiga orang pasien katarak dan satu orang petugas atas namaMarthius Kogoya Wamena Kuyawage (carter pesawat
    Oagay untuk Pembayaran Honor Lembur KegiatanRekap Data/Laporan PKPS BBM tanggal 1418 Januari 2008;Satu lembar Kwitansi tanggal 22 Januari 2008 yang ditandatanganioleh Herman Yual untuk pembayaran transportasi rujukan balik satuorang pasien dan satu orang petugas (Herman Yual);Satu lembar Kwitansi tanggal 24 Januari 2008 yang ditandatanganioleh Marthius Kogoya untuk pembayaran transportasi rujukan baliktiga orang pasien katarak dan satu orang petugas atas namaMarthius Kogoya Wamena Kuyawage (carter pesawat
Register : 11-11-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1225/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIM.
Tanggal 1 April 2015 — ARIF BUDI SETYAWAN ALIAS ABU KHOLID ALIAS ARIF TUBAN ALIAS FAIS ALIAS BUDI BIN MULYONO
416166
  • KARDI, Terdakwa: langsung berangkat peoe kerumah ARIS ZAKARIA di Manganti Gresik dan menginap dirumahnya, co: ous keesokan harinya Terdakwa pe taket Surabaya: untuk naik pesawat: keee Kalimantan.Pada sekira awal Vani 2013 Terdakwa dihubungi KARDI yang oeue memberitahu DIAN ( ikhwan dari Pantura Lamongan) ingin membeli senjata api, oetapi maunya ada barang ada uang.
    Tim. 2 Gendingan Ngawi k karena GUNTUR PAMUNGKAS masih berada di Kalimantan, oedan. setelah Terdakwa menyerahkan senjata api dan 2 buah magazen yang Lemasingmasing berisi 6 butir peluru tersebut kepada KARDI, Terdakwa langsung Q .berangkat. kerumah ARIS ZAKARIA di /Manganti Gresik dan menginap, dirumahnya, keesokan harinya Terdakwa berangkat, Surabaya untuk eeOf Pesawat ke Kalimantan.
    ZAKARIA di Manganti Gresik sedan menginap dirumahnya, keesokan harinya Terdakwa berangkat ;untuk naik pesawat ke Kalimantan. cone a ;Bahwa benar pada sekira awal Juni 2013 KARDI rigHaRObLNg terdakwayang memberitahu DIAN ( ikhwan dari Pantura Lamongan) ingin membeli* senjata api, tapi. maunya ada barang ada uang.
Putus : 31-08-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 913 K/PID.SUS/2010
Tanggal 31 Agustus 2010 — Drs. ZULHAMDI BIN RUSLI
6032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IHSANUL HADI dan airport tax ;61.Tanda terima pembayaran tiket pesawat Lion AirJakartaBengkulu Cush No. 888888 tanggal 22 Maret 2007 Rp.239.000, (dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;62.
    Ihsanul Hadi dan Airport Tax ;61)Tanda terima pembayaran tiket pesawat Lion AirJakartaBengkulu Cush No. 888888 tanggal 22 Maret2007 Rp. 239.000, (dua ratus tiga puluh sembilanribu rupiah) ;62)Boarding Pass Lion Air tanggal 18 Maret 2007 atasnama Drs. Zulhamdi dan Airport Tax ;Hal. 45 dari 60 hal. Put.
Register : 08-06-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pidana - dr. MULYA A. HASJMY
21082
  • Jakarta Pontianak (PP), Santo Pasaribu sebesarRp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah) dan tiket pesawatJakartaBengkulu (PP), Imin Suryaman sebesar Rp850.000,00(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan tiket pesawat Jakarta Medan (PP) ;20.Bahwa selama dalam proses pengadaan Peralatan Kesehatan21Dalam Rangka Penanganan Wabah Flu Burung (Avian Influenza)Dana APBNP Tahun Anggaran 2006 berlangsung, Dodo Sugiartomenerbitkan cheque senilai Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) yang selanjutnya
    JakartaPadang dan Jakarta Palembang (PP),Yohanes Tondo Sulistyo sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) serta tiket pesawat Jakarta Pontianak (PP), SantoPasaribu sebesar Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh riburupiah) dan tiket pesawat JakartaBengkulu (PP), Imin Suryamansebesar Rp. 850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dantiket pesawat Jakarta Medan (PP), PT Bhakti Wira Husadasebesar Rp. 51.000.000,00 (lima puluh satu juta rupiah) dan PTPerusahaan Perdagangan Indonesia sebesar
    Pst.tiket pesawat JakartaPadang dan Jakarta Palembang (PP),Yohanes Tondo Sulistyo sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) serta tiket pesawat Jakarta Pontianak (PP), SantoPasaribu sebesar Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh riburupiah) dan tiket pesawat JakartaBengkulu (PP), Imin Suryamansebesar Rp. 850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dantiket pesawat Jakarta Medan (PP), PT Bhakti Wira Husadasebesar Rp51.000.000,00 (lima puluh satu juta rupiah) dan PTPerusahaan Perdagangan
    Rasuna jugamemberikan sejumlah uang kepada Panitia Penerima Barang danJasa Pengadaan Alat Kesehatan Flu Burung yang bersumber dariAPBNP Tahun Anggaran 2006 masingmasing kepada :Yusmaniarti Syarief Rp. 5.400.000, (lima juta empat ratus riburupiah) serta tiket pesawat JakartaPadang dan Jakarta Palembang (PP), Yohanes Tondo Sulistyo sebesar Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) serta tiket pesawat Jakarta Pontianak(PP), Santo Pasaribu sebesar Rp260.000,00 (dua ratus enam puluhribu rupiah) dan tiket
    pesawat JakartaBengkulu (PP), IminSuryaman sebesar Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh riburupiah) dan tiket pesawat Jakarta Medan (PP) ;Bahwa dipersidangan terungkap fakta dalam proses pengadaanaquo PT.
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1229/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
1.ISKANDAR ZULKARNAIN bin MOHD HAMDAN.
2.MOHD HASRI bin MOHD TAIB.
5634
  • Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2019, sekitar pukul 06.00malam waktu malaysia terdakwa dijemput MOHD HASRI, selanjutnyabersama MOHD HASRI berangkat menuju Bandara ChangiSingapore menggunakan taksi dan tiba di bandara sekitar 09.00waktu singapore, Terdakwa langsung naik pesawat, kemudian tiba dijakarta pukul 23.00 WIB.
    Utrtanggung jawab kepada masingmasing orang yang hadirdalam metting tersebut, kurang lebin mereka berenammetting selama 2 (dua) jam setelah selesai mettingterdakwa pulang kerumah.= Kemudian pada tanggal 1 Juni 2019 sekitar 08.00malam waktu) Malaysia terdakwa bersama saksiISKANDAR ZULKARNAIN berangkat menuju BandaraChangi Singapore menggunakan Taksi dan tiba dibandarasekitar 09.00 waktu Singapore, HASRI dan ISKANDARZULKARNAIN langsung naik pesawat, lalu tiba di Jakartapukul 23.00 WIB.= Sebelumnya
    MANAF dan saksi RAHIZAM Bin MOKHTAR sepakatdengan pembagian tugas dari seseorang yang bernama HARLEYARMAN(DPO) tersebut lalu pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2019, sekitar pukul06.00 malam waktu malaysia terdakwa ISKANDAR ZULKARNAIN bin MOHDHAMDAN dijemput terdakwa Il MOHD HASRI bin MOHD TAIB berangkatmenuju Bandara Changi Singapore menggunakan taksi dan tiba di bandarasekitar 09.00 waktu singapore, selanjutnya terdakwa ISKANDARZULKARNAIN bin MOHD HAMDAN dan terdakwa II MOHD HASRI bin MOHDTAIB naik pesawat
Register : 19-07-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jap
Tanggal 16 April 2021 — - TRI PUSPITAL (PEMOHON KASASI/TERGUGAT) - PT FREEPORT INDONESIA (TERMOHON KASASI/PENGGUGAT)
289540
  • monthly (PBAMbonuskinerja) diberikan setiao bulan, yang belum diterimaNopember 2017 sampai dengan Februar 2021 dimana data semuanya adapada Tergugat Rekonvensi (beban pembuktian terbalik);Hak atas hari cuti 42 hari setiap tahun, yang belum digunakan tahun 2018, 2019dan 2020 diconvert dengan nilai uang pertahun hak cut/han kerja x upah =42/24 xRp12.240.700,00 = Rp21.421.225,00 x 3 = Rp64.263.675,00 (enam puluh empatjuta dua ratus enam puluh tiga ribu enam ratus tujuh puluh lima rupiah);Hak atas tket Pesawat
    kekuatan hukumtetap;Halaman 44 dari 74 halaman Putusan nomor 1/Pdt.SusPHI/2021/PN Jap10.11.12.13.14.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar gaji bulanan sebesarRp24.318.802,00 (dua puluh empat juta tiga ratus delapan belas ribu delapan ratusdua rupiah) untuk setiap bulan selama proses penyelesaian perselisinan hubunganindustrial belum mempunyai kekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunjangan dan bonus, PBAmonthly (PBAMbonuskinerja), hak atas hari cut, hak atas tket pesawat
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunjangan dan bonus, PBAmonthly (PBAMbonuskinerja), hak atas har cut, hak atas tket pesawat pulangHalaman 70 dari 74 halaman Putusan nomor 1/Pdt.SusPHI/2021/PN Jappergi (PP) sesuai dengan peraturan yang berlaku di perusahaan TergugatRekonvensi;11.
Register : 19-07-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jap
Tanggal 16 April 2021 —
11564
  • Hak atas tiket pesawat pulang pergi (PP) dimana keluarga berada 3 kalipertahun, yang belum digunakan tahun 2018, 2019 dan 2020 = 9 kalipulang pergi (PP);Bahwa untuk mencegah agar kerugian Penggugat Rekonvensi lebihbertambah besar lagi, maka patut dan beralasan hukum apabila diambiltindakan penyitaan (Conservatoir Beslag) atas harta benda milik TergugatRekonvensi baik yang bergerak maupun yang tidak bergerak yang akandibuatkan daftar tersendiri;Bahwa Tergugat Rekonvensi telah terobukti melakukan perbuatan
    untuksetiap bulan selama proses penyelesaian perselisihan hubungan industrialbelum mempunyai kekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat Rekonvensi dengan membayar kerugian materill danimmaterial sebesar Rp10.000.000.000.00 (sepuluh milyar rupiah) jumlahkerugian tersebut akan bertambah sebesar 2,5% setiap bulan sampaiTergugat Rekonvensi membayar seluruhnya;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunjangantunjangandan bonus (CB), PBA monthly (PBAMbonus kinerja), hak atas hari cuti,hak atas tiket Pesawat
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunjangantunjangandan bonus (CB), PBA monthly (PBAMbonus kinerja), hak atas hari cuti,hak atas tiket Pesawat pulang pergi (PP) sesuai dengan peraturan yangberlaku di perusahaan Tergugat Rekonvensi;11. Menyatakan sita jaminan sah dan berharga;12. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh biaya perkarayang ditimbulkan dalam gugatan rekonvensi ini;13.
Register : 29-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1390/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
DWI HADI PURNOMO
Terdakwa:
KURNIAWAN Alias KURNIA Alias NIA Alias LOW PROFILE
154267
  • berada di gunung terdakwa langsungturun atau melarikan diri setelah melaksanakan sholat subuh danterdakwa sempat tersesat di pegunungan lalu terdakwa mengikuti arussungal sampai terdakwa tiba di Desa kalora, kemudian terdakwamencari warung nasi namun tidak ada yang jualan nasi sehinggaterdakwa di beri makan oleh ketua RT setempat yang memiliki kiosjualan, tidak lama kemudian terdakwa di jemput oleh aparat kepolisianlalu di bawa Ke Polda Palu, selanjutnya terdakwa di pulangkan denganmenggunakan pesawat
    pelayihan (Idad) naik gunung namun terdakwalangsung turun atau melarikan diri setelan melaksanakan sholat subuhterdakwa sempat tersesat di pegunungan lalu tersangka mengikuti arussungan sampai tersangka tiba di Desa kalora tersangka mencari warung nasinamun tidak ada yang jualan nasi sehinggatersangka di beri makan olehketua RT setempat yang memiliki kios jualan, tidak lama kemudian tersangkadi jemput oleh aparat kepolisian lalu di bawa Ke Polda Palu, lalu tersangka dipulangkan dengan menggunakan pesawat
    melarikan diri setelah melaksanakan sholat subuhterdakwa sempat tersesat di pegunungan lalu tersangka mengikuti arussungan sampai tersangka tiba di Desa kalora tersangka mencari warung nasinamun tidak ada yang jualan nasi sehinggatersangka di beri makan olehketua RT setempat yang memiliki kios jualan, tidak lama kemudian tersangkaHalaman 61 dari 83 Putusan Nomor 1390/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utrdi jemput oleh aparat kepolisian lalu di bawa Ke Polda Palu, lalu tersangka dipulangkan dengan menggunakan pesawat
Putus : 07-11-2012 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 73/Pdt.G/Arb/2012/PN.Smda
Tanggal 7 Nopember 2012 — WALIKOTA SAMARINDA melawan - PT. NUANSACIPTA REALTINDO - GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR - DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KOTA SAMARINDA - DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH PROPINSI KALIMANTAN TIMUR - BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI)
299116
  • ;Bahwa berangkat dari niat baik Pemerintah Daerah Provinsi KalimantanTimur untuk merencanakan Pembangunan Bandar Udara SamarindaBaru (BSB) yang terletak di Sungai Siring Kota Samarinda, adalahsebagai pengganti Bandar Udara Temindung Samarindayang kondisiBandara ini sudah tidak dapat lagi dipertahankan dan dikembangkankarena: LokasiBandarayang berada di tengah Kota Samarinda yangpadatpenduduk, dan resiko penerbangan sangat tinggi; Landasanpacunyapendek 940 M x 23 M, dan hanya dapatdidaratijenis pesawat
    Bahwa berangkat dari niat baik Pemerintah Daerah Provinsi KalimantanTimur untuk merencanakan Pembangunan Bandar Udara BaruSamarinda (BSB) di Sungai Siring Kota Samarinda Propinsi KalimantanTimur adalah sebagai ganti Bandara Udara Temindung Samarindayang kondisinya sudah tidak dapat dipertahankan dan dikembangkan lagikarena : Lokasi Bandar yang berada di tengah Kota Samarinda yangpadat penduduk dan resiko penerbangan sangat tinggi; Landasan pacunya pendek 940 M x 23 M dan hanya dapat didaratijenis pesawat
    Mengingat Kota Samarinda sebagai lbuKota Provinsi Kalimantan Timur sudah selayaknya memiliki BandarUdara yang representative dan memenuhi standarisasi penerbanganudara untuk melayani masyarakat dari danke Kota Samarindaterutama sebagai jembatan penghubung udara dalam wilayahKalimantan Timur dan di luar wilayah Kalimantan Timur dapat didaratipesawat berbadan lebar (Pesawat Jet / Boing 737);4.
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3375/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
321
  • Adapun pemesanan tiket pesawat jugamelalui Travel milik Om saya sendiri yaitu xxxxx, dengan pesawat Garudayang tiketnya saya pesan untuk keberangkatan kami sekeluarga (Saya, 2orang anak saya Xxxx & Xxxxxy, dan juga Pemohon ) sebanyak 4 (empat)orang., dengan penerbangan transit di Bandara Banyuwangi.Setelah tiket pesawat saya pesan disaat hari Hal (malam sebelum berangkat)tanpa alasan yang jelasdantanpa sepengetahuan saya, tibatiba Pemohon(Pemohon) membatalkan sepihak bahwasanya dia tidak mau ikut
Register : 17-03-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 71-K/PM II-08/AD/III/2015
Tanggal 12 Nopember 2015 — Suyatno, Pratu
106114
  • SlJ/1674/VI/VI/2013 tanggal 1 Juni 2013, yaitumerupakan perijinan dinas kawal kapal dari Dan Eskadron Kavser kepada Terdakwa.b. 2 (dua) lembar foto copy kwitansi pembelian tiket pesawat dan travel, yaitu merupakanperalanan Terdakwa untuk melaksanakan tugas tambahan yang diijinkan Komandan kesatuanTerdakwa untuk mengawal kapal.Yang semuanya telah diperlinatkan/ dibacakan pada Terdakwa dihadapan Majekis Hakim,Oditur Militer dan Penasehat Hukum serta telah diterangkan sebagai bukti Terdakwa bekerja
    SlJ/1674/VI/V1/2013 tanggal 1 Juni 2013, yaitumerupakan perijinan dinas kawal kapal dari Dan Eskadron Kavser kepada Terdakwa,2 (dua) lembar foto copy kwitansi pembelian tiket pesawat dan travel, yaitu merupakanperjalanan Terdakwa untuk melaksanakan tugas tambahan yang diijinkan Komandan kesatuanTerdakwa untuk mengawal kapal:Bahwa karena alat bukti berupa suratsurat tersebut erat kaitannya dengan tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat harus tetap dilampirkan dalamberkas
    SlJ/1674/VV/V/2013 tanggal 1 Juni 20134) 2 (dua) lembar foto copy kwitansi pembelian tiket pesawat dan travel:Him 38 dari 39 Halaman Putusan Nomor : 71K/PM IIO8/AD/III/2015Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5) 2 (dua) lembar surat rumah dinas KPAD, dikembalikan kepada TNIAD Cq. KodamJaya/Jayakara.b.
Register : 12-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 394/Pdt.G/2020/PA.Botg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11970
  • Karena itu Termohon inginmembelikan tiket Pesawat dan membayar biaya tes SWAB Pemohon agar diabisa pulang ke Bontang untuk menyelesaikan masalah secara baikbaik, tetapiPemohon selau menolak pulang mulai dari alasan menjenguk Kakek danNenek, menenangkan pikiran, bandara ditutup dan terakhir kali dengan alasansudah mempunyai pekerjaan di Jawa.10. Bahwa pada bulan Agustus dan September orang tua Pemohonmeminta Termohon meninggalkan kunci rumah katanya mau membersihkanrumah.
    Uang nafkah yang diberikan Pemohon kepadaTermohon habis digunakan untuk biaya hidup rumah tangga (Listrik, Pulsa,Makan, Laundry), biaya tiket pesawat adik Pemohon sewaktu pulang kembalike Jawa. Uang itu juga digunakan untuk mengajak belanja baju dan makanankeponakan Pemohon yang tinggal disebelah rumah Pemohon dan Termohonbeserta kebutuhan lainnya. Karena sebab itulah ATM yang dipegang Pemohonsaldonya tidak ada.7. Bahwa Benar Pemohon mendirikan usaha kuliner tersebut.
Register : 21-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 76/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
KIMBERLY
13593
  • Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengirimkan dokumenCITES tersebut kepada ANDRI SOEGIANTO adalah untuk memberikanproses dari pembelian Hewan harimau putih tersebut Bahwa benar kesepakatan pelunasan kepada ANDRI SOEGIANTOyakni pada saat hewan tersebut sudah masuk kedalam pesawat atau sudahditerima oleh sdr. ANDRI SOEGIANTO, dan saat ini belum dilunasi karenasudah terlebih dahulu dibatalkan oleh sdr.
    Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengirimkan dokumenCITES tersebut kepada ANDRI SOEGIANTO adalah untuk memberikanproses dari pembelian Hewan harimau putih tersebut Bahwa benar kesepakatan pelunasan kepada ANDRI SOEGIANTOyakni pada saat hewan tersebut sudah masuk kedalam pesawat atau sudahditerima oleh sdr. ANDRI SOEGIANTO, dan saat ini belum dilunasi karenasudah terlebih dahulu dibatalkan oleh sdr. ANDRI SOEGIANTO.
Register : 11-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 01-K/PM I-02/AU/I/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — Erpan Susila, Sertu NRP 532741.
5019
  • Bahwa Saksi memeriksa Terdakwa pada tanggal 30 Juni 2015setelah hampir 1 bulan lebih setelah hasil urinenya Terdakwa diketahuipositif dan keterlambatan pemeriksaan oleh karena karena pada saat ituada kejadian pesawat Hercules jatuh.5. Bahwa Saksi pernah mencari Sdr. Dedek yang disebut Terdakwadalam pemeriksaan ke tempat alamat yang dimaksud namun orang yangbernama Sdr. Dedek tidak ada dan menurut ketua lingkungan setempatmenerangkan bahwa Sdr. Dedek tidak pernah ada di alamat tersebut.6.
Register : 05-09-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3778/Pdt.G/2018/PAJT
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon berlawanan dengan Termohon
102
  • Bahwa adanya tuduhan Termohon yang mengatakan Pemohon memiliki wanitaidaman lain dan Termohon menyaksikan wanita tersebut di tempat tiduradalah tidak benar dan menimbulkan kerancuan.Bahwa wanita idaman lain yang dituduhkan oleh termohon adalah rekan kerjaPemohondan juga teman dari Termohonbahkan satu pesawat dari JakartaSura bay a dan satu rnobil dari Surabaya menuju Demak dengan wanitatersebut dan rekanrekan yang lain, ketika bersamasama ingin melayat atauberta'ziah untuk Ilbunda Pemohon yang posisi
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 89/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : Purnama Sutanto Diwakili Oleh : Dr. Hendri Donal, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : H. Syahril HS
3727
  • dalam Rekonpensi kepada Pembanding / Penggugat dalam Konpensi / Tergugat dalam Rekonpensi, juga karena Terbanding / Tergugat dalam Konpensi /Penggugat dalam Rekonpensi berusaha mencari uang untuk pembayaran hutangnya tersebut dengan cara menjual atau menjaminkan SHGB tersebut kepadapihak lain ;Bahwa seluruh biaya biaya untuk biaya perkara ataupun pengurusan 2 (dua) perkara PK serta perkara pidana, termasuk biaya perjalanan Pembanding / Penggugat dalam Konpensi / Tergugat dalam Rekonpensi, tiket pesawat
Register : 17-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2481/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • Nomor 2481/Pdt.G/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya Tergugattelah mengajukan dua orang saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Tergugat menerangkanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak harmonis terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah hutang piutangPenggugat dan Tergugat mempunyai usaha konveksi namun bangkrut karenaPenggugat berpoyapoyah pulang pergi Bandung Surabaya naik pesawat tidurdi Hotel Berbintang Lima, akhirnya
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Klb
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
2.ZULKARNAEN, SH. MH
Terdakwa:
Chelsius Maukaling Alias Sius
5020
  • Berat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Angka 23 UndangundangRepublik Indonesia No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan,yang dimaksudkan dengan Pengemudi adalah orang yang mengemudikanKendaraan Bermotor di Jalan yang telah memiliki Surat Izin Mengemudi;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN KIbMenimbang, bahwa berdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia(KBBI), yang dimaksudkan dengan Mengemudikan adalah Memegang kemudi(untuk mengatur arah perjalanan perahu, mobil, pesawat
Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 358/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 24 September 2018 — Drs. Fardy Stefanus lawan Dede Leota dkk
3531
  • berikut bangunansetengah jadi dan atau segala sesuatu yang berdiri, didirikan, tertanamdi atasnya berikut : fasilitas listrik 2.200 watt, 2 pesawat telepon flexi,air PAM dan sebuah pompa air listrik merk Shimizu yang terletak di JI.Sambiroto Raya Kav. 12 Semarang yang bersertifikat Hak Milik No.02845 / Sambiroto yang asalnya dari sebagian sertifikat HM No. 2662 /Sambiroto;Untuk selanjutnya mohon tanah dan bangunan di JI.
Register : 06-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • rumah sejak bulanJuli 2015, Termohon pamit pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa selama pisah Pemohon masih mengirim nafkah kepadaTermohon setiap bulan terakhir Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) adapun uangnya adalah dari saya;Bahwa sekitar bulan Desember 2012 Pemohon dan Termohon besertakedua anaknya pindah ke Tangerang, Termohon beserta kedua anaknyaberangkat terlebin dahulu, Kemudian dengan diantar oleh saya PemohonHalaman 7 dari 28 halamanPutusan Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.Kalmenyusul menggunakan pesawat