Telah mempelajari requisitor/tuntutan dari Penuntut Umum nomor reg.Perkara No.Reg.Perkara : PDM 12/Euh.2/TAKNG/05/2020Telah memperhatikan dan mempelajari Pledoi Penasehat HukumTerdakwaHalaman 2 dari 35Putusan Nomor 11/JN/2020/MS.Tkn.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan MahkamahSyariyah Takengon oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan nomorRegister Perkara PDM 24/TAKNG/Euh.2/04/2020 sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa Terdakwa, pada hari Kamis Tanggal 19 Desember 2019sekitar pukul 11.00

SyariahTakengon dan Mahkamah Syariah Bener Meriah, namun karenaTerdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, di tempat ia diketemukanatau ditahan lebih dekat pada Mahkamah Syariah Takengon, makaberdasarkan pasal 90 Ayat (2) Qanun No. 7 Tahun 2013 tentang HukumAcara Jinayat, Mahkamah Syariah Takengon berwenang untukmengadilinya, melakukan jarimah zina dengan anak, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara maupun keadaan sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari kamis tanggal 19 Desember 2019 sekitarpukul 11.00

Jalan lahir dapat dilalui 1 jari longgar Bahwa Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.1104CLT1212200805682 tanggal 12 Desember 2008, saksi korbandilahirkan pada tanggal 07 Juli 2004, sehingga pada saat terjadinyajarimah, saksi korban pada saat itu berumur + 15 (lima belas) tahun.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 34 Qanun No. 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa Terdakwa, pada hari Kamis Tanggal 19 Desember 2019sekitar pukul 11.00 wib, pada Hari

Bahwa benar pada hari kamis tanggal 19 Desember 2019 sekitarpukul 11.00 wib, Terdakwa datang menemui saksi korban dirumahnyadi Dusun Tengah Jaya Kampung Bukit Sari Kec. Jagong Jeget Kab.Aceh Tengah dengan tujuan untuk menanyakan perihal permasalahankeluarga yang terjadi antara ibu kandung saksi korban dengan ayahtirinya, setelah bertemu dengan saksi korban, Terdakwa pada saat itubertanya kepada saksi korban, kamu sama bayu kemarin ketangkapya nduk?

Selain itu saksikorban juga sama sekali tidak menginginkan terjadinya persetubuhantersebutKETERANGAN TERDAKWA :Terdakwa TERDAKWA,~ didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa benar Terdakwa kenal dengan saksi korban; Bahwa benar pada hari kamis tanggal 19 Desember 2019 sekitarpukul 11.00 wib, Terdakwa datang menemui saksi korban dirumahnyadi Dusun Tengah Jaya Kampung Bukit Sari Kec.

dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPelalawan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah,Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa bertemu saksi Muhammad Hasbi Als Buyung(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada Bulan Oktober 2016sekira pukul 11.00

ke lahan yang kosong ternyata tali yang sudah adaterlalu kecil, kKemudian Ewin (DPO) menghubungi saksi Muhammad Hasbi AlsBuyung, tidak lama kemudian saksi Muhammad Hasbi Als Buyung datang,lalu saksi Sutrisno meminta kepada saksi Muhammad Hasbi Als Buyunguntuk mencarikan tali tambang yang besar, lalu pada hari Selasa tanggal 8November 2016 sekira pukul 09.00 WIB pengerjaan penumbangan towertersebut dilanjutkan, tali tambang besar sudah disiapkan oleh saksiMuhammad Hasbi Als Buyung, sekira pukul 11.00

Pelalawan; Bahwa awalnya terdakwa bertemu saksi Muhammad Hasbi pada BulanOktober 2016 sekira pukul 11.00 WIB dirumah terdakwa di Desa Palas,dimana terdakwa menawarkan kepada saksi Muhammad Hasbi Als Buyungbesi tower yang terletak dibelakang rumah terdakwa dengan berkata, adatidak yang mau membeli besi tower?, lalu saksi Muhammad Hasbi AlsBuyung menjawab,berapa duitnya?

Hasbi adalah mencari pembelibesi bongkaran menara dan yang membantu membuatkan surat perintahpembongkaran menara palsu dan melakukan pengawasan pada saatpembongkaran menara adalah Saksi Sutrisno; Bahwa benar awalnya terdakwa bertemu saksi Muhammad Hasbi padaBulan Oktober 2016 sekira pukul 11.00 WIB dirumah terdakwa di DesaPalas, dimana terdakwa menawarkan kepada saksi Muhammad Hasbi AlsBuyung besi tower yang terletak dibelakang rumah terdakwa denganberkata, ada tidak yang mau membeli besi tower?

Kuras Kab.Pelalawan; === == 22 n2 nnn nn nnn nnn enn nnn nnn nc nnn nn ne nee nee nnnnennnnenn= Menimbang, bahwa awalnya terdakwa bertemu saksi Muhammad Hasbipada Bulan Oktober 2016 sekira pukul 11.00 WIB dirumah terdakwa di DesaPalas, dimana terdakwa menawarkan kepada saksi Muhammad Hasbi AlsBuyung besi tower yang terletak dibelakang rumah terdakwa dengan berkata,ada tidak yang mau membeli besi tower?, lalu saksi Muhammad Hasbi AlsBuyung menjawab, berapa duitnya?

tertanggal 8 November 2016;Telah mendengar pula tanggapan atas jawaban Penuntut Umum olehTerdakwa dan Penasihat WHukumnya yang pada pokoknya tetap padapembelaannya/Pledoi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Luwu, yaitu sebagai berikut :Halaman 3 dari 33 Halaman, Putusan No.221/Pid.B/2016/PN.PlpPERTAMA : Bahwa ia Terdakwa MUSTADIR S.Pd pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober2015 sekitar pukul 11.00

Saksi HASANUDDIN Bin YUNUS ;Dibawah sumpah didepan persidangan, yang pada pokoknya menerangkanbahwa :" Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanya kebakaranlahan atau kebun miliknya yang terjadi pada hari sabtu tanggal 03 Oktober2015 sekitar jam 11.00 wita bertempat di Dsn.Pengkasalu Desa Kaili Kec.SuliBarat Kab.Luwu.

Saksi AHMAD Bin YUNUS ;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari sabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekitarjam 11.00 wita bertempat di Dusun Pengkasalu, Desa Kaili, Kecamatan SuliBarat, Kabupaten Luwu telah terjadi kebakaran lahan;" Bahwa setelah sehari kejadian kebakaran, pada malam harinya Terdakwadatang dan meminta maaf serta Terdakwa mengakui bahwa dirinyamembakar ranting dihalaman kebunnya; Bahwa lahan kebun milik adik Saksi yang

GUNAWAN dan milik dari terdakwaMUSTADIR sendiri.Bahwa kejadiannya yaitu pada hari sabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekitarjam 11.00 wita bertempat di Dsn.Pengkasalu Desa Kaili Kec.Suli BaratKab.Luwu.Bahwa Saksi tidak melihat kejadian secara langsung di karenakan dirinyasedang berada di pasar sentral suli sedang mengojek.Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari itu juga sekitar jam13.00 wita, pada saat ia kembali dari pasar sentral suli untuk mengojek,kemudian la lalu menuju arah rumah miliknya

Bahwa TerdakwaHalaman 24 dari 33 Halaman, Putusan No.221/Pid.B/2016/PN.Plppada saat kejadian kebakaran tidak ada ditempat saat itu dan Terdakwa barumengetahui kebakaran sesaat setelah kejadian yaitu pada hari itu juga sekitarjam 11.00 Wita terdakwa di telpon oleh istrinya AISAH mengatakan kalau lahankebun miliknya yang terletak di dsn. Pengkasalu,Desa Kaili,Kec.SuliBarat,Kab.Luwu telah terbakar.

Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa maupun Penasihat Hukumnya yang menyatakan tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa AFRIADI ANTONI Alias UCOK Bin BAIHAKIAHMAD pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 sekira Pukul 11.00

Bahwa Saksi bersama dengan rekannya WAHYU, yang merupakananggota Polri Polres Tebo pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015sekira Pukul 11.00 WIB bertempat di depan pabrik kelapa sawit PT. SatyaKisma Usaha (PT. SKU) Desa Betung Bedarah Barat Kecamatan Tebo llirKabupaten Tebo telah dilakukan penangkapan terhadap Saksi AFRIADIANTONI Alias UCOK Bin BAIHAKI AHMAD (dalam penuntutan terpisah)yang merupakan karyawan / sopir truck dari PT.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 sekira Pukul 15.00WIB, Saksi TAZLI RAHMAD Bin JURKANI mendapat informasi darioperasional lapangan bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015sekira Pukul 11.00 WIB bertempat di depan pabrik kelapa sawit PT. SatyaKisma Usaha (PT.

Bahwa kejadiannya bermula ketika pada hari Kamis tanggal 03 Desember2015 sekira Pukul 11.00 WIB bertempat di depan pabrik kelapa sawit PT.Satya Kisma Usaha (PT. SKU) Desa Betung Bedarah Barat KecamatanTebo llir Kabupaten Tebo telah dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa AFRIADI ANTONI Alias UCOK Bin BAIHAKI AHMAD yangmerupakan karyawan / sopir truck dari PT.

Bahwa benar Saksi FERNANDO GULTOM, S.H. bersama dengan rekannyaWAHYU, yang merupakan anggota Polri Polres Tebo pada hari Kamistanggal 03 Desember 2015 sekira Pukul 11.00 WIB bertempat di depanpabrik kelapa sawit PT. Satya Kisma Usaha (PT. SKU) Desa Betung BedarahBarat Kecamatan Tebo llir Kabupaten Tebo telah dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa AFRIADI ANTONI Alias UCOK Bin BAIHAKI AHMADyang merupakan karyawan / sopir truck dari PT.

Menimbang bahwa Anak dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan Nomor Register : 24/KPR/08/2016 tanggal 24 Agustus 2016 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PUTRA Als PUTRA S Als JAROT Bin MUHAMMADABDUL AZIZ (yang masih berusia 17 Tahun berdasarkan Kutipan Kartu Keluarga AtasNama Nurhayati No.1401011805110001 tanggal 21 Oktober 2013, yang ditandatanganioleh drs.H.Ranayus selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKampar), pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2016 sekira pukul 11.00

UndangUndang RI No.11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Anak menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi INDRASAPUTRA Bin ABU HANIFA yang pada pokoknya berisi sebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan tentang penggelapan sepeda motor yang dilakukan olehTerdakwa yang terjadi pada hari Jum'at tanggal 03 Juni 2016 sekira pukul 11.00 Wibdi JI. Prof.

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Anak membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksi HANIF BinM.NUR yang pada pokoknya berisi sebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan tentang penggelapan sepeda motor yang dilakukan olehTerdakwa yang terjadi pada hari Jum'at tanggal 03 Juni 2016 sekira pukul 11.00 Wibdi

Bahwa Terdakwa menjelaskan telah meminjam sepeda motor milik saksi Indra Saputrapada hari Jumiat~ tanggal 03 Juni 2016 sekira pukul 11.00 Wib di JI.Prof.M.Yamin,S.H., di dekat halte di depan Islamic Center Bangkinang. Bahwa sepeda motor yang telah Terdakwa pinjam adalah sepeda motor Suzuki SatriaFU warna hitam milik saksi Indra Saputra.

Ketua Muda Pidana No.28/2013/253 K/PP/2013/MA.tanggal 19 Februari 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 22 April 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraiankarena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa HANGKONG JUNAIDI SIHOTANG alias HANGKONGpada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012, sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2012 atau setidaktidaknyapada suatu waktu tahun 2012,

SIM tersebut adalah bukan tanda tangan dan sidikjari Terdakwa sendiri karena Terdakwa tidak pernah diminta untukmembubuhkan tandatangan dan sidik jarinya ke dalam SIM, sertapembuatan SIM tersebut bukan di Kantor Kepolisian sebagai pihak yangberwenang dalam membuat Surat Ijin Mengemudi (SIM), namun Terdakwatetap menggunakan SIM Golongan C palsu tersebut sebagai pelengkap saatTerdakwa mengendarai sepeda motor, hingga akhirnya Terdakwa ditangkappada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012, sekitar pukul 11.00

Wib di JalanRaya Umum Tandun tepatnya di Simpang Kadapol Desa Koto TandunKabupaten Rokan Hulu oleh saksi RINALDI, saksi NOFRIALDI, dak saksiINDRA SAPUTRA (ketiganya Anggota Satlantas Kepolisian Resor RokanHulu) akibat menggunakan Surat Ijin Mengemudi (SIM) Golongan C palsutersebut;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal264 ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa HANGKONG JUNAIDI SIHOTANG alias HANGKONGpada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012, sekitar pukul 11.00 Wib atau

DAKWAAN :socceee Bahwa Terdakwa MOCH.ANNAS AL DJUFRI pada hari Sabtu tanggal 14September 2019 sekitar jam 11.00 Wib atau setidak tidaknya sekitar waktulain dalam bulan September tahun 2019 atau setidaktidaknya pada Tahun 2019bertempat di tempat Parkir sepeda motor PS.

(plystation) Rukoh pada waktu itu terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Vario125 Warna White Red No.Pol.: W2384PF yang tidak di kuncisetir , kemudian terdakwa melanjutkan pulang ke rumahnya namunsesampainya di pasar Larangan timbul niat terdakwa untuk mengambil sepedamotor terSebut . 2222 n ennanon Bahwa untuk melaksanakan niatnya tersebut sekitar pukul 11.00 Wibterdakwa kembali ke tempat PS.

Bahwa pada hari Sabtu 14 September 2019 sekitar jam 11.00 Wib telahterjadi pengambilan sepeda motor Merk Honda Vario 125 White red No.PolW2384PF di PS (Play Station) Ruko Desa Sidokumpul, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo Sepeda motor tersebut dikunci setang tetap!

.: W 2384PF; 1(satu) Unit HP merk Asus layar kaca retak retak (dariterdakwa) ;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 946/Pid.B/2019/PN SDA 1 kunci palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengambil pada hari Sabtutanggal 14 September 2019 sekitar jam 11.00 Wib tekah terkadi pengambilansepeda motor Merk Honda Vario 125 White red No.Pol W2384PF di PS(Play Station) Ruko Desa Sidokumpul Kecamatan

hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi serta terdakwa memiliki tanggungan keluarga ;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplik terdakwayang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutan pidana danpembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan;Bahwa terdakwa SUPRIADI DAULAY pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2012sekira Pukul 11.00

Lubis mengambil sepeda motor tersebut dengan caramenghidupkan sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci kontak yang masih tergantungpada kontaknya lalu membawa sepeda motor tersebut kea rah Mompang menuju jalan Lintas.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2012 sekira Pukul 11.00 Wib saksi Agus SalimDaulay datang ke warung milik terdakwa Supriadi Daulay bertempat di Desa Sihepeng II Kec.Siabu Kab.

mempunyainomor Polisi BK dengan nomor yang tidak ingat ;e Bahwa setahu saksi terdakwa Supriadi Daulay yang mengganti nomor Polisi tersebut;e Bahwa saksi memberitahu kepada terdakwa tentang sepeda motor yang saksi jual adalahsepeda motor curian dan tanpa dilengkapi dengan suratsurat;e Bahwa saksi mengambil sepeda motor tersebut tanpa ada ijin pemiliknya;Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya ;e Bahwa Pada hari Sabtu, tanggal 08 Desember 2012 sekira Pukul 11.00

Unsur Membeli karena hendak mendapatkan untung sesuatu barang yang diketahuinya diperoleh dari kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dariketerangan saksisaksi dan terdakwa serta dikuatkan dengan adanya barang bukti bahwa benarPada hari Sabtu, tanggal 08 Desember 2012 sekira Pukul 11.00 Wib bertempat di desa SihepengIll Kec. Siabu Kab.

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi JAMALUDIN RUSLI HAKIM (dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut) ;Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban pencurian 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Nex No Pol: S6319DT pada hari Senin tanggal 08Mei 2017 sekira jam 11.00 wib bertempat di depan warung nasi milik wargaturut Desa banjarsari Kecamatan trucuk Kabupaten Bojonegoro; Bahwa saksi menerangkan yang melakukan

karena pada saat itu posisi sepeda motor sedang diparkir dngan kuncikontak menempel pada sepeda motor.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;2. saksi ACHADIN EKA WIDJAYA Bin ARIS SUTIYONO (dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut); Bahwa saksi adalah terdakwa dalam perkara lain ; Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian 1 (Satu) unit sepeda motorSuzuki Nex No Pol: S6319DT pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekirajam 11.00

2017 sekira jam 12.00 wib bertempat dirumah korban AMIRFAHRUDIN JI Basuki Rahmad Gg Aspol Dsn jambean Desa Sukorejo Rt 33Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya pada saat diinterogasi didapatkan keterangan bahwa ACHADIN EKA WIDJAYA BinARIS SUTIYONO selain melakukan pencurian 1 (satu) buah iphone jugatelah melakukan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Nex No Pol:$6319DT milik saksi JAMALUDIN RUSLI HAKIM tanpa seijin pemiliknyapada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekira jam 11.00

panjangdan diharapkan dapat memperbaiki kesalahannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Ginanjar Rahayu bin Sumarna, pada hari Jum/attanggal 28 Agustus 2015 sekitar jam 11.00

Sumarna; Bahwa saksi tahu terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban melaluipintu depan yang dalam keadaan tidak terkunci; Bahwa dengan adanya kejadian Pencurian tersebut saksi merasadirugikan sebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);.Terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwa tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekitarjam 11.00

mempersingkat uraian putusan ini MajelisHakim menyatakan segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan perkaraini berlangsung tercatat lengkap dalam berita acara persidangan danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang ada, dimana satu dengan lain salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekitarjam 11.00

Berikut Uraiannya, Alumni AHAEMPETEHAEM, 1983, Hal.591,597)Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan telah terungkap bahwa Terdakwa telah mengambil barang sesuatuyaitu 1 (satu) buah Hand Phone Blackberry Onix 2 warna putih, 1 (satu) buahHanp Phone Galaxy Tab 4 warna hitam dan 1 (satu) bauh Dompet berisi uangtunai sebesar Rp 80.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Taswarna Krem, milik saksi koroan DESTI MAULANA pada hari Jumat tanggal 28Agustus 2015 sekitar jam 11.00

Perkara : PDM341/BTM/07/2015,terdakwa telah didakwa sebagai berikutPRIMAIRBahwa terdakwa ANDIK WIJAYA Bin SUNYOTO pada hari Jumattanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2015 atausetidaktidaknya masih ditahun 2015, bertempat di Ruli simpangDam Muka Kuning Kota Batam atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpahak atau melawan

Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa terdakwa tidak memiliki atau mempunyai ijin dari pihakyang berwenang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman.Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa ANDIK WIJAYA Bin SUNYOTO pada hari Jumattanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 11.00

1(satu) paket/bungkus narkotika jenis serbuk kristal shabu yangdibungkus dengan plastik transparan ;e 1(satu) buah helm merk LTD warna merah ; 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitamdengan nomor Polisi BP 4718 DQ ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiberikute Bahwa benar, terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 08Mei 2015 sekira pukul 11.00

1 UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyebutkan Narkotikaadalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukantanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ;Menimbang, bahwa terdakwa Andik Wijaya bin Sunyoto padahari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 11.00

tanggal 31 Maret 2021 sekira pukul10.30 Wib dimana PUTRIANA MAHARANI NURUL WACHIDA pergi ketokoPUTRI DIANA KRADENAN yang beralamatkan di Dusun Kradenan Rt.02/Rw. 02 Desa Kradenan Kecamatan Kradenan Kabupaten Groboganyang ada didepan rumah untuk mengambil minuman dan meletakkan 1(satu) unit handpone merk SAMSUNG J3 Pro warna gold dengan casingwarna hitam dengan IMEI : 359755084173745 diatas etalase tokokemudian pergi dari toko dan melupakan handphone tersebut tertinggalkemudian pada sekira pukul 11.00

KradenanKabupaten Grobogan.Bahwa berawal pada sekira pukul 11.00 Wib terdakwa datang mengirimbarang dengan teman terdakwa yang bernama VIQKI ANDRIAN BINJASMAN di toko PUTRI DIANA KRADENAN tersebut kemudian terdakwamenurunkan barang berupa pempers meris yang kemudian dicek karyawantoko dan diterima oleh pihak toko setelan itu terdakwa menunggupembayaran dengan berdiri didepan etalase dimana pada saat itu terdakwamelihat 1 (Satu) buah HP merk SAMSUNG J3 Pro warna gold, nomor IMEI :359755084173745 dengan

Bahwa berawal pada sekira pukul 11.00 Wib terdakwa datang mengirimbarang dengan teman terdakwa yang bernama VIQKI ANDRIAN BINJASMAN di toko PUTRI DIANA KRADENAN tersebut kKemudian terdakwamenurunkan barang berupa pempers meris yang kemudian dicek karyawantoko dan diterima oleh pihak toko setelan itu terdakwa menunggupembayaran dengan berdiri didepan etalase dimana pada saat itu terdakwamelihat 1 (Satu) buah HP merk SAMSUNG J3 Pro warna gold, nomor IMEI :359755084173745 dengan casing warna hitam milik

Kradenan Kabupaten Groboganberawal pada sekira pukul 11.00 Wib terdakwa datang mengirim barangdengan teman terdakwa yang bernama VIQKI ANDRIAN BIN JASMAN ditoko PUTRI DIANA KRADENAN tersebut kemudian terdakwa menurunkanbarang berupa pempers meris yang kemudian dicek karyawan toko danditerima oleh pihak toko setelah itu terdakwa menunggu pembayarandengan berdiri didepan etalase dimana pada saat itu terdakwa melihat 1(satu) buanh HP merk SAMSUNG J3 Pro warna gold, nomor IMEI359755084173745 dengan casing

Aceh Besar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jantho yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan sengaja melakukan penganiayaan, terhadap saksi (korban) RismayantiBinti (alm) Muhaimi perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekira pukul 11.00 Wib saksikorban mendatangi saksi Hermanto Bin Sutrisno yang merupakan suami saksikorban yang sedang bekerja

AcehBesar terjadi tindak pidana penganiayaan ; Bahwa saksi merupakan saksi korban dalam perkara penganiayaan ini ; Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekira pukul 11.00 Wib saksimendatangi saksi Hermanto Bin Sutrisno yang merupakan suami saksi yangsedang bekerja di Salon Delisa milik saksi Mulyana yang merupakan isteriterdakwa ; Bahwa setelah saksi berjumpa dengan saksi Hermanto Bin Sutrisnokemudian antara saksi dan saksi Hermanto Bin Sutrisno terjadi perdebatansehingga saksi Hermanto Bin

AcehBesar terjadi tindak pidana penganiayaan ;Bahwa saksi merupakan kakak kandung dari saksi korban ;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekira pukul 11.00 Wib saksikorban mendatangi saksi Hermanto Bin Sutrisno yang merupakan suamisaksi korban yang sedang bekerja di Salon Delisa milik saksi Mulyana yangmerupakan isteri terdakwa ;Bahwa setelah saksi korban berjumpa dengan saksi Hermanto Bin Sutrisnokemudian antara saksi korban dan saksi Hermanto

Aceh Besar yang dilakukan olehterdakwa ; Bahwa benar yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksiRismayanti ; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekira pukul 11.00 Wibsaksi korban mendatangi saksi Hermanto Bin Sutrisno yang merupakan suamisaksi korban yang sedang bekerja di Salon Delisa milik istri terdakwa denganmarahmarah dan mengeluarkan katakata yang kotor ; Bahwa melihat saksi korban marahmarah dan mengeluarkan katakata kotorkemudian terdakwa emosi dan langsung memukul

keterangan pada pemeriksaandipersidangan sebelumnya telah disumpah menurut agama Kristen;e Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa antara saksi denganterdakwa tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa benar, saksi sebelumnya telah diperilcsa oleh penyidik PolsekSukorejo sehubungan dengan perkara pencurian palm super Quat 1A dim sehanyak 1 dua seberat kurang lebih 30 kg, kawat blendratsebanyalc 1(satu) ml bent Icurang lebih 20 kg merk RRT warna hitamyang terjadi pada Kamis tanggal 12 Juli 2012 sekira jam 11.00

akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 1.273.000,(satu juta dua ratus tujuh puluhtiga ribuSaksi FERI ZAENAL ARIFIN, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa, saksi telah diperiksa oleh penyidik Polsek Sukorejo sehubungandengan perkara pencurian paku super Quat 1 '/4 dim sebanyak dua seberatkurang lebih 30 kg, kawa blendrat sebanyak 1(satu) ml berat kurang lebih 20kg merk RRT wama hitam yang terjadi pada Kamis tanggal 12 Juli 2012sekira jam 11.00

dalamperkara lian Dan setelah ditunjukkan barang bukti tersebut, saksisaksi danterdakwa membenarkan dan mengakuinya ;Menimbang, bahwa di depan persidangan para terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa, para terdakwa telah diperiksa oleh penyidikSukorejo sehubungan dengan perkara pencurian paku superQuat 1 'A dim sebanyak 1 dua seberat kurang lebih 30 kg,kawat blendrat sebanyak 1(satu) ml berat kurang lebih 20 kgmerk RRT warna hitam yang terjadi pada Kamis tanggal 12Juli 2012 sekira jam 11.00

DIDIK ADI WIYANTO Bin YOHANES telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umumdengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Ad. 2 Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdapat kesesuaianantara keterangan saksisaksi, barang bukti dengan keterangan terdakwa sebagaiBahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2012 sekitar Jam 11.00 Wib

Jember, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan penganiayaan terhadap saksi ACHMAD,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekitar jam 11.00 Wibterdakwa SUYONO Bin BUANG selaku driver Ojek Online mendapat orderanpenumpang namun saat akan ditelepon orderan tersebut di cancel kemudianterdakwa melihat penumpang orderan terdakwa berada diatas

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekitar jam 13.00 WIB dipinggirjalan tepatnya di depan ruko Indomaret Jalan Darmawangsa Ds.Jubung,Kec.Sukorambi, Kab.Jember Terdakwa telah memukul saksi korban; Bahwa Terdakwa memukul saksi korban karena merasa sakit hati karenasaksi korban telah mengambil penumpang Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari senin tanggal 21 Mei 2018sekitar pukul 11.00

lecet pada bibir atas panjang kurang lebih satucentimeter, terdapat perdarahan hidung, dengan kesimpulan : Bengkak padapelipis kiri panjang kurang lebih tiga centimeter, luka lecet pada pelipis kiripanjang kurang lebih satu setengah centimeter, luka lecet pada bibir atasdiameter kurang lebih satu centimeter, dan perdarahan hidung;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekitar jam 11.00

keadaan sehat jasmani dan rohani,sehingga kepadanya dapat dibebani tanggung jawab atas perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa tersebut telahterpenuhi ;Ad.2.Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud penganiayaan adalah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 598/Pid.B/2018/PN JmrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekitar jam 11.00

at tanggal 7Pebruari 2014 sekitar pukul 11.00 WIB saat sedang berada dirumahnya GangTape Desa Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, terdakwa didatangi UDIN(DPO) bersama temannya, kemudian UDIN menawarkan kepada terdakwa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam BK2338XU, dimanaUDIN mengatakan kepada terdakwa bahwasanya sepeda motor tersebut adalahhasil curian, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada UDIN, bahwa terdakwahanya mempunyai uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan

Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik sehubungandengan perkara pencurian sepeda motor;e Bahwa benar tanda tangan yang tertera pada berkas acara pemeriksaan;e Bahwa sepeda motor tersebut berada ditangan Terdakwa karenaTerdakwa telah membelinya dari seorang lakilaki yang bernama Udin; Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tersebut pada tanggal 7Februari 2014 sekira pukul 11.00

sepeda motor tersebut tidakada, kemudian saksi korban dan suaminya melakukan pencarian;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi koroban untuk mengambilsepeda motor tersebut;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugiansejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);e Bahwa sepeda motor tersebut berada ditangan Terdakwa karenaTerdakwa telah membelinya dari seorang lakilaki yang bernama Udin;e Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tersebut pada tanggal 7Februari 2014 sekira pukul 11.00

attanggal 7 Pebruari 2014 sekitar pukul 11.00 WIB saat sedang beradadirumahnya Gang Tape Desa Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang,terdakwa didatangi UDIN (DPO) bersama temannya, kemudian UDINmenawarkan kepada terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna hitam BK2338XU, dimana UDIN mengatakan kepada terdakwabahwasanya sepeda motor tersebut adalah hasil curian, selanjutnya terdakwamengatakan kepada UDIN, bahwa terdakwa hanya mempunyai uang sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan

BaganDeli Kecamatan Medan Belawan, saksi HERU HASMONO alias HERUHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1850/Pid.B/2021/PN MdnMARINIR, JAMES (DPO), ROMI (DPO), ZAINAL ABIDIN, GUNDOL telahmengambil mengantarkan 1 (satu) unit container dengan nomor MRTU2200332 yang berisikan susu Frisian Flag Scm Bkm Ftrf Pou 24x560 gr Qty600 karton dan Susu Frisian Flag Scm Gold Can 48 x 370 gr LE Pre EurQty 512 karton; Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 22 April 2021 sekira pukul 11.00,terdakwa ditelpon oleh HERU MARINIR

Setelah sampai di gudang tersebut barang berupasusu yang ada di dalam container di bongkar dan dipindahkan ke dalamkendaraan truck Cooldiesel sebanyak 2 unit;" Bahwa Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 22 April 2021 sekirapukul 11.00 Wib, Saksi menghubungi Terdakwa untuk dicarikan pembelisusu sachet sebanyak 300 (tiga ratus) kardus dengan harga sejumlahRp.180.000,00/kardus dan tidak berapa lama kemudian Terdakwakembali menghubungi Saksi bahwa ada yang mau membeli susutersebut sebanyak 300 (tiga

April 2021 sekira pukul 01.30Wib bertempat di TPK Pelindo Belawan Jalan Raya Pelabuhan GabionKel.Bagan Deli Kec.Medan Belawan, Saksi Heru Hasmono Alias HeruMarinir, James (DPO), Romi (DPO), Zainal Abidin, Gundol telah mengambilmengantarkan 1 (Satu) unit container dengan nomor MRTU 2200332 yangberisikan Susu Frisian Flag Scm Bkm Ftrf Pou 24x560 gr Qty 600 karton danSusu Frisian Flag Scm Gold Can 48 x 370 gr LE Pre Eur Qty 512 karton.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 22 April 2021 sekira pukul 11.00

Selanjutnya pada hari Selasatanggal 22 April 2021 sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwa ditelpon oleh HeruMarinir untuk dicarikan pembeli Susu sachet sebanyak 300 (tiga ratus) kardusdengan harga sejumlah Rp.180.000,00/kardus.

Perk PDM225/DUMAI/12/2020 tanggal 29 Januari 2020, Terdakwa didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 269/PID.SUS/2020/PT PBRPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Denny Sahputra Als Denny Bin Sunario padakamis tanggal 05 september 2019 sekira pukul 11.00 wib, di sebuah rumahyang berada di jalan Soekarno Hatta Kel. Bagan Besar Kec.

menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau meyerahkan narkotika golongan 1 dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 04 September 2019, Sat NarkobaPolres Dumai mendapatkan informasi dari masyarakat tentang terdakwaDENNY SAHPUTRA Als DENNY Bin SUNARIO yang diduga memilikidan menjual barang Narkotika, atas informasi tersebut dilakukanpenyelidikan untuk mencari keberadaan terdakwa namun belum berhasilmenemukannya hingga pada hari Kamis tanggal 05 September 2019sekira pukul 11.00

(Satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 114 Ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa Denny Sahputra Als Denny Bin Sunario padakamis tanggal 05 september 2019 sekira pukul 11.00 wib, di sebuah rumahyang berada di jalan Soekarno Hatta Kel. Bagan Besar Kec.

memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamandengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 04 September 2019, Sat NarkobaPolres Dumai mendapatkan informasi dari masyarakat tentang terdakwaDENNY SAHPUTRA Als DENNY Bin SUNARIO yang diduga memilikidan menjual barang Narkotika, atas informasi tersebut dilakukanpenyelidikan untuk mencari keberadaan terdakwa namun belum berhasilmenemukannya hingga pada hari Kamis tanggal 05 September 2019sekira pukul 11.00

terdakwa jawab Rp. 1.900.000,(satu juta sembilanratus ribu rupiah) dan oleh saksi EDI SYAHPUTRA SEMBIRING Als METENmengatakan Aku cuma punya uang Rp. 1.050.000,(Satu juta lima puluh riburupiah) jawab terdakwa lagi Ya sudah lah setelah sepakat harga terdakwamemberikan senapan angin tersebut dan oleh saksi EDI SYAHPUTRASEMBIRING Als METEN kemudian memberikan uang tersebut kepadaterdakwa, setelan menerima uang tersebut terdakwa pulang kerumah,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 pukul 11.00

melihat ada 1 (Satu) buah senapanangin tergantung lalu Terdakwa langsung mengambilnya; Bahwa setelah mengambil senapan angin milik saksi korbanUSAHA SINULINGGA dari dalam kamar, kemudian Terdakwa langsungkeluar dari rumah tersebut melalui pintu jendela belakang tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa menuju kerumah Saksi EDISYAHPUTRA SEMBIRING Als METEN, dan menjual senapan tersebutdengan harga Rp. 1.050.000,(satu juta lima puluh ribu rupiah); Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018pukul 11.00

angintergantung lalu Terdakwa langsung mengambilnya;Menimbang, bahwa setelah mengambil senapan angin milik saksi korbanUSAHA SINULINGGA dari dalam kamar, kemudian Terdakwa langsung keluardari rumah tersebut melalui pintu jendela belakang tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menuju kerumah Saksi EDISYAHPUTRA SEMBIRING Als METEN, dan menjual senapan tersebut denganharga Rp. 1.050.000,(satu juta lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018pukul 11.00

CATATAN PUTUSANNomor 161/Pid.C/2021/PN SrhPengadilan Negeri Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedungyang digunakan untuk itu di Jalan MedanTebing Tinggi Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai, Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 30 Juli2021, pukul 11.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Yuswanto alias Londo;Susunan Persidangan:AyU MeliSa M@nurung, S.H. ......ccccceccceceseeeeeeeeeeeecaeeeeeee eeeeesasaeeeeeeeessaeaeeseeeees

Keterangan Saksi Prastowo dan Rianto dengan keterangan Terdakwa bahwatindak pidana pencurian ringan yang terjadi pada hari Rabu tanggal 30 Juni2021, sekira pukul 11.00 Wib, Junaidi, Rianto dan Prastowo melaksanakanPatroli di Afdeling Blok 6 TM 2013 PTPN II Melati Kebun KecamatanPengajahan Kabupaten Serdang Bedagai, dan disaat Patroli Roda DuaJunaidi, Rianto dan Prastowo bertemu dengan masyarakat yang tidak di kenalnama dan identitasnya menggatakan ada mencuri tandan buah sawit milikPTPN II Melati