Ditemukan 13136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pejabat pegawai pelawan pesat perawat perawati
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 169/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Hasil cetak screen shoot Booking Hotel dan Tiket Pesawat atas namaWilly Irwanto, hasil cetak screen shoot percakapan/chatting whatsappWilly Irwanto, dan hasil cetak foto Willy Irnwanto bersama dengan wanitalain; Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda (P.4); 5.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 29-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 573/Pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 29 Februari 2016 — SRI HARDONO Bin GUMONO
25 — 3
  • sebagai jaminan Terdakwa menyerahkan 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha RXKing tersebut kepada SaksiNUR YAKIN bin TUKIMIN;Bahwa maksud Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha RXKing tersebut kepada Saksi NUR YAKIN binTUKIMIN adalah karena Terdakwa memerlukan uang untukkeperluan 1.000 (seribu) hari meninggalnya orang tua Terdakwa dansaat itu Terdakwa berjanji akan mengembalikan dalam waktu 2(dua) minggu, uang pinjaman tersebut rencananya akan Terdakwagunakan untuk membeli tiket pesawat
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 15-01-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Btl
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 16
  • Faktanya, pada saat Penggugat pulang keYogyakarta, Penggugat tidak mendapatkan tiket penerbangan umumsehingga baru bisa pulang dengan pesawat Hercules yang mendarat diMadiun. Tergugat menjemput Penggugat dengan membawa 3 (tiga)orang anak dan ibu Tergugat. Tergugat kemudian membawa PenggugatHal 8 dari 27 Hal Putusan No. 3/Pdt.G/2018/PN.Btlke rumah sakit Wirosaban dan merawat Penggugat selama 1 (satu)minggu.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 04-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 39-K/PMI-01/AD/IV/2013, 25-04-2013
Tanggal 25 April 2013 — PRAKA MAWARDI
24 — 10
  • Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Setiap orang telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang mengemudikan kendaraan bermotor.Bahwa yang dimaksud dengan mengemudikan adalah seseorangyang pada saat ia menaiki kendaraan tersebut dalam hal ini sipelaku / Terdakwa lah yang mengendalikannya untuk mengatur arahperjalanannya dengan keadaan mesin menyala untuk selanjutnyamenjalankan, membelokkan, maupun mengurangi atau menambahkecepatannya atau memberhentikan dan sebagainya baik berupasepeda motor, mobil, perahu, pesawat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-07-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 742/B/PK/PJK/2011
Tanggal 19 Juli 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NEWMONT MINAHASA RAYA
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • demikian Pajak Masukan yangdibayar untuk pengeluaran tersebut tidak dapat dikreditkan;Contoh pengeluaran yang sifatnya konsumtif untuk pribadi, direksi,komisaris, karyawan adalah :e pengeluaran untuk wisma (guest house), mess bungalow, hotel dansebagainya;e pengeluaran untuk perumahan, dan sarana lain seperti klinik, rumahsakit, sekolah, masjid, dan yang sejenisnya;e pengeluaran jamuan kantor (entertainment);e pengeluaran untuk sumbangan;e pengeluaran untuk perjalanan dinas, misalnya untuk tiket pesawat
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 23-K/PM I- 06/AD/VI/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — Koptu Sutarjo NRP 31970199810476
75 — 19
  • berpendapat bahwa unsur kesatusetiap orang telah terpenuhi.Unsur kedua : "Yang mengemudikan kendaraan bermotor.Bahwa yang dimaksud dengan mengemudikan adalahseseorang yang pada saat ia menaiki kendaraan tersebut dalam hal inisi pelaku / Terdakwalah yang mengendalikannya untuk mengatur arahMenimbangperjalanannya dengan keadaan mesin menyala, untuk selanjutnyamenjalankan, membelokkan, maupun mengurangi atau menambahkecepatannya maupun memberhentikan dan sebagainya baik berupasepeda motor, mobil, perahu, pesawat
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0340/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 11
  • bersifat egois dan hanya mementingkan kebutuhannya sendiriHal 5 dari 31 hal Putusan No.0340/Pat.G/2018/PA.Kdstanpa memperdulikan putranya dan termohon yang menjaditanggungjawabnya, Pemohon takut hartanya akan habis apabilamembiayai termohon dan putranya dan gaya hidup pemohon yang tidakmau hidup sederhana yaitu kKemanamana harus naik mobil walaupun itumobil rental, tidur pun inginnya ada Air conditioner (AC), pergipergiuntuk perjalanan marketing bisnis haji dan umroh pun Pemohonmenginginkan naik pesawat
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 26-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KALABAHI Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Klb
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.RUDY KURNIAWAN, SH
2.MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
Terdakwa:
JOKO PURNOMO
89 — 30
  • Kecelakaan Lalu Lintas YangMenyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Angka 23 Undangundang RepublikIndonesia No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, yangdimaksudkan dengan Pengemudi adalah orang yang mengemudikan KendaraanBermotor di Jalan yang telah memiliki Surat Izin Mengemudi;Menimbang, bahwa berdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI),yang dimaksudkan dengan Mengemudikan adalah Memegang kemudi (untukmengatur arah perjalanan perahu, mobil, pesawat
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 25-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SOASIU Nomor 69/Pid.B/2021/PN Sos
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.ASNIAR,SH
3.NITA FITRIA,SH
Terdakwa:
UMAR DIFINUBUN alias UMAR
75 — 17
  • Abu (DPO) setelah itu Terdakwa lalukembali pulang ke Ambon dengan menggunakan pesawat; Bahwa uang tersebut Terdakwa bagibagikan kepada orang tua,saudarasaudara Terdakwa, Terdakwa juga ada membeli HP untuk anakserta membeli perhiasan untuk istri; Bahwa Terdakwa baru pertama kali mengambil barangbarang di kantorseperti ini baru pertama kali namun sebelumnya Terdakwa pernahmencuri barangbarang milik sekolah; Bahwa setahu Terdakwa sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-09-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1840 K/Pdt/2017
Tanggal 12 September 2017 — ROBERTHO YUNIOR VS PT ATOSIM LAMPUNG PELAYARAN, DKK
193 — 1229 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hayate ke Jepang telahmengakibatkan kerugian bagi Penggugat Rekonvensi sebesar USD1,395atau dalam rupiah sebesar Rp19.530.000,00 (sembilan belas juta lima ratustiga puluh ribu rupiah) (USD1 = Rp14.000,00) untuk pengurusan segaladokumen kelengkapan Tergugat Rekonvensi sebagai persyaratan yangdiperlukan untuk pengambilan Kapal MV Hayate ke Jepang, dengan perincian: Tiket pesawat sebesar USD 595: Fee agent sebesar USD 800;Bahwa sebagaimana dalil dalam posita yang telah diuraikan oleh TergugatRekonvensi
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 13-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 208/Pid.B/2019/PN Png
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IRAWAN JATI MUSTIKO, SH. MH.
Terdakwa:
Sri Rahayu Binti Damin
77 — 18
  • . : AE2669TF dikemudikan Sri Rahayu dengan pejalan kaki yaitu sdri Lani;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut Saksi sedangmelaksanakan piket di Unit Laka Lantas Polres Ponorogo dan saat itu adalaporan dari masyarakat melalui pesawat telefon yang melaporkan telahterjadi kecelakaan lalu lintas di Jalan PonorogoJetisDesa Turi termasukDesa Turi Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo selanjutnya Saksi bersamaBripka Anggara langsung mendatangi tempat kejadian kecelakaan tersebut,membuat sketsa
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata Khusus
Putus : 27-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 85/Pid.Sus/2015/PN.Bek
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pidana - Terdakwa I. DIDIEK Als MASYONO Bin RI’IN (Alm) - Terdakwa II. ZAMZAMI Als IZAM Bin HAMIDI
134 — 39
  • harus dipenuhi oleh importir gula pasiradalah:a Izin usaha industri/ tanda daftar industri atau izin usaha lainnya yangsetara yang diterbitkan oleh instansi berwenang ;b APIP atau APITc TDPd NPWPBahwa kewajiban veripikasi atau penelusuran teknis tidak berlaku terhadapimporter gula yang merupakan barang penelitian dan pengembangan teknologi,barang contoh, barang pribadi penopang atau awak sarana pengangakut ataupelintas batas barang promosi, barang kiriman melalui jasa kurir denganmenggunakan jasa pesawat
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 11-02-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.Amd
Tanggal 23 Oktober 2013 — Penggugat - DECKY ADOLF PUA Tergugat - 1.TONTJE THENOK - 2. PEMERINTAH RI Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDA SULAWESI UTARA Cq. KAPOLRES MINAHASA UTARA Cq. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR AIRMADIDI
66 — 14
  • PENGGUGAT berada di Jakartaberobat karena sakit jantung harus memenuhi panggilan dari Turut TERGUGATguna diperiksa sebagai tersangka dari Jakarta ke Manado, bolak balik Jakarta Manadokarena PENGGUGAT sakit didampingi isteri PENGGUGAT Fransiska Ratulangi,hal mana menimbulkan kerugian material dan Immaterial karena dipermalukan olehTERGUGAT sebagai pencuri dan merusak barang orang dengan kerugian sebesarRp 1.030.000.000, (satu milyar tiga puluh juta rupiah) dengan perincian sebagaiberikut : Biaya tiket pesawat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-06-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 779 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Juni 2014 — 1. dr. FAJAR SUBROTO, Sp.A, DKK VS SRI HAYATI, S.H
151 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal4 Agustus 2011, mengenai matriks rincian kerugian materiil dalam kolomkedua tercantum biaya pesawat Timika Jakarta pulang pergi Penggugat (ayah almarhumah), sehingga dengan tercantumnya ayah almarhumahsebagai Penggugat seharusnya ayah almarhumah turut mengajukangugatan, tetapi ternyata dalam keseluruhan gugatan, Penggugat (ayahalmarhumah) tidak turut mengajukan gugatan dan dalam perbaikkangugatan Nomor 151/PE&PBP/IX/2011., tanggal 21 September 2011, haltersebut juga tidak dilakukan penyesuaian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 30-06-2015 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1303 K/PID.SUS/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — SURYA DHARMA SINAGA
160 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nusantara Turbine dan Propulsi(NTP) hanya bergerak dalam bidang Maintenance, Repair dan OverhaulTurbin dan Rotating Equipment, baik turbin pesawat terbang maupunturbin untuk industri, serta PT. Nusantara Turbin dan Propulsi (PT NTP)tidak pernah membuat Gas Turbin untuk mesin pembangkit listrikseharusnya panitia pengadaan melakukan pengecekan / verifikasiterlebih dahulu;Bahwa saksi SUPRA DEKANTO selaku Direktur Utama PT.
    No. 1303 K/PID.SUS/2015Equipment, baik turbin pesawat terbang maupun turbin untuk industry,serta PT. Nusantara Turbin Dan Propulsi (PT.
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 18-12-2017 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Klb
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
SAMUEL JE KAMENGMAU alias SA NY KAMENGMAU
Tergugat:
Drs. AMON DJOBO
81 — 41
  • (empat ratusjuta rupiah) ; Bahwa setelah itu saksi diberikan uang tiket pesawat Alor Denpasar Balipergi pulang dalam bentuk kode bukti; Bahwa setelah saksi tiba di Denpasar Bali, saksi tidak sempat menemuiPenggugat SAMUEL JE KAMENGMAU, namun saksi menemui Nur UdinDjawa dan Nur Udin Djawa mengatakan bahwa Pak Sani ada sibuk jadicukup bertemu saya, dan menurut Pak Sani melalui pak Nur Udin Djawamengatakan nanti deselesaikan dengan baik; Bahwa sebelumnya Tergugat Drs.
    ALELANG dimuka sidang dengan berjanji/oersumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat berawal dari ketika hari Sabtu tanggal 16Januari 2016 saksi pergi ke Denpasar Bali bersama dengan salah seorangsaudari perempuan Penggugat yang bernama Margerita Kamengmaumenumpang satu pesawat, kemudian ketika tiba di Bandara Ngurah RaiDenpasar Bali salah satu orang anggota TNI yang bernama Arkalausmenjemput saudari perempuan Penggugat yang bernama MargeritaKamengmau, lalu saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SAINUDIN BUAMONA, dkk VS PEMERINTAH R.I. Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq. PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA Cq. PEMERINTAH KABUPATEN KEPULAUAN SULA Cq. BUPATI KEPULAUAN SULA
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kehilangan penerimaan donasi penumpang pesawat udara setiapbulannya sebesar Rp4.480.000,00 yang hingga saat ini sudahselama 23 Bulan, terhitung sejak tanggal 19 Desember 2010 = 23 XHalaman 8 dari 52 Hal. Put. Nomor 598 PK/Pdt/2017Rp4.480.000,00 = Rp103.040.000,00 (seratus tiga juta empat puluhribu rupiah);b.
    Kehilangan Penerimaan dari sektor pajak hotel dan penginapanratarata perbulan = Rp67.500.000, Yang sampai dengan saat inisudah menjelang 23 bulan = 23 X Rp6/.500.000,00 =Rp1.552.500.000,00 (satu miliar lima ratus lima puluh dua juta limaratus ribu rupih);Jadi total kerugian Materiil Penggugat berupa kehilangan penerimaPendapatan Asli Daerah (PAD) yang bersumber dari penerimaan donasipenumpang pesawat udara dan Penerimaan dari sektor pajak hotel danpenginapan sampai dengan gugatan ini didaftarkan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.SODIKIN Bin SARIM
2.MOHAMAD RIVAI als ARIP bin ASDIWAR
93 — 57
  • ROSIDI : "KALAU MALAM INI BISA KAMU LANGSUNGBERANGKAT KALAU NGGA BESOK PESAWAT JAM SEBELASBahwa kemudian ARBAIN mandi dan setelah ARBAIN selesai mandiSdr. SYAHRUL mengatakan kepada ARBAIN dengan katakata :Sdr. SYAHRUL : "SUDAH NI YANG BISA MENGANTAR SENJATA SISOLEHARBAIN : "YA SUDAH BANG TERSERAH GIMANA NGATURNYABahwa selanjutnya Sdr. SYAHRUL menghubungi Sdr.
    ROSIDI : "KALAU MALAM INI BISA KAMU LANGSUNG BERANGKATKALAU NGGA BESOK PESAWAT JAM SEBELASMenimbang, bahwa kemudian ARBAIN mandi dan setelah ARBAIN selesaimandi Sdr. SYAHRUL mengatakan kepada ARBAIN dengan katakata :Sdr. SYAHRUL : "SUDAH NI YANG BISA MENGANTAR SENJATA SI SOLEHARBAIN : "YA SUDAH BANG TERSERAH GIMANA NGATURNYAMenimbang, bahwa selanjutnya Sdr. SYAHRUL menghubungi Sdr.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Merek
Putus : 07-12-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 12/HKI.MERK/2016/PN. Niaga Sby
Tanggal 7 Desember 2016 — BENNY PONTIAN MUSLIM alias LIM BENNY PONTIAN MUSLIM lawan SUJIANTO
445 — 220
  • STD3715002603 tanggal 29 Mei 2015 dari TX TravelGorontalo untuk Pembayaran Tiket Pesawat Acara Dealer Gathering 05 Juni2015 sebesar Rp. 2.169.000, (dua juta seratus enam puluh Sembilan riburupiah), diberi tanda P88 ;Foto copy Invoice No. 7189 tanggal 8 Juni 2015 dari Crowne Plaza Jakartauntuk Pembayaran Total Room Accomodation, Transportaion and MeetingPackage 56 Juni 2015 sebesar Rp. 362.550.000, (tiga ratus enam puluh duajuta lima ratus lima puluh ribu rupiah), diberi tanda P89 ;Foto copy Invoice
    STD3715002603 tanggal 29 Mei 2015 dari TXTravel Gorontalo untuk Pembayaran Tiket Pesawat Acara Dealer Gathering 05Juni 2015 sebesar Rp. 2.169.000, (dua juta seratus enam puluh Sembilan riburupiah)bukti P89 adalah Invoice No. 7189 tanggal 8 Juni 2015 dari Crowne PlazaJakarta untuk Pembayaran Total Room Accomodation, Transportaion andMeeting Package 56 Juni 2015 sebesar Rp. 362.550.000, (tiga ratus enampuluh dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)bukti P90 adalah Invoice No. 520002461.0 tanggal
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 81/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 2 Desember 2013 — - FRANSISKUS SARAGIH SUMBAYAK
75 — 14
  • rupiah) Tanggal 28Desember 2012.Nota faktur Asli pembelian pakan, obatobatan dan peralatan ternak dari Muin Poutryshop sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) Tanggal 10 Januari 2013.Nota faktur Asli pembelian pakan, obatobatan dan peralatan ternak dari Muin Poutryshop sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) Tanggal 29 Januari 2013.Nota faktur Asli pembelian pakan, obatobatan dan peralatan ternak dari Muin Poutryshop sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) Tanggal 17 Februari 2013.1(satu) tiket Pesawat
    rupiah)Tanggal 28 Desember 2012.Nota faktur Asli pembelian pakan, obatobatan dan peralatan ternak dari MuinPoutry shop sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) Tanggal 10 Januari 2013.Nota faktur Asli pembelian pakan, obatobatan dan peralatan ternak dari MuinPoutry shop sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) Tanggal 29 Januari 2013.Nota faktur Asli pembelian pakan, obatobatan dan peralatan ternak dari MuinPoutry shop sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) Tanggal 17 Februari 2013.1(satu) tiket Pesawat