Ditemukan 10687 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agen aran area apen armen
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 286/B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT CAKRAWALA MEGA INDAH
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :::ceeeseeeeeee Rp 0,00Kredit Pala vccscsscns awesomeness aren avitewsemeney awn Rp 9.040.929.149.00Jumlah PPh yang masih harus/lebih dibayar........... (Rp 9.040.929.149,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap yaitu.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Perceraian
Register : 21-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 608/Pdt.G/2016/PA-RAP
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon vs Termohon
100 — 26
  • Firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 229:pole aren ALICE GU! ga EOI yArtinya : Dan apabila kamu(suami) telah berketetapan hati mau mentalak (isteri),maka sesusngguhnya Allah mahamendengar lagi mengetahui.2.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 294/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
DANIEL SUWANDI
Tergugat:
RUDI TEN
67 — 21
  • Permana, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum MANFINA & PARTNERS, beralamat di Graha Mampang 1 FloorSuites101, Jalan Mampang Prapatan Raya Kav. 100Jakarta Selatan 12670;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Oktober 2018, sedangkan Tergugathadir kuasanya Agustinus Prajaka Wahyu Basakara, SH.M.Hum, NugrohoAdipradana, SH.M.Sc dan Yanuar, SH Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum AGUSTINUS PRAJAKA & PARTNERS, beralamat di Mahagoni Park B167, Jalan Graha Bintaro, Perigi Baru, Pondok Aren
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1063/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • dengan Termohon yang tingal bersamaPemohon, padahal Termohon dan anak Pemohon dengan Termohon yangikut dengan Termohon tetap diberikan nafkah setiap minggunya,biarlahAllah yang membalas atas perbuatannya tersebut, Amien ya rabbalalamin;Bahwa sungguh sangat keji dan fitah besar yang terus menerus diuraikanoleh Termohon kepada Pemohon seolaholah menggiring opini bahwaPemohonlah yang kejam dan sadis kepada Termohon, padahal faktayang sebenarbenarnya adalah Termohon terpeleset jatuh terkenatunggul aren
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 02-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 157/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 31 Januari 2017 — H.SYAMSUDIN IBRAHIM Sebagai PELAWAN Lawan NELITA,Dkk Sebagai TERLAWAN
39 — 20
  • Pinguin IV, BlokC INo. 14, RT. 006 / RW. 006, Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Banten.Dalam hal ini telah memilihtempat kediaman hukum (domisili) di Kantor KuasaHukum ASLUDIN HATJANI, SH, NURLAN HN,SH, MUSTOFA, SH. dan FARIS, SH.,MH.Kesemuanya Advokat yang berkantor di JI.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 18-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Kbm
Tanggal 1 Agustus 2019 — SULAMI bin KASTAREJA
84 — 46
  • Pondok Aren Kota TangerangSelatanAgama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan ( RUTAN ) oleh:1.Penyidik tanggal 16 April 2019 Nomor : SP.Han/48/IV/HUK.6.6/2019/Reskrim sejak tanggal 16 April 2019 sampai dengan tanggal 5 Mei 2019;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 29 April 2019 No. 24/RT2/Euh.1/04/2019 sejak tanggal 06 Mei 2019 sampai dengan tanggal 14 Juni2019;Penuntut Umum tanggal 13 Juni 2019 No.PRINT 133/M.3.25/Euh.2/06/2019 sejak tanggal 13 Juni 2019 sampai dengan
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • JikaPutusan Nomor 0314/Pdt.G/2021/PA.Pmk Halaman 30 dari 40 halamankewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:Agle Ugh cya bool ll Cpe Keine Le aren!
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 08-03-2007 — Putus : 09-07-2007 — Upload : 23-10-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 08/G.TUN/2007/P.TUN.Mks
Tanggal 9 Juli 2007 — Penggugat:
ANTONIUS LIWANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
CHANDRA DJAYA, SH
119 — 50
  • oleh bekas pemegang Sertifikat Hak GunaBangunan yaitu ANTONIUS LIWANG (Penggugat) lid perlu diperhatikan tatacata pemberian hak sesuai peraturan paruncenuneeng ngan yang berlaku ; ~Menimbang, bahwa memperhatikan hal tersebut, bila dikaitkan denganketentuan Pasal 12 dan Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor : 24 Tahun 1997baik data yuridis maupun data phisisk eis chops pemegang hak SertifikatFak Guna se=tiinet Nomor 166/1879 Desa Rappocini tanggal 22 Nopember 1979untuk dibe rikan prioritas olehobyek aren
Pengadilan PN TONDANO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-09-2018 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN TONDANO Nomor 249/Pdt.G/2018/PN Tnn
Tanggal 25 Juni 2019 — AGUSTINA POLI,dkk MELAWAN YENNI SONGON,dkk
142 — 5
  • mengenai tanah yangterletak di Desa Kauneran Jaga II Kecamatan Sonder Kabupaten Minahasa ;Bahwa saksi tidak mengetahui luas maupun batasbatas tanah sengketa.Saksi juga tidak tahu asal usul tanah sengketa ;Bahwa setahu saksi dahulu tanah sengketa dikuasai oleh keluarga SingonPoli sedangkan saat ini tanah sengketa dikuasai oleh anakanak Penggugat ;Bahwa objek sengketa adalah milik keluarga Singon Poli yaitu suami istriGerson Singon dan Agustina Poli serta dahulu mereka memiliki usahamembuat gula aren
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 10-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 159/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 10 April 2019 — ROESTINA CAHYO DEWI lawan Koperasi Cakrawatya Artha, dkk
268 — 152
  • Kemudian didaftarkan ke Kantor Pendaftaran Fidusia,sehingga tanpa permohonan dan atau) gugatan pembatalan daripenggugat, s e b a b menurut hukum FIDUSIA SUDAH INKRACHTDIDEPAN (baca pasal 25 UU No. 42/1999).Bahwa terkhusus dalil gugatan penggugat pada alinea 12 HARUSDITOLAK dan atau DIKESAMPINGKAN k aren a menurut hukumpembatalan SERTIFIKAT JAMINAN FIDUSIA hanya dapat dilakukan olehtergugattergugat sebagai PENERIMA FIDUSIA. artinya tidak ada putusanlain kecuali yang menghapus fidusia adalah tergugattergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 569 K/PDT/2009
Teuku Taib, Dkk.; Tjut Hafsah Syamsidar, Dkk.
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TJUT HADISAH BANTA, bertempat tinggal di Palm BintaroRt 03, Rw 10 Pondok Aren Tangerang ;3. TEUKU ABBAS BANTA, bertempat tinggal di DesaMeureubo, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat ;4. TJUT CHAMISAH BANTA, bertempat tinggal di JalanHangtuah No.387 Duri Riau ;5. TEUKU ADIAN BANTA, bertempat tinggal di 58 StationStreet West Ryde, 2114 NSW Australia ;6. TEUKU AZMAN BANTA, bertempat tinggal di Taman WisataAsri Jalan Hibrida Raya Blok DD 19/9 Bekasi ;7.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 359/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : MALLE PUNIGA
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD ANAS
Terbanding/Tergugat II : SELLE
71 — 37
  • Yada, menerangkan dibawa sumpah : Bahwa Puniga adalah orang tua dari penggugat Malle dan Puniga telahmengerjakan tanah sengketa sejak pemerintahan Jepang ; Bahwa pada sekitar tahun 1980an saksi telah menjadi kepada dusun diBissakan dan tergugat yang merupakan warga pendatang dari Lettabelum tinggal di Bissakan ; Bahwa tanah sengketa awalnya adalah hutan kemudian PuangKarumpa membaginya dan diberikan kepada Puniga; Bahwa Puniga menggarap tanah sengketa dengan menyadap pohonenau untuk dijadikan gula aren
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 02-04-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN BALIGE Nomor 33/PDT.G/2011/PN.BLG
Tanggal 2 April 2012 — Penggugat : Drs. DAPOT MANURUNG, AM Tergugat :Marianna Br. Sitorus alias Op. Sania Br.Sitorus, dkk
61 — 37
  • BalongguManurung yangdiwariskan kepada anaknya Luttum Manurung hinggakepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi sering ke LumbanTongatonga dan mengambil tuak dari pohon aren yang terdapat di dekattanah perkara persil B dengan meminta ijin dari Op.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 30-05-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 207/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN Tng
Tanggal 30 Mei 2016 — MERY KURNIATY Lawan PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk.
578 — 204
  • Titihan Sektor 9 Bintaro Jaya) dengan Jarak sekitar 14,8km sebesar Rp 38.000, berikut biaya tol BSD Pondok Aren Baratsebesar Rp 6.000, sehingga seluruhnya berjumlah Rp 44.000,, diberitanda P22 ;Foto copy Surat PEMOHON kepada BPSK tertanggal 20 Februari 2016perihal DASAR PERHITUNGAN DAN RINCIAN KERUGIAN PEMOHON,diberi tanda P23 ;Foto copy UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 Tentang PerlindunganKonsumen, diberi tanda P24 ;Foto copy Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2006 TentangTata Cara Pengajuan
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 09-08-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 83/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat:
1.MANGATAS MANURUNG
2.MULLER MANURUNG
3.ROSMAN MANURUNG
4.AKIM MANURUNG
5.ARDIN GULTOM
Tergugat:
5.BAKTIAR HASIHOLAN MANURUNG
6.VIKTOR MANURUNG
7.CHARLES MANURUNG
8.NELSON MANURUNG
9.JAKUAT MANURUNG
10.SOGAR MANURUNG
11.PARNINGOTAN MANURUNG
102 — 72
  • saksi tidak pernah berburu babi hutan di atas tanah terperkara;Bahwa setahu saksi tanah terperkara adalah milik keturunan RajaMargassip Manurung;Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah terperkara adalah milik keturunanRaja Margassip Manurung dari cerita kakek kami yang diceritakankepada kami pada saat ia masih hidup;Bahwa kakek saksi menceritakan tentang tanah terperkara kepada saksisaat itu karena di dekat tanah terperkara tepatnya di sebelah kananportal yang dibuat Para Tergugat tersebut ada pohon aren
    Adapun tanah terperkara adalah milik keturunan RajaMargassip Manurung dari cerita kakek saksi yang diceritakan kepada saksipada saat ia masih hidup dan kakek saksi menceritakan tentang tanahterperkara kepada saksi saat itu karena di dekat tanah terperkara tepatnya disebelah kanan portal yang dibuat Para Tergugat tersebut ada pohon aren dandisana ada air namun sumber airnya tidak kelihatan dan diceritakan kakek Saksibahwa dari situlah keturunan Raja Margassip Manurung mengambil air ketikaHalaman 71
    Dolok Batu Maropat Suhi dandisitu lah Raja Margassip Manurung membuka kampung kemudian datangBelanda dibuat markasnya di Batu Maropat Suhi dan pada masa penjajahanBelanda kampung Raja Margassip dibakar kemudian pindah ke bawah kirakira200 M (dua ratus meter) lalu bermukim di Sosor Dolok lalu datang pemberontakdi bakar lagi Kemudian pindah lah ke kampung yang sekarang serta didukungSaksi Pangibulan Manurung yang menerangkan bahwa di sebelah kanan portalyang dibuat Para Tergugat tersebut ada pohon aren
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 118/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 13
  • :cccccccccceceesseeeseeeeees Rp. 6.785.000,SB, Biya REGS ss exc os eens aes aren oe une ere earn ans mann coer een aes ne a Rp. 5.000,4. Biaya Materal ............ 06. ccc cee cne eee cee cee eee eee ees see eeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 7.551000,hal 33 dari 33 halaman Putusan. No.118/Pdt.G/2018/MSTkn,
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Pbm
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
H. CHILI BIN NANGNU
Tergugat:
M. Fauzi
Turut Tergugat:
Sariyon
119 — 45
  • Fotokopi dari Asli Surat Kesepakatan Kerja Sama, tanggal 1 Oktober2018, S@lamjutyes COT TA ee ec ns ace wm vo x on wee oe x nem aren @ ee Bw a ae 8 a ee.P2;3. Fotokopi dari Asli Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas Tanah Nomor172/SPMHAT/2013 atas nama Sariyon, selanjutnya diberi tanda........... P3;4. Fotokopi dari fotokopi Surat Pernyataan Pengunduran Diri atas NamaSariyon, tanggal 5 Agustus 2015, selanjutnya diberi tanda................... P4;5.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-11-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 27/Pdt.G/2015/PN-Lsm
Tanggal 3 Mei 2016 — Siti Ajmi, Dkk Melawan PT. BNI Lhokseumawe, Dkk
189 — 58
  • M2 berikut bangunan rumah permanen diatasnyaterletak di Jalan MedanBanda Aceh, Desa Matang Bayu, Kecamatan BaktiyaBarat, Kabupaten Aceh Utara sesuai dengan bukti kepemilikan berupa SertifikatHak Milik (SHM) Nomor : 37 tanggal 19 Maret 1999 (bukti T I5) atas namaTerlawanlll Ramli Jazuli sesuai dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 78tanggal 17 Februari 2012 atas nama pemegang hak tanggungan Terlawan PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk berkedudukan di Jakarta (buktiT 5a) 5 anna annnenn nnn aren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 998 K/PDT.SUS/2010
PT. ADHI KARYA (PERSERO), TBK., DKK.; AWANG WIJAYA, DKK.
68 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOEMARYONO, berlamat di Taman Mangu Indah, Jalan AnggrekBlok A 4 No. 13, Jurang Mangu Barat, Pondok Aren, TangerangSelatan, Banten ;sebagai Para Termohon Kasasi dahulu Para Pemohon Pailit ;Mahkamah Agung tersebut :Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon Pailit telah mengajukan(permohonan pernyataan pailit) terhadap Pemohon Kasasi II dahulu TermohonPailit di muka persidangan Pengadilan Niaga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424 PK/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — EMERINTAH R.I. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KANTOR DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA/DJKN (dahulu KANTOR BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL / BPPN), vs SITI DAISAH, dkk dan BUDIMAN, dkk
126 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 424 PK/Pdt/201610.pada saudara Ozzy Sulaiman Sudiro adalah dalam kapasitasnya sebagaipenjamin hutang, bukan sebagai Komisaris PT Mulya Teh Prima.Bahwa untuk menjamin pelunasan utang PT Mulya Teh Prima, telahdiletakkan Hak Tanggungan peringkat pertama untuk sebidang tanah yangterletak di Desa Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang, Provinsi Jawa Barat, dengan alas hak atas tanah Sertifikat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor 198/Pondok Betung, terakhir kali tercatatatas nama Faizal