Ditemukan 13740 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-06-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 812/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 1 Desember 2010 — penggugat dan tergugat
6 — 1
6 — 1
MUSLIMATUL UMROH Drs. AKHMAD KHOIRONHakim AnggotaDrs. H. ABDUL KHOLIKPanitera Pengganti,Drs. YUMRONIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,. Biaya ATK perkara :Rp. 20.000,. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,. Redaksi :Rp. 5.000,. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,
Register : 12-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 94/Pdt.P/2016/PA.Bms Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Bahwa akibat adanya salah tulis nama Pemohon dalam Duplikat KutipanAkta Nikah tersebut, Pemohon banyak mengalami kesulitan yangberhubungan dengan urusan administrasi, yaitu antara lain untuk syaratpendaftaran umroh sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapandari Pengadilan Agama Banyumas, guna dijadikan sebagai alas hukum;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Banyumas, agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:1.
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 341/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
dianggaptermuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II, sebagaimana diuraikan diatas.Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamemohon agar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disahkan menuruthukum dan perundangundangan, dengan alasan bahwa Pemohon danPemohon Il tidak memiliki bukti tertulis tentang pernikahannya tersebut,sedangkan Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan Surat Nikah untukpengurusan ibadah Umroh
Register : 14-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0381/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 5 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
SAKSI II, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan biro jasa umroh, bertempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai sepupu Penggugat; bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, dandikaruniai 1 orang anak bernama:1.
Register : 04-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0344/Pdt.P/2017/PA.Bjm Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut Pemohon denganPemohon II dalam melengkapi pengurusan akta kelahiran anak, ibadah haji,umroh dll mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Banjarmasin sebagai alashukum;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 29-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 537/Pdt.P/2019/PN Png Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
SUMONO
12 — 3
SUMONO
12 — 3
bawah sumpah dan 5 ( lima ) alat bukti surat, yangmana fotokopi bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, sehingga secara formal memenuhi persyaratan hukumyang berlaku untuk diterima sebagai bukti dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan alat bukti suratyang diajukan dipersidangan diperoleh fakta bahwa Pemohon adalah bernamaSumono lahir di Madiun;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon bermaksud akan menunaikanibadanh Umroh
Register : 22-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 181/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
PUTUSANNomor 181/Pdt.G/2020/PA.BppFS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 24 Desember 1972, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawati Travel Umroh, Tempattinggal di Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan
Register : 19-09-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1675/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
UMROH FATMAWATIPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1675/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Register : 27-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 237/Pdt.P/2015/PA.Mlg Tanggal 10 Agustus 2015 — Dina Mardiana/Dina binti Tukut Redjo ( PEMOHON )
15 — 4
15 — 4
Umroh FatmawatiPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 75.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166. 000,10
Register : 08-08-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1146/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
sehingga Penggugat merasasangat tersinggung dan merasa dilecehkan.Bahwa, dengan kejadian kejadian semacam ini Penggugat masihberusaha, dengan segala pengorbanan dan hancur hati untukmempertahankan rumah tangga/perkawinan antara Penggugatdan Tergugat, sehingga pada tahun 2005 Penggugatdinyatakan positif hamil lagi, tetapi pada usia kandungan 6(enam) bulan kandungan tersebut harus di kuret~ karenaalasan medis yaitu janin tersebut meninggal dalamkandungan.Bahwa, pada tahun 2005, sepulang kami dari ibadah umroh
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 331/Pdt.P/2020/PA.Dpk Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah tersebutke Pengadilan Agama Depok, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus persyaratan administrasi berangkat haji dan umroh dan untukpengesahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Depok segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny/! :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 753/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Bahwa Pemohon dan Termohon tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan); Kabupaten Lumajang dan setelah Pemohon dan Termohonmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Termohon tersebutTidak tercatat di register Kantor Urusan Agama Randuagung. 9.a2 Pemohon dan Termohon membutuhkan PenetapanIadilan Agama Lumajang, guna dijadikan sebagai alasfangurus Administrasi Umroh;dimana Termohon seringkali berani, membantah bahkan melawanperkataan dan nasihatnasihat
Register : 31-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 211/Pdt.P/2017/PA.Kdl Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Kendalmenjatuhnkan penetapan perubahan biodata pada Duplikat NikahPemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumen baru milik pribadiPemohon;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan padaIdentitas Pemohon dan istrinya pada Duplikat Nikah tersebut yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong KabupatenKendal untuk dijadikan alas hukum (kepasstian hukum), selanjutnya dapatdigunakan Pemohon untuk mengurus dan melengkapi dokumen Pemohonuntuk Pembuatan Passport ibadah haji dan Umroh
Register : 28-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4432/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Zainudin Arianto bin Zaenal Abidin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iswatul Umroh binti Pariman ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya /sebagian;
2.
Register : 02-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 133/Pdt.P/2017/PA.Ckr Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Pemohon dan Pemohon II berumahtanggaterahir tinggal Kampung Cimahi,RT. 003, RW. 007, Desa Pasiranji,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi ; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai dua orang anak yaitu Maesaroh dan Komarudin ; Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah ada perempuanlain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu pun sebaliknya; Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon II , untuk keperluan umroh
Register : 11-03-2010 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 32/Pdt.P/2010/PA.Pas Tanggal 26 April 2010 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
12 — 1
12 — 1
MUSLIMATUL UMROH masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta Hj. IRDARIYAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh para Pemohon ; Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. AKHMAD KHOIRON Drs. ASMUINHakim AnggotaDra. MUSLIMATUL UMROHPanitera PenggantiHj. IRDARTYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK perkara :Rp. 20.000,3.
Register : 20-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Dmk Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Bahwa oleh karenanya, Para Pemohon membutuhkan Penetapan ItsbatNikah dari Pengadilan Agama Demak untuk kepastian hukum dan untukpengurusan administrasi pendaftaran umroh serta untuk keperluan administrasiumum lainnya;9. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Demak segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
Register : 12-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 80/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 25 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 5
8 — 5
Umroh FatmawatiPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 210.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 0080/Padt.G/2015/PA.MIg
Register : 21-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Pt Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa, sebab penulisan tersebut semua data Para Para Pemohonseperti KTP, KK dan surat kelahiran Para Para Pemohon menjadiberbeda, sehingga menyulitkan Para Para Pemohon dalam mengurusproses pembuatan pasport haji dan umroh Para Para Pemohon. Olehkarenanya Para Para Pemohon sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Pati sebagai alas hukum;Hal 2 dari 9 halPenetapan No 133/Padt.P/2019/PA.Pt.6.
Register : 08-12-2009 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1454/Pdt.G/2009/PA.Pas Tanggal 8 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
MUSLIMATUL UMROH sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Drs. YUMRONI sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. AKHMAD KHOTRON Drs. ASMUINHakim AnggotaDra. MUSLIMATUL UMROHPanitera PenggantiDrs. YUMRONIPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.