Ditemukan 12828 data
9 — 1
Fotokopi Akta Cerai atas nama Murtiningsih, Nomor 1326/AC/2014/PA.Jbg,tanggal 30 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Jombang,(P6);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjan Wiraswasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Jombang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena
13 — 10
2021/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di RT 006 RW 003 Kampung CugahKecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan, selanjutnnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjan
14 — 11
Way Kanan Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 040/Pdt.GAR/VIII/2019 tanggal 08 Agustus 2019, selanjutnnyadisebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjan Tani,alamat di dusun Pagar Agung Rt 001 Rw 015Kampung Bumi Agung Kecamatan Bumi AgungKabupaten Way Kanan, selanjutnnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi
20 — 7
Bahwa Pemohon ketika melangsungkan penikahan dengan Termohonberstatus duda, (istri meninggal dunia), dikarunia 2 (dua ) anak satu jeniskelamin perempuan yang bernama Desy Wulandari, Tempat tanggallahir Pangkalpinang 20 Desember 1994, Agama Islam, Pendidikan SMA(sekolah menengah atas) Pekerjan Pelajar dan jenis kelamin lakilakiyang bernama Irman Saputra, Tempat tanggal lahir pangkalpinang 18Mei 2002, Agama Islam, Pendidikan SLTP (sekolah lanjutan pertama)pekerjaan pelajar, sedangkan Termohon berstatus
38 — 9
memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PE, tempat tanggal lahir Petta, 10 Mei 1992,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kampung Petta Timur, Lendongan Il,Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe,sebagai Penggugat;melawanRe, tempat tanggal lahir Petta, 29 Mei 1988, umur30 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjan
26 — 11
Artzimar III, No.1,Rt.005,Rw.009,Kelurahan Tegalgundil, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor,sebagai Penggugat;melawanSuhendar Dana bin Dana, Lahir di Bogor 09 Mei 1965, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjan tidakbekerja, bertempat tinggal di JI.
36 — 11
SAKSI PERTAMA, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjan Anggota Polri, tempat tinggal di Kecamatan Towuti, KabupatenLuwu Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 14 Hal.
25 — 18
PUTUSANNOMOR : 0010/Pdt.G/2021/PA.Bbu.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat di xxx Kabupaten WayKanan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjan Petanialamat di xxxx
7 — 0
Fotokopi Bukti Transfer untuk DP KPR Rumah, (T5);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Termohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : nama Saksi , umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut:H1m.18 dari 34 hlm.
Putusan No. 0987/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa Saksi pernah 3 kali datang ke rumah orang tua Pemohon untukmenanyakan keberadaan Pemohon, dan mereka mengatakan bahwaPemohon tinggal di rumah kos;Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui tentang perselingkuhan Termohon.Saksi Il : nama Saksi Il, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjan lbu RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal para pihak yang
6 — 0
Tergugatharmonis, tetapi sejak tahun 2014, Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat,Tergugat banyak hutang, selingkuh dengan anak kafe, suka minumminuman keras;Bahwa Penggugat dan Tergugat masih serumah tetapi telah pisahranjang selama kurang lebih 1 tahun;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagi terserahkepada Penggugat;Saksi II nama SAKSI II, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjan
19 — 3
MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Andagile DesaTombulilato Kecamatan Atinggola Kabupaten GorontaloUtara, dalam hal ini memberi kuasa insidentil kepadaStevi Mooduto binti Rubin Mooduto, umur 38 Tahun,pekerjan
14 — 10
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, alamat di RT 003 RW 003 Kampung NegaraJaya Kecamatan Negeri Besar, Kabupaten Way Kanan,selanjutnnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjan
4 — 0
SAKSI , umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo.
20 — 6
Pekerjan iburumah tangga, bertempat tingal di Kabupaten Bangka, dibawahsumpahnya telah memberikan Keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2002 di Kabupaten Bangka; Bahwa setelah meniikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di ruah saksi selama beberapa bulan, kKemudian pindahkerumah sendiri Sampai berpisah; Bahwa, selama menikah Penggugat dengan Tergugat sudahdikarunial anak 1 orang
25 — 2
Penggugatkeluar rumah dibatasi Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat ke rumah orang tuanya dibatasiTergugat dan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1482/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 5 dari 15Bahwa puncaknya Penggugat dipulangkan ke rumah orang tuanyaoleh Tergugat lalu setelah Penggugat dipulangkan itu Penggugatbekerja ke Taiwan selama 3 tahun dan 6 bulan yang lalu Penggugatpulang dari Taiwan juga ke rumah orang tuanya dan tidak lagikumpul dengan Tergugat;Bahwa pekerjan
8 — 6
Penetapan No.288/Pdt.P/2015 /PA.Sda.Sosial Propinsi Jawa Timur, bermeterai cukup dan telah dinazagelenserta cocok dengan aslinya, (P12);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1SAKSI I, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjan Pegawai Negeri Sipilpada UPT.
13 — 1
saat ini Tergugat berada dimana, namun sebelumnya Tergugattinggal di Desa XXX, Kecamatan XXX Kabupaten Magetan, kemudian Tergugatpergi dari rumah tersebut yang meskipun Penggugat telah mencari Tergugat namunPenggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;Him.5 dari 14 hlm.Put.No.0186/Pdt.G/2016/PA.MgtBahwa Saksi dan keluarga sudah berusaha mendamaikan mereka dengan menasehatiPenggugat agar mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat namun tidakberhasil;Saksi II :2P, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjan
15 — 8
Penetapan No. 541 /Pdt.P/2020 /PA.Sda1.Saksi I, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjan swasta, Tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:2.Bahwa Saksi adalah Tetangga dari Para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon hendak menikahkan anaknyanamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo karena anak Para Pemohon belum mencapai usiaperkawinan sebagaimana disyaratkan oleh Undangundang.Bahwa Nama anak Para
10 — 8
Way Kanan Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 062/Pdt.GAR/X/2019 tanggal 16 Oktober 2019, selanjutnnyadisebut sebagai Penggugat;melawan:Nama Tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjan Petani, alamat di RT 002 RW 002 KampungSri Basuki Kecamatan Negeri Besar, Kabupaten WayKanan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksidi muka sidang;DUDUK
10 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama E G R Z binti S nomor : XXXXtanggal 05 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.7);Bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi P1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjan buruh tani, tempat tinggal diXXXX Desa XXXX Kecamatan