Uang dobel setor sebesar Rp. 45.670.000,Rp. 44.227.743,Jumlah total 0.0.0.0... 00. ccc ccc ccc cee cce cee cee cee eeeueeasRp. 89.897.743, +Rp. 520.298.257,09. Bahwa, berdasarkan pengakuan TERGUGAT, uang perusahaan yangd.

Uang dobel setor sebesard. Uang kas sebesar ..........Jumlah total 2.0.0... 00. ccc cece ccc cce cee cee eee vee ceeveeveevaeasRp. 45.670.000,Ro. 44.227.743, +Rp.89.897.743,Rp. 520.298.257,9.

berikut:Halaman 20 dari 41 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Mjn Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian; Bahwa keterangan Saksi yang sudah Saksi berikan di Kepolisian sudahbenar semuanya; Bahwa posisi toko Saksi ada di dalam pasar sentral Majene; Bahwa Saksi tidak ingat lagi tanggal berapa Terdakwa terakhir datang ditoko Saksi, yang Saksi ingat istri Terdakwa terakhir datang di toko Saksimenagih pada hari Sabtu setelah salat ashar; Bahwa Saksi order mi instan ke istri Terdakwa; Bahwa Saksi setor

mengetahui istri Terdakwa melakukan penagihan ditokotoko di dalam pasar sentral Majene baru pada bulan Agustus; Bahwa Terdakwa menyuruh istri Terdakwa untuk melakukan penagihankarena Terdakwa sering sakit kepala jadi Terdakwa minta tolong istri untukmelakukan penagihan beberapa toko yang ada di dalam pasar sentralMajene; Bahwa total uang tagihan yang dilakukan oleh istri Terdakwa sejumlahRp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) di antaranya sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) Terdakwa setor

Dipanusa Riung kepadaPenggugat secara Tunai dan Cukup, tanpa ada angsuran atau cicilanmelalui jasa Pelayanan Pos Negara Republik Indonesia yaitu Jasa WeselPos / Instan, hal ini sesuai dengan Resi Setor Wesel Pos kantor PosBatam Centre, demikian pula juga telah diterima dan diketahui olehPenggugat sendiri sesuai dengan Surat dari Kuasa Hukum Penggugatkepada Kuasa Hukum Tergugat, tertanggal 12 April 2014 Nomor : 064/SP/KANSR/2014. sehingga tidak benar adanya perbuatan hukum dariTergugat sebagaimana

Fotokopi 3 (tiga) lembar Resi Setor Wesel Pos / Instan masingmasing tertanggal 08042014, diberi tanda T.I3;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut diatastelah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sama denganaslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat juga mengajukan 1 (satu) orang saksi dipersidangan bernama YULIUSPRATENTA SITEPU yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah melihat bukti T1

MANDIRI Saksi ASNA DEWI dan uang tersebutsebagai persyaratan kelulusan tes CPNS dari Saksi NURKHOLIS SAFITRI.Bahwa sampai saat ini Saksi BERLIAN CITRA WULANSARI, TRIO FERRYRAMADAN, EVI DWI SEPTIASARI, DIAN OPI SUSANTO, TAGOR FRANSHOLME SIAGIAN, SEPTRIANTI, FRENTI RAHMI, INDARTI, AKHIRUDIN,REZA FERONIKA DAM NURKHOLIS SAFITRI yang ikut tes CPNS jalurVertikal pusat tanpa tes tahun 2013 tidak ada yang lulus sesuai yangdijanjikan oleh Saksi ASNA DEWI dan total uang keseluruhan yang telahterdakwa NOVA setor

Bahwa yang ikut tesCPNS jalur Vertikal pusat tanpa tes tahun 2013 tidak ada yang lulus sesuaiyang dijanjikan oleh Saksi ASNA DEWI dan total uang keseluruhan yangtelah terdakwa setor sebagai persyaratan CPNS Vertikal tanpa tes tahun2013, tidak dikembalikan kepada para terdakwa dan ke 12 (dua belas) parakorban termasuk terdakwa sampai saat ini. Bahwa terdakwa I. NOVA tidakada menandatangani Surat. perjanjian untuk mengembalikan uang milik parasaksi korban dan yang dikatakan terdakwa .

Sepupunya, telahmembaca, mengisi dan memahami isi didalam registrasi online Penggugatdan didalam ada dokumen pemberitahuan adanya Resiko dalam transaksiHalaman 15 dari 39 Putusan Nomor : 66/Pdt.G/2021/PN.Mks.Perdagangan Berjangka yang dibuktikan dengan ceklist (Vv) atas fitur DokumenPemberitahuan Adanya Resiko (DPAR) tersebut bahwa Penggugat dapatmenderita kerugian dalam jumlah besar dan dalam jangka waktu singkat.Jumlah kerugian uang dimungkinkan dapat melebihi jumlanh uang yangpertama kali Penggugat setor

Jumlahkerugian uang dimungkinkan dapat melebihi jumlan uang yang pertama kaliPenggugat setor (Margin Awal) ke Pialang Berjangka pada tanggal 26 Oktober2020 di Hadapan Kepala Cabang Kantor Tergugat, ini artinya wujud pemahamanPenggugat atas industri Perdagangan Berjangka dengan latar belakang spekulasibisnis dan wujud Penggugat mematuhi dokumen Perjanjian Elektronik, dimana iniartinya Penggugat adalah orang yang layak sebagai nasabah baik secarapengetahuan maupun secara kemampuan finansial ;Bahwa

Danareksa (Pesero) kepadaPak Aloysius tanggal 8 Novemver 2011 (Bukti T.I5);Fotocopy Bukti Setor Kredit Kepemilikan Apatemen Periode 15/08/2012yang beralamat Apartemen The Boulevard Lt.25 F Jl. Fahrudin No.5 JakartaPusat (Bukti T.I6);Fotocopy Setor Kredit Kepemilikan Apatemen Periode 15/08/2012 yangberalamat Apartemen The Boulevard Lt.25 F Jl.

kebenaran informasi tersebut, maka pertamatamameminta tolong kepada saksi agar dapat masuk ke jaringan Para Terdakwa, danakhirnya saksi dapat masuk ke jaringan Para Terdakwa dan melakukan transaksidan sewaktu bertemu dengan Para Terdakwa, untuk Terdakwa ZAINI AHMADSAPUTRO als AGUNG menjelaskan kepada saksi bahwa dirinya memiliki mesinyang dapat membuat uang kertas original dengan mesin miliknya yang dibeli dariAustralia dan uang kertas original dengan mesin miliknya tersebut dapat lolossensor mesin setor

plat besi Kemudian yangdipasang roda dibawahnya sedangkan untuk bahannya berupa kertasdoorslag/duslak yang dipotongpotong seukuran lembaran uang kertas sertaperalatan memotong kertas dan tinta printer palsu terbuat dari air yang dikasihpewarna roti (warna merah dan emas) ; Bahwa Terdakwa berkomunikasi melalui handphone juga bertemu langsungdengan MUJIONO ; Bahwa awalnya MUJIONO menyerahkan DP pertama kali sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) diserahkan di Kalasan, kemudian MUJIONOmau setor

., Yulian Taufiq MHidayat, SE. dan10Widayat sebagai staf pada PD BKK Polokarto dan masingmasing orang peserta Arisan menyetorkan uang sebanyakRp. 50.000, tiap bulannya sebanyak 40 kali selama 40bulan, sehingga dari peserta Arisan sejumlah 400 orangtersebut dengan perincian sebagai berikut 360 orang peserta Arisan telah menyetorkan uangmasing masing sejumlah Rp. 2.000.000, 40 orang telah mendapatkan Arisan sehingga gugurdan tidak setor uang lagiPeserta program Arisan sejumlah 360 orang tersebutsudah

,Dwi Sarjono, Amd., Yulian Taufiq MHidayat, SE. danWidayat sebagai staf pada PD BKK Polokarto dan masingmasing orang peserta Arisan menyetorkan uang sebanyakRp. 50.000, tiap bulannya sebanyak 40 kali selama 40bulan, sehingga dari peserta Arisan sejumlah 400 orangtersebut dengan perincian sebagai berikut 360 orang peserta Arisan telah menyetorkan uangmasing masing sejumlah Rp. 2.000.000, 14 40 orang telah mendapatkan Arisan sehingga gugurdan tidak setor uang lagiPeserta program Arisan sejumlah 360

B/811/IX/2007 tanggal 12September 2007 tentang pensertipikatan tanah di wilayah satuanmasingmasing, dengan melampirkan surat tanda setor uang ke Kantor Halaman 25 dari 40 Putusan Nomor 32/Pat.G/2018/PN Sdk 10.11.Pertanahan Kab Dairi No. 68/03/08 tanggal 5 Maret 2008, namundikarenakan ada klaim dari pihak Marga Silalahi dalam hal ini diwakilioleh Tergugat d.R dengan alasan telah menerima Surat Penyerahanpada bulan Mei 1967, maka proses permohonan tersebut belum dapatditindaklanjuti berdasarkan Surat

Korem023/KS) mempunyai hak prioritas untuk mengajukan tanah terperkarasebagaimana dimaksud Surat Kazidam I/BB Nomor B/811/IX/2007tanggal 12 September 2007 tentang pensertipikatan tanah di wilayahsatuan masingmasing dan Surat Tanda Setor (STT) uang ke KantorPertanahan Kab Dairi No. 68/03/08 tanggal 5 Maret 2008;Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum SuratPenyerahan Mei 1967 milik Tergugat d.R/Penggugat d.k;Menyatakan Tindakan Tergugat d.R yang mengajukan keberatan(blokir) kepada Kantor Badan

YUDIMARDIANA terkait dengan penentuan beban atau kewajiban dana yangharus di setor oleh masingmasing SKPD yaitu sebesar 1.3% dan 2% darianggaran yang diterima oleh SKPD, namun ada beberapa SKPD yangmenyatakan keberatannya, tapi AAHMAT ZAENURI tetap memerintahkanAY! YUDI MARDIANA melakukan penghitungan besaran uang yang akandisetor kepada DPRD Kota Semarang setelah menerima masukan darimasingmasing SKPD yang hadir.

(Fotokopi sesuaidengan asili);Surat Perintah Setor Nomor Berkas Permohonan15056/2017, tanggal 29 November 2017 dari KepalaKantor Pertanahan Kota Manado. (Fotokopi sesuaidengan asili);Surat Perintah Setor Nomor Berkas Permohonan8602/2019, tanggal 31 Mei 2019 dari Kepala KantorPertanahan Kota Manado.

Bahwa satu yang Penggugat minta kepada Tergugat pada saat itu, kelaksetelah dana Penggugat setor sebagaimana yang dipersyaratkan, agar danayang disetorkan tersebut dapat dikelola dengan baik oleh Tergugat , yaitudengan memperdagangkan maksimal 10 % (Sepuluh persen) dalam setiaptransaksi, baik untung maupun rugi dan tidak lebih, oleh karena Penggugatmenghendaki bermain aman, dan hal tersebut diketahui pula oleh TurutTergugat I;6.

Jumlah kerugian uang dimungkinkan dapat melebihi jumlahuang yang pertamakali PENGGUGAT setor (Margin Awal) ke PialangBerjangka. Ini artinya wujud pemahaman PENGGUGAT atas industriPerdagangan Berjangka dengan latar belakang spekulasi bisnis dan wujudPENGGUGAT mematuhi dokumen PERJANJIAN ELEKTRONIK Online.Dan ini artinya PENGGUGAT adalah orang yang layak sebagai nasabahbaik secara pengetahuan maupun secara kemampuan finansial;7.

Hire.Bahwa setelahn Penggugat memutusan sepihak Perjanjian Sewa melaluiemailnya tertanggal 31 Mei 2017 yang disertai dengan janji untukmemberikan freight charter, Tergugat melihat adanya itikad tidak baik dariPenggugat karena tibatiba Penggugat mensyaratkan untuk mengembalikandeposit terlebin dahulu sejumlah Rp 480.000.000, (Empat Ratus DelapanPuluh Juta Rupiah) baru Penggugat akan memberikan freight charter.Bahwa hal tersebut tidak mungkin dilakukan oleh Tergugat mengingatdeposit yang Penggugat setor

KAPAL/MOBILITAS Rp3 KENDAWANGAN KE BANJARMASIN hari 46.700.000 100.200Rp4 BIAYA KEAGENAN (KENDAWANGAN) 1Ls 1.500.000 12.500.0(Rp5 BIAYAKEAGENAN (BANJARMASIN) 1Ls 98.81.00 38.815.0(BIAVYA KEHILANGAN WAKTU OPERASI R6 88 HARI MULAI DARI 18/05/17 BB hari 4, 500 000 1.469.600.0(SAMPAI 15/08/17 aoTOTAL 1.730.615.0(BIAYA KERUGIAN AKIBAT DAMAI PAKSA ATAS LAPORAN PIDANAPENGGUGAT PSM TRANSFER KE REKENING PT MULTI GUNA MARITIM (12 MARET 34,500.012018)TOTAL 1.765.115.00DIKURANGI BIAYA YANG TELAH PENGGUGAT SETOR

Addendum Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : BPPKB/438/LK001/2008 tanggal 04 September 2008 ;35. 1 (Satu) lembar surat/dokumen copyan Surat Pemberitahuan Nomor :69/SMKSL/X//2008 tanggal 3 September 2008 ;36. 10 (Sepuluh) lembar surat/dokumen copyan Surat Setor Pajak PPndan PPh atas nama CV. Marthin Konstruksi ;37. 11 (sebelas) lembar surat/dokumen copyan faktur standar ;38. 10 (sepuluh) lembar surat bukti penerimaan negara Surat SetoranPajak (SSP) atas nama CV.

Abdurrahim Massa ;Addendum Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : BPPKB/438/LK001/2008 tanggal 04 September 2008 ;1 (satu) lembar surat/dokumen copyan Surat Pemberitahuan Nomor :69/SMKSL/X/V/2008 tanggal 3 September 2008 ;10 (sepuluh) lembar surat/dokumen copyan Surat Setor Pajak PPn danPPh atas nama CV. Marthin Konstruksi ;11 (sebelas) lembar surat/dokumen copyan faktur standar ;10 (sepuluh) lembar surat bukti penerimaan negara Surat Setoran Pajak(SSP) atas nama CV.

Putusan Nomor : 34/Pdt.G/2014/PN.Gsk.e Bahwa tanah saat ini dikerjakan oleh Pak Rawi atas suruhankeluarga Riatun, Pak Rawi setor ke keluarga Riatun setiaptahunnya.e Bahwa sebelum digarap Pak Rawi, sepengetahuan saksi tanahdigarap oleh Ponadi.e Bahwa dahulu tanah pernah disewakan ke Pak Dulkarim.e Bahwa Bu Riatun membeli tanah pada tahun 1985.e Bahwa Sri Wahyuni adalah anak dari Pak Subur dengan Bu Sriati.e Bahwa Sri Wahyuni ada memiliki tanah dari warisan neneknya yangbernama Sari (perempuan)e Bahwa

Saksi NAIM :e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak, tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah maupun semenda.e Saksi mengetahui masalah tanah di Dusun Bibis, Desa Beton,Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik seluas 3.500 M2.e Tanah sengketa sekarang dikuasai oleh Riatun.e Tanah sengketa sekarang dikuasai oleh Pak Rawi atas suruhankeluarga Bu Riatun yaitu Pak Asif dan Pak Rawi setor ke keluargaRiatun setiap tahunnya.e Bahwa Bu Riatun membeli tanah dari Pak Sari pada tahun 1985.Bahwa Pak Sari

OCI Kaltim Melamine;Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Perintah Setor No 21089/2017tanggal 20 Desember 2017 untuk pembayaran Sertipikat PenggantiKarena Putusan Pengadilan;Foto kopi sesuai dengan aslinya Bukti Setor No. 21089/2017 tanggal20/12/2017 untuk pembayaran sertipikat pengganti;Foto kopi sesuai dengan aslinya Tanda Terima Dokumen NomorBerkas Permohonan 21089/2017 perihal tentang telah diterima berkaspermohonan dan beserta dokumen yang dilampirkan;Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat dari

T.2 berupa: Fotokopi Bukti Setoran Pembayaran/Pelunasan kredit atasnama Sakimun Armayanda yang di setor oleh PAIDI (Pembeli) di BankMega Kisaran pada Tanggal 09 September 2016 dengan agunan SertifikatHak Milik 214 tahun 2007 atas nama Sakimun Armayanda(Tergugat), telahdilakukan Pemateraian dan di legalisir, disesuaikan dengan Aslinya;.

Fotokopi Bukti Setoran Pembayaran/Pelunasan kredit atas nama SakimunArmayanda yang di setor oleh PAIDI (Pembeli) di Bank Mega Kisaran padaTanggal 09 September 2016 dengan agunan Sertifikat Hak Milik 214 tahun2007 atas nama Sakimun Armayanda, Sarjana Ekonomi, telah dilakukanPemateraian dan di legalisir, disesuaikan dengan Aslinya dan diberi TandaT2;.

Pengeluaran di jakarta sebesar Rp. 920.000 (sembilan ratusdua puluh ribu rupiah)e Tanggal 25 oktober 2013, Para pemilik modal setor modal ke kasPorti Garuda untuk pembelian mobil bus tersebut masingmasing :Atan Salim & Lie Api : Rp. 75.000.000,Sugianto : Rp. 25.000.000,Jusdi : Rp. 50.000.000,Hardi : Rp. 50.000.000,Halaman 17 dari 41 halaman putusan Nomor 129/PDT/2018/PT.PBRTanggal 25 oktober 2013, dikeluarkan uang kas Porti Garuda sebesarRp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah) untuk pembayaran dp

Steven (karyawan PortiGaruda)Tanggal 4 Desember 2013 Para pemilik modal setor modal tambahanke kas Porti Garuda untuk pembayaran mobil bus masingmasing,dengan rincian : Atansalim &liapie : Rp. 420.157.500 Sugianto : Rp. 140.052.500 Jusdi > Rp. 339.253.555 Hardi > Rp. 339.253.555Tanggal 9 Desember 2013, dikeluarkan uang kas Porti Garudasebesar Rp. 638.717.110 untuk penambahan pembayaran dpt 30 %untuk 4 unit mobil.Tanggal 9 Desember 2013, dikeluarkan uang kas Porti Garudasebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh

Di pasar kami bertemudengan seorang perempuan yang juga mau berobat, perempuan itu punbertanya kepada Pemohon Konpensi, Termohon Konpensi marah dan menuduhperempuan itu pacar Pemohon Konpensi;Bahwa tentang gaji Pemohon Konpensi bila enam hari kerja/minggu PemohonKonpensi setor kepada Termohon Konpensi sebesar Rp. 180.000,, sedangkankalau lima hari kerja/minggu, Pemohon Konpensi setor sebanyak Rp. 150.000.,.Karena Termohon Konpensi tidak mau memasak nasi, terpaksa PemohonKonpensi membeli nasi di warung

membayar biaya pengukuran ke KASNEGARA seharusnya mendapatkan pelayanan selanjutnya sebagaimanayang tertuang dalam ketentuan diatas, bukan malah sebaliknya kemudiandi berikan kewajiban untuk mengajukan permohonan pengukurankembali sebagaimana yang dituangkan dalam surat TERGUGAT (BPNINDRAMAYJU) tanggal 25 april 2013 Nomor: 600/840/IV/2013 angka 3,yang mengandung pengertian bahwa PARA PENGGUGAT harusmembayar kembali biaya pengukuran dan harus kehilangan atas biayapengukuran yang sudah PARA PENGGUGAT setor

(seratus enam puluh delapanjuta tigaratus tujuh belas ribu rupiah) karena biaya setor Ke KASNEGARA sebagaimana dimaksud dalam angka 4 surat gugatan inimenjadi KEHILANGAN ARTI dan atau dianggap TIDAK PERNAHADA;2 Bahwa KERUGIAN yang diderita oleh para penggugat semakin jelaskarena sejak dilayangkannya surat tanggal 1 Maret 2013, Nomor 008/ES/TH/2013, sampai dengan surat gugatan ini diajukan, TERGUGAT telahberbuat untuk tidak melakukan aktifitas atau melakukan kelanjutanproses atas surat dimaksud dan