Ditemukan 22415 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pelaporan pelacur pelalo pelor pelopor pelapory pelapori pelajar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-10-2005 — Upload : 08-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2542K/PDT/2002
Tanggal 6 Oktober 2005 — Ny. ENDANG ; HERMANSYAH als. Manca ; HELENI ; LUKMAN
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Panggilantersebut didasarkan atas laporan Polisi No.Pol.LP/225/B/2001/Pmt atasnama pelapor Penggugat ;Dengan demikian, perbuatan melawan hukum sebagaimana yang didalilkanpara Penggugat belum terbukti secara sah dan meyakinkan dilakukan paraTergugat karena perbuatan tersebut masih dalam proses penyidikan pihakHal. 5 dari 10 hal. Put. No.2542 K/Pdt/2002yang berwajib.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-09-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 930 K/Pdt/2010
Tanggal 27 September 2010 — SHERLY LUMEMPOUW VS. CIPRIANUS PALENTIN alias KIONG,
42 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan bertakluk pada putusanini;11.Menghum pula para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbulsehubungan dengan perkara in ;Mohon Keadilan ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Eksepsi Tergugat :Bahwa gugatan para Penggugat salah alamat atau salah menentukansubyek berperkara karena kami para para Tergugat tidak punyaKompetensi apapun sehubungan dengan obyek perkara ;Bahwa para Penggugat adalah saksi pelapor
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 10/Pid.C/2020/PN Pya
Tanggal 26 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SYOFYAN AL BAROZI
Terdakwa:
NURHAM Alias MAMIQ HIR
165 — 30
  • tersebut telah memilikisertifikat hak milik Nomor 560 dengan luas 3,452 M2 atas NOVITARIAtahun 2018 yaitu berasal sertifikat pemecahan dari atas nama YANSPRATAMA maka dengan demikian atas tanah tersebut telah memilkiHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 10/Pid.C/2020/PN Pyasertifikat dan apabila terdakwa merasa memilki atas tanah tersebutseharusnya terdakwa mengajukan gugatan perdata kepada saksi pelapordan pihakpihak yang terkait atas tanah tersebut bukan memasuki tanahdengan cara memagar tanpa ijin saksi pelapor
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 502/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat:
1.RISKA APRIAN, ST,
2.HJ. LILY KAMALIA ICHSANA, SE,
Tergugat:
Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Selatan
53 — 19
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pelapor, atas nama Riska Apriandan Lily Kamalia (Bukti T3);4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 10 Desember 2015(Bukti T4);5.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-08-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 407/Pid.B/2015/PN.Gsk
Tanggal 26 Januari 2015 — SULAIMAN Als LEMAN
43 — 15
  • IRISNA SAMBAS, Ir : Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri;Bahwa saksi sebagai pelapor yang mendapatkan kuasa dari PT. Smeltingsesuai dengan surat Kuasa Nomor :403/OLG/VIII/2014;Bahwa kejadian kehilangan saksi tidak mengatahu, baru baru tahu raw slimmilik PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-05-2011 — Upload : 04-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447 K/Pid/2011
Tanggal 27 Mei 2011 — LIE STEVEN alias ALAY
18 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa bahan baku pakan ternak seberat 30.702 kg oleh Terdakwa telahdijual kepada Singgih, sedangkan yang saberat 8500 kg dijual kepadaEffendi Widodo, yang mana Singgih dan Effendi Widodo telah membayarlunas kepada Terdakwa, namun dalam pembelian tersebut Singgih danEffendi Widodo hanya berhubungan dengan Terdakwa Lie Steven,mereka berdua tidak ada hubungan apapun dengan saksi pelapor DjokoSugiarto;.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus
Register : 16-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN Rap
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
ARIYANTO
Termohon:
Penyidik Pembantu a.n Getmi Riki Sirait
46 — 15
  • Selanjutnya SRIFARIATYmerasa keberatan dan membuat pengaduan ke Polres Labuhanbatusebagaimana tercantum dalam LAPORAN POLISINOMOR:LP/1350/X/2018/SU/RESLBH TANGGAL 02 OKTOBER 2018 ATASNAMA PELAPOR,SRI FARIATY, tentang Tindak pidana Dengan sengajamelakukan persetubuhan atau perbuatan cabul terhadap anak yang didugadilakukan ARIYANTO (ic. PEMOHON) terhadap anak kandungnya, korbanWAHYU ARNI SUCITA SARI..
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 13-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 608/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 23 Oktober 2017 — ALBAN ALFA, DKK
51 — 33
  • Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penyidikdan Kuasa Penuntut Umum membaca catatan tindak pidana sebagai berikut :Tindak Pidana Menguasai tanah tanpa hak, sebagaimana dimaksud dalamPasal 2 dan Pasal 6 Ayat (1) dan Ayat (2) UU RI Nomor 51 PRP tahun 1960tentang Larangan menguasai tanah tanpa ijin yang berhak atau kuasanya yangsah yang diketahui terjadi pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul10.15 WIB di Dusun II Desa Mesjid Lama Kecamatan Talawi Kabupaten Batubaradimana pada saat pelapor
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-06-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor ;309/PDT/G/2014/PN.Bdg
Tanggal 5 Nopember 2014 — RONY MANOPPO LAWAN YOSEP
38 — 5
  • , dan Notaris mengingatkan Yosepkalau belum dibayar tidak bias ditanda tangani akta jual beli dan kata Yosepsudah dibayar.Bahwa saksi mengetahui lokasi rumah dan tanah yang diperjual belikan yaitu diBlok Pasir Koja dan Desa Suka Asih Bandung dan saksi lupa berapa hargarumah dan tanah tersebut.e Bahwa saksi sebagai saksi yang ikut bertanda tangan dalam akte jual belitersebut.Menimbang, bahwa sedang Tergugat telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1 Foto copy surat berita acara pemeriksaan saksi pelapor
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 18-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 207/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Asli Surat tanda penerimaan laporan kehilangan barang pelapor atasnama Masmin (Perangkat desa) Nomor B/379/XI/TUK.7.2.1/2019/Sek. Brt.Tanggal 15 Oktober 2019, yang dikeluarkan pleh KORAMIL Bratibermeterai cukup, lalu diberi tanda P.8;Bahwa selain buktibukti tertulis para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah menurut tatacaraagama Islam sebagai berikut;I.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Tanah
Register : 22-08-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 53/PDT.G/2016/PN.Rbi
Tanggal 16 Maret 2017 — H.ABDURAHMAN M E L A W A N ABDURAHMAN USMAN
61 — 21
  • Bima, tertanggal18 Februari 2011, dan surat perintah penyidikan Nomor : Srpink Dik / 49 / Il/ 2011Reskrim tertanggal 18 Februari 2011 atas nama Pelapor yaitu. H.ABDURAHMAN,ternyata hasil penyidikan masih kurang lengkap, sehingga JaksaPenuntut Umum 6 ( mengembalikan berkas perkara kepada : Penyidik sesuai pasal 110ayat (1) KUHP dan pasal 138 ayat (2) KUHP?
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 02-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 155-K/PM.II-09/AD/IX/2014
Tanggal 28 Oktober 2014 — SERDA ABDULLATIF NASAHUDIN
40 — 14
  • fotocopy sertifikat tanah An.Engkan yang terletak di Tasikmalaya.2 1 (satu) lembar foto sapi milik Saksi1.3 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Terdakwakepada Saksi1.4 2 (dua) lembar surat pernyataan dari Terdakwa kepadaSaksi3 dan kwitansi pembelian sapi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah).2Clementie Penasehat Hukum Terdakwa yang disampaikan pada hari Selasatanggal 28 Oktober 2014 adalah sebagai berikut :a Pelapor
    Badian telah mencabutlaporannya.Kerugian pelapor telah diganti.c Terdakwa mengakui kesalahannya.d Terdakwa pernah melaksanakan Tugas Operasisebanyak 3 (tiga) kali.e Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga.Oleh karenanya, maka Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman.3Tanggapan Oditur Militer yang disampaikan pada hari Selasa tanggal 28Oktober 2014 adalah sebagai berikut :Bahwa karena Penasehat Hukum hanya menyampaikan Permohonan/Clementie maka Oditur Militer tidak akan menanggapi dan Oditur
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN PALU Nomor 234/Pid.B/2018/PN Pal
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terdakwa:
AGIL BELIKE Alias AGIL
29 — 10
  • Palbarangbarang yang telah diambil atau yang telah dicuri adalah barangberupa sepeda Motor;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 2018 Piket DitReskrim Umum Polda Sulteng telah menerima Laporan atau pengaduandari masyarakat tentang tindak pidana pencurian Kendaraan sepedamotor Laporan Polisi Nomor : LP / 132 / Ill / 2018 / SPKT / SULTENGdengan Pelapor Saksi Ismail Marzuki serta pelapor terdakwa Agil Belike,kemudian saksi bersama temanteman saksi melakukan ataumelaksanakan kegiatan penyelidikan
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 13-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN TARUTUNG Nomor 119/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 17 Nopember 2020 — Saut Siahaan
134 — 25
  • Wenly Nababan di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi merupakan saksi Verbalisan;Bahwa dalam pemeriksaan perkara ini dalam tingkat penyidikan, Saksiada memeriksa saksi pelapor sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pada awalpelaporan, kemudian waktu dikonfrontir dengan saksisaksi yangdiajukan pelapor, selanjutnya pemeriksaan setelah perkara dilaporkankepada Jaksa Penuntut Umum;Bahwa terhadap perkara ini terdapat 4 (empat) orang penyidikpembantu;Bahwa setiap Saksisaksi yang diperiksa
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-12-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 14/Pid.B/2014/PN.Ska
Tanggal 17 Juni 2014 — SOEHARSO, SH.MH. VS JPU
89 — 21
  • bersangkutan, tetapi pada faktanya tidak adapada orang yang memilikie dan apabila saya mempunyai barang dan saya minta dan tidak diberikan,berarti itu sudah termasuk perbuatan melawan hkum , dan ituamsuk dalamapsal 372, 374 dan 378 PUHPidanae bahwa apabila ada dua pendapat ahli yang berbeda maka Hakim yang wajibmenilainyaebahwa dalam persoalan ini yang mendapat kuasa adalah terdakwa, dansertifikat sudah dimunculkan, dan terdakwa tidak memberikannya,darisitulah yang menjadi persoalannya .e ketika atas nama pelapor
    sudah diterbitkan dan diminta oleh pelapor dan tidakdiberikan, maka disitulah letak melawan hukumnya ;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 14/Pid.B/2014.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 18-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 85/PID/2014/PTSMDA
Tanggal 9 September 2014 — Pembanding/Terdakwa : SUKMAWATI BINTI (ALM) KAMIRUDDIN MANOPO
Terbanding/Jaksa Penuntut : DAUD ZAKARIAH.SH
61 — 35
  • Idris,H.B;1 (Satu) lembar foto copy gambar situasi nomor : 56.A/Bul/1979 An.Fatmah;1 (satu) lembar foto cofy gambar situasi nomor : 57.A/Bul/1979 An.Mucksinmasingmasing dikembalikan pada yang berhak;serta barang bukti yang diajukan oleh saksi pelapor dihadapan persidanganberupa 1 (satu) rangkap foto copyan Surat Pernyataan Jual Beli Tanah, 1(satu) rangkap foto copyan Berita Acara Penyupahan Bukti Baru, 1 (Satu)rangkap foto copyan Putusan No. 15/Pdt.G/2002/PN.Trk tetap terlampir dalamberkas perkara
    Idris,H.B;1 (Satu) lembar foto copy gambar situasi nomor : 56.A/Bul/1979 An.Fatmah;1 (satu) lembar foto cofy gambar situasi nomor : 57.A/Bul/1979 An.Mucksinmasingmasing dikembalikan pada yang berhak;serta barang bukti yang diajukan oleh saksi pelapor dihadapan persidanganberupa 1 (satu) rangkap foto copyan Surat Pernyataan Jual Beli Tanah, 1Halaman 25 dari 28 halaman Putusan Nomor : 85/Pid/2014/PT.SMR(satu) rangkap foto copyan Berita Acara Penyupahan Bukti Baru, 1 (Satu)rangkap foto copyan Putusan
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 28-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN Koba Nomor 110/Pid.B/2020/PN Kba
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
TULUS PRAYOGI HUTAGAOL, S.H.
Terdakwa:
1.EKO RUSDIANTO Bin RUSLAN
2.ADE SURAHMAN Alias ADE Bin EDI RAHMAN
92 — 56
  • bin Zulkifli di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Beita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan terkait dengan saksi dan timmenangkap Acok bin Pannecek dan rekanrekan Pada hari Minggutanggal 31 Mei 2020 sekitar pukul 14.00 WIB di JI.Berok Ulu RT. 04 RW.05 Kelurahan Sungaiselan Kecamatan Sungaiselan Kabupaten BangkaTengah dalam pengungkapan kasus pencurian dan penadahan; Bahwa berawal dari laporan polisi dengan pelapor
    sebagaiberikut:Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN KbaBahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan penyidik; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan terkait dengan saksi dan timmenangkap Acok bin Pannecek dan rekanrekan Pada hari Minggutanggal 31 Mei 2020 sekitar pukul 14.00 WIB di JI.Berok Ulu RT. 04 RW.05 Kelurahan Sungaiselan Kecamatan Sungaiselan Kabupaten BangkaTengah dalam pengungkapan kasus pencurian dan penadahan; Bahwa berawal dari laporan polisi dengan pelapor
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 762/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 11
  • DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Asahan tanggal 17 Oktober2014, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kKemudian ditandatanganioleh Hakim Ketua, serta diberi tanda sebagai bukti (P.5); Fotokopi Surat Tanda Bukti Lapor Nomor: STBL/600/X/2016/ASHyang dikeluarkan oleh Kanit SPKT Polres Asahan tanggal 9 Oktober 2016yang berisi laporan dari Leli Herawati (Pelapor
    / Korban) terhadap OpanSyahputra (Terlapor) disertai Formulir Pernyataan Pelapor, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberitanda sebagai bukti (P.6);B.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 300/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 15 Juni 2015 — SARDJIO BIN SARIMO
233 — 64
  • Saksi :KASMO SUWARNO Bin SURDI : Bahwa Saksi kenal dengan RYANTO MANTIKA, dari sejak kanakkanak,masih ada hubungan keluarga dia sebagai kakak sepupu, ibunya diakakak dari iobu Saksi dan dalam perkara ini dia /pelapor mewakili para ahliwaris alm.
    Gusti Ngurah Rai, Kelurahan Klender, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur ;10) Akta Pernyataan No. 3 tahun 2012 dari Ahli Waris Djiun bin Riket ;11) Penguasaan fisik tanah seluas 9.050 Ha ; Bahwa objek tanah milik Pelapor seluas 9.050 Ha sebagaimana buktibuktikepemilikan pada poin 1 tersebut telah diakui/ diklaim oleh SARDJIO danCLIEF MAYER BOENAWAN sebagai tanah miliknya denganmenggunakan bukti hak berupa Akta Jual Beli dan pengoperan hak atastanah No. 11 tanggal 18 Agustus tahun 2004 yang dibuat
    Bahwa Terlapor telah menggunakan akta/ surat palsu tersebut sebagai buktihak menggugat objek tanah milik Pelapor, dan diajukan sebagai buktidalam sidang pembuktian perkara No. 255/Pdt.G/2014/PN.JKT.TIM bulanJuni 2014 dan menggunakannya berdasarkan bukti hak tersebut,Pengadilan Negeri Jakarta Timur telah meletakan sita jaminan diatas tanahmilik Pelapor yaitu tanah seluas 9,5 Ha pada tanggal 6 November 2014dengan legal standing: Bukti akta palsu yaitu Akta No. 11 tahun 2004 atas tanah C. 207 seluas
    Dalamsidang pembuktian perkara perdata aquo, Pelapor menyerahkanbukti berupa Surat Ketetapan Pajak tahun 1977 dengan total luas C. 207adalah :1. Persil 18 S.ll seluas 9.300 m?2. Persil 18 S.ll seluas 5.250 m?3. Persil 18 S.ll seluas 12.000 m?4. Persil 1016 D.Ill seluas 43.000 m?5. Persil 1016 D.IIl seluas 43.000 m?6. Persil 1016 D.Ill seluas 44.000 m?Total seluas 156.550 m?/ 15,6 Ha(vide surat gugatan Terlapor dalam perkara No.255/Pdt.G/2013/PN. JKT.
    TIM) Bahwa perbuatan Sardjio yang telah menggunakan surat palsu berupa AktaNo. 11 tahun 2004 dan Akta No. 12 tahun 2004 Notaris Bonar Sihombingsebagai bukti hak untuk menggugat Pelapor dalam perkara No.255/Pdt.G/2013/PN.JKT.TIM, menggunakan aktaakta aquo pada sidangpembuktian dibulan Juni 2014, dan terjadinya sita jaminan atas tanah milikkorban (PT. Graha Cipta Kharisma) pada tanggal 6 November 2014 telahmerugikan Pelapor dan korban PT.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 11-10-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 852/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
RIDWAN SUNJAYA alias IWANG bin SURYANA
44 — 1
  • sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Roda 2 milik pelapor