EVAN PELAPORY ALS. PAPI AMBON AD. MILIANUS PELAPORY

PUTUSANNomor : 755/PID.B/2013/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EVAN PELAPORY ALS. PAPI AMBON AD.

MILIANUSPELAPORY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamelakukan penganiayaan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EVAN PELAPORY Als PAPI AMBON Ad.MILIANUS PELAPORY dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah

Hj.MURDIYATI, dokter sebagai Kepala UPT Puskesmas Balaraja Kabupaten Tangerang,dengan hasil pemeriksaan yaitu :e Terdapat luka memar di dada bagian bawah panjang lima centimeter lebar limacentimeter titik;Kesimpulan :e Terdapat luka memar didada bagian bawah diakibatkan oleh kekerasan bendatumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa EVAN PELAPORY Als PAPI AMBON Ad.

MILIANUS PELAPORY telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan seluruh keterangan di Penyidik;Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2013 sekitar pukul 19.30 Wibbertempat di Perumahan Citra Raya Taman Caribean Jl. Ivory III Ke.

MILIANUSPELAPORY, yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EVAN PELAPORY ALS.

Pembanding/Tergugat : LENNY alias LENNY PELAPORY Diwakili Oleh : UNGKAP SIMAMORA, S.H.
Terbanding/Penggugat : RICKY EFFENDY

PUTUSANNomor 11/PDT/2020/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :LENNY Alias LENNY PELAPORY, bertempat tinggal di Jalan A.

PADAWAN, SH
2.KATRINA DIMARA
Terdakwa:
MARSEL PELAPORY

Menyatakan terdakwa MARSEL PELAPORY terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021PN Son2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5bulan dan 15 hari,3. Memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;4.

Perkara : PDM 07/R.2.11/Eoh.2/3/2021 Tanggal 4 Maret Januari 2021 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MARSEL PELAPORY pada hari Minggu tanggal 18Oktober 2020 sekitar jam 19.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktobertahun 2020 ataupun setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2020 bertempat di Jalan harapan Indah gang kamboja kelurahanklawuyuk distrik sorong timur kota sorong atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSorong

Pada saat itu yang dilakukan oleh saksi korban karenasudah diusir keluar dari dalam rumah oleh saksi Aprilia adalah langsung berjalankeluar dari rumah saksi Aprilia dan hendak pulang kerumah orang tua saksikorban yang beralamat di klademak Ill kota sorong, saat itu posisi terdakwaMarsel Pelapory sedang duduk di garasi depan rumah saksi Aprilia dan kegiatanterdakwa pada saat itu sedang merekap togel, di saat yang bersamaan saksikorban yang merasa jengkel hatinya karena diusir pulang olen kakaknya

Pada saat itu yang dilakukan oleh saksi korban karena sudahdiusir keluar dari dalam rumah oleh saksi Aprilia adalah langsungberjalan keluar dari rumah saksi Aprilia dan hendak pulang kerumahHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021PN Sonorangtua saksi korban yang beralamat di klademak III kota sorong, saatitu posisi terdakwa Marsel Pelapory sedang duduk di garasi depanrumah saksi Aprilia dan kegiatan terdakwa pada saat itu sedang merekaptogel, di saat yang bersamaan saksi korban yang merasa

Pada saat itu yang dilakukan oleh saksi korban karena sudahdiusir keluar dari dalam rumah oleh saksi Aprilia adalah langsung berjalankeluar dari rumah saksi Aprilia dan hendak pulang kerumah orangtua saksikorban yang beralamat di klademak III kota sorong, saat itu posisi terdakwaMarsel Pelapory sedang duduk di garasi depan rumah saksi Aprilia dankegiatan terdakwa pada saat itu sedang merekap togel, di saat yangbersamaan saksi korban yang merasa jengkel hatinya karena diusir pulangoleh kakaknya saksi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa INTAN PELAPORY Alias IRMALINA RAHAYAAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PEMUNGUTAN SUARA DENGAN MENGAKU DIRINYA SEBAGAI ORANG LAIN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain

disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;

Terbanding/Terdakwa : INTAN PELAPORY Alias IRMA LINA RAHAYAAN

PUTUSANNOMOR 30/PID.SUS/2019/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : INTAN PELAPORY Alias IRMALINA RAHAYAAN.Tempat lahir : Leksula.Umur / Tanggal lahir : 18 Tahun / 10 Oktober 2000.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Kelapa Dua, Desa Kairatu, Kec.

Perk. : PDM 03/R.1.17/Euh.1/05/2019 tertanggal 20 Mei 2019, dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :wo onennnon Bahwa ia terdakwa INTAN PELAPORY Alias IRMALINARAHAYAAN, pada hari Selasa, tanggal 17 April 2019 sekitar pukul 09.00 Wit.atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di TPSHal 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 30/PID.SUS/2019/PT AMB.

Menyatakan Terdakwa INTAN PELAPORY Alias IRMALINA RAHAYAAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanadengan sengaja pada saat pemungutan suara mengaku dirinya sebagaiorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 533UndangUndang RI Nomor 7 tahun 2017 tentang Pemilihan Umum dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INTAN PELAPORY AliasIRMALINA RAHAYAAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dandenda Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan.3.

Menyatakan Terdakwa INTAN PELAPORY Alias IRMALINA RAHAYAANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana melakukan pemungutan suara dengan mengaku dirinyasebagai orang lain ;Hal 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 30/PID.SUS/2019/PT AMB.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

PADAWAN, SH
2.KATRINA DIMARA
Terdakwa:
MARSEL PELAPORY

Menyatakan terdakwa MARSEL PELAPORY terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021PN Son2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5bulan dan 15 hari,3. Memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;4.

Perkara : PDM 07/R.2.11/Eoh.2/3/2021 Tanggal 4 Maret Januari 2021 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MARSEL PELAPORY pada hari Minggu tanggal 18Oktober 2020 sekitar jam 19.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktobertahun 2020 ataupun setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2020 bertempat di Jalan harapan Indah gang kamboja kelurahanklawuyuk distrik sorong timur kota sorong atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSorong

Pada saat itu yang dilakukan oleh saksi korban karenasudah diusir keluar dari dalam rumah oleh saksi Aprilia adalah langsung berjalankeluar dari rumah saksi Aprilia dan hendak pulang kerumah orang tua saksikorban yang beralamat di klademak Ill kota sorong, saat itu posisi terdakwaMarsel Pelapory sedang duduk di garasi depan rumah saksi Aprilia dan kegiatanterdakwa pada saat itu sedang merekap togel, di saat yang bersamaan saksikorban yang merasa jengkel hatinya karena diusir pulang olen kakaknya

Pada saat itu yang dilakukan oleh saksi korban karena sudahdiusir keluar dari dalam rumah oleh saksi Aprilia adalah langsungberjalan keluar dari rumah saksi Aprilia dan hendak pulang kerumahHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021PN Sonorangtua saksi korban yang beralamat di klademak III kota sorong, saatitu posisi terdakwa Marsel Pelapory sedang duduk di garasi depanrumah saksi Aprilia dan kegiatan terdakwa pada saat itu sedang merekaptogel, di saat yang bersamaan saksi korban yang merasa

Pada saat itu yang dilakukan oleh saksi korban karena sudahdiusir keluar dari dalam rumah oleh saksi Aprilia adalah langsung berjalankeluar dari rumah saksi Aprilia dan hendak pulang kerumah orangtua saksikorban yang beralamat di klademak III kota sorong, saat itu posisi terdakwaMarsel Pelapory sedang duduk di garasi depan rumah saksi Aprilia dankegiatan terdakwa pada saat itu sedang merekap togel, di saat yangbersamaan saksi korban yang merasa jengkel hatinya karena diusir pulangoleh kakaknya saksi

mengenai anak asuhyaitu anak yang diasuh oleh seseorang atau Lembaga untuk diberikanbimbingan, pemeliharaan, perawatan, dan Kesehatan karena orang tuanyaatau salah satu orang tuanya tidak mampu menjamin tumbuh kembang anaksecara wajarMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatannya, Penggugatmenerangkan bahwa sejak Pengugat dan Tergugat pisah Tahun 2014 Ke 2 (dua)anak Penggugat dan Tergugat tingal dan dirawat, diasuh serta didik oleh orangtua (ibu) Penggugat di Ambon;Menimbang, bahwa Saksi Imelda Pelapory

Pembanding/Penggugat I : William Fredy Tjiongan Diwakili Oleh : JULIANS JANSENS YACKSONS WENNO, SH
Pembanding/Penggugat II : Eduard Pelapory Diwakili Oleh : JULIANS JANSENS YACKSONS WENNO, SH
Pembanding/Penggugat III : Agustinus Setiyawan Diwakili Oleh : JULIANS JANSENS YACKSONS WENNO, SH
Terbanding/Tergugat : Rudy Kakisina Diwakili Oleh : JAKOBIS SIAHAYA, S.H.

Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan/pemotonganterhadap diri saksi dengan cara mengayunkan sebilah parang ke arahsaksi dengan tangan kananya ; Bahwa awalnya pada saat itu saksi baru selesai pulangmenonton Televisi dari rumah teman EDO PELAPORY yang berjaraksekitr + 150 M ( seratus lima puluh meter) dari rumah saksi dansesampai di rumah saat hendak membuka pintu samping rumah,kemudian saksi melihat terdakwa sedang duduk diatas jalan aspal danSdra DANI dengan posisi berdiri juga di atas jalan

Rp. 3.300.000.2 YESAYAS PELAPORY Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. YUNUS HATUMENA Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. N.A. AURIMA Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.6. B. NIKIJULUW. Kadus Translok Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Te O. KIRIWENO. Sekdus Translok Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.8. LA JUDA. Kadus Loun. Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.9. LA MILI Sekdus Loun Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.10. LA MUTHALIB. Kadus Jaya Bakti. Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.11. LAISA.

YESAYAS PELAPORY Kaur Pemerintahan. Rp. 500.000.) Rp. 3.000.000.4. YUNUS HATUMENA Kaur Pembangunan. Rp. 500.000.) Rp. 3.000.000.5. N.A. AURIMA Kaur Umum. Rp. 500.000.) Rp. 3.000.000.6. B. NIKIJULUW. Kadus Translok . Rp. 500.000.) Rp. 3.000.000.7. O.KIRIWENO. Sekdus Translok. Rp. 400.000.) Rp. 2.400.000.8. LAJUDA. Kadus Loun. Rp. 500.000.) Rp. 3.000.000.9. LAMILI Sekdus Loun. Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.10. LA MUTHALIB. Kadus Jaya Bakti. Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.11. LAISA. Sekdus Jaya Bakti.

YESAYAS PELAPORY Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. YUNUS HATUMENA Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. N.A. AURIMA Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.6. B. NIKIJULUW. Kadus Translok Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.7.0. KIRIWENO. Sekdus Translok Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.8. LA JUDA. Kadus Loun. Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.9. LA MILI Sekdus Loun Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.10. LA MUTHALIB. Kadus Jaya Bakti. Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.11. LA ISA. Sekdus Jaya Bakti Rp. 400.000.

Bumi Perkasa Timur/Tergugat IIyang diwakili oleh Jack Pelapory membuat Surat Perjanjian Nomor 70 Tahun 1987tanggal 26 Januari 1987 dan Adendum perjanjian tertanggal 17 September 1988dihadapan Notaris PPAT Abua Tuasikal, SH yang tidak pernah melibatkan ParaPenggugat sebagai pemegang hak atas SHGB berdasarkan Akta Jual Beli bangunanruko, sehingga membuat para Penggugat merasa sangat dirugikan untuk itu atastindakan Pemerintah Provinsi Maluku/Tergugata dan PT.

terletak di Kelurahan Rijali Kota Ambon;Penggugat 9 : Handry Khomaro :Bahwa berdasarkan bukti P9.1 berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 129 ,yang identik dengan bukti TT.5, Penggugat 9 memiliki sebuah bangunan ruko yangterletak di Pasar Mardika Kelurahan Rijali Kecamatan Sirimau Kota Ambon;Bahwa kepemilikan bangunan ruko tersebut diperoleh berdasarkan bukti P9.2 yaituAkta Jual Beli No 3/1987 tanggal 10 September 1987, yang mana ayah dariPenggugat 9 telah melakukan proses jual beli dengan Tuan Jack Pelapory

Bumi PerkasaTimur/Tergugat II (bukti P.47.1 dan bukti TT.62) dan berdasarkan bukti P.47.3 berupaAkta Jual Beli No 44/2011 tanggal 13 April 2011 terjadi proses jual beli antara TuanJack Pelapory / Tergugat II dengan Penggugat 47 yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT Rosdiana Ely.SH, sehingga Pemegang Hak beralih kepada Penggugat47 / Hajjah Erni Abdul Syukur;Bahwa terhadap SHGB No.451 yang diperoleh Penggugat 47 berdasarkan akta jualbeli sebagaimana bukti P.47.3, dikuatkan dengan bukti P.47.2 No. 11 tanggal

milikPemegang HGB; Penggugat : 67 : Haji Naya/ Naya Sapati :Bahwa berdasarkan bukti P.67.1 berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 244yang identik dengan bukti TT.30, tercatat nama Pemegang Hak adalah HajiNaya /Penggugat 67 memiliki sebuah bangunan ruko yang terletak di Pasar MardikaKelurahan Rijali Kecamatan Sirimau Kota Ambon, yang diperoleh berdasarkan AktaJual Beli No. 641/VIII/Sirimau/ 2007 tanggal 28 Agustus 2007 pada pokoknya Penggugat67 telah melakukan proses jual beli dengan Tuan Jack Pelapory

YESAYAS PELAPORY Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. YUNUS HATUMENA Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. N.A. AURIMA Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.6. B. NIKIJULUW. Kadus Translok Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.7. O. KIRIWENO. Sekdus Translok Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.8. LA JUDA. Kadus Loun. Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.9. LA MILI Sekdus Loun Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.10. LAMUTHALIB. Kadus Jaya Bakti. Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.11. LAISA. Sekdus Jaya Bakti Rp. 400.000.

YESAYAS PELAPORY Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. YUNUS HATUMENA Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. N.A. AURIMA Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.6. B. NIKIJULUW. Kadus Translok Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.7. O. KIRIWENO. Sekdus Translok Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.8. LA JUDA. Kadus Loun. Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.9. LA MILI Sekdus Loun Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.10. LAMUTHALIB. Kadus Jaya Bakti. Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.11. LAISA. Sekdus Jaya Bakti Rp. 400.000.