Ditemukan 20388 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supardi subandi suwandi sugandi suhandi
Penelusuran terkait : Yance supandi alias undo Suwanda supardi bin supandi Drs. supandi vs bupati kabupaten buol;
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 03-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 978/Pdt.G/2023/PA.Bdw
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MERFAN JUANDI bin SUPANDI) kepada Penggugat (DIAH NANDA RAHADYAN binti SUKARDI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp600.000,00(enamratus

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3568/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 13
  • Diding Supandi) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0408/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (TERO I bin HODI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUNIKA binti SUPANDI) di depan sidangPengadilan Agama Probolinggo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 07-02-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA SAMPIT Nomor 95/Pdt.G/2024/PA.Spt
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTermohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohonsecara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Subairi bin Supandi ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Asmawati binti Satun) di depan sidang Pengadilan AgamaSampit;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 15-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4843/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SUPANDI BIN. H. AHADU) terhadap Penggugat(MASRUROH BINTI. H. EDIH);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,00, ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 99/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Muhamad Supandi ( umur 17 Tahun )2. Nurul Hayati (umur 12 Tahun );3. Nur Azlan (umur 5 Tahun );. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;.
    bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dariagama Islam atau murtad; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahtercatat di Kantor Urusan Agama Sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki Buku Nikah sebagai alas hukum yang sah, olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah untukmendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anak sertakeperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1.Muhmmad Supandi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445 B/PK/PJK/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SUBUR ARUM MAKMUR;
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. Yosran, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaHalaman 9 dari 11 halaman. Putusan Nomor 445/B/PK/Pjk/2019Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Kusman, S.IP.
    Supandi, S.H., M.Hum.,tid.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.,Panitera Pengganti,tid.Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.,Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Halaman 10 dari 11 halaman. Putusan Nomor 445/B/PK/Pjk/2019Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 445/B/PK/Pjk/2019
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443 B/PK/PJK/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SUBUR ARUM MAKMUR;
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. Yosran, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota, danHalaman 9 dari 11 halaman. Putusan Nomor 443/B/PK/Pjk/2019diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Kusman, S.IP.
    Supandi, S.H., M.Hum.,ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.,Panitera Pengganti,ttd.Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.,Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Halaman 10 dari 11 halaman. Putusan Nomor 443/B/PK/Pjk/2019Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SH Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 443/B/PK/Pjk/2019
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA TILAMUTA Nomor 121/Pdt.G/2010/PA.Tlm
Tanggal 15 Nopember 2010 —
15 — 10
  • SISWANTO SUPANDI, SH.,MH sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. SATRIO A.M. KARIM Dra. Hj. SITTI NURDALIAH, MHHakim Anggota, Panitera,Ttd Ttd16KAHARUDIN ANWAR, S.HI Drs. SISWANTO SUPANDI, SH.,MHPerincian biaya perkara Pencatatan : Rp. 30.000,BAPP : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 275.000,Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 366.000, ( tiga ratus enam puluh enamribu' rupiah)16
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 276/Pdt.G/2012/PA Spg
Tanggal 10 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • SAKSI I PENGGUGAT , di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islam telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat; e bahwa saksi tahu Penggugat sudah mempunyai suami bernama Supandi (Tergugat)dan dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai 2 orang anak;e bahwa saksi tahu setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Pengugat, namun sejak bulan Januari 2009 antara Penggugat
    SAKSI IT PENGGUGAT , di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islam telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah teman dekat Tergugat;e bahwa saksi tahu Penggugat sudah mempunyai suami bernama Supandi (Tergugat)dan dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai 2 orang anak;e bahwa saksi tahu setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Pengugat, namun sejak bulan Januari 2009 antara Penggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 596 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — DWI WIDI HARIYANTO, SE., MM, DK VS YAYASAN PERGURUAN TINGGI MERDEKA SURABAYA
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supandi,SH., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Fauzan, SH., MH. dan Dr. Horadin Saragih, SH., MH. HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan oleh Ninil Eva Yustina , SH., M.Hum, Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh para pihak.Anggotaanggota, Ketua,ttd./ ttd./Fauzan, SH., MH. Dr. H.
    Supandi, SH., M.Hum.,ttd./Dr. Horadin Saragih, SH., MH.Panitera Penggantittd./Ninil Eva Yustina , SH., M.Hum,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATARahmi Mulyati, SH..MH.,NIP: 19591207 1985 12 2002Hal. 9 dari 8 hal.Put.Nomor 596 K/Pdt.SusPHI/2013
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 12-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 K/TUN/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — UNIVERSITAS MATARAM VS JUMAIDI;
62 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supandi, SH., M.Hum., HakimHakim Agung sebagaiHalaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 505 K/TUN/2014Anggota Majelis, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu olehRafmiwan Murianeti, SH., MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis : Ketua Majelis :ttd. ttd.Dr. H.M. Hary Djatmiko, SH., MS., H. Yulius, SH., MH.,ttd.Dr. H. Supandi, SH., M.Hum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 13-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2299 B/PK/PJK/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BADAK NATURAL GAS LIQUEFACTION;
157 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supandi, S.H., M.Hum., Ketua Muda Mahkamah AgungUrusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H. Yodi Martono Wahyunadi, $S.H., M.H., HakimHakim Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimHalaman 9 dari 10 halaman. Putusan Nomor 2299/B/PK/Pjk/2020Anggota tersebut,dan Dr.
    Supandi, S.H., M.Hum.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Panitera Pengganti,ttd.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADIS.HNIP. 195409241984031001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 2299/B/PK/Pjk/2020
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Putus : 09-03-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 9 Maret 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT FREEPORT INDONESIA
404 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supandi, S.H., M.Hum., Ketua Muda Mahkamah AgungUrusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., HakimHakim Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimHalaman 10 dari 11 halaman. Putusan Nomor 426/B/PK/Pjk/2020Anggota tersebut, dan Dr.
    Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00 Untuk SalinanJumlah Rp2.500.000,00 MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADIS.HNIP. 195409241984031001 Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 426/B/PK/Pjk/2020
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 23-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 K/PDT.SUS/2011
PT. BROMO TIRTA LESTARI; SUDAK
176 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPANDI,SH, M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. BUYUNG MARIZAL, SH., dan DWI TJAHYOSOEWARSONO, SH., Hakim Hakim Ad. Hoc. Perselisihan HubunganIndustrial sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olen Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh FLORENSANI KENDENAN, SH.,MH.,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota : Ketua:TTD/ H.
    SUPANDI, SH, M.Hum.TTD/ DWI TJAHYO SOEWARSONO, SH.Untuk Salinan Panitera Pengganti :MAHKAMAH AGUNG R.I. TTD/FLORENSANI KENDENAN,SH.,MH.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP.040 049 629.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 095 K/Pdt.Sus/2011
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 15-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 476 B/PK/PJK/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS INDONESIA sekarang PT. GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONS INDONESIA;
114 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., dan Dr. H.
    Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Maftuh EffendiBiayabiaya:Halaman 8 dari 9 halaman. Putusan Nomor 476/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 18-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/TUN/2021
Tanggal 4 Maret 2021 — NY. WONG IVONNE EMMY VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG., 2. MOH. GUNTUR SUAIB, DKK., 3. YULIA ZULFA DEWI, DKK., 4. RR. HYACINTHA WIT AJATDINI DAN HJ. AMINAH;
120 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum. dan Prof. Dr.
    Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.Halaman 10 dari 11 halaman. Putusan Nomor 36 PK/TUN/2021Panitera Pengganti,tid.Rut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. : 195409241984031001 Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 36 PK/TUN/2021
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Putus : 09-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 9 Maret 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT TALISMAN (SAGERI) Ltd
492 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supandi,S.H., M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan LingkunganPeradilan Tata Usaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. HaryDjatmiko, S.H., M.S., dan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.,HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHalaman 9 dari 10 halaman.
    Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 368/B/PK/Pjk/2020
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 17
  • Tbkdicocokkan dengan aslinya, ternyata bukti surat tersebut Sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan cap Pos serta telah dilegalisir, selanjutnya diberi tanda P;Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Pemohon juga mengajukanalat bukti saksi dua orang yang bernama, Lukman Nurhakim bin Supandi danSyahroni bin Tugman, masingmasing saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokonya sebagai berikut :1.
    Lukman Nurhakim bin Supandi, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diLembah Permai RT.0O5 RW.002 Kelurahan Darussalam KecamatanMeral Barat, Kabupaten Karimun, yang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah Teman Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah, yang menikah pada tahun 1999; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal
    harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa karena dalildalil permohonan Pemohon tersebutmenyangkut perselisihan, maka untuk pembuktian didasarkan kepadaketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,sehingga dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mendengar keterangankeluarga dan orang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon sebagai saksi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi, dari pihak Pemohon yakni Lukman Nurhakim bin Supandi
    orang saksi yang dihadirkan Pemohontersebut, bukan orang yang di bawah umur 15 (lima belas) tahun dan bukanorang yang sedang terganggu ingatannya dan keterangan yang disampaikan dibawah sumpah, maka kedua orang saksi tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 172 dan Pasal 175 R.Bg, sehingga Majelis Hakim berpendapat saksisaksi tersebut telan memenuhi syarat formil pembuktian sehingga dapatditerima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon bernama Lukman Nurhakimbin Supandi
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 24-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 580/Pdt.P/2022/PA.IM
Tanggal 5 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
5 — 2
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Asim Bin Suparta) bernama (Supandi Bin Asim) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Dicha Berliana Putri Binti Karta Wiguna);
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.260.000